閆靜昌

摘 要：本文以鷹潭市某條城市次干路為例，通過(guò)分析道路地質(zhì)條件，并結(jié)合施工工期、工程造價(jià)、處理體量等因素，針對(duì)不同的地質(zhì)情況提出合理的軟基處理措施，以期為類似項(xiàng)目提供參考與借鑒。

關(guān)鍵詞：路基設(shè)計(jì);軟土路基;處理措施

中圖分類號(hào)：U416.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-5168（2021）11-0114-03

Application of Soft Foundation Treatment Measures in

Municipal Road Design

YAN Jingchang

（Nanchang Railway Survey and Design Institute Co.，Ltd.，Nanchang Jiangxi 330002）

Abstract： This paper took an urban secondary road in Yingtan City as an example， through the analysis of the geological conditions of the road， combined with the factors such as construction period， project cost， treatment volume and so on， put forward the corresponding reasonable soft foundation treatment measures according to different geological conditions， in order to provide reference and reference for similar projects.

Keywords： subgrade design;soft soil subgrade;treatment measures

市政道路建設(shè)過(guò)程中，路基施工是整個(gè)施工過(guò)程中最重要的環(huán)節(jié)，而軟土路基的出現(xiàn)成為阻礙工程進(jìn)度和提升工程質(zhì)量的絆腳石。為此，設(shè)計(jì)人員要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)不良地質(zhì)情況，給出合理的設(shè)計(jì)方案和處理措施，以提高道路路基承載力和整體穩(wěn)定性，保證道路建設(shè)工程質(zhì)量。

1 工程實(shí)例

1.1 工程概況

擬建鷹潭市某條城市次干路道路全長(zhǎng)約1.84 km，總體走向?yàn)槟媳毕?，?biāo)準(zhǔn)紅線寬20.0～27.0 m。設(shè)計(jì)等級(jí)為城市次干路，設(shè)計(jì)速度為30.0 km/h。

1.2 沿線地質(zhì)情況

路線所經(jīng)地貌為河流沖積階地和剝蝕殘丘。河流沖積階地，地形較平坦開闊，沿白露江兩側(cè)分布，多辟為農(nóng)田，局部地段房屋、水塘密集分布;剝蝕殘丘，地形波狀起伏，坡緩峰圓，大部分基巖裸露。

路線所涉范圍主要地層為第四系全新統(tǒng)人工填土（Q4ml）、第四系全新統(tǒng)沖積層（Q4al）、第四系更新統(tǒng)殘坡積層（Qpel+dl）、白堊系上統(tǒng)圭峰組（K2g），基巖部分裸露。按成因類型、巖性特征由新至老分為九個(gè)工程地質(zhì)巖土層，各巖土層特征及其分布分述如下。

1.2.1 第四系（Q）

1.2.1.1 人工填土（Q4ml）

①1素填土：棕紅、褐黃色，主要成分為粉質(zhì)黏土，局部夾砂巖巖塊、巖屑，均勻性差，松散，稍濕。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)實(shí)測(cè)擊數(shù)[N]=3.0～7.0，輕型動(dòng)力觸探實(shí)測(cè)擊數(shù)[N10]=8～46。厚0～4.5 m。場(chǎng)地大部分分布。既有公路路基范圍為填筑土。

①2雜填土：雜色，主要成分為建筑垃圾、砂巖巖塊，均勻性差，松散，稍濕。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)實(shí)測(cè)擊數(shù)[N]=4.0。厚0～4.0 m。局部分布。

1.2.1.2 全新統(tǒng)沖積層（Q4al）

②淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土：灰褐、灰黑色，具腥臭味，流～軟塑，強(qiáng)度低，壓縮性高。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)實(shí)測(cè)擊數(shù)[N]=3.0。厚0～3.9 m。局部分布。

③1粉質(zhì)黏土：棕紅、褐黃色，可～硬塑，干強(qiáng)度及韌性中等，切面較光滑，無(wú)搖震反應(yīng)，稍有光澤。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)實(shí)測(cè)擊數(shù)[N]=15.0，回彈模量[E]=20 MPa。厚0～2.6 m。分布于沖積階地。

③2粉質(zhì)黏土：棕紅、褐黃色，流～軟塑，干強(qiáng)度及韌性中等，切面較光滑，無(wú)搖震反應(yīng)，稍有光澤。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)實(shí)測(cè)擊數(shù)[N]=3.0～5.0，回彈模量[E]=15 MPa。厚0～2.5 m。局部分布于沖積階地。

④中粗砂：褐黃、灰白色，松散～稍密，飽和，礦物主要成分為石英，充填少量黏土。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)實(shí)測(cè)擊數(shù)[N]=10.0～13.0，回彈模量[E]=20 MPa。厚0～2.2 m。分布于沖積階地。

1.2.1.3 更新統(tǒng)殘坡積層（QPel+dl）

⑤粉質(zhì)黏土：褐黃色，硬塑，干強(qiáng)度及韌性中等，切面較光滑，無(wú)搖震反應(yīng)。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)實(shí)測(cè)擊數(shù)[N]=10.0～13.0，回彈模量[E]=25 MPa。厚0～3.9 m，個(gè)別鉆孔未揭穿。局部分布于剝蝕殘丘。

1.2.2 白堊系上統(tǒng)圭峰組（K2g）

⑥1全風(fēng)化砂巖：紫紅色，原巖結(jié)構(gòu)已基本破壞，巖芯呈砂礫狀，遇水易軟化。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)實(shí)測(cè)擊數(shù)[N]=24.0，回彈模量[E]=30 MPa。厚0～1.5 m。局部分布。

⑥2強(qiáng)風(fēng)化砂巖：紫紅色，原巖結(jié)構(gòu)仍可辨認(rèn)，砂質(zhì)結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造，泥質(zhì)膠結(jié)，巖芯呈碎塊狀，遇水易軟化?；貜椖Ａ縖E]=30 MPa。最大揭示厚度3.0 m，未揭穿。局部分布。

⑥2中風(fēng)化砂巖：紫紅色，砂質(zhì)結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造，泥質(zhì)膠結(jié)，巖芯較完整，呈長(zhǎng)柱狀，節(jié)長(zhǎng)20～50 cm，敲擊易折，巖石質(zhì)量指標(biāo)（RQD）=90%～95%，單軸飽和抗壓強(qiáng)度[Rc]=6.30～25.50 MPa，平均值為11.70 MPa，屬軟～較軟巖，軟化系數(shù)為0.26～0.30，屬軟化巖石，巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅳ級(jí)。最大揭示厚度15.8 m。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試及室內(nèi)巖土測(cè)試數(shù)理統(tǒng)計(jì)修正成果進(jìn)行綜合分析，提出巖土設(shè)計(jì)參數(shù)建議值，見表1。

道路地基土評(píng)價(jià)結(jié)果：建議以③1粉質(zhì)黏土、④中粗砂、⑤粉質(zhì)黏土、⑥1全風(fēng)化砂巖、⑥2強(qiáng)風(fēng)化砂巖及⑥3中風(fēng)化砂巖作為路基地基持力層;路基遇①1素填土，應(yīng)做地基處理;遇①2雜填土、②淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土及塘底淤泥，應(yīng)予清除;基底下部存在③2粉質(zhì)黏土?xí)r，應(yīng)作下臥層驗(yàn)算，確保地基的穩(wěn)定性。

2.3 軟基處理措施

2.3.1 設(shè)計(jì)原則。依據(jù)《城市道路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》（CJJ 194—2013），對(duì)于軟土層厚度小于3 m、埋深較淺的軟土地基，宜采用無(wú)機(jī)結(jié)合料淺層拌和、挖除換填、拋石擠淤等淺層地基處理措施;對(duì)于軟土層較厚、路基填土高度超過(guò)地基極限填土高度時(shí)，應(yīng)采用排水固結(jié)法、粒料樁、加固土樁、剛性樁等深層地基處理措施[1]。

淺層地基換填宜采用透水性較好的碎石或中粗砂等粒料，換填料應(yīng)高出地下水位以上不小于0.5 m、寬出路基兩側(cè)不小于0.5 m。

拋石擠淤的拋石高度應(yīng)高出軟土、淤泥層頂及地表水位不小于0.5 m，寬出路基兩側(cè)0.5～1.0 m，拋石頂面應(yīng)采用粒徑小于10 cm的塊石或級(jí)配碎石填平、碾壓密實(shí)。

水泥攪拌樁適用于處理正常固結(jié)的淤泥、淤泥質(zhì)土、素填土、黏性土（軟塑、可塑）、粉土（稍密、中密）、粉細(xì)砂（松散、中密）、中粗砂（松散、稍密）、飽和黃土等土層[2]。

2.3.2 設(shè)計(jì)內(nèi)容。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，道路沿線多為水塘、農(nóng)田、低洼地，結(jié)合工程地質(zhì)勘察報(bào)告相關(guān)參數(shù)，提出本項(xiàng)目沿線軟基處理措施：挖除換填法、拋石擠淤法、水泥攪拌樁法[3]。

2.3.2.1 挖除換填法。本項(xiàng)目沿線存在素填土、雜填土路段，不良土厚度1.5～4.0 m，采用挖除換填法，清除不良土，換填碎石至地下水位以上0.5 m后回填合格土，同時(shí)在軟基底部敷設(shè)土工格室，通過(guò)格室間的節(jié)點(diǎn)拉力及剪力，能有效防止路基不均勻沉降[4]。具體處理方案詳見圖1。

挖除換填法的主要特點(diǎn)是施工工期快、投資相對(duì)較高，適用于體量較小的軟基處理。

2.3.2.2 拋石擠淤法。本項(xiàng)目沿線存在較多的水塘段，本次路基處理采取拋石擠淤法，擠淤換填材料為片石。填筑片石承托層時(shí)需要反復(fù)碾壓，片石最大粒徑控制在50 cm以內(nèi)，片石強(qiáng)度要求不小于20 MPa。片石承托層壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)為18 t以上振動(dòng)式壓路機(jī)的碾壓輪跡不大于5 mm;孔隙率采用水袋法，最大孔隙率不大于24%。具體處理方案詳見圖2。

拋石擠淤法的主要特點(diǎn)為施工工期快、投資相對(duì)較低，但處理效果一般，故拋石擠淤不宜用于快速路和主干路的路基工程。對(duì)于快速路及主干路過(guò)水路段路基，一般處理方式為：填筑圍堰，抽水，清除淤泥，回填透水材料至常水位標(biāo)高0.5 m以上后回填合格土，同時(shí)對(duì)臨水側(cè)邊坡進(jìn)行漿砌片石防護(hù)，具體處理方案見圖3。

2.3.2.3 水泥攪拌樁法。本項(xiàng)目沿線存在淤泥質(zhì)土路段，其長(zhǎng)度約536 m，總面積約20 307 m2，不良土厚度4.0～6.8 m，采用水泥攪拌樁法。水泥攪拌樁按正三角形布置，樁間距為1.5 m，樁徑為0.6 m;加固深度為打穿軟弱土層，進(jìn)入持力層不小于0.5 m。樁身膠凝劑采用水泥和粉煤灰，水泥采用42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥。水泥攪拌樁質(zhì)量檢測(cè)合格后，需要在樁頂鋪設(shè)0.5 m厚的中粗砂墊層夾一層土工格室加固。具體處理方案詳見圖4。

水泥攪拌樁法的主要特點(diǎn)是適用土質(zhì)類型廣、加固深度大、投資相對(duì)較低、可大面積施工，但施工工期較慢。由于水泥攪拌樁機(jī)械進(jìn)出場(chǎng)較困難、復(fù)合地基承載力檢測(cè)過(guò)程較復(fù)雜，故不適用于體量較小的軟基處理。

3 結(jié)語(yǔ)

本研究涵蓋了城市道路軟基處理比較常見的幾種措施，包括挖除換填法、拋石擠淤法、水泥攪拌樁法。對(duì)于埋深較淺的不良土路段，可以采用挖除換填法;埋深較厚且面積較大的不良土路段，可以采用水泥攪拌樁法。對(duì)于水塘路段，等級(jí)要求低的道路可采用拋石擠淤法;等級(jí)要求高的道路可采用圍堰清淤換填法。在設(shè)計(jì)過(guò)程中，通過(guò)進(jìn)行路基沉降量計(jì)算，并結(jié)合以往設(shè)計(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)上述處理措施在城市道路特殊路基設(shè)計(jì)中均能正常使用[5]。

軟基處理是市政道路設(shè)計(jì)的重要組成部分，其處理的好壞直接影響道路的使用壽命和年限。在設(shè)計(jì)時(shí)，需要根據(jù)專業(yè)選定的線路位置進(jìn)行詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)踏勘，找出沿線是否存在不良地質(zhì)等情況，并結(jié)合地勘報(bào)告中的巖土參數(shù)，最終選擇出合理的軟基處理措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.城市道路路基設(shè)計(jì)規(guī)范：CJJ 194—2013[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2013.

[2]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建筑地基處理技術(shù)規(guī)范：JGJ 79—2012[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012.

[3]龔曉南.地基處理手冊(cè)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008：5.

[4]阮有祥.市政道路路基設(shè)計(jì)質(zhì)量控制對(duì)策的研究[J].福建質(zhì)量管理，2018（23）：123.

[5]湯威.試論市政道路路基設(shè)計(jì)及軟基處理[J].中國(guó)室內(nèi)裝飾裝修天地，2019（1）：345.