鄭慧慧　朱增武　晁俊奇

摘 要：本文通過對千米深井朱集東煤礦1111（1）薄煤層工作面回采期間礦壓顯現(xiàn)情況進(jìn)行分析，總結(jié)了千米深井薄煤層回采時(shí)的礦壓顯現(xiàn)規(guī)律，得出了頂板初次來壓步距和正?；夭傻膩韷翰骄?，為朱集東煤礦其他類似條件工作面的開采提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞：煤礦開采;千米垂深;工作面回采;礦壓顯現(xiàn)

中圖分類號：TD323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1003-5168（2021）11-0059-03

Study on the Regularity of Strata Behavior in Thin Coal Seam

Face of 1 000 km Deep Well

ZHENG Huihui1 ZHU Zengwu2 CHAO Junqi3

（1.Shangqiu Normal University School of Architectural Engineering，Shangqiu Henan 476000;2.Zhejiang Jiangnan Project Management Co.， Ltd.，Hangzhou Zhejing 310000; ?3.Zhujidong Coal Mine of Huainan Mining （Group） Co.， Ltd.，Huainan Anhui 232087）

Abstract： Based on the analysis of the mine pressure behavior of 1111 （1） thin coal seam working face in Zhujidong coal mine， this paper summarized the mine pressure behavior law of thin coal seam mining in the kilometer deep well， and obtained the first weighting step distance of roof and the weighting step distance of normal mining， which provided a basis for the mining of other similar working faces in zhujidong coal mine.

Keywords： coal mining;thousand kilometers deep;thin coal seam face;strata behavior

新建礦井中深度達(dá)千米的深井是最近幾年才出現(xiàn)的[1-4]。本文對新建礦井朱集東煤礦千米深井薄煤層回采礦壓顯現(xiàn)規(guī)律進(jìn)行了工業(yè)性試驗(yàn)研究，對指導(dǎo)深井薄煤層工作面回采圍巖控制、支架選型和安全高效開采具有重要意義。

1 概況

1.1 礦井概況

朱集東煤礦是淮南礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司新建大型礦井，是淮南礦業(yè)集團(tuán)首個(gè)新建的開采深度接近千米的礦井，礦井建設(shè)規(guī)模為4.0 Mt/a，礦井設(shè)計(jì)服務(wù)年限82.6年。地面標(biāo)高為+22.4～+23.4 m，礦井一水平井底車場設(shè)于-906 m，輔助水平設(shè)于-985 m。

1.2 工作面概況

朱集東礦1111（1）工作面是朱集東礦井首采工作面，長220 m，可采長度1 600 m，采用傾向長壁法回采，煤層平均厚度為1.26 m，回采高度為1.8 m，平均開采深度為910 m，煤厚為0.5～1.5 m，平均厚度為1.2 m，煤層的走向變化較大，煤巖層產(chǎn)狀：85°～290°∠2°～5°;煤層結(jié)構(gòu)簡單，屬較穩(wěn)定煤層，總體構(gòu)造形態(tài)呈一寬緩的背斜。

實(shí)驗(yàn)室測定本工作面煤層頂、底板巖樣抗壓強(qiáng)度如下。頂板巖樣抗壓強(qiáng)度：泥巖3.9～120.3 MPa，平均48.16 MPa;粉砂巖27.2～182.8 MPa，平均76.5 MPa;砂巖4.9～183.4 MPa，平均106.5 MPa。底板巖樣抗壓強(qiáng)度：泥巖3.9～138.9 MPa，平均49.1 MPa;粉砂巖36.8～106.7 MPa，平均73.3 MPa;砂巖37.9～176.3 MPa，平均100.7 MPa[5]。

整個(gè)工作面共布置148架ZZ7000-13/26液壓支架，液壓支架主要性能參數(shù)如表1所示。

2 工作面礦壓監(jiān)測

2.1 工作面礦壓監(jiān)測測站

采用山東科泰公司生產(chǎn)的KJ345液壓支架壓力傾角監(jiān)測系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測支架前后立柱的壓力變化情況，并對所獲數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。在148架支架內(nèi)共設(shè)置8處頂板壓力測試分站，監(jiān)測采樣頻率為0.2次/min，每處分站監(jiān)測1架支架，均勻布置8架支架，支架壓力分站設(shè)置及對應(yīng)支架編號如表2所示。

2.2 監(jiān)測數(shù)據(jù)處理及分析

2.2.1 工作面頂板來壓步距監(jiān)測與分析。通過對首采面頂支架前后壓力進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測（共30 d，工作面平均回采長度為91.3 m），得出8架支架的壓力變化趨勢，如圖1所示。

由于上覆直接頂泥巖厚度較大，因此，老頂來壓較穩(wěn)定。工作面各部位平均周期來壓步距基本相同，但由于工作面中間部位與兩端頭的邊界條件存在差異，老頂破

斷后在兩端會(huì)形成“弧三角形”懸板結(jié)構(gòu)，造成工作面中間部位與靠近兩巷部位的壓力顯現(xiàn)特征有所不同，表現(xiàn)為工作面兩端周期來壓步距與中部不盡一致，且工作面兩端礦山壓力大于中部，來壓期間動(dòng)載系數(shù)也大于中部，初次來壓時(shí)中間部位來壓特征較早出現(xiàn)。1111（1）工作面頂板具體來壓明細(xì)見表3。

2.2.2 液壓支架承載適應(yīng)性。將8個(gè)測站的8架支架分為上部、中部、下部三個(gè)部分，其中，上部為5#、25#、45#支架，中部為65#、85#、105#支架，下部為125#、145#支架。

上部支架時(shí)間加權(quán)工作阻力主要分布在1～4 kN，占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的83.4%，其中，達(dá)到支架額定工作阻力80%（5.6 kN）的占2.1%。最大工作阻力主要分布在3～7 kN，占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的84.1%，其中，達(dá)到額定工作阻力80%的占26.9%，達(dá)到額定工作阻力60%以上的占61.4%。

中部支架時(shí)間加權(quán)工作阻力主要分布在1～4 kN，占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的80.7%，其中，達(dá)到支架額定工作阻力80%（5.6 kN）的占3.6%。最大工作阻力主要分布范圍較廣，其中，達(dá)到額定工作阻力80%以上的占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的30%，達(dá)到額定工作阻力60%的占64.3%。

下部支架時(shí)間加權(quán)工作阻力主要分布在1～5 kN，占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的93%，其中，達(dá)到支架額定工作阻力80%（5.6 kN）以上的僅占1.2%。最大工作阻力主要分布范圍也較為廣泛，其中，達(dá)到額定工作阻力80%的占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的23.2%，達(dá)到額定工作阻力60%以上的占56.32%。

由以上分析可知，工作面各部位支架初撐力整體較低，平均為額定初撐力的28.5%。來壓期間，加權(quán)平均阻力為3 952 kN/架，占額定值的56.5%，最大平均工作阻力為5 018 kN/架，占額定值的71.7%。支架時(shí)間加權(quán)和最大工作阻力大于額定工作阻力80%的比例僅為2.27%和26.7%，大于額定工作阻力90%的比例為0.22%和20%。因此，支架的支護(hù)參數(shù)適應(yīng)1111（1）工作面煤層條件下的頂板活動(dòng)規(guī)律，支架額定工作阻力也能滿足支護(hù)要求。

3 結(jié)論

通過分析回采工作面液壓支架壓力顯現(xiàn)情況，得出近千米薄煤層1111（1）工作面直接頂初次來壓步距為13.8 m，老頂初次來壓步距為32.0 m，周期來壓步距為15 m。其他相似條件的工作面可以類比進(jìn)行頂板管理。

回采期間，工作面各部來壓整體具有一致性，受采空區(qū)頂板垮落結(jié)構(gòu)的影響，兩端頭和中間部位來壓特征有所差異，兩端來壓大于中部。

通過對液壓支架工作阻力頻率分布進(jìn)行分析，可以判定ZZ7000-13/26型液壓支架能滿足千米深井薄煤層回采支護(hù)要求，支架選型合理，朱集東礦其他同槽工作面可以類比選型。

參考文獻(xiàn)：

[1]王義然，夏永學(xué)，雷靜.趙樓煤礦千米深井條件下礦壓活動(dòng)規(guī)律[J].煤礦安全，2013（2）：71-74.

[2]楊東輝，李永明，康全玉，等.超短孤島輕放面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及支架適應(yīng)性研究[J].中國煤炭，2017（1）：55-59.

[3]劉強(qiáng)，高明忠，王滿，等.千米深井采動(dòng)工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及覆巖位移特征研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2019（增刊1）：3070-3079.

[4]康紅普，王國法，姜鵬飛，等.煤礦千米深井圍巖控制及智能開采技術(shù)構(gòu)想[J].煤炭學(xué)報(bào)，2018（7）：1789-1800.

[5]耿獻(xiàn)文.礦山壓力測控技術(shù)[M].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，2013：194-196.