陳小龍
(河南工學院,河南 新鄉(xiāng)453007)
隨著時代的進步和發(fā)展,作為第三產(chǎn)業(yè)的龍頭產(chǎn)業(yè),旅游業(yè)是當今潛在影響最大且發(fā)展最快的行業(yè)之一。休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游是當今旅游業(yè)的發(fā)展方向之一,具有強大的生機和廣闊的前景。早在19世紀30年代,歐洲已開始發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游。農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)生地在鄉(xiāng)村,從本質(zhì)上與城市旅游及工業(yè)旅游有區(qū)別,主要消費群體為城市居民。我國是一個歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)資源豐富,地域遼闊,自然景觀優(yōu)美,通過對優(yōu)勢資源的利用,把鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)業(yè)經(jīng)營相結(jié)合,提供類型多樣、文化豐富、鄉(xiāng)村民俗風情濃厚多彩的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品,可以吸引城市居民進行消費。城市居民消費潛力大,對鄉(xiāng)村資源較為依賴。因此,我國發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游具有優(yōu)越的條件、巨大的潛力和廣闊的前景,加強研究鄉(xiāng)村旅游具有重要的理論和實踐意義。
本研究以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),探究我國鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展前景和趨勢。檢索時間以2010年年初為基點,截止時間為2020年年底。靶區(qū)研究范圍為連續(xù)10年在《旅游學刊》刊登的文章。輸入關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村旅游”進行搜索,共獲得29 000條相關(guān)檢索結(jié)果。本研究的主要范圍為國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游,排除研究國外的619篇文章,篩選出剩余有效文獻28 381篇,對鄉(xiāng)村旅游進行探討。
根據(jù)文獻研究的方向及內(nèi)容進行分類統(tǒng)計,對期刊文章進行篩選,用N1、N2和N3分別代表鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)性研究、發(fā)展研究及相關(guān)影響體系研究所占的數(shù)量,N2=17 028>N1=7 095>N3=4 258(見圖1)。從圖1可以看出,目前我國對于鄉(xiāng)村旅游的研究主要集中在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究,對鄉(xiāng)村旅游影響體系的研究關(guān)注度較小,所以今后應(yīng)加強對鄉(xiāng)村旅游影響體系的研究。
鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)性研究文獻占全部研究文獻的25%。隨著人們越來越熱衷鄉(xiāng)村旅游,鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)性研究學者越來越多,為鄉(xiāng)村旅游的理論發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。但是,在對基礎(chǔ)概念進行研究的過程中,不同學者存在不同見解。例如,早在1992年,楊旭認為鄉(xiāng)村旅游賴以生存的基礎(chǔ)是農(nóng)村資源,農(nóng)村是鄉(xiāng)村旅游活動的消費地,任何一個鄉(xiāng)村旅游活動的發(fā)生都是在以農(nóng)村為基礎(chǔ)的區(qū)域內(nèi)[1]。王兵也對鄉(xiāng)村旅游的概念進行了系統(tǒng)闡述,認為鄉(xiāng)村旅游是以農(nóng)業(yè)文化及自然景觀為基礎(chǔ)性資源,融合消費者休閑、娛樂、學習、科普及休閑度假等多種功能性的一種獨特的旅游活動[2]。在前人研究的基礎(chǔ)上,劉德謙更為系統(tǒng)地提出了鄉(xiāng)村旅游的深層次概念,他認為鄉(xiāng)村旅游一般是以農(nóng)村為發(fā)生地,通過鄉(xiāng)村旅游資源吸引外來的城市居民前來游玩、休閑和娛樂的一種具有經(jīng)濟效益的旅游活動[3]。何景明等通過對旅游經(jīng)典概念的回顧與總結(jié),從旅游吸引物概念出發(fā),引出了鄉(xiāng)村旅游吸引物的概念,其認為鄉(xiāng)村旅游是以鄉(xiāng)村吸引物為主要特色,吸引城市居民消費鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的一種活動類型[4]。
表1研究內(nèi)容分類
鄉(xiāng)村旅游涉及的學科領(lǐng)域比較復(fù)雜,既涉及第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)(以農(nóng)村為發(fā)生地),又涉及第三產(chǎn)業(yè)(旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè))。所以,對鄉(xiāng)村旅游概念難以有一個定性總結(jié)。但是,所有研究者都認同的一點就是鄉(xiāng)村旅游的“村性”,即不同于城市旅游,鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)生地是鄉(xiāng)村,而不是城市[5]。
綜上所述,目前對鄉(xiāng)村旅游概念性的研究與探索仍然是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中的重要一環(huán)。從文獻角度來看,數(shù)據(jù)庫中有關(guān)鄉(xiāng)村旅游的文獻數(shù)量可觀,前人對鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)性的研究為鄉(xiāng)村旅游外延發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
目前,關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的研究主要集中在我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀、經(jīng)營模式(農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村民宿及鄉(xiāng)村客棧等)、鄉(xiāng)村旅游景區(qū)規(guī)劃與開發(fā)、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對周圍環(huán)境的影響等方面[6]。孟鐵鑫指出生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的基礎(chǔ)和前提,鄉(xiāng)村旅游開發(fā)又會影響鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,兩者協(xié)調(diào)發(fā)展對于鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展和鄉(xiāng)村地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)意義重大[7]。保繼剛總結(jié)了其在1993—2002年主持編制的9個旅游規(guī)劃案例,包括2個風景區(qū)旅游開發(fā)總體規(guī)劃和7個區(qū)域旅游發(fā)展總體規(guī)劃案例,每個規(guī)劃案例含規(guī)劃背景、規(guī)劃述評、規(guī)劃提要等規(guī)劃要素[8]。
我國對鄉(xiāng)村旅游影響體系的研究主要集中在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上。林麗英以福建省漳州市長泰縣為例,分析了長泰縣構(gòu)建生態(tài)旅游體系的資源現(xiàn)狀,從旅游資源的整體布局和具有地方特色的生態(tài)旅游產(chǎn)品入手構(gòu)建長泰生態(tài)旅游體系[9]。
弓志剛等把鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)作為一個共生系統(tǒng),從共生視角對鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈概念進行再認識,得出鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈的共生互利性、自組織性、共演化性、協(xié)同性等系統(tǒng)特征;在分析鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈共生模式演化階段及其特征基礎(chǔ)上,提出構(gòu)建山西省鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈共生系統(tǒng)的3種途徑:橫向產(chǎn)業(yè)鏈共生——尋求共生合作組織,縱向產(chǎn)業(yè)鏈共生——鏈條一體化,鄉(xiāng)村旅游價值鏈共生——文化共生鏈[10]。
以知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為研究區(qū),嚴格篩選關(guān)鍵詞,結(jié)果發(fā)現(xiàn),關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的研究不管是研究深度還是文獻數(shù)量均有所增長,表明科研機構(gòu)及研究領(lǐng)域?qū)︵l(xiāng)村旅游的關(guān)注度越來越高。尤其是2012年,國家對鄉(xiāng)村旅游高度重視,休閑農(nóng)業(yè)、旅游觀光及立體農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)無疑為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。多位學者對鄉(xiāng)村旅游內(nèi)涵、外延及影響力的研究也空前深化,對鄉(xiāng)村旅游周邊生態(tài)環(huán)境的保護、鄉(xiāng)村旅游可通達性及旅游規(guī)劃的研究也越來越深入[11]。但是,有關(guān)鄉(xiāng)村環(huán)境承載力的研究還比較欠缺。
通過對相關(guān)研究數(shù)據(jù)進行整理與篩選,可以看出相關(guān)學者對鄉(xiāng)村旅游的研究主要集中在定性研究上,缺少對定量數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建。相比而言,定量分析方法更加科學,但需要較高深的數(shù)學知識;而定性分析方法雖然較為粗糙,但在數(shù)據(jù)資料不夠充分或分析者數(shù)學基礎(chǔ)較為薄弱時比較適用。在今后的研究、分析過程中,應(yīng)運用定性與定量相結(jié)合的分析方法。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,鄉(xiāng)村旅游越來越受關(guān)注,鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域也越來越寬。但是,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中涉及很多復(fù)雜的因素和問題,不是僅僅停留于理論研究層面就能解決的,今后應(yīng)注重解決現(xiàn)實蘊含的錯綜復(fù)雜的問題,盡快實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游向休閑度假旅游、生態(tài)旅游、深度旅游、文化旅游、智慧旅游等方向轉(zhuǎn)型升級。