楊力帆，劉加凱

（1.武警工程大學(xué)研究生大隊(duì)，陜西 西安710086；2.武警工程大學(xué)裝備管理與保障學(xué)院，陜西 西安710086）

1 研究背景和意義

非致命武器按作用對(duì)象不同，可分為反裝備（包括設(shè)施）和反人員兩大類。人員是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中執(zhí)行任務(wù)的主體，是決定作戰(zhàn)進(jìn)程和結(jié)果的核心力量。因此，本文針對(duì)非致命武器作用對(duì)象中的人員目標(biāo)，從能力需求角度分析，研究其發(fā)展趨勢(shì)，以期為非致命武器的發(fā)展提供參考。

1.1 研究為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的提供新的模式

當(dāng)今社會(huì)，爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性越來越小，但局部戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生，武裝沖突連續(xù)不斷，反恐斗爭(zhēng)更加激烈。各國(guó)都把軍事力量大量地投入到對(duì)付恐怖主義、制止暴亂以及維和行動(dòng)中，在這種環(huán)境下，軍隊(duì)如果在戰(zhàn)術(shù)上過度使用武力，無論是否取得戰(zhàn)果，都可導(dǎo)致更深層次的文化仇恨。美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中使用了最先進(jìn)的武器裝備，反而使這些國(guó)家充滿了更多的仇恨和動(dòng)蕩；俄羅斯在車臣動(dòng)武鎮(zhèn)壓，反而使民族反抗更加激烈。如果使用非致命武器，一方面能夠順利實(shí)現(xiàn)軍事目的，贏得國(guó)際社會(huì)的支持；另一方面減少了因傷及無辜所產(chǎn)生的一系列困擾政府的麻煩，能有效地減輕國(guó)內(nèi)外的政治和輿論壓力。

1.2 研究為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定提供新的選擇

隨著改革的不斷深入，社會(huì)矛盾凸顯導(dǎo)致的群體性事件不斷增加。如果為達(dá)到一定的社會(huì)影響，犯罪分子襲擊目標(biāo)就會(huì)針對(duì)大中城市里人員密集的居民區(qū)、交通樞紐、公交工具及大型餐飲娛樂場(chǎng)所等民用設(shè)施，處置時(shí)極大地限制了殺傷性武器的使用。同時(shí)對(duì)于人民內(nèi)部矛盾，如別有用心的人組織和唆使的聚眾鬧事、沖擊政府、示威等場(chǎng)合，如果使用殺傷性武器處置，造成流血事件，會(huì)引起相當(dāng)嚴(yán)重的后果，使矛盾陡然激化。這就要求既要處理好敵我矛盾，又要處理好人民內(nèi)部矛盾，這種情況決定了在處置中，將越來越急需高科技非致命武器。選擇非致命武器一般不會(huì)激怒鬧事者，可以避免矛盾激化、事態(tài)升級(jí)，也提高了處置人員自身的安全性。

1.3 研究為打擊敵對(duì)勢(shì)力提供新的手段

剖析西藏3·14事件，新疆7·5事件等，這些事件有大量普通群眾或被騙或被裹挾參加，處置力量執(zhí)行任務(wù)面臨巨大的社會(huì)壓力，一旦動(dòng)用武器可能會(huì)造成普通群眾傷亡，使事件進(jìn)一步升級(jí)，所以遂行這種多樣化任務(wù)的處置裝備要盡量使用具有高技術(shù)水平的非致命武器裝備。

當(dāng)前，日本、菲律賓、越南等在中國(guó)東海、南海海域不斷挑釁，印度在西藏邊界與中國(guó)時(shí)有領(lǐng)土爭(zhēng)端，近期更是多次爆發(fā)了小規(guī)模武裝沖突。無論是處置國(guó)內(nèi)沖突、反恐、維穩(wěn)，還是面對(duì)風(fēng)云變幻的國(guó)際環(huán)境威脅，非致命武器的使用不僅為反分裂斗爭(zhēng)、化解民族矛盾提供了更多的手段，也為處理邊境軍事沖突、減少敵視和對(duì)立增加了新的實(shí)踐手段。

2 非致命能力需求

非致命能力是指使人員暫時(shí)或部分喪失反抗能力又不造成致命傷害的處置能力。通過分析近年來國(guó)內(nèi)外突發(fā)事件和暴力沖突，得出處置能力主要包括軟殺傷能力、驅(qū)散能力、捕獲控制能力和輔助作戰(zhàn)能力。

2.1 軟殺傷能力

軟殺傷能力是指對(duì)有生目標(biāo)實(shí)施非致命打擊的能力，包括對(duì)無防護(hù)有生目標(biāo)軟殺傷能力和對(duì)有防護(hù)有生目標(biāo)軟殺傷能力。目前存在打擊距離較近、打擊精度較低、近距離過度傷害、遠(yuǎn)距離效果差、致命率高的問題。

未來發(fā)展技術(shù)包括：①動(dòng)能可控打擊技術(shù)。根據(jù)目標(biāo)距離控制彈丸初速，實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的恒能定效打擊，提升單兵防衛(wèi)和軟打擊能力。②遠(yuǎn)距離激光灼熱打擊技術(shù)。提高打擊距離和精度。③遠(yuǎn)距離毫米波灼熱打擊技術(shù)。研制遠(yuǎn)距離毫米波灼熱打擊技術(shù)，提高打擊距離、精度和打擊效果。④柔性彈丸技術(shù)。提高打擊效果、降低致命率。

2.2 驅(qū)離驅(qū)散能力

驅(qū)離驅(qū)散能力是指對(duì)群體目標(biāo)實(shí)施驅(qū)散的能力，目前存在的問題包括驅(qū)散距離較近、精度較低，缺乏針對(duì)超大規(guī)模群體性事件的遠(yuǎn)程防暴驅(qū)散打擊裝備和空中支援防暴裝備，驅(qū)散手段較少，信息化、智能化不足。

未來發(fā)展裝備及技術(shù)包括：①無人機(jī)集群防暴綜合處置系統(tǒng)。利用無人機(jī)搭載，具有空中集群式偵察、宣傳、警告、驅(qū)散等功能，提升大規(guī)模群體性事件綜合處置能力。②新型車載防暴武器系統(tǒng)。搭載防暴發(fā)射武器系統(tǒng)、遠(yuǎn)距離激光眩目器、小型化定向聲波驅(qū)散器，配置于防暴裝甲車。③遠(yuǎn)程高壓水炮技術(shù)。提升高壓水炮驅(qū)散距離和驅(qū)散時(shí)間，提高驅(qū)散效果。

2.3 捕獲控制能力

捕獲控制能力是指對(duì)人員進(jìn)行捕捉或?qū)ζ湫袆?dòng)進(jìn)行限制的能力，目前存在作用距離過近、精度低、捕獲控制率較低等問題。

未來發(fā)展裝備及技術(shù)包括：①無線電擊彈。提升處突維穩(wěn)時(shí)遠(yuǎn)距離對(duì)目標(biāo)的捕獲控制能力。②無人機(jī)載捕捉網(wǎng)彈。提升直瞄范圍外對(duì)目標(biāo)的捕獲控制能力。③化學(xué)粘性束縛技術(shù)。提升執(zhí)勤安保時(shí)對(duì)目標(biāo)的快速和高效控制能力。

2.4 輔助作戰(zhàn)能力

輔助作戰(zhàn)能力包括標(biāo)識(shí)能力和宣傳壓制能力，是指對(duì)人員目標(biāo)進(jìn)行有效標(biāo)記和宣傳壓制的能力，目前存在作用距離較近、精度低、標(biāo)記手段單一、有效標(biāo)識(shí)時(shí)間較短的問題。

未來發(fā)展裝備及技術(shù)包括：①熒光染色防暴彈。提升遂行任務(wù)過程中對(duì)目標(biāo)白天和晚上的標(biāo)志識(shí)別能力。②磁性熒光劑技術(shù)。通過磁性和熒光標(biāo)識(shí)，提升隱性標(biāo)識(shí)能力。③定向聲波驅(qū)散器。提升遠(yuǎn)距離宣傳喊話能力。④空爆式宣傳彈。提升遠(yuǎn)距離宣傳壓制能力。

3 目前研究現(xiàn)狀及存在問題

3.1 研究現(xiàn)狀

有關(guān)非致命武器的課題是一個(gè)全球性的課題，世界各國(guó)的專家學(xué)者都在進(jìn)行研究，已經(jīng)成為了世界各國(guó)致力于追求世界和平與發(fā)展的共同課題。運(yùn)用信息可視化方法，通過文獻(xiàn)數(shù)據(jù)繪制科學(xué)知識(shí)圖譜來實(shí)現(xiàn)學(xué)科知識(shí)的可視化，科學(xué)地把握研究的前沿?zé)狳c(diǎn)及其演變趨勢(shì)。選擇1991—2021年這一區(qū)間，以“非致命武器”“非致命性武器”“低致命性武器”為主題獲取中文期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）相關(guān)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，如圖1、圖2、圖3所示，通過數(shù)據(jù)可清晰了解到目前學(xué)術(shù)界對(duì)非致命武器的研究現(xiàn)狀。

圖1 論文發(fā)表年度分布

圖2 國(guó)內(nèi)外研究作者分布

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

文獻(xiàn)分析結(jié)果表明：30年來非致命武器領(lǐng)域研收錄論文890篇，主要以期刊雜志形式發(fā)表，且發(fā)文量隨著年份增加呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，在2008—2010年到達(dá)頂峰，之后趨于穩(wěn)定；國(guó)內(nèi)學(xué)者研究成果豐富，海外學(xué)者對(duì)該課題研究比較分散，文獻(xiàn)分布以中文期刊占比較大；通過對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析，發(fā)現(xiàn)“非致命武器”“非致命性”“警用”“效能評(píng)估”等主題詞是該領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究方向。

3.2 存在問題

與國(guó)外相比較，國(guó)內(nèi)非致命武器發(fā)展在實(shí)戰(zhàn)需求論證、基礎(chǔ)機(jī)理研究、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、管理和法律方面存在不足，需加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)予以解決，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

體系能力亟待提升。主要表現(xiàn)在：①軟殺傷能力存在不足。現(xiàn)役防暴槍彈發(fā)射能量不可調(diào)、打擊模式單一，存在近距離打擊能量過大易傷亡，遠(yuǎn)距離能量衰減不起效等問題，特別是對(duì)身著厚重衣物人員打擊制服效果差。②打擊距離及精度有待提升?，F(xiàn)役防暴槍/發(fā)射器均為滑膛設(shè)計(jì)，射程近、精度低，無法滿足遠(yuǎn)距離打擊能力要求；同時(shí)，缺乏對(duì)窗口、洞口等小目標(biāo)和遮蔽物后隱藏人員非致命打擊能力。③驅(qū)散彈藥的類型、系列、性能有待優(yōu)化?，F(xiàn)役催淚彈通常采用彈丸一體設(shè)計(jì)，投擲或發(fā)射直接命中人員頭部等要害部位，易致傷致死，同時(shí)容易被撿起回投。

體系設(shè)計(jì)還不完善?；诳罩衅脚_(tái)的非致命處置裝備尚屬空白，遠(yuǎn)距離地面捕獲控制裝備急需發(fā)展，定效打擊、定向驅(qū)散、隱形標(biāo)識(shí)、高效滅火等新型非致命處置裝備及系列防爆彈藥需求迫切。

急需任務(wù)裝備力量薄弱。海上維權(quán)執(zhí)法非致命處置裝備與域外大國(guó)有代差、比周邊對(duì)手無優(yōu)勢(shì)、對(duì)鄰近小國(guó)缺手段。現(xiàn)有艦載非致命處置裝備以水炮為主，作用距離近、單兵作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高，艦載防暴彈發(fā)射器需單兵甲板作業(yè)，打擊精度低、作用效果差。

4 未來發(fā)展方向

隨著非致命武器技術(shù)與其他技術(shù)領(lǐng)域新技術(shù)的集成，將使非致命武器在威力可控、射程、作用效果等方面有新的突破。同時(shí)，世界各國(guó)也在為非致命武器積極探索高新技術(shù)的應(yīng)用，特別是新概念、新的毀傷機(jī)理的應(yīng)用，以期實(shí)現(xiàn)非致命武器毀傷機(jī)理的多元化、技術(shù)的集成化。未來非致命技術(shù)應(yīng)向以下三個(gè)方向發(fā)展。

對(duì)傳統(tǒng)非致命技術(shù)的深化挖掘。一方面，發(fā)展如控暴劑煙霧化分散刺激、多效能集成攻擊等技術(shù)，提升傳統(tǒng)技術(shù)作用效果，解決作用單一、效力不足，驅(qū)散威力幅員小、打擊有效距離近等問題；另一方面發(fā)展恒能定效能量調(diào)控、定向低損攻擊等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)非致命處置手段的精確控制，滿足新形勢(shì)下精細(xì)化處置要求。

新概念非致命技術(shù)的不斷發(fā)展。主要是以激光、微波、電磁脈沖為代表的定向能等高新技術(shù)，滿足低成本、高效率、隱蔽攻擊、“不留痕”處置等未來執(zhí)法作戰(zhàn)任務(wù)需求。

與信息、無人和智能技術(shù)的深入融合。隨著裝備向信息化、無人化、智能化方向發(fā)展，非致命處置手段應(yīng)用于無人自動(dòng)平臺(tái)的概率越來越大，如平臺(tái)防暴彈藥穩(wěn)定發(fā)射、定點(diǎn)施放及高效分散、觀瞄與發(fā)射控制、系統(tǒng)集成控制等技術(shù)必然融入非致命處置裝備主要支撐技術(shù)體系，實(shí)現(xiàn)無人、智能平臺(tái)的非致命有效處置。