鄭 云,喬志煒,劉延友,牛 波,段文九,周?chē)?guó)相,楊治華
(1.南京玻璃纖維研究設(shè)計(jì)院有限公司先進(jìn)材料公司,南京 211112;2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)特種陶瓷研究所,哈爾濱 150001)
纖維針刺工藝是以纖維布或纖維網(wǎng)胎為原始材料,利用帶刺刺針的高頻運(yùn)動(dòng),使纖維網(wǎng)胎中的纖維被刺針的鉤齒帶入z方向從而制備織物的方法[1-2]。纖維針刺工藝可以解決鋪層纖維網(wǎng)胎層間強(qiáng)度弱的難題,同時(shí)具有工藝簡(jiǎn)單、周期短和成本低的優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用在復(fù)合材料預(yù)制體制備領(lǐng)域[3-4]。
針刺密度、針刺深度、刺針結(jié)構(gòu)等針刺工藝會(huì)對(duì)纖維針刺預(yù)制體性能產(chǎn)生顯著的影響。程海霞等[5]以碳纖維單向布/網(wǎng)胎針刺織物為增強(qiáng)體,以樹(shù)脂為基體,制備了復(fù)合材料,研究了針刺密度和針刺深度對(duì)其力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明,復(fù)合材料的拉伸性能隨著針刺密度、針刺深度的增加呈下降趨勢(shì),而層間剪切性能呈先增后減的趨勢(shì)。同時(shí),纖維的針刺工藝會(huì)對(duì)基體造成一定的損傷,進(jìn)而影響預(yù)制體的力學(xué)性能。杜培健等[6]以針刺密度為研究因素,系統(tǒng)研究了其對(duì)3D針刺石英復(fù)合材料預(yù)制體中的機(jī)織石英布損傷程度和力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明,隨著針刺密度的增加,石英布損傷程度逐漸增加,預(yù)制體的力學(xué)性能逐漸下降。此外,針刺參數(shù)會(huì)對(duì)纖維預(yù)制體的整體尺寸造成一定的影響。Roy等[7]采用不同針刺密度、針刺深度以及針刺頻率對(duì)纖維網(wǎng)胎進(jìn)行針刺,結(jié)果表明針刺參數(shù)會(huì)通過(guò)影響針刺纖維網(wǎng)胎面積及厚度進(jìn)而影響其力學(xué)性能。由于纖維針刺預(yù)制體結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,通過(guò)實(shí)驗(yàn)的方法不能準(zhǔn)確地觀(guān)測(cè)針刺工藝對(duì)其力學(xué)性能的影響,且實(shí)驗(yàn)法具有周期長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)效益低等缺點(diǎn)。此外,對(duì)于針刺參數(shù)對(duì)纖維針刺預(yù)制體熱傳導(dǎo)過(guò)程的影響方面的研究,目前報(bào)道的也相對(duì)較少。
玄武巖纖維(basalt fiber)具有優(yōu)異的力學(xué)性能、耐高溫性能、耐化學(xué)腐蝕性能、無(wú)毒無(wú)污染、不燃燒,被稱(chēng)為21世紀(jì)的綠色增強(qiáng)材料[8]。玄武巖纖維以純天然玄武巖礦石為原料,經(jīng)破碎后,在1 400~1 500 ℃熔窯中熔融,再經(jīng)拉擠成絲。相比于傳統(tǒng)玻璃纖維和碳纖維,玄武巖的制造能耗更少,而且沒(méi)有任何額外添加劑,更環(huán)保,且制造成本更低。因此,其被廣泛應(yīng)用于航空航天、交通運(yùn)輸及建筑材料等領(lǐng)域[9]。本文采用玄武巖纖維針刺預(yù)制體為研究對(duì)象,通過(guò)有限元分析方法建立了玄武巖纖維針刺預(yù)制體代表性單元(representative volume element, RVE),研究了針刺深度和針刺密度對(duì)玄武巖纖維針刺預(yù)制體層間力學(xué)和熱導(dǎo)率的影響,并結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果,分析了其影響機(jī)制。
利用Python語(yǔ)言編寫(xiě)隨機(jī)分布程序,建立針刺纖維位置具有隨機(jī)分布特點(diǎn)的代表性體積單元,其示意圖如圖1所示。根據(jù)實(shí)際針刺工藝的要求,纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元采用疊層針刺的方式建立,即每添加一層纖維網(wǎng)胎都要按照設(shè)計(jì)的針刺密度針刺一次,相鄰兩層纖維網(wǎng)胎之間無(wú)作用力,僅靠針刺纖維結(jié)合。由于針刺纖維結(jié)構(gòu)復(fù)雜,考慮有限元分析網(wǎng)格劃分的有效性,因此將其簡(jiǎn)化為直徑為d的圓柱。
圖1 纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元示意圖Fig.1 Schematic diagram of RVE of prefabricated fiber
基于Python語(yǔ)言的針刺纖維位置隨機(jī)分布代表性體積單元建立流程圖如圖2所示。首先建立模型,創(chuàng)建基體平面,其大小與代表性體積單元的大小一致。在基體中隨機(jī)創(chuàng)建第一個(gè)針刺纖維Part 1,根據(jù)實(shí)際纖維長(zhǎng)度輸入?yún)?shù)。然后調(diào)用Random函數(shù),對(duì)Part 1進(jìn)行隨機(jī)平移得到Part 2,并進(jìn)入判斷語(yǔ)句,當(dāng)沒(méi)有達(dá)到所需的針刺密度時(shí),繼續(xù)循環(huán)生成針刺纖維,直到到達(dá)預(yù)設(shè)的針刺密度,判斷程序結(jié)束,輸出模型。實(shí)際情況中,代表性體積單元是從整體模型中取出的具有代表性的一部分,纖維位置隨機(jī)分布的情況下,難以避免地會(huì)與幾何體邊界交叉接觸,甚至超出邊界。為了保證代表性體積單元的周期性,把超出邊界的部分放到對(duì)面基體中,并通過(guò)周期性邊界條件的施加來(lái)保證有限元分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。本文研究的針刺密度范圍為10~25針/cm2,針刺深度范圍為10~16 mm,使用ABAQUS自帶的網(wǎng)格劃分工具對(duì)纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分。
圖2 基于Python語(yǔ)言的針刺纖維位置隨機(jī)分布代表性體積單元建立流程圖Fig.2 Flow chart of RVE of random distribution ofneedle fiber positions based on Python language
采用周期性的位移邊界條件進(jìn)行力學(xué)性能分析[10]。對(duì)于周期性細(xì)觀(guān)結(jié)構(gòu)的連續(xù)材料,相鄰的代表性體積單元邊界處應(yīng)滿(mǎn)足的條件有:變形協(xié)調(diào)和應(yīng)力連續(xù)。在利用細(xì)觀(guān)代表性體積單元來(lái)代替宏觀(guān)模型進(jìn)行計(jì)算的過(guò)程中,可在給定邊界條件的情況下,分別算出細(xì)觀(guān)模型的纖維和基體的細(xì)觀(guān)應(yīng)力(σij)和應(yīng)變(εij),按照體積平均值定義復(fù)合材料的應(yīng)力和應(yīng)變,進(jìn)而得到針刺預(yù)制體的彈性模量。
纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的力學(xué)工況條件如圖3所示,控制模型底面在各個(gè)方向上的位移和旋轉(zhuǎn),然后在頂面施加50 N的剪切力,分析在該條件下模型的應(yīng)力和應(yīng)變行為,根據(jù)上述有限元分析結(jié)果,計(jì)算不同針刺工藝條件下模型的截切模量。
圖3 纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的力學(xué)工況條件Fig.3 Mechanical working conditions of RVEof prefabricated fiber
本文采用周期性的溫度邊界條件進(jìn)行穩(wěn)態(tài)熱分析[11]。利用Python語(yǔ)言對(duì)ABAQUS進(jìn)行二次開(kāi)發(fā),建立側(cè)面非絕熱的周期性溫度邊界條件。
根據(jù)確定的周期性邊界條件,利用各向異性固體的導(dǎo)熱定律,即:
(1)
可求得相應(yīng)的熱傳導(dǎo)系數(shù)(即熱導(dǎo)率)Ki。式中:qi為i方向的熱流輸出面的平均熱流密度,且有:
(2)
(3)
式中:Qi為在i方向熱流輸出面上所有節(jié)點(diǎn)輸出的熱量之和,可以在計(jì)算結(jié)果中提取得到;Si為i方向熱流輸出面的面積;li為i方向胞體的邊長(zhǎng);溫度差ΔT作為輸入控制參數(shù)直接給定,由于未涉及材料的非線(xiàn)性問(wèn)題,ΔT的取值大小對(duì)材料整體的等效熱物理性能的計(jì)算結(jié)果并無(wú)影響。因此熱傳導(dǎo)系數(shù)為:
(4)
結(jié)合有限元分析熱流矢量分布及溫度分布結(jié)果,可以利用公式(4)計(jì)算出不同針刺深度和針刺密度代表性體積單元的有效熱導(dǎo)率。
纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的熱學(xué)工況條件如圖4所示,在上下表面分別施加1 000 ℃和300 ℃的溫度,造成沿z軸方向的溫度差,從而產(chǎn)生沿z軸方向的熱流,并分析在該條件下模型的熱傳導(dǎo)過(guò)程并不同針刺工藝條件下的熱導(dǎo)率。
圖4 纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的熱學(xué)工況條件Fig.4 Thermal working conditions of RVE of prefabricated fiber
纖維網(wǎng)胎的力學(xué)材料屬性(E為拉伸彈性模量,G為剪切彈性模量,v為泊松比)為:Ex=Ey=61.00 GPa、Ez=20.02 GPa、Gxy=15.19 GPa、Gxz=Gyz=9.66 GPa、vxy=0.12、vxz=vyz=0.08。根據(jù)研究,經(jīng)過(guò)沿z軸方向的針刺后,針刺纖維的沿z軸方向的力學(xué)性能將增加,而由于針刺過(guò)程對(duì)纖維的損傷,其沿平面方向的力學(xué)性能將下降。因此,預(yù)設(shè)針刺纖維的力學(xué)材料屬性為:Ex=Ey=54.00 GPa、Ez=23.00 GPa、Gxy=13.67 GPa、Gxz=Gyz=11.11 GPa、vxy=0.10、vxz=vyz=0.07。
纖維網(wǎng)胎的熱學(xué)材料屬性為:Kx=Ky=Kz=0.05 W/(m·K)。根據(jù)研究,經(jīng)過(guò)沿z軸方向的針刺后,針刺纖維的沿z軸方向的熱導(dǎo)率將增加,而由于針刺過(guò)程對(duì)纖維的損傷,其沿平面方向的熱導(dǎo)率將下降。因此,預(yù)設(shè)針刺纖維的熱學(xué)材料屬性為:Kx=Ky=0.03 W/(m·K)、Kz=0.10 W/(m·K)。
以針刺密度為10針/cm2,針刺深度為10 mm的纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元為例,如圖5所示,該模型沿平面方向具有較好的周期性,且針刺纖維的位置具有較好的隨機(jī)性,符合預(yù)期的效果。由于該代表性體積單元采用疊層針刺的方式建立,因此,模型上表面的針刺密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于下表面的針刺密度。
圖5 (a)~(c)纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元和(d)針刺纖維模型Fig.5 (a)~(c) RVE of the prefabricated fibers and (d) model of needling fibers
首先控制針刺深度為10 mm,在不同針刺密度(10~25針/cm2)下建立纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元,并在上述邊界條件下對(duì)其剪切力學(xué)性能進(jìn)行分析。針刺密度為10針/cm2的纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的應(yīng)力分布云圖如圖6所示,應(yīng)力主要集中于針刺纖維中,而在纖維網(wǎng)胎中未發(fā)生明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象,因此在剪切力的作用下,不同纖維網(wǎng)胎間主要通過(guò)針刺纖維進(jìn)行結(jié)合。當(dāng)針刺纖維密度為10針/cm2時(shí),表層纖維網(wǎng)胎發(fā)生了明顯的撕裂現(xiàn)象,而底部纖維網(wǎng)胎之間則未發(fā)生明顯分層現(xiàn)象。這是由于采用疊層針刺工藝時(shí),表層網(wǎng)胎的針刺密度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于底部纖維網(wǎng)胎的針刺密度,因此針刺纖維在表層不能充分發(fā)揮層間結(jié)合作用。如圖7所示,當(dāng)針刺密度增加至25針/cm2時(shí),表層纖維網(wǎng)胎的撕裂現(xiàn)象變?nèi)酰虼嗽黾俞槾堂芏瓤梢愿纳票韺永w維網(wǎng)胎的層間結(jié)合力。
圖6 針刺深度為10 mm,針刺密度為10針/cm2的纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的應(yīng)力分布云圖Fig.6 Stress nephogram of prefabricated fiber witha depth of 10 mm and a density of 10 needles/cm2
圖7 針刺深度為10 mm,針刺密度為25針/cm2的纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的應(yīng)力分布云圖Fig.7 Stress nephogram of prefabricated fiber witha depth of 10 mm and a density of 25 needles/cm2
控制針刺密度為10針/cm2,在不同針刺深度(10~16 mm)下建立纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元,并分析其剪切力學(xué)性能。如圖8所示,隨著針刺深度增加至16 mm,針刺纖維的應(yīng)力集中更加明顯,因此增加針刺深度可以進(jìn)一步發(fā)揮針刺纖維的層間結(jié)合作用。
圖8 針刺深度為16 mm,針刺密度為10針/cm2的纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的應(yīng)力分布云圖Fig.8 Stress nephogram of prefabricated fiber witha depth of 16 mm and a density of 10 needles/cm2
根據(jù)有限元分析結(jié)果計(jì)算的不同針刺密度和針刺深度纖維預(yù)制體的剪切模量與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比如圖9所示。預(yù)制體的剪切模量隨針刺密度和針刺深度的增加均呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。在10~16針/cm2的針刺密度范圍內(nèi)增加針刺密度均可對(duì)預(yù)制體的剪切模量造成很大影響。而當(dāng)針刺深度從10 mm增加至15 mm時(shí),預(yù)制體的剪切模量增加較快,進(jìn)一步增加針刺深度則對(duì)預(yù)制體的剪切模量影響不大。同時(shí)可以看出,不同針刺密度和針刺深度纖維預(yù)制體的剪切模量的數(shù)值均和針刺纖維沿xy方向的剪切模型相近。這是由于不同層間的纖維網(wǎng)胎間僅靠針刺纖維結(jié)合,因此在剪切力的作用下,貫穿不同層纖維網(wǎng)胎的針刺纖維最能發(fā)揮力學(xué)作用。當(dāng)針刺纖維深度增加到一定深度時(shí),針刺纖維的作用接近飽和,進(jìn)一步增加針刺深度對(duì)預(yù)制體的剪切模型影響不大。而增加針刺密度會(huì)顯著提高網(wǎng)胎的層間結(jié)合力,增加針刺密度可對(duì)預(yù)制體的剪切模量造成較大影響。
圖9 (a)不同針刺密度和(b)針刺深度纖維預(yù)制體剪切模量的有限元分析結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.9 Finite element analysis results and experimental results of the shear elasticityof fiber preform with (a) different needling densities and (b) different needling depths
不同于有限元分析模擬的結(jié)果,實(shí)際實(shí)驗(yàn)中針刺纖維預(yù)制體中的層間模量隨著針刺密度和針刺深度的變化均出現(xiàn)了拐點(diǎn)。這是由于隨著針刺深度或針刺密度的增加,針對(duì)纖維網(wǎng)胎造成損傷,針刺后的纖維預(yù)制體的力學(xué)性能下降。而有限元仿真中忽略了針刺過(guò)程中針刺的重合,針刺纖維不會(huì)發(fā)生損傷現(xiàn)象,因此,有限元仿真中針刺預(yù)制體的力學(xué)性能隨著針刺密度和針刺深度的增加而不斷提高,不會(huì)出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。
控制針刺深度為10 mm,在不同針刺密度(10~25針/cm2)下建立纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元,并在上述邊界條件下對(duì)其沿z軸的熱傳導(dǎo)進(jìn)行分析。針刺密度為10針/cm2的熱流密度(HFL)分析結(jié)果如圖10所示,由于針刺纖維沿z軸的熱導(dǎo)率大于纖維網(wǎng)胎,熱流密度主要集中于針刺纖維中,而纖維網(wǎng)胎中的熱流密度相對(duì)較低。如圖11所示,當(dāng)針刺密度增加至25針/cm2時(shí),上述現(xiàn)象變得更加明顯,因此針刺纖維的“熱流通道”作用隨針刺密度的增加顯著增加。
圖10 針刺深度為10 mm,針刺密度為10針/cm2的纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的熱流密度矢量云圖Fig.10 Nephogram of heat flux of the RVE of prefabricatedfiber with a depth of 10 mm and a density of 10 needles/cm2
圖11 針刺深度為10 mm,針刺密度為25針/cm2的纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的熱流密度矢量云圖Fig.11 Nephogram of heat flux of the RVE of prefabricatedfiber with a depth of 10 mm and a density of 25 needles/cm2
控制針刺密度為10針/cm2,在不同針刺深度(10~16 mm)下建立纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元,并分析熱傳導(dǎo)過(guò)程。如圖12所示,隨著針刺深度增加至16 mm,針刺纖維的熱流密度集中更加明顯,與增加纖維針刺深度相比,增加針刺深度更有利于熱流的傳導(dǎo),這是由于當(dāng)針刺纖維較長(zhǎng)時(shí),熱流傳輸所需的路徑相較于增加針刺密度更小,更利于熱流的傳輸。
圖12 針刺深度為16 mm,針刺密度為10針/cm2的纖維針刺預(yù)制體代表性體積單元的熱流密度矢量云圖Fig.12 Nephogram of heat flux of the RVE of prefabricated fiber with a depth of 16 mm and a density of 10 needles/cm2
根據(jù)上述有限元分析結(jié)果,計(jì)算得到的不同針刺密度和針刺深度纖維預(yù)制體的熱導(dǎo)率與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比如圖13所示。預(yù)制體的熱導(dǎo)率隨針刺密度和針刺深度的增加均呈現(xiàn)明顯地增加趨勢(shì)。同時(shí)可以看出,增加針刺深度后,纖維預(yù)制體的熱導(dǎo)率較增加針刺密度提高更多,這和上述有限元分析的結(jié)果一致。
圖13 (a)不同針刺密度和(b)針刺深度纖維預(yù)制體熱導(dǎo)率的有限元分析結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.13 Finite element analysis results and experimental results of the thermal conductivity of fiber preformwith (a) different needling densities and (b) different needling depths
根據(jù)對(duì)不同針刺密度和針刺深度預(yù)制體代表性體積單元的剪切力學(xué)和熱傳導(dǎo)過(guò)程的有限元分析,可以得到以下結(jié)論:
(1)不同纖維網(wǎng)胎層間主要依靠針刺纖維進(jìn)行結(jié)合,增加針刺密度和針刺深度均可提高針刺預(yù)制體的剪切性能,但提高針刺密度的效果相較于提高針刺深度更加明顯。
(2)當(dāng)沿針刺預(yù)制體z軸方向施加溫度梯度時(shí),熱流矢量主要集中與針刺纖維中,且當(dāng)提高針刺深度時(shí)上述現(xiàn)象更加明顯。因此,增加針刺深度不利于針刺預(yù)制體的防熱性能。
(3)為了滿(mǎn)足對(duì)具有優(yōu)異力學(xué)性能和較低熱導(dǎo)率纖維預(yù)制體的需求,適當(dāng)增加針刺密度相較于增加針刺深度是更好的工藝選擇。
(4)針刺深度和針刺密度的增加都會(huì)對(duì)纖維網(wǎng)胎造成破壞,進(jìn)而影響纖維預(yù)制體的力學(xué)性能,而對(duì)熱導(dǎo)率的影響較小。