作者簡介：于耀峰（1979-）男，遼寧瓦房店人，?？?，林業(yè)工程師，現(xiàn)從事半干旱地區(qū)生態(tài)恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)林豐產(chǎn)栽培技術(shù)研究與推廣工作。E-mail：yu13390535556@126.com ，手機(jī)：13390535556，通訊地址：遼寧省朝陽市龍山街四段235號遼寧省旱地農(nóng)林研究所

摘要：為了對側(cè)柏在遼西干旱地區(qū)造林后的生態(tài)恢復(fù)效果進(jìn)行研究，特選擇了6種側(cè)柏不同的林分與未造林的地塊進(jìn)行了比較，結(jié)果表明，側(cè)柏造林后的前幾年，在增加植被蓋度及豐富度上效果不佳，有一定幅度的降低，隨著側(cè)柏的生長，其逐漸成為優(yōu)勢樹種，發(fā)揮出較好的水土保持效果及改良土壤的效果，因此造林8年后隨著樹齡的增加，側(cè)柏植被蓋度、豐富度均逐漸增加，土壤的肥力水平有所提高，一定程度上改善干旱地區(qū)土壤的鹽堿程度。20年樹齡的側(cè)柏林分生態(tài)恢復(fù)效果如何還需要進(jìn)一步的研究探討。

關(guān)鍵詞 側(cè)柏;造林;生態(tài)恢復(fù)效果;遼西干旱地區(qū)

遼西地區(qū)的氣候干旱，存在嚴(yán)重的水土流失現(xiàn)象，很多造林地集中在石質(zhì)山、半石質(zhì)山上，此類地形的特點為土壤瘠薄、植被覆蓋率低，雖然近些年來當(dāng)?shù)卦谠炝址矫嬉呀?jīng)取得了顯著的成果，但是一直存在造林難度大、成活率低、人工促生態(tài)恢復(fù)的效果不明顯等問題，成為困擾遼西半干旱石質(zhì)山地區(qū)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展、提高生態(tài)環(huán)境恢復(fù)效果的難題[1]。側(cè)柏，適應(yīng)土壤的能力強(qiáng)，抗旱耐寒，在干旱貧瘠的石灰?guī)r、礫質(zhì)土壤以及低濕的河灘地上均可生長，因此近些年在我國干旱地區(qū)的造林中得到了廣泛的推廣[2-3]。為了進(jìn)一步研究側(cè)柏在遼西干旱地區(qū)造林后的生態(tài)恢復(fù)效果，特選擇了不同樹齡的側(cè)柏林開展了此研究，以更好地指導(dǎo)干旱地區(qū)的造林、為提高生態(tài)恢復(fù)效果提供理論借鑒。

1 材料與方法

1.1試驗地情況

試驗安排在遼西地區(qū)建平縣某林場側(cè)柏林內(nèi)進(jìn)行，屬于低山丘陵區(qū)，當(dāng)?shù)貜?0世紀(jì)90年代逐漸開始側(cè)柏的造林，造林前未進(jìn)行整地，造林的方法一致，均為平行于等高線造林[4];造林時苗木樹齡為2年，均從一個苗木基地購買，管理條件一致;造林的株行距均為1.8m*1.8m;目前有樹齡不同的側(cè)柏林;屬于中溫帶亞濕潤區(qū)季風(fēng)大陸性氣候，年均溫8.1℃，年均降水量410mm左右，時間及空間分布不均勻，年均日照時數(shù)約2915h。試驗地的土壤類型為沙壤土（厚度5-20cm），自然條件惡劣，造林前當(dāng)?shù)氐闹脖桓采w度約48%，周圍及林間有一些呈塊狀分布的灌木叢，如胡枝子、山榆、荊條、丁香、山棗等，還有一些均勻分布的草本植物，如白羊草、隱子草、黃背草等。

1.2試驗樣地的設(shè)置

在樣地內(nèi)分別選擇樹齡5、8、11、14、17、20年的側(cè)柏林作為調(diào)查對象，在每種林內(nèi)結(jié)合面積、地形、植被等，分別選擇坡位、坡向幾乎一致的3塊典型樣地（20m×20m左右）作為3次重復(fù);此外選擇坡向、坡位幾乎一致的未造林地作為對照（CK）[5]。

1.3調(diào)查方法

在每個調(diào)查小樣地內(nèi)沿著對角線隨機(jī)選擇10個小樣方進(jìn)行植物物種、蓋度等的調(diào)查，最后取平均值;在每個調(diào)查小樣地內(nèi)沿著坡位隨機(jī)進(jìn)行10次土壤取樣，測量土壤中的自然含水量變化、養(yǎng)分含量，最后取平均值進(jìn)行比較[2-3]。

2 結(jié)果與分析

2.1遼西干旱地區(qū)不同林齡側(cè)柏林間植被蓋度及種類分析

通過對遼西干旱地區(qū)不同林齡側(cè)柏林間植被蓋度及種類的調(diào)查分析，結(jié)果見表1。根據(jù)表1可知，和未造林的對照相比，遼西干旱地區(qū)側(cè)柏造林后，5年齡時調(diào)查植被的蓋度及種類均減少，植被蓋度降低4%，植被類型減少10%，8年齡時，植被蓋度較對照有所增加，增幅4%，植被的種類仍處于減少態(tài)勢，降低14%;8年齡之后，側(cè)柏林間的植被蓋度及豐富度類型較對照均有一定程度的增加，分別增加14%、19%;且之后隨著樹齡的增加，植被蓋度及物種類型表現(xiàn)出逐漸增加的趨勢，20年樹齡是時植被蓋度增加36%，植物種類增加21%。由此可知，側(cè)柏在剛造林前幾年，在增加植被蓋度及豐富度上效果不佳，有一定幅度的降低，造林8年后隨著樹齡的增加，側(cè)柏在植被蓋度、豐富度上均逐漸增加。

2.2遼西干旱地區(qū)不同林齡側(cè)柏林間土壤特性分析

通過對遼西干旱地區(qū)不同林齡側(cè)柏林間土壤主要化學(xué)特性的調(diào)查分析，結(jié)果見表2。

根據(jù)表2可知，不同林齡的側(cè)柏林間土壤pH值變化有不同程度的變化，整體表現(xiàn)為降低的趨勢，但是都在7.0以上，為鹽堿土地，但側(cè)柏栽植后土壤鹽堿狀況較未造林的對照有一定的改善。

根據(jù)表2可知，不同林齡內(nèi)土壤含水量的變化趨勢較為復(fù)雜，以20年齡的側(cè)柏林間含水量最高，14年齡時的側(cè)柏林間含水量最低，分析原因，主要是受到每年降水量多少的影響

根據(jù)表2可知，有機(jī)質(zhì)、全磷的含量均隨著樹齡的增加而逐漸增加;5年齡的側(cè)柏有機(jī)質(zhì)含量較對照降低，8年齡的側(cè)柏處理的有機(jī)質(zhì)含量與對照一致;之后有機(jī)質(zhì)含量高于對照，且隨著樹齡的增加有機(jī)質(zhì)含量增幅越大;全氮、全鉀含量的含量隨著樹齡的增加表現(xiàn)出先降低后增加的趨勢;8年齡時的側(cè)柏土壤全氮含量低于對照處理，之后隨著樹齡的增加，全氮含量均高于對照且逐年增加;8-17年樹齡時的林間土壤中全鉀含量均低于對照處理，20年樹齡時全鉀含量才超過未造林的對照處理。綜合分析，側(cè)柏造林后，林齡比較小的時候，其水土保護(hù)作用未發(fā)揮出來，卻還要消耗土壤中的養(yǎng)分、水分條件，因此土壤肥力整體有所降低，而成為優(yōu)勢樹種后，林齡越大，改善土壤肥力的效果越明顯。

3 結(jié)論與討論

在生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)過程中，隨著光照、熱量、水源等各種環(huán)境因素的變化，植物物種的發(fā)展都會經(jīng)歷一個先發(fā)展后消退的變化[6]，進(jìn)而影響到地表植被的蓋度、物種豐富度等。遼西干旱地區(qū)作為土壤沙化現(xiàn)象嚴(yán)重、造林難度大的區(qū)域，選擇抗旱、抗寒能力強(qiáng)的側(cè)柏進(jìn)行造林后，在不同林齡林分內(nèi)開展了植被覆蓋度及物種豐富度、土壤主要特性的調(diào)查研究，結(jié)果表明，側(cè)柏的人工造林后，伴隨著其長大，逐漸成為當(dāng)?shù)厝郝渲械膬?yōu)勢樹種，而原生植被中競爭能力不強(qiáng)的植被逐漸減少，因此低齡的側(cè)柏（5年齡以內(nèi)）林間植被蓋度減少、植被豐富度降低;隨著側(cè)柏逐漸成為優(yōu)勢樹種之后，發(fā)揮出一定的水土保持效果，土壤中的肥力水平有一定的提高，植被蓋度及物種類型逐漸增加，其中20年樹齡時植被蓋度較未造林的對照增加36%，植物種類增加21%。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉洋洋，楊小艷，石曉峰. 側(cè)柏造林技術(shù)[J]. 農(nóng)民致富之友，2015（24）：149.

[2]張國增.遼西半干旱地區(qū)石質(zhì)山客土袋造林技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2019，205（01）：222.

[3]奚茜.陜西北部土石山區(qū)側(cè)柏造林技術(shù)應(yīng)用探析[J].現(xiàn)代園藝，2014（20）：15-15，16.

[4]王永法，武俊生.干旱石質(zhì)山地側(cè)柏造林技術(shù)的調(diào)查[J].林業(yè)科技開發(fā)， 1999（5）：49-50.

[5]李東勝，羅達(dá)，史作民，等.四川理縣雜谷腦干旱河谷岷江柏造林恢復(fù)效果評價[J].生態(tài)學(xué)報，2014，34（9）：2338-2346.

[6]楊瑞，喻理飛.退化喀斯特森林自然恢復(fù)過程中的冠層結(jié)構(gòu)特征及其動態(tài)變化[J].中國水土保持科學(xué)， 2015（4）：36-40.