柴彥軍
摘 要:目的:對2020年在11個省份收集的85份玉米樣品進(jìn)行真菌毒素檢測分析。方法:采用膠體定量免疫層析法和酶聯(lián)免疫試劑盒法對樣品中黃曲霉毒素B1、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(嘔吐毒素)及玉米赤霉烯酮的含量進(jìn)行檢測,并按照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中真菌毒素限量》(GB 2761—2017)對結(jié)果進(jìn)行分析評價。結(jié)果:黃曲霉毒素B1的檢出最高含量為38.39 μg/kg,超標(biāo)率為3.5%;嘔吐毒素的檢出最高含量為3 087.2 μg/kg,超標(biāo)率34.1%;玉米赤霉烯酮檢出最高含量為2 351.0 μg/kg,超標(biāo)率為40.0%。結(jié)論:2020年收集的玉米中真菌毒素超標(biāo)率較高,其中嘔吐毒素和玉米赤霉烯酮污染程度較重,黃曲霉毒素B1的污染比其余的2種毒素污染輕,玉米中真菌毒素總體污染情況需引起重視。
關(guān)鍵詞:玉米;真菌毒素;污染分析
真菌毒素是真菌產(chǎn)生的次級代謝產(chǎn)物,種類繁多,人們已發(fā)現(xiàn)的真菌毒素有400多種,且在糧食和飼料原料中普遍存在[1-2]。常見的真菌毒素種類主要有黃曲霉毒素、玉米赤霉烯酮、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(嘔吐毒素)等,玉米、花生、稻谷、小麥等谷物及其制品容易受到真菌毒素的污染[3]。黃曲霉毒素具有較強的毒性和致癌性,玉米赤霉烯酮有雌激素作用,會造成神經(jīng)系統(tǒng)亢奮,危害母畜的生殖系統(tǒng)。嘔吐毒素會引起豬拒食、生長能力以及對傳染病的抵抗能力下降[4-5]。真菌毒素的污染會給動物帶來嚴(yán)重危害,人體也會通過食品的食物鏈傳播間接遭受真菌毒素的危害。通過對糧食及飼料原料中真菌毒素的嚴(yán)格檢測,監(jiān)管與防治糧食及飼料原料中真菌毒素污染是十分重要的。
在基層由于條件限制,無法使用高效液相色譜法/液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法進(jìn)行玉米中真菌毒素的檢測,快速檢測方法可以在不用大型儀器的前提下,快速了解玉米中真菌毒素污染水平,對糧食質(zhì)量安全控制與飼料原料質(zhì)量安全控制具有重大意義。
本研究對2020年采集的來源11個省份的85份玉米樣品真菌毒素污染狀況進(jìn)行分析,采用膠體定量免疫層析法和酶聯(lián)免疫試劑盒法對樣品中黃曲霉素B1、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(嘔吐毒素)及玉米赤霉烯酮的含量進(jìn)行檢測,為玉米中真菌毒素的污染防控提供初步依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 儀器與材料
膠體金定量快速檢測及監(jiān)測分析系統(tǒng)(HMG001,北京華安麥科生物技術(shù)有限公司)、酶標(biāo)分析儀(HF 4500,北京華安麥科生物技術(shù)有限公司)。
黃曲霉毒素B1、嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮膠體金快速定量檢測試紙條,黃曲霉毒素B1、嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮ELISA檢測試劑盒(北京華安麥科生物技術(shù)有限公司)。
1.2 實驗方法
1.2.1 玉米中黃曲霉毒素、B1嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮的檢測方法
(1)膠體金定量免疫層析法。參照黃曲霉毒素B1、嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮膠體金快速定量檢測試紙條(北京華安麥科生物技術(shù)有限公司)產(chǎn)品說明書。
(2)酶聯(lián)免疫法。參照黃曲霉毒素B1、嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮ELISA檢測試劑盒(北京華安麥科生物技術(shù)有限公司)產(chǎn)品說明書。
1.2.2 評價方式
根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中真菌毒素限量》(GB 2761—2017)中的要求對免疫學(xué)快速檢測結(jié)果進(jìn)行評價。GB 2761—2017標(biāo)準(zhǔn)中玉米毒素限量如表1所示。
2 結(jié)果與分析
2.1 總體情況分析
2020年收集的玉米樣品中真菌毒素檢測總體情況見表2。在收集的85份玉米樣品中,玉米赤霉烯酮的污染最為嚴(yán)重,超標(biāo)率為40.0%,平均值為159.3 μg/kg,比國家限量標(biāo)準(zhǔn)值60 μg/kg高出2.6倍,其次是嘔吐毒素的污染情況,超標(biāo)率為34.1%,平均值為757.2 μg/kg,黃曲霉毒素B1的污染最輕,平均值為2.2 μg/kg,僅為國家限量標(biāo)準(zhǔn)值20 μg/kg的11%。
2.2 玉米樣品中黃曲霉毒素B1檢測情況
由表3可知,檢測的85份玉米樣品中,黃曲霉毒素B1超標(biāo)率達(dá)到了3.5%,檢測最高檢測值為38.4 μg/kg,是GB 2761—2017標(biāo)準(zhǔn)中玉米黃曲霉毒素B1限量值(20 μg/kg)的1.92倍。檢測樣品黃曲霉毒素B1含量主要集中在20 μg/kg之下,表明玉米受到黃曲霉毒素B1的污染風(fēng)險較低。
2.3 玉米樣品中嘔吐毒素檢測情況
由表4可知,檢測的85份玉米樣品中,嘔吐毒素超標(biāo)率為34.1%,最高檢測值為3 087.2 μg/kg,是GB 2761—2017標(biāo)準(zhǔn)中玉米嘔吐毒素限量值(1 000 μg/kg)的3倍多,樣品嘔吐毒素超標(biāo)范圍基本在0~3 000 μg/kg。
2.4 玉米樣品中玉米赤霉烯酮檢測情況
由表5可知,在檢測的85份玉米樣品中,玉米赤霉烯酮超標(biāo)率為40.0%,最高檢測值為2 351.0 μg/kg,是GB 2761—2017標(biāo)準(zhǔn)中玉米赤霉烯酮限量值(60 μg/kg)的39.2倍。60%樣品中玉米赤霉烯酮含量低于60 μg/kg,但有29.4%的超標(biāo)樣品的含量大于150 μg/kg,超過國家標(biāo)準(zhǔn)限量值的2.5倍,表明玉米中玉米赤霉烯酮總體上污染較為嚴(yán)重。
3 結(jié)論
本研究對2020年收集的玉米樣品中真菌毒素風(fēng)險進(jìn)行了分析,其中玉米赤霉烯酮、嘔吐毒素污染水平較高,黃曲霉毒素B1污染水平較低。由于條件所限,采集的樣品不能代表全國地區(qū),也不具有完整的年份地理位置信息,所有樣品只用快速檢測方法檢測了黃曲霉毒素B1玉米赤霉烯酮、嘔吐毒素3項,存在一定的假陽性風(fēng)險。此檢測結(jié)果存在一些不足,并不能代表2020年全國玉米樣品真菌毒素的整體的污染水平。但采集的85份玉米樣品中嘔吐毒素和玉米赤霉烯酮的超標(biāo)率較高,需要相關(guān)部門和企業(yè)重視。
參考文獻(xiàn)
[1]龔阿瓊,吳曉峰,陳法科,等.2017—2018年原料及飼料中霉菌毒素變化趨勢[J].中國飼料,2019(7):89-93.
[2]何健,馮民,朱臻怡,等.國外對真菌毒素的研究進(jìn)展[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2013(1):71-74.
[3]陳皆全.2017—2019年百色市玉米真菌毒素污染狀況調(diào)查及分析[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2020,11(12):4029-4033.
[4]丁燕玲,李孟聰,鐘名琴,等.2015—2020年國內(nèi)飼料霉菌毒素污染調(diào)查報告統(tǒng)計分析[J].中國動物檢疫,2021,38(3):29-36.
[5]王娟,王改琴,李釩,等.2019年飼料原料霉菌毒素污染狀況調(diào)查[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2020,11(9):2848-2855.