摘要：海岸風(fēng)口基干林帶修復(fù)除木麻黃外尚無可替代樹種，因些，選擇抗性優(yōu)良的木麻黃品系是基干林帶修復(fù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，本文通過對“惠-1”木麻黃、圓頭木麻黃、千頭木麻黃、鋪地木麻黃四個品系進行造林和抗風(fēng)試驗，比較幾個品系在風(fēng)口最前沿、近風(fēng)口的生長和抗風(fēng)表現(xiàn)，為沿海風(fēng)口地帶防護林修復(fù)提供參考。

關(guān)鍵詞：木麻黃 ?修復(fù) ?品系 ?選擇

中圖分類號：S727.2文獻標識碼： A

Abstract： There is no substitute tree species for the restoration of dry forest belt in coastal tuyere except Ephedra equisetifolia. Therefore， the selection of good resistant Casuarina is the key link in the restoration of dry forest belt.

key words： Casuarina ?Repair ?Category ?Choice

福建省海岸線總長3752km，其中沙質(zhì)海岸線長達565.28km，占總長度的15.07%，橫跨28個沿海縣、市、區(qū)[1]，由于處在陸海交替地帶，風(fēng)沙、干旱等自然災(zāi)害相當嚴重，沿海惡劣的自然條件威脅著人民生活和經(jīng)濟發(fā)展。上個世紀五十年代我省引種木麻黃獲得很大成功，在海岸線上營建起綿延不斷以木麻黃為主的防護林綠色生態(tài)屏障，在防風(fēng)固沙、抵御海暴潮等災(zāi)害方面發(fā)揮了重要作用，很大程度上改善了沿海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，確保了沿海居民穩(wěn)定生產(chǎn)和生活，有利地促進了當?shù)亟?jīng)濟建設(shè)健康發(fā)展[2]。由于木麻黃自身生物學(xué)特性和環(huán)境氣候等原因，導(dǎo)致木麻黃林分大多在林齡35a以后逐步退化，林齡60a以后逐步枯死，林帶立木衰老或死亡，林帶嚴重缺株，立木和林冠結(jié)構(gòu)逐漸變得稀疏，以至于出現(xiàn)林中空地，林帶防護功能衰退，林帶防護效益不斷降低，必須及時更新修復(fù)改造，以保持防護林帶功能和防護效益的持續(xù)性。

1 ?研究區(qū)概況

福建省惠安赤湖國有防護林場，位于惠安縣崇武半島，地理位置東經(jīng)118°55′，北緯24°35′。屬于南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫19.9℃，最高氣溫36.7℃ ，最低氣溫2.6℃，年平均日照為2207.6小時，年平均降雨量為1029mm，降雨量年際變化很大，項目來源：福建省林業(yè)局2019林業(yè)科研項目《海岸退化防護林帶修復(fù)技術(shù)研究》作者簡介：王小紅（1977—），女，福建惠安人，營造林技師，主要從事沿海防護林研究與技術(shù)推廣年蒸發(fā)量2057.7mm，年平均相對濕度80%，干濕季明顯，干旱頻度大，夏季多臺風(fēng)，年平均5.0次，秋冬盛行東北風(fēng)，年平均風(fēng)速6.9m/s，最大11月9m/s，最小8月，平均4.9 m/s，年8級以上大風(fēng)100d，平均霧日為29.4天。林場地處崇武半島與大陸聯(lián)接處，地勢平緩，海拔最高40米，最低5米，坡度0-10度左右。土壤以紅壤為底的風(fēng)沙土為主，靠近海邊為流砂沉積地，土層深厚，土壤肥力低，立地條件差。主要喬木樹種有木麻黃、樸樹、臺灣相思、檸檬桉、榕樹、苦楝、烏桕、龍眼、芒果、刺桐等、臺灣欒樹、臺灣海桐、潺槁等樹種。灌木有牡荊、繼木。草本植物有五節(jié)芒、白茅、厚藤、月莧草、老鼠刺、馬英丹等。

2 ?材料與方法

2.1試驗?zāi)韭辄S品系

試驗使用的木麻黃品系“惠-1”木麻黃、圓頭木麻黃、千頭木麻黃、鋪地木麻黃四個均來自赤湖林場木麻黃國家種質(zhì)資源庫，其中，“惠-1”木麻黃是福建省審定優(yōu)良品種，主要特點是抗風(fēng)、抗沙，速生;圓頭木麻黃具有生長特別旺盛，耐修剪等特性;千頭木麻黃屬于灌木型、景觀型品系，具有枝條叢生，抗病蟲等特點;鋪地木麻黃屬于近草本型，不具明顯主干，枝條沿地面匍匐生長，有較強固沙能力。

2.2研究方法

2.2.1近風(fēng)積沙風(fēng)口造林試驗

2018年，在風(fēng)積沙風(fēng)口30m后沿種植“惠-1”木麻黃、圓頭木麻黃、千頭木麻黃三個品系，分別設(shè)置試驗小區(qū)，每小區(qū)10m*10m，小區(qū)面積100m2，三次重復(fù)。株行距為1.5m*1.5m，穴的規(guī)格為50cm*30cm*30cm，，每穴放紅心土8kg，4月份雨天造林。11月調(diào)查成活率。

2.2.2風(fēng)積沙風(fēng)口最前沿造林試驗

2020年，在風(fēng)積沙風(fēng)口前沿20m內(nèi)種植“惠-1”木麻黃、圓頭木麻黃、鋪地木麻黃三個品系，分別設(shè)置試驗小區(qū)，每小區(qū)10m*10m，小區(qū)面積100m2，三次重復(fù)。株行距為1.5m*1.5m，穴的規(guī)格為50cm*30cm*30cm，，每穴放紅心土8kg，4月份雨天造林。

2.2.3調(diào)查方法

生長指標調(diào)查，主要調(diào)查成活率、保存率、樹高、地徑、冠幅等。由于鋪地木麻黃是沿地面生長，其地面生長幅度按冠幅計算。

風(fēng)害情況調(diào)查：風(fēng)害等級劃分為4級，I級：生長正常，無枯梢;II級：風(fēng)害輕微，主側(cè)枝枯梢;III級：中度危害，主側(cè)枝1/3干枯;IV級：嚴重危害，2/3主側(cè)枝干枯。調(diào)查時，每小區(qū)隨機抽取20株統(tǒng)計[3]。

調(diào)查時間為2020年11月。

3 ?結(jié)果與分析

3.1近風(fēng)積沙風(fēng)口造林

由表1可以看出，在 近風(fēng)積沙風(fēng)口營造“惠-1”木麻黃、圓頭木麻黃、千頭木麻黃三個品系，其保存率存在較大差異，“惠-1”保存率最高，達76%，圓頭最低，僅55%;三個品系的冠幅生長也存在明顯差異，其中圓頭木麻黃的冠幅最大平均達2.45m，“惠-1”木麻黃和千頭木麻黃冠幅生長差異不大。

3.2風(fēng)積沙風(fēng)口最前沿造林

風(fēng)積沙風(fēng)口前沿20m內(nèi)種植“惠-1”木麻黃、圓頭木麻黃、鋪地木麻黃三個品系，其成活率差異較大，其中鋪地木麻黃最高，達76%，“惠-1”木麻黃次之為65%，圓頭木麻黃僅為28%;由于，造林僅一年，幼樹生長尚不旺盛，因此，其冠幅差異也不太大，只有鋪地木麻黃因是沿地面匍匐生長，其生長方向的平均幅度達0.9m。

4 ?結(jié)論與探討

從近風(fēng)積沙風(fēng)口營造“惠-1”木麻黃、圓頭木麻黃、千頭木麻黃三個品系和風(fēng)積沙風(fēng)口前沿20m內(nèi)種植“惠-1”木麻黃、圓頭木麻黃、鋪地木麻黃三個品系的試驗表明，風(fēng)口基干林帶修復(fù)采用“惠-1”木麻黃、圓頭木麻黃、鋪地木麻黃三個品系可以達到良好效果：“惠-1”木麻黃抗風(fēng)沙最好;圓頭木麻黃冠幅最大，林帶修復(fù)容易郁閉;鋪地木麻黃沿地面生長，固沙效果好。2020年6-8月干旱嚴重，無有效降雨達53d，影響成活率。從試驗效果看風(fēng)口造林一定要深栽，才能提高造林成活率。

參考文獻：

[1] 朱煒. 沙質(zhì)海岸風(fēng)口區(qū)風(fēng)障阻沙特征及初步治理試驗[J]. 中國水土保持科學(xué)，2015，（01）：54-58.

[2] 張水松，葉功富，徐俊森，等.海岸帶木麻黃防護林更新方式、樹種選擇和造林配套技術(shù)研究[J].防護林科技，2000（?？?）：51-63.

[3]林武星，張水松，等.木麻黃防護林更新改造樹種的篩選試驗方式[J].防護林科技，2000（專刊1）：86.