潘虹 張伶俐 方文潔
摘要:目的探討PBL教學(xué)法在提高老年病房?jī)?nèi)科護(hù)士業(yè)務(wù)能力中的應(yīng)用效果。方法選擇2020年1月-12月上海郵電醫(yī)院內(nèi)科病房護(hù)士40名,將內(nèi)科二病區(qū)和四病區(qū)護(hù)士作為對(duì)照組(n=20),內(nèi)科三病區(qū)和八病區(qū)護(hù)士作為觀察組(n=20),對(duì)照組采取傳統(tǒng)模式進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),觀察組采取PBL教學(xué)法進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),比較兩種模式護(hù)士業(yè)務(wù)培訓(xùn)效果。 結(jié)果 ?觀察組老年病房?jī)?nèi)的護(hù)士業(yè)務(wù)培訓(xùn)得分明顯高于對(duì)照組(P<0.05) 。結(jié)論P(yáng)BL教學(xué)法應(yīng)用于老年病房?jī)?nèi)科護(hù)士業(yè)務(wù)培訓(xùn)效果顯著,值得推廣。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)法;老年病房;內(nèi)科護(hù)士;業(yè)務(wù)能力
【中圖分類號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)09-391-01
隨著社會(huì)老齡化的程度加劇,醫(yī)療機(jī)構(gòu)老年科的病人數(shù)量不斷增加。老年人的生理、心理的特殊性決定了老年科護(hù)士需有較高的護(hù)理專業(yè)素養(yǎng),需要面臨更復(fù)雜的護(hù)理環(huán)境[1]。傳統(tǒng)教學(xué)法通常是一人講解、眾人聽,通過灌輸式教育方法傳授給學(xué)生知識(shí)。學(xué)生單一被動(dòng)的接受知識(shí),難以達(dá)到很好的教學(xué)效果。以 問 題 為 基 礎(chǔ) 的 教 學(xué) 法(problem-based learning, PBL)由美國(guó)的神經(jīng)病學(xué)教授 Barrow 首次提出,并引入到醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域,在國(guó)外引起廣泛關(guān)注和應(yīng)用,并在國(guó)內(nèi)護(hù)理高等教育領(lǐng)域也有所嘗試[2]。該教學(xué)方法的特點(diǎn)是以教師為引導(dǎo)、以問題為中心和以學(xué)生為主體,采用問題案例教學(xué),傳統(tǒng)的教學(xué)模式和陳舊的教學(xué)思想得到突破。內(nèi)科老年病房患者病種多、病情急,給護(hù)理臨床教學(xué)提出了更高的要求,也給內(nèi)科老年病房護(hù)士創(chuàng)造了更多的鍛煉機(jī)會(huì)。為改善教學(xué)現(xiàn)狀,充分調(diào)動(dòng)護(hù)士主觀能動(dòng)性,我們采用PBL教學(xué)法對(duì)老年病房的內(nèi)科護(hù)士進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),取得了顯著效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料將我院2020年1月-2020年12月的40名老年病房?jī)?nèi)科護(hù)士作為本研究對(duì)象,全部護(hù)士均在一線護(hù)理單元工作,均為女性。護(hù)士的年齡為20-48歲,平均年齡為(28.4±1.5)歲;學(xué)歷:6名護(hù)士為中專,20名護(hù)士為大專,14名護(hù)士為本科;職稱:主管護(hù)師7名,護(hù)師24名,護(hù)士9名。將內(nèi)科二病區(qū)和四病區(qū)護(hù)士作為對(duì)照組,內(nèi)科三病區(qū)和八病區(qū)護(hù)士作為觀察組,對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)教學(xué)法,觀察組實(shí)施PBL教學(xué)法培訓(xùn),期間護(hù)理人員無人事變動(dòng),無病事假。通過收集相關(guān)資料,比較實(shí)施兩組老年病房?jī)?nèi)科護(hù)士業(yè)務(wù)培訓(xùn)成績(jī)。
1.2 方法 由內(nèi)科教育組統(tǒng)一安排內(nèi)科全年12個(gè)月的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)內(nèi)容。兩組護(hù)士所用學(xué)習(xí)資料和指導(dǎo)教師均一致,對(duì)照組依照常規(guī)授課方法進(jìn)行教學(xué),觀察組應(yīng)用 PBL 教學(xué)模式。
1.2.1 ?對(duì)照組采取傳統(tǒng)教學(xué)法每月進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),由培訓(xùn)老師講述相關(guān)培訓(xùn)內(nèi)容,其他護(hù)士聽講的形式講授。最后進(jìn)行理論考核。
1.2.2 ?觀察組采取PBL教學(xué)培訓(xùn)方式,具體方面如下。
1.2.2.1 ?課前準(zhǔn)備總帶教每月根據(jù)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行備課,準(zhǔn)備好相關(guān)問題,在集體授課前1周將業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)資料和相關(guān)問題發(fā)放給組長(zhǎng),由組長(zhǎng)分發(fā)給各個(gè)護(hù)士。要求被培訓(xùn)護(hù)士能夠帶著問題主動(dòng)參加學(xué)習(xí),主動(dòng)利用多種學(xué)習(xí)方式進(jìn)行資料查找,并解決問題。
1.2.2.2 ?分組討論根據(jù)護(hù)士的數(shù)量,將護(hù)士分為均等的4個(gè)小組,并由帶教老師擔(dān)任每個(gè)小組的組長(zhǎng)。由小組長(zhǎng)組織小組成員進(jìn)行討論,以總教師所提問題為中心,要求小組每一位成員在自學(xué)基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)言,意見不同時(shí)進(jìn)行辯論,最后由小組長(zhǎng)總結(jié)發(fā)言。進(jìn)一步強(qiáng)化相關(guān)理論知識(shí)的同時(shí),豐富小組成員的理論知識(shí)。
1.2.2.3 講師精講 小組討論結(jié)束后,由總帶教組織各個(gè)小組進(jìn)行交流彼此的意見與答案,并將本組獲得的答案做成PPT,有理有據(jù)的分析問題,解釋其中涉及的知識(shí)。講師對(duì)簡(jiǎn)單易懂、非重難點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)明扼要的總結(jié)與點(diǎn)評(píng),對(duì)于分歧較大、理解困難的重難點(diǎn)內(nèi)容,講師做到精講,以保證每位成員接受知識(shí)的準(zhǔn)確性[3] 。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1 理論考核 每月培訓(xùn)后兩組護(hù)士均參加科室組織的理論考核,考核內(nèi)容相同,考試形式為筆試。滿分100分,考試時(shí)間20分鐘。
1.3.2護(hù)士學(xué)習(xí)滿意度自評(píng) 采用內(nèi)科教育組自行設(shè)計(jì)的封閉式無記名問卷,在12次培訓(xùn)后發(fā)放,以了解護(hù)士在分別接受兩種教學(xué)模式后對(duì)教學(xué)效果的自我評(píng)價(jià),內(nèi)容包括:能否提高護(hù)士的自主學(xué)習(xí)能力、獨(dú)立思考能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、解決問題能力溝通表達(dá)能力、資料查閱能力等方面。問卷現(xiàn)場(chǎng)收回,回收率100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以表示,計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 ?兩組護(hù)生理論考核成績(jī)比較 觀察組護(hù)士理論考核平均成績(jī)?yōu)椋?1.31±3.62)分,對(duì)照組護(hù)士理論考核平均成績(jī)?yōu)椋?5.43±2.80)分,觀察組護(hù)生平均分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.781,P=0.000)。
2.2 ?兩組護(hù)士對(duì)PBL教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法滿意度比較,見表1。從表1中可以看出觀察組護(hù)士在自主學(xué)習(xí)能力、獨(dú)立思考能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、解決問題能力、溝通表達(dá)能力、資料查詢能力的提高方面滿意度明顯高于對(duì)照組(P < 0.05)。
3 討論
3.1 ? 傳統(tǒng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)模式是以教師為中心的教學(xué)模式。 臨床帶教工作是課堂教與學(xué)的繼續(xù),是培養(yǎng)護(hù)理專業(yè)人才的重要組成部分和關(guān)鍵環(huán)節(jié),傳統(tǒng)的臨床教學(xué)只是帶教老師按教學(xué)目標(biāo)及計(jì)劃完成教學(xué)任務(wù),學(xué)習(xí)效果參差不齊,既往采取的教學(xué)方式為填鴨式教學(xué),但教學(xué)過程枯燥而又乏味,不能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,故教學(xué)質(zhì)量往往不令人滿意[4]。
3.2 ? PBL 教學(xué)過程要求護(hù)士提前學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考,以多種途徑查閱資料并學(xué)會(huì)分析歸納,在復(fù)習(xí)鞏固已學(xué)知識(shí)的同時(shí)將新知識(shí)融會(huì)貫通,嘗試小組合作討論。 教師引導(dǎo)的小組討論是 PBL 教學(xué)模式的中心環(huán)節(jié), 面對(duì)面交流鍛煉了護(hù)士人際交往與語言表達(dá)能力,有助于提高護(hù)士的自信心,并使其享受學(xué)習(xí)的樂趣;護(hù)士在查閱資料的過程中,從一開始的迷茫到熟練掌握各類文獻(xiàn)查閱的方法,護(hù)士獲取信息的能力得到了極大提高[5],對(duì)護(hù)士今后的職業(yè)成長(zhǎng)意義重大。PBL 教學(xué)教學(xué)需要講師全面細(xì)致的對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行梳理,盡可能將教學(xué)內(nèi)容與臨床工作進(jìn)行充分的結(jié)合,吸引學(xué)生主動(dòng)投入到教學(xué)工作之中,以促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造性思維的提升[6] 。學(xué)生以臨床實(shí)踐問題出發(fā),通過查閱相關(guān)書籍文獻(xiàn),探索解決問題的答案。在這一過程中,學(xué)生學(xué)會(huì)靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí),以綜合性的角度出發(fā),將抽象、枯燥的業(yè)務(wù)學(xué)變得富有趣味性,PBL教學(xué)更吸引學(xué)生學(xué)習(xí)的注意力,提升了學(xué)生獨(dú)立分析問題、解決問題和獲取知識(shí)的能力[7] ,提高了教學(xué)質(zhì)量結(jié)果。
4小結(jié)
將PBL教學(xué)法應(yīng)用于內(nèi)科護(hù)士業(yè)務(wù)培訓(xùn)考核中,改變了傳統(tǒng)護(hù)理培訓(xùn)模式的局限性。兩組理論成績(jī)對(duì)比,觀察組高(P<0.05);護(hù)士對(duì)兩種教學(xué)方法滿意情況對(duì)比來看,觀察組高(P<0.05)??梢?,實(shí)施PBL教學(xué)法護(hù)士所獲得的學(xué)習(xí)成績(jī)更好,對(duì)于內(nèi)科業(yè)務(wù)培訓(xùn)教學(xué)中理論成績(jī)的掌握更加扎實(shí),且護(hù)士對(duì)于教學(xué)工作的滿意程度更高。 綜上所述,PBL教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)士業(yè)務(wù)培訓(xùn)中的應(yīng)用對(duì)于護(hù)士學(xué)習(xí)質(zhì)量的提升效果顯著,有助于護(hù)士綜合業(yè)務(wù)能力的提升,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧釗,仇海燕,杜紅娣,王薇.老年人模擬體驗(yàn)教學(xué)對(duì)老年科新入職護(hù)士共情能力的影響[J]. 護(hù)理研究,2020,34(10):1828-1830.
[2] ?鐘美華,鄭敏琪,陳涵瑜.PBL 教學(xué)法在外科護(hù)理臨床帶教中的應(yīng)用[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2019,25(4):525-528.
[3] 馬艷輝,吳潔,賈賓,等.模擬培訓(xùn)聯(lián)合PBL教學(xué)法在麻醉專業(yè)住院醫(yī)師超聲引導(dǎo)神經(jīng)阻滯教學(xué)中的應(yīng)用[J].北京醫(yī)學(xué),2019,41(8):751-753.
[4]杜森萍,楊再秀,趙紅梅 . 一對(duì)一帶教聯(lián)合實(shí)習(xí)帶教進(jìn)程表在臨床護(hù)理實(shí)習(xí)生帶教中的應(yīng)用研究[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2018,36(20):122-124.
[5]曾芬蓮 , 肖政 , 陳凌云 , 等 . PBL 結(jié)合循證 PICO 模式在護(hù)理本科生實(shí)習(xí)教學(xué)中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià) [J]. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志 , 2014, 30(35): 16-20.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2014.35.004.
[6]葉燕.探討品管圈管理結(jié)合 PBL 教學(xué)法在神經(jīng)外科護(hù)理帶教中的應(yīng) 用效果[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(11):24-25.
[7] 閆躍,王冬冬,楊清.醫(yī)學(xué)教學(xué)方法芻議[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,32(12):90-92.