孫玉瑞
摘要:從2009年啟動“十城千輛”節(jié)能與新能源汽車示范工程算起,我國新能源汽車推廣已有十多年時間。在這期間,國家相關部門多次發(fā)布新能源汽車國家補貼政策,以支持新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本文首先回顧2009年至2021年新能源汽車國家補貼政策演變過程,然后分析國家補貼政策對新能源汽車發(fā)展的積極影響和不良影響,最后給出建議。
關鍵詞:新能源汽車,國家補貼政策,產(chǎn)業(yè)發(fā)展
1 引言
發(fā)展新能源汽車有助于解決我國能源安全問題、環(huán)境污染問題和汽車產(chǎn)業(yè)“彎道超車”。在當前國際環(huán)境下,中國仍有超過70%的石油依賴進口;在進口石油中,70%經(jīng)過南海運輸;中國每年的石油使用量,70%消耗在交通運輸領域。從以上三個70%可以看出,中國發(fā)展新能源汽車任務十分緊迫。
從2009年啟動“十城千輛”節(jié)能與新能源汽車示范工程算起,我國新能源汽車推廣已有十多年時間。在這期間,國家相關部門多次發(fā)布新能源汽車國家補貼政策,以支持新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
目前,我國已成為世界上新能源汽車保有量最大的國家,也是世界上最大的電動汽車電池生產(chǎn)國。分析其原因,國家補貼政策在新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮了舉足輕重的作用。
同時,新能源汽車發(fā)展過程中也出現(xiàn)過嚴重的騙補問題,新能源汽車行業(yè)內有“苦補貼政策久矣”這種聲音存在。這說明國家補貼政策并非十全十美,有一定的漏洞和弊端。
本文首先回顧十多年來國家新能源汽車補貼政策演變,然后對其產(chǎn)生的積極影響和消極影響分別進行分析,以求對國家補貼政策進行客觀的評價,并提出完善補貼政策的建議,為今后戰(zhàn)略性新興行業(yè)國家補貼政策制定提供參考。
2 我國新能源汽車國家補貼政策演變
2.1 2009-2012年
2009年1月,財政部、科技部發(fā)布《關于開展節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點工作的通知》(財建〔2009〕6號),同時發(fā)布《節(jié)能與新能源汽車示范推廣財政補助資金管理暫行辦法》,對試點城市相關公共服務領域示范推廣單位購買和使用節(jié)能與新能源汽車給予一次性定額補助。十城千輛節(jié)能與新能源汽車示范工程,拉開了中國推廣新能源汽車的大幕,同時也是國家補貼新能源汽車推廣應用的開端。試點城市分三批,共25個(第一批:北京、上海、重慶、長春、大連、杭州、濟南、武漢、深圳、合肥、長沙、昆明、南昌;第二批:天津、???、鄭州、廈門、蘇州、唐山、廣州;第三批:沈陽、呼和浩特、成都、南通、襄陽。)
2010年5月,財政部、科技部、工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)《關于開展私人購買新能源汽車補貼試點的通知》(財建[2010]230號),同時發(fā)布《私人購買新能源汽車試點財政補助資金管理暫行辦法》,中央財政對試點城市私人購買、登記注冊和使用的新能源汽車給予一次性補助,試點期為2010-2012年。這是我國第一個關于私人購買新能源車的補貼政策,意義重大。
2.2 2013-2015年
2013年9月,財政部、科技部、工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布《關于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應用工作的通知》( 財建〔2013〕551號),明確2013年至2015年繼續(xù)開展新能源汽車推廣應用工作,確定2013年補貼標準,并明確2014年、2015年補貼退坡幅度。試點城市或區(qū)域分兩批發(fā)布,第一批28個城市或城市群,分別為:北京市、天津市、太原市、晉城市、大連市、上海市、寧波市、合肥市、蕪湖市、青島市、鄭州市、新鄉(xiāng)市、武漢市、襄陽市、長株潭地區(qū)、廣州市、深圳市、??谑?、成都市、重慶市、昆明市、西安市、蘭州市;河北省城市群〔石家莊(含辛集)、唐山、邯鄲、保定(含定州)、邢臺、廊坊、衡水、滄州、承德、張家口〕、浙江省城市群(杭州、金華、紹興、湖州)、福建省城市群(福州、廈門、漳州、泉州、三明、莆田、南平、龍巖、寧德、平潭)、江西省城市群(南昌、九江、撫州、宜春、萍鄉(xiāng)、上饒、贛州)、廣東省城市群(佛山、東莞、中山、珠海、惠州、江門、肇慶)。第二批12個城市或區(qū)域:內蒙古自治區(qū)城市群(呼和浩特市、包頭市)、沈陽市、長春市、哈爾濱市、江蘇省城市群城市群(南京市、常州市、蘇州市、南通市、鹽城市、揚州市)、淄博市、臨沂市、濰坊市、聊城市、瀘州市、貴州省城市群(貴陽市、遵義市、畢節(jié)市、安順市、六盤水市、黔東南州)、云南省城市群(昆明市、麗江市、玉溪市、大理市)。以上共涉及城市88個,與2010-2012年相比,新能源汽車城市推廣范圍擴大很多。
2.3 2016-2019年
2015年4月,財政部、科技部、工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布《關于2016-2020年新能源汽車推廣應用財政支持政策的通知》(財建﹝2015﹞134號),明確2016年補貼標準及之后各年度退坡幅度。這一階段最大特點是新能源汽車推廣應用工作范圍擴大到全國,中央財政對購買符合條件的新能源汽車給予補助,實行普惠制。
2016年12月,財政部、科技部、工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布《關于調整新能源汽車推廣應用財政補貼政策的通知》(財建〔2016〕958號),從2017年1月1日起實施。政策調整前,專項核查發(fā)現(xiàn)部分車型補貼標準過高、企業(yè)過度依賴補貼政策、享受補貼的新能源汽車產(chǎn)品技術性能偏低、部分車輛實際使用率偏低等問題。針對這些問題,采取調整財政補貼政策的措施。如:針對部分車輛實際使用率偏低問題,新政策規(guī)定“非個人用戶購買的新能源汽車申請補貼,累計行駛里程須達到3萬公里(作業(yè)類專用車除外),補貼標準和技術要求按照車輛獲得行駛證年度執(zhí)行。”該政策調整對新能源汽車行業(yè)產(chǎn)生較大影響。
2018年2月,財政部、工業(yè)和信息化部、科技部、發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布《關于調整完善新能源汽車推廣應用財政補貼政策的通知》(財建〔2018〕18號),根據(jù)成本變化等情況,調整優(yōu)化新能源乘用車補貼標準,合理降低新能源客車和新能源專用車補貼標準,并為政策過渡設置4個月過渡期。
2019年3月,財政部、工業(yè)和信息化部、科技部、發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布《關于進一步完善新能源汽車推廣應用財政補貼政策的通知》(財建〔2019〕138號),主要是降低新能源乘用車、新能源客車、新能源貨車補貼標準。為營造公平環(huán)境,還要求地方在過渡期后不再對新能源汽車(新能源公交車和燃料電池汽車除外)給予購置補貼。由于退坡幅度較大,新能源汽車市場受到較大影響。
2.4 2020-2022年
2020年4月,財政部、工業(yè)和信息化部、科技部、發(fā)展改革委發(fā)布《關于完善新能源汽車推廣應用財政補貼政策的通知》(財建〔2020〕86號),延長補貼期限至2022年,平緩補貼退坡力度和節(jié)奏,原則上2020 -2022年補貼標準分別在上一年基礎上退坡10%、20%、30%。
這一政策的推出與新冠肺炎疫情爆發(fā)及當時新能源汽車行業(yè)不景氣有關。
2020年12月,財政部、工業(yè)和信息化部、科技部、發(fā)展改革委發(fā)布《關于進一步完善新能源汽車推廣應用財政補貼政策的通知》(財建〔2020〕593號),堅持平緩補貼退坡力度,保持技術指標門檻穩(wěn)定,并提出新能源乘用車、商用車企業(yè)單次申報購置補貼清算車輛數(shù)量應分別達到10000輛、1000輛,從2021年1月1日起實施。
3 國家補貼政策產(chǎn)生的影響分析
3.1 積極影響
國家補貼政策對新能源汽車的積極影響是顯而易見的。中國的新能源汽車產(chǎn)業(yè),正是隨著補貼政策一步一步發(fā)展起來。具體來看:
(1)促進新能源汽車技術顯著進步。近幾年,新能源汽車補貼政策堅持“扶優(yōu)扶強”的政策導向,通過不斷提高技術門檻等措施促進新能源汽車技術進步。2015年純電動乘用車平均續(xù)駛里程約160公里,到2019年平均約350公里;2015年純電動乘用車平均電耗約17kWh/100km,到2019年平均約14kWh/100km;2015年動力電池系統(tǒng)能量密度平均約95Wh/kg,到2019年平均約150Wh/kg。
(2)促進新能源汽車銷量增長。新能源汽車補貼降低新能源車購置成本,隨著車輛品質逐漸提升,新能源車銷量不斷增加。2009年新能源汽車年銷量不足500輛,2017年達到77.7萬輛,2018年125.62萬輛,2019年120.6萬輛,2020年136.7萬輛。截至2020年底,我國新能源汽車保有量達到492萬輛,位居全球第一。
(3)吸引大量社會資本進入新能源汽車產(chǎn)業(yè),促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。企查查數(shù)據(jù)顯示,近十年新能源汽車品牌投融資事件共897起,披露投融資金額3841.1億元。其中2017年投融資事件185起,投融資金額651.5億元;2018年投融資事件177起,投融資金額888.2億元;2019年投融資事件109起,投融資金額498.2億元;2020年投融資事件89起,投融資金額1292.1億元。不少原本非汽車行業(yè)的企業(yè)跨界進入,成為“造車新勢力”,為行業(yè)發(fā)展帶來新鮮血液和活力。
3.2 不良影響
(1)長期執(zhí)行補貼政策,使不少新能源汽車和零部件生產(chǎn)企業(yè)患上政策依賴癥。多數(shù)企業(yè)和產(chǎn)品卡在補貼的“底線”上,企業(yè)創(chuàng)新激勵不足,對市場重視不夠,不能緊跟消費者需求,研發(fā)生產(chǎn)高端產(chǎn)品。
(2)2015-2016年,由于部分車型補貼金額過高、監(jiān)管環(huán)節(jié)有漏洞等原因,新能源汽車行業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模騙補,騙補形式如“有牌無車”、“有車缺電”、“標識不符”等。2016年9月初,財政部將部分嚴重“騙補”的典型案例向社會公開曝光;2016年12月20日,工業(yè)和信息化部門戶網(wǎng)站發(fā)布了對蘇州金龍等企業(yè)的行政處罰決定書,其中對騙補情節(jié)最為嚴重的蘇州吉姆西給予“取消整車生產(chǎn)資質”的處罰。
(3)2017年后,政策中要求非個人用戶申請補貼需達到“3萬公里”(后改為“2萬公里”),導致新能源汽車主機廠(尤其是新能源物流車)需長時間墊付補貼資金,增加了企業(yè)的資金成本,部分企業(yè)沒能熬到領取補貼,因資金缺乏退出這一市場甚至倒閉,給市場上留下一批無人售后的“爛車”,影響行業(yè)正常發(fā)展。
4 建議
經(jīng)過十多年演變,目前的國家新能源汽車補貼政策已經(jīng)較為完善,前期部分車型補貼金額較高、監(jiān)管不到位、車輛閑置等問題已在近幾年的政策調整中逐漸得到解決,因此現(xiàn)行政策不存在較大漏洞或不合理之處。
新能源汽車行業(yè)競爭激烈,在發(fā)展過程中不少企業(yè)被淘汰出局,導致這些企業(yè)已賣出去的車輛在售后方面沒有保障,影響消費者對新能源汽車的滿意度,不利于新能源汽車的推廣應用。建議國家補貼政策將這種情景考慮在內,對淘汰出局的車企已流向市場的車輛,出臺一些售后保障措施,提高消費者對新能源汽車的滿意度,使新能源汽車得到更好的推廣。
參考文獻
[1]中國汽車技術研究中心,等.中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2020)[M].北京:社會科學文獻出版社,2020.9
[2]中國汽車技術研究中心有限公司,等.中國新能源汽車動力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2020)[M].北京:社會科學文獻出版社,2020.10
[3]彭華.中外新能源汽車政策模式比較[J].東北亞經(jīng)濟研究.2019(04):86-108