劉澎

摘要：在當(dāng)代東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一抹亮麗的風(fēng)景，有效促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響了世界經(jīng)濟(jì)格局的演變。本文首先對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局特點(diǎn)進(jìn)行了分析，然后探討了東亞經(jīng)濟(jì)合作面臨的困難以及東亞經(jīng)濟(jì)興起對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的影響。

關(guān)鍵詞：東亞經(jīng)濟(jì);世界經(jīng)濟(jì)格局;影響

1.世界經(jīng)濟(jì)格局特點(diǎn)分析

在第二次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中脫穎而出，主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展單極化格局。在20世紀(jì)90年代，世界經(jīng)濟(jì)逐漸從單極化格局轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻O化格局，雖然美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中依然處于領(lǐng)先地位，但是影響力開(kāi)始下降;歐盟在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中影響力不斷增強(qiáng)，日本在東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展中保持領(lǐng)先。隨著世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，在東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展中日本的影響力開(kāi)始逐漸下降，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始迅速崛起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中需要從亞太地區(qū)大量進(jìn)口能源以及礦產(chǎn)資源等自然資源，有效帶動(dòng)了亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

由此可見(jiàn)，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)必將成為一個(gè)多極化的經(jīng)濟(jì)格局。中國(guó)目前已經(jīng)發(fā)展成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，是東亞地區(qū)最大的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的影響力和話(huà)語(yǔ)權(quán)不斷提高，有效帶動(dòng)了東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[1]。東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以能夠取得巨大成就，原因整體包括兩個(gè)方面。一是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，廣闊的市場(chǎng)空間為東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，為東亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)合作提供了平臺(tái)，有效提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作凝聚力。近些年?yáng)|亞地區(qū)市場(chǎng)分工逐漸細(xì)化，逐漸實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。二是經(jīng)濟(jì)合作制度日益完善。系統(tǒng)完善的經(jīng)濟(jì)合作制度為東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的合作發(fā)展提供了有效的保障，積極推動(dòng)了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康有序開(kāi)展。

目前在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化背景下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)。東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化逐漸吸引世界各國(guó)的關(guān)注。東亞經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展創(chuàng)造了“東亞奇跡”，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了動(dòng)力。同時(shí)在東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化過(guò)程中，東亞地區(qū)工業(yè)循環(huán)機(jī)制取得顯著發(fā)展，為區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。隨著東亞地區(qū)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)格局的變化將會(huì)產(chǎn)生重大影響。

2.東亞經(jīng)濟(jì)合作面臨的困難分析

雖然東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著成績(jī)，但是在發(fā)展中也存在一定的困難，主要體現(xiàn)在冷戰(zhàn)時(shí)期的對(duì)抗思想不良影響依然存在。在歐盟形成之后，在歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展中形成了以德國(guó)為主要領(lǐng)導(dǎo)者的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，歐盟各國(guó)相互合作顯著提升了歐盟經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，有效促進(jìn)了歐盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是在東亞地區(qū)沒(méi)有類(lèi)似歐盟的合作組織，各國(guó)之間雖然形成了一定的合作關(guān)系，但是在一定程度上依然為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)治理模式，因此在面對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，東亞各國(guó)沒(méi)有明確統(tǒng)一的立場(chǎng)，難以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中形成合力。同時(shí)在東亞各國(guó)中還存在較為嚴(yán)重的國(guó)土安全問(wèn)題，也在很大程度上影響了東亞各國(guó)之間的緊密合作程度。

中國(guó)近些年隨著綜合國(guó)力的不斷提升，其在東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位不斷提高，特別是中國(guó)政府提出了“一帶一路”倡議，表明了中國(guó)開(kāi)拓區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的決心和能力。但是在東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不能忽視日本的存在，日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一方面通過(guò)與中國(guó)以及東亞各國(guó)進(jìn)行合作，維持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定;另一方面試圖形成美日同盟。由此可見(jiàn)，東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作在未來(lái)還存在較大的不確定性，主要取決于中日兩國(guó)的態(tài)度。

3. 東亞經(jīng)濟(jì)的興起對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的影響

20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，東亞地區(qū)既是世界上外貿(mào)增長(zhǎng)最快的地區(qū)，也是區(qū)域貿(mào)易增長(zhǎng)最快的地區(qū)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從1980年至2000年?yáng)|亞地區(qū)貿(mào)易在世界貿(mào)易總量中所占比例從4.8%增長(zhǎng)至12.7%，顯著高于北美同期貿(mào)易發(fā)展水平。但是東亞在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中也存在明顯的劣勢(shì)，主要原因在于東亞地區(qū)的地區(qū)結(jié)構(gòu)以及地區(qū)進(jìn)程。從區(qū)域結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展并沒(méi)有從根本上改變區(qū)域力量對(duì)比，沒(méi)有影響到世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩極的形成。但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部與外部之間的相互關(guān)系不能被忽略，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于國(guó)外市場(chǎng)價(jià)值具有顯著影響，這也充分體現(xiàn)了中國(guó)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位以及影響力。1997年，亞洲金融危機(jī)對(duì)東亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均造成了不同程度的負(fù)面影響，部分國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，這讓東亞國(guó)家意識(shí)到在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中區(qū)域合作的重要性，為東亞國(guó)家開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作奠定了基礎(chǔ)[2]。中國(guó)作為東亞地區(qū)最大的國(guó)家，在東亞經(jīng)濟(jì)合作中發(fā)揮了重要作用，積極推動(dòng)了東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)展。同時(shí)近些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力，積極推動(dòng)了中國(guó)與東盟國(guó)家的自有貿(mào)易區(qū)合作，加快了東亞經(jīng)濟(jì)區(qū)域合作發(fā)展進(jìn)程。

部分學(xué)者認(rèn)為目前東亞經(jīng)濟(jì)開(kāi)始逐漸呈現(xiàn)兩極分化格局，但是就實(shí)際發(fā)展情況來(lái)看，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及綜合國(guó)力上與美國(guó)還存在巨大的差距。特別是中國(guó)的發(fā)展主要以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，尚未形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展向全面發(fā)展的過(guò)度。因此部分學(xué)者將中國(guó)稱(chēng)之為“部分大國(guó)”或者“不完全大國(guó)”，而沒(méi)有將中國(guó)定位為全球性大國(guó)。由此可見(jiàn)，中國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到與美國(guó)分庭抗禮的實(shí)力。同時(shí)基于區(qū)域發(fā)展進(jìn)程角度進(jìn)行分析，目前中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系主要表現(xiàn)為廣泛合作和局部摩擦，依然是以全面的經(jīng)濟(jì)合作為主，這與傳統(tǒng)超級(jí)大國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)對(duì)抗相距甚遠(yuǎn)。

在1997年亞洲金融危機(jī)之前，東亞經(jīng)濟(jì)體合作規(guī)模較小，與歐盟經(jīng)濟(jì)體以及以美國(guó)為首的北美經(jīng)濟(jì)體相比存在巨大差距。但是在亞洲金融危機(jī)之后，世界經(jīng)濟(jì)格局開(kāi)始發(fā)生變化，東亞各國(guó)尋找到了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，同時(shí)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化背景下，東亞各國(guó)普遍認(rèn)識(shí)到如果國(guó)家之間不進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，在單獨(dú)治理情況下將難以有效應(yīng)對(duì)世界金融風(fēng)險(xiǎn)。這這種情況下，東亞各國(guó)只有相互攜手，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，才能夠顯著提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，提升應(yīng)對(duì)世界金融風(fēng)險(xiǎn)的能力[3]。因此東亞各國(guó)開(kāi)始加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始駛?cè)肟燔?chē)道。在東南亞金融危機(jī)期間，中國(guó)采取人民不貶值政策有效穩(wěn)定了東南亞經(jīng)濟(jì)，幫助東南亞經(jīng)濟(jì)逐漸走出了危機(jī)。這充分表明了區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作可以顯著提升國(guó)家應(yīng)對(duì)世界金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。

中國(guó)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心地位也積極塑造了中國(guó)作為世界大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，促進(jìn)了中國(guó)與東盟各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，而中國(guó)與東盟國(guó)家之間的貿(mào)易合作將會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的演化產(chǎn)生顯著影響。近些年中國(guó)與東盟國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易合作取得了顯著的發(fā)展成績(jī)，也積極促進(jìn)了日本和韓國(guó)與東盟國(guó)家之間的貿(mào)易合作。因此，在東亞形成了多種合作框架，比如“10+1”以及“10+3”等，但是不管是在哪種合作框架體系下，中國(guó)均在東亞區(qū)域貿(mào)易發(fā)展中發(fā)揮重要作用，已經(jīng)成為東亞地區(qū)貿(mào)易發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。在多極化的世界經(jīng)濟(jì)格局下，東亞地區(qū)貿(mào)易發(fā)展具有更為廣闊的政策空間，但如果不同經(jīng)濟(jì)體之間發(fā)生對(duì)沖的話(huà)，將會(huì)導(dǎo)致東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的不平衡，如果把握不好，將可能會(huì)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此這也提示東亞各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)該有效把握在不同政策之間的平衡問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)發(fā)展。

4. 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，近些年?yáng)|亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著成績(jī)，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)格局的變化產(chǎn)生了顯著影響。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度進(jìn)行分析，中小國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系依然處于發(fā)展進(jìn)程中，其未來(lái)的發(fā)展要受到中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力變化的影響以及政治政策調(diào)整的影響。隨著中國(guó)的崛起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展將會(huì)帶動(dòng)中國(guó)綜合國(guó)力的全面提升，必然影響中國(guó)的外部行為模式。同時(shí)美國(guó)依然是世界上頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但是美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的影響力在逐漸降低，逐漸失去世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)地位。很多國(guó)家會(huì)擔(dān)心美國(guó)為了抑制中國(guó)的崛起將可能對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)制性措施。中美綜合實(shí)力的變化將可能促使東亞地區(qū)從過(guò)去的弱勢(shì)敵對(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)勢(shì)敵對(duì)，不利于該區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果中美之間形成對(duì)抗局勢(shì)，東亞國(guó)家將不得不進(jìn)行站隊(duì)，美國(guó)雖然綜合實(shí)力更強(qiáng)，但是美國(guó)較為遙遠(yuǎn)沒(méi)有地理優(yōu)勢(shì)，中國(guó)綜合實(shí)力雖然比不上美國(guó)，但是在東亞地區(qū)具有明顯的地理優(yōu)勢(shì)。在東亞國(guó)家站隊(duì)選擇的過(guò)程中將可能出現(xiàn)內(nèi)部的分化，嚴(yán)重影響該區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此中美作為世界大國(guó)，均應(yīng)該表現(xiàn)出大國(guó)擔(dān)當(dāng)，避免侵犯對(duì)方的核心利益，甚至在必要情況下做出妥協(xié)，更好促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化和區(qū)域化已經(jīng)成為兩個(gè)并存的趨勢(shì)，雖然世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化弱化了不同地區(qū)的界限，但是世界主要地區(qū)依然是較為獨(dú)立的區(qū)域，在每個(gè)獨(dú)立區(qū)域均存在較為獨(dú)立的權(quán)力分配和利益分配。因此在對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析時(shí)，不能忽略區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念。東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系以及發(fā)展秩序的轉(zhuǎn)變，有效促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)影響了世界經(jīng)濟(jì)格局的演變。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙偉.東亞經(jīng)濟(jì)一體化的大國(guó)博弈：一個(gè)泛距離視野的分析與實(shí)證框架[J]. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)，2019（02）：36-42.

[2]潘曉明.美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策下的東亞經(jīng)濟(jì)融合[J]. 國(guó)際問(wèn)題研究，2019（04）：123-136.