丁?，?/p>

摘要：新冠疫情的出現(xiàn)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的沖擊。一些發(fā)達(dá)國家由于受到疫情的牽連，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的下滑。盡管美歐發(fā)達(dá)國家采取了超寬松的貨幣政策，然而，實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍然受到影響，導(dǎo)致全球性的流動(dòng)性泡沫。通過對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢進(jìn)行客觀的分析，中國應(yīng)當(dāng)采取積極的應(yīng)對(duì)方式，通過依靠內(nèi)循環(huán)不斷增長經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，最終實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的外循環(huán)。中國通過構(gòu)建以自身為主體雙循環(huán)相互促進(jìn)的發(fā)展格局，從而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)形勢;中國;影響

新冠疫情的出現(xiàn)嚴(yán)重沖擊著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在新的一年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到了負(fù)增長。雖然美國、歐盟等經(jīng)濟(jì)發(fā)展體在此背景之下，采取了超寬松的政策體系以及財(cái)政措施，其程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了零八年的金融危機(jī)時(shí)期，然而這種經(jīng)濟(jì)政策的推出只能在短時(shí)間內(nèi)避免市場出現(xiàn)崩潰，并沒有辦法實(shí)現(xiàn)長期的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。與此同時(shí)，由于中國采取了十分快速且嚴(yán)格的防控措施在控制疫情的同時(shí)，也能夠?qū)崿F(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，成為了防止全球經(jīng)濟(jì)衰退過程中重要的發(fā)展力量，在復(fù)雜的心理背景之下，一些發(fā)達(dá)國家與中國脫鉤的聲勢浩浩殤殤，面對(duì)這種局面，作為中國應(yīng)當(dāng)明確自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，在堅(jiān)持本國發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新趨勢，避免受到外部勢力的影響。

一、世界經(jīng)濟(jì)形勢

在疫情的背景之下，曾經(jīng)作為歐美國家發(fā)展的指導(dǎo)方針，新自由主義受到人們的質(zhì)疑，國家干預(yù)主義，正在悄然回歸。首先西方經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中開始遠(yuǎn)離自由主義者，零八年的金融危機(jī)開始時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界不斷召開有關(guān)國家干預(yù)主義的政策會(huì)議。在工業(yè)發(fā)展的初期，一些西方國家過于依賴產(chǎn)業(yè)政策，最終實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。政府通過采取一系列的貿(mào)易保護(hù)措施以及優(yōu)惠財(cái)政政策，推動(dòng)制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)美國更是依靠該政策發(fā)家致富。在新自由主義不斷興起之后，一些西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始批判在工業(yè)化初期采用政策以及貿(mào)易保護(hù)措施，保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的行為，甚至指責(zé)這種政策會(huì)直接導(dǎo)致發(fā)展中國家生產(chǎn)效率低下。更加諷刺的是，在金融危機(jī)中表現(xiàn)較好的德國也是依靠財(cái)政政策以及貿(mào)易保護(hù)政策，維持了國家發(fā)展的優(yōu)勢，并且保持較快速度的經(jīng)濟(jì)增長，而德國在采用產(chǎn)業(yè)政策的同時(shí)，以銀行為代表的國有企業(yè)在其中發(fā)揮了一定的作用。

其次，在一些美歐國家運(yùn)用法律進(jìn)一步拓寬和加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)主義。一些國家認(rèn)為這在發(fā)展國家治理中有著十分重要的獨(dú)立作用，并且常常以立法的名義落實(shí)貿(mào)易保護(hù)措施，這主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一些國家運(yùn)用國家安全的法律措施，對(duì)外國的投資進(jìn)行審查，或是運(yùn)用相關(guān)的法律，阻止外國企業(yè)對(duì)本地區(qū)企業(yè)進(jìn)行收購和兼并，還有一些國家會(huì)運(yùn)用法律手段提高關(guān)稅，這種貿(mào)易主義會(huì)直接引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)陷入蕭條的境地。

最后一些歐美國家的財(cái)政已經(jīng)不足以他們資助一些陷入困境的企業(yè)，而通過財(cái)政力量，加大對(duì)于企業(yè)的支持力度，這種措施顯然是不可取的。因此，這些國家運(yùn)用債務(wù)貨幣化這一方式通過買入國家債務(wù)來進(jìn)行政策補(bǔ)貼。這一方面能夠避免一些國家關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)落入他國手中，同時(shí)也能夠加強(qiáng)對(duì)于一些產(chǎn)業(yè)的保護(hù)力度。

二、西方國家利用疫情與中國脫鉤

自疫情爆發(fā)以來，中國在疫情防控的過程中取得了階段性的成果，并且為一些西方國際社會(huì)提供了大量的疫情防控物資。然而，在此背景之下，一些西方的政客卻利用此次疫情對(duì)中國進(jìn)行污名化，甚至誣陷中國運(yùn)用口罩外交，從而提高中國的政治影響力。這些西方政客通過將自身國家對(duì)于中國產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)依賴與自身國家安全進(jìn)行捆綁，從而加快與中國的脫鉤。然而，在世界政治環(huán)境不斷惡化而全球產(chǎn)業(yè)鏈逐漸斷裂的背景之下，一些公司已經(jīng)考慮在中國以外的地區(qū)進(jìn)行投資和布局。就當(dāng)下的國際形勢表明，美國在發(fā)展的過程中并不尊重自由產(chǎn)權(quán)以及市場經(jīng)濟(jì)，企圖以自身的強(qiáng)制力進(jìn)一步干擾市場。這種大政府主義的出現(xiàn)也造成了國際貿(mào)易的霸凌。雖然中美在各自發(fā)展的過程中達(dá)成了階段性的貿(mào)易協(xié)議，然而，美國仍然堅(jiān)持自身的冷戰(zhàn)思維，運(yùn)用長臂管轄的方式，對(duì)中國的出口造成一定的障礙，通過對(duì)中國進(jìn)行打壓企圖獲取經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

然而，當(dāng)下這一情況，中美作為互相依賴的貿(mào)易和投資伙伴，在此背景之下進(jìn)行打壓，顯然是不可能成功的，同時(shí)，美國在質(zhì)疑與中國脫鉤的過程中所獲得的制造機(jī)會(huì)也在不斷地減少，同時(shí)也會(huì)加強(qiáng)供應(yīng)鏈的成本，未來美國可能陷入經(jīng)濟(jì)方面的滯脹。

因此，中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，應(yīng)當(dāng)與美國拉開一定的距離，避免被美國的貿(mào)易政策所波及。由于受到疫情的影響，全球經(jīng)濟(jì)由原有的扁平供應(yīng)鏈模式逐漸向地區(qū)化發(fā)展。北美正在形成以莫斯科為中心的供應(yīng)鏈，而歐洲國家正在形成以東歐國家為主的供應(yīng)鏈，東亞國家正在形成以東南亞以及中國制造為基地的供應(yīng)鏈。在這一背景之下，一些跨國公司在取得發(fā)展的過程中，不得不重新設(shè)置投資戰(zhàn)略以及供應(yīng)鏈方案，只有這樣才能夠提高企業(yè)的投資效率。由于中國產(chǎn)業(yè)在全球供應(yīng)的過程中有著十分重要的優(yōu)勢地位，因此一些跨國企業(yè)必然無法舍棄成熟的中國市場，因此跨國公司通過減少在中國的投資，從而分散可能存在的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。就當(dāng)下而言，中國仍然是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可忽略的投資目的地。

三、中國開啟雙循環(huán)保駕護(hù)航

針對(duì)當(dāng)下的國際格局，黨的19屆五中全會(huì)也再次強(qiáng)調(diào)通過加大以國內(nèi)微循環(huán)主體，國際國內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)的發(fā)展格局，從而提高低收入人群的技能以及整體收入，提高中國市場的消費(fèi)能力，減少中國在發(fā)展過程中對(duì)于外部市場的依賴。與此同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)健全自助產(chǎn)業(yè)鏈，通過注重產(chǎn)業(yè)生態(tài)，避免受制于人。在近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，中國也十分注重科技的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)，在智能制造以及新能源汽車等領(lǐng)域快速發(fā)展的背景之下，也出臺(tái)了一系列與之相對(duì)應(yīng)的政策。習(xí)近平總書記在第24次集體學(xué)習(xí)中也強(qiáng)調(diào)，當(dāng)下世界正在經(jīng)歷前所未有的變局，而科技創(chuàng)新便是其中一個(gè)十分重要的關(guān)鍵點(diǎn)，我們應(yīng)當(dāng)在危機(jī)中孕育新機(jī)，運(yùn)用科技創(chuàng)新尋求答案。在歐美國家對(duì)于中國輸出的技術(shù)管制更加嚴(yán)格的前提之下，作為中國只有依靠自己不斷創(chuàng)新，才能實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展的目標(biāo)，而這也是中國技術(shù)自主創(chuàng)新的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

在新的背景之下，如何實(shí)現(xiàn)外循環(huán)也是中國經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中面臨的重要環(huán)節(jié)。中國作為全球產(chǎn)業(yè)鏈重要的組成部分，在未來發(fā)展的過程中，應(yīng)當(dāng)逐漸向上游攀升。在實(shí)現(xiàn)外循環(huán)的過程中，既要考慮如何將一些高質(zhì)量的外資企業(yè)引入國內(nèi)，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)確保中國的國有企業(yè)更好地走出去。中國通過倡導(dǎo)“一帶一路”措施，加強(qiáng)對(duì)于沿線國家的合作和投資。這樣不僅僅能夠推動(dòng)各國的繁榮，同時(shí)也能夠擴(kuò)展中國的朋友圈，避免美國對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生圍追堵截?！耙粠б宦贰贝胧┑奶岢?，不僅僅能夠避免由于全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)造成的影響，同時(shí)也能夠提前謀劃經(jīng)濟(jì)可能存在的逆全球化趨勢，從這一層面上出發(fā)，“一帶一路”倡議的提出本身也代表了中國版的新型全球化，將政府和市場都深入?yún)⑴c到世紀(jì)工程之中，從而培育發(fā)展中國家的市場，只有這樣才能夠推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展更上一個(gè)臺(tái)階。在當(dāng)下“一帶一路”政策的提出受到了很多國家的響應(yīng)，這也成為了經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要引擎。

危險(xiǎn)和機(jī)遇總是共存的。在疫情抗擊的過程中數(shù)字技術(shù)有著十分重要的作用。這也表明了數(shù)字技術(shù)可能存在的發(fā)展?jié)摿σ约皯?yīng)用前景，人們?cè)谖C(jī)中捕捉到數(shù)字技術(shù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力。在對(duì)疫情進(jìn)行防控的過程中，在線辦公、無人配送、智能醫(yī)療等新興產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)方式發(fā)揮了十分重要的作用，并且在此過程之中也取得了快速的發(fā)展，充分為人們展現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)所具有的魅力。正如聯(lián)合國會(huì)議最新發(fā)布的報(bào)告表明，新冠疫情的出現(xiàn)無疑為人們提高了數(shù)字解決方案、數(shù)字工具以及數(shù)字服務(wù)的運(yùn)用效率，使得全球經(jīng)濟(jì)逐漸向數(shù)字化過度，并且對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生十分持久的影響。當(dāng)然在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景之下，數(shù)字鴻溝也將不斷地加大一些網(wǎng)絡(luò)發(fā)展較為落后國家的壓力，很可能進(jìn)一步被甩在身后，未來如果能夠進(jìn)一步普及數(shù)字技術(shù)，并且建立與之相對(duì)應(yīng)的多邊協(xié)調(diào)機(jī)制，構(gòu)建新的國際規(guī)則，從而規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，彌補(bǔ)數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的鴻溝，能夠使得更多的國家享受數(shù)字化所帶來的便利，最終推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康持久發(fā)展。

四、結(jié)束語

在疫情的背景之下，中國一帶一路的倡議不僅僅使得東盟國家成為中國最大的貿(mào)易伙伴，同時(shí)也能夠凸顯出中國經(jīng)濟(jì)在外循環(huán)發(fā)展過程中存在的強(qiáng)大生命力，通過拓寬朋友圈能夠充分釋放中國的工業(yè)產(chǎn)能，在提高中國投資效率的同時(shí)，也能夠擴(kuò)大市場，最終使得世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠更加平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁一凡.新冠肺炎疫情下的世界經(jīng)濟(jì)形勢與中國新發(fā)展格局[J].當(dāng)代世界，2020（11）：4-10.

[2]趙碩剛.謹(jǐn)防世界經(jīng)濟(jì)“余震”來襲——2020年上半年世界經(jīng)濟(jì)形勢分析及下半年展望[J].發(fā)展研究，2020（10）：31-34.

[3]郭智.世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢下“三零”貿(mào)易規(guī)則的影響及對(duì)策研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（10）：17-20.