梅立鑫 張 燕 邵義豐

中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司蘇州分公司

0 引言

隨著聯(lián)通、電信5G網(wǎng)絡(luò)共建共享的深入開展，5G網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)持續(xù)增加，有效提升5G網(wǎng)絡(luò)用戶的體驗成為當(dāng)下重要的任務(wù)。當(dāng)前，5G網(wǎng)絡(luò)主要是NSA組網(wǎng)，5G用戶的體驗提升涉及LTE和NR側(cè)的問題解決。中國聯(lián)通蘇州分公司針對NSA組網(wǎng)，重點開展5G網(wǎng)標(biāo)顯示策略優(yōu)化、5G網(wǎng)絡(luò)駐留比提升、電信和聯(lián)通QoS策略一致性研究、SCG添加和變更成功率提升四項專題，有效提升用戶感知。

1 5G網(wǎng)標(biāo)與駐留策略研究

1.1 5G網(wǎng)標(biāo)策略

1.1.1 5G網(wǎng)標(biāo)顯示方案

NSA組網(wǎng)5G網(wǎng)標(biāo)顯示策略不盡合理，會產(chǎn)生大量“假5G”問題，對5G用戶的真實體驗產(chǎn)生影響。NSA組網(wǎng)，用戶信令在4G錨點上接入，用戶要占用5G網(wǎng)絡(luò)必須先占用4G錨點小區(qū)。根據(jù)協(xié)議，手機5G網(wǎng)標(biāo)共有4種顯示方案，目前終端只支持方案A和方案D，根據(jù)聯(lián)通集團前期的要求，江蘇聯(lián)通采用方案D配置，如圖1所示。

圖1 5G網(wǎng)標(biāo)顯示方案

1.1.2 5G網(wǎng)標(biāo)方案利弊分析

（1）方案A

利：手機只有在與5G基站連接時，手機才顯示5G標(biāo)識。用戶能切實感覺到5G網(wǎng)絡(luò)帶來的高速率。

弊：5G基站少的情況下，用戶手機上顯示5G標(biāo)識的概率會降低。

（2）方案D

利：手機只要在錨點基站或者5G基站下均能顯示5G標(biāo)識。

弊：由于手機在4G錨點基站上也會顯示5G標(biāo)識，因此用戶實際使用中的網(wǎng)絡(luò)速率無法達到預(yù)期，造成用戶感知不佳。

1.1.3 江蘇聯(lián)通5G網(wǎng)標(biāo)方案

江蘇聯(lián)通綜合評估5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況，以及方案A和方案D兩種網(wǎng)標(biāo)顯示方案的利弊，制定了“方案A+方案D”的5G網(wǎng)標(biāo)顯示策略。

當(dāng)前采用全錨點策略，規(guī)劃基于距離計算，以5G站點為中心，對周圍600m范圍內(nèi)的所有4G站點都規(guī)劃為錨點，包括L1800/L2100/L900。

“方案A+方案D”的網(wǎng)標(biāo)策略同樣存在“假5G”的風(fēng)險，為了減少此情況，需對網(wǎng)標(biāo)及錨點配置策略進行優(yōu)化，具體方案如表1所示。

表1 江蘇聯(lián)通5G網(wǎng)標(biāo)策略

5G顯示方案優(yōu)化后，“假5G”顯示類問題反饋數(shù)量大大減少。

1.2 5G駐留能力提升

1.2.1 SCG添加緩存時延/時長門限優(yōu)化

現(xiàn)網(wǎng)輔小區(qū)組SCG（Secondary Cell group）添加緩存長度門限和時延門限默認(rèn)分別為50KB、10ms。通過選點測試表明，無論錨點站處于低負荷還是中等負荷，必須要流媒體等大包業(yè)務(wù)才能觸發(fā)SCG添加。為了提高5G駐留率，可以降低此門限。SCG添加緩存時延/時長門限優(yōu)化結(jié)果如圖2所示。

圖2 SCG添加緩存時延/時長門限優(yōu)化結(jié)果

1.2.2 優(yōu)化5G不活動定時器

通過模擬真實用戶業(yè)務(wù)，驗證不同的不活動定時器時長對測試用戶駐留時長的影響，為增加5G駐留，可適當(dāng)加長定時器。

1.2.3 優(yōu)化5G接入電平（B1門限）

試點驗證測試發(fā)現(xiàn)，當(dāng)NR SS RSRP在-110dBm時，測試終端仍有5Mbps的上行速率，可保證1080P視頻的上傳，維持用戶的5G體驗。為降低5G添加難易程度，試點區(qū)域?qū)1測量門限從-105dBm降低至-110dBm。

1.2.4 小結(jié)

經(jīng)試點測試發(fā)現(xiàn)，SCG緩存長度/時延門限設(shè)為默認(rèn)值時5G載波添加較為困難，在5G體驗區(qū)域可以將該門限降低至0KB、0ms，便于5G添加；考慮到5G用戶在-110dBm下仍有5M的上行速率體驗，將B1門限下調(diào)至-110dBm，便于5G添加；另外，通過模擬真實用戶測試對比發(fā)現(xiàn)，加大5G不活動定時器長度可有效提高用戶駐留比，可在兼顧用戶耗電前提下加長5G不活動定時器長度。

將試點簇B1測量門限從-105dBm降低至-110dBm，優(yōu)化5G添加難易程度，門限修改前后一周5G時長駐留比提升約2.4%。將SCG添加觸發(fā)門限進行修改驗證（改為0KB，0ms），修改后5G駐留比平均提升6.9%。

2 電聯(lián)Qos策略一致性研究

2.1 QoS關(guān)鍵參數(shù)及網(wǎng)絡(luò)配置情況

在接入網(wǎng)中，空口上承載的QoS策略是由eNodeB來控制的，每個承載都有相應(yīng)的QoS參數(shù)QCI（QoS Class Identifier）和ARP（Allocation And Retention Priority）。ARP與QCI是對GBR承載和Non-GBR承載都產(chǎn)生控制的參數(shù)，不同的QCI和ARP，可以表征用戶和業(yè)務(wù)的不同等級或不同處理優(yōu)先級。聯(lián)通用戶HSS開戶默認(rèn)為QCI6，電信用戶默認(rèn)開戶為QCI9。江蘇NSA組網(wǎng)QCI與調(diào)度權(quán)重因子對應(yīng)關(guān)系如表2所示。

表2 江蘇NSA組網(wǎng)QCI與調(diào)度權(quán)重因子對應(yīng)關(guān)系

分別在聯(lián)通承建基站和電信承建基站進行測試，測試果如表3所示。

表3 聯(lián)通承建基站和電信承建基站測試數(shù)據(jù)

對比測試結(jié)果，可以做出如下總結(jié)：（1）聯(lián)通、電信測試卡QCI分別為6和9，在聯(lián)通共享基站、電信共享基站分開測試時，上下行速率、調(diào)度無明顯差異；（2）聯(lián)通、電信測試卡在同一個基站，同時進行測試時，由于聯(lián)通測試卡QCI6與電信測試卡QCI9在調(diào)度權(quán)重上存在差異，優(yōu)先級高的QCI6較QCI9在速率、調(diào)度上存在優(yōu)勢。

2.2 現(xiàn)網(wǎng)QoS關(guān)鍵參數(shù)配置優(yōu)化

為了滿足雙方對等互利、用戶感知一致的大原則，根據(jù)電信聯(lián)通共建共享對接工作組的協(xié)商結(jié)果，雙方將采用一致的QoS策略，詳細的QoS策略規(guī)劃如表4所示。

表4 電信聯(lián)通共建共享QoS策略規(guī)劃

根據(jù)表4所示的QoS策略規(guī)劃，聯(lián)通側(cè)核心網(wǎng)對用戶的QoS策略中的QCI和ARP參數(shù)進行了調(diào)整，全網(wǎng)完成了QCI6向QCI9的批量遷移。

3 5G網(wǎng)絡(luò)性能提升

3.1 SCG添加成功率

3.1.1 指標(biāo)定義

SCG添加信令流程如圖3所示，可以分成SCG添加準(zhǔn)備和SCG添加執(zhí)行兩個階段。準(zhǔn)備/執(zhí)行階段的定義與切換過程類似，即將空口下發(fā)重配置消息之前的過程定義為準(zhǔn)備階段，之后定義為執(zhí)行階段，后面介紹的其它SCG過程也類似。

圖3 SCG添加信令流程

3.1.2 SCG添加失敗常見原因

SCG添加失敗分成添加準(zhǔn)備失敗和添加執(zhí)行失敗，同時根據(jù)信令流程以及異常原因值，可以進一步細分失敗場景。各場景詳細描述如下：

（1）NR回復(fù)SGNB_ADD_REJ或不響應(yīng)

根據(jù)NR側(cè)細分話統(tǒng)或標(biāo)口信令中NR側(cè)的拒絕原因，可以做初步的問題隔離和排查。如果添加拒絕是傳輸資源導(dǎo)致，可以檢查TOP NR站點的S1-U傳輸是否故障，或gNodeB到eNodeB的X2-U傳輸是否故障；如果NR返回拒絕原因是Cell not Available，則LTE側(cè)排查對應(yīng)NR鄰區(qū)的相關(guān)配置和NR的實際值是否一致。

NR不響應(yīng)問題實際情況很少出現(xiàn)，可以結(jié)合TOP NR站點的指標(biāo)進行分析。

（2）LTE空口失敗

空口失敗，表現(xiàn)為eNodeB接收重配置完成消息超時，或終端發(fā)起RRC重建。一種可能是LTE空口弱覆蓋或干擾，另一種可能是終端兼容性問題，基站下發(fā)SCG添加的重配置消息后，終端發(fā)送重配置失敗原因的RRC重建，則說明終端已經(jīng)收到SCG添加的重配置消息，但終端判斷L3消息非法，所以發(fā)起RRC重建。

還有一種可能是添加的是非最優(yōu)NR小區(qū)，由于未配置最優(yōu)NR小區(qū)的鄰區(qū)，在B1測量報告中有多個NR鄰區(qū)時，會選擇添加次優(yōu)小區(qū)，影響添加成功率。

3.1.3 優(yōu)化結(jié)果

經(jīng)過優(yōu)化，全網(wǎng)SCG添加成功率由92%提升至98.5%以上。

3.2 SCG變更成功率

3.2.1 指標(biāo)定義

NSA DC場景下輔站站間小區(qū)變更成功率=N.NsaDc.InterSgNB.PSCell.Change.Succ/N.NsaDc.InterSgNB.PSCell.Change.Att

信令流程：如圖4中A點所示，當(dāng)gNodeB收到eNodeB發(fā)送的SgNB Addition Request消息時，N.NsaDc.SgNB.Add.Att累加；如圖4中B點所示，當(dāng)gNodeB收到eNodeB發(fā)送的SgNB Reconfiguration Complete消息時，N.NsaDc.SgNB.Add.Succ累加。統(tǒng)計值累加在gNodeB指定的PSCell上。

3.2.2 SG變更失敗常見原因

從圖4變更嘗試和變更成功的打點位置可知，站間變更成功率低的直接原因是服務(wù)基站下發(fā)的SgNB Change Required很多，但是服務(wù)基站收到的SGNB Change Confirm很少。

根據(jù)UE與MeNB與S-SgNB是雙鏈接，且能正常做業(yè)務(wù)可知，UE與MeNB的連接以及MeNB與S-SgNB的連接是沒有問題的，并且MeNB和S-SgNB的狀態(tài)是正常的。因此站間變更成功率低的最大原因是MeNB與T-SgNB之間的某一環(huán)出現(xiàn)問題，可以大致分成三類：

（1）MeNB網(wǎng)元側(cè)問題

MeNB收到了SgNB Change Required的消息，但是沒有向T-SgNB發(fā)送SgNB Addition Request。

原因1：MeNB不知道T-SgNB是誰，也就是沒有配置4G-5G的鄰區(qū)關(guān)系，可以通過LST NREXTERNALCELL和LST NRNRELATIONSHIP來查詢4G-5G的外部鄰區(qū)以及4G-5G的鄰區(qū)關(guān)系。

原因2：MeNB存在與T-SgNB小區(qū)同PCI的4G-5G鄰區(qū)，即PCI沖突，MeNB無法明確向哪個小區(qū)發(fā)送SgNB Addition Request，所以不發(fā)送該信令。

（2）MeNB與T-SgNB的X2鏈路問題

MeNB向T-SgNB發(fā)送了SgNB Addition Request，但是T-SgNB沒有收到SgNB Addition Request。

原因1：該4G-5G的X2鏈路不存在。1）MeNB側(cè)和T-SgNB側(cè)的X2自建立開關(guān)沒有打開，不能自建立X2鏈路；2）MeNB側(cè)的X2鏈路滿規(guī)格，不能繼續(xù)建立更多的X2鏈路，導(dǎo)致該4G-5G X2不能自建立；3）MeNB側(cè)和T-SgNB側(cè)的X2自建立開關(guān)均打開，但沒有X2自建立，主要是跨網(wǎng)管X2自建立出現(xiàn)問題。

原因2：該4G-5G的X2鏈路故障。1）通過查詢MeNB側(cè)和T-SgNB側(cè)的X2鏈路來判斷4G-5G和5G-4G的X2鏈路是否正常；2）5G-4G X2鏈路檢查的MML指令為DSP GNBCUX2INTERFACE，4G-5G X2鏈路檢查的MML指令為DSP X2INTERFACE，目前X2鏈路異常的主要原因是底層鏈路故障，該故障需聯(lián)系無線和傳輸核查基站IP配置、路由等故障。

原因3：該4G-5G的X2鏈路告警，出現(xiàn)“gNodeB X2接口故障”等告警均會導(dǎo)致X2鏈路故障。

（3）T-SgNB網(wǎng)元側(cè)問題。

這主要是網(wǎng)元斷鏈問題。

3.2.3 優(yōu)化結(jié)果

經(jīng)過優(yōu)化，全網(wǎng)SCG變更成功率由32%提升至95%以上，其中：X2傳輸故障處理，提升約39%；跨網(wǎng)管站點割接，4/5G站點割接至同網(wǎng)管，提升約16%；X2滿規(guī)格配置及電聯(lián)鄰區(qū)配置整改，提升約8%。

典型案例：4G源站X2鏈路滿規(guī)格，4-5G X2未自建立，導(dǎo)致SCG變更成功率低。

（1）問題現(xiàn)象

PSZ_KS_HW_鳳凰城拉遠同心北站_TNR_BBU變更成功率低，站點總計發(fā)起站間變更請求次數(shù)97207次，失敗93232次。

（2）問題分析

PSZ_KS_HW_鳳凰城拉遠同心北站_TNR_BBU向gNodeBID=5309793切換失敗次數(shù)較多，切換時占用的4G錨點站為332776，通過日志分析，SCG變更失敗返回的原因值 為：X2_SGNB_CHANGE_REFUSE/TRANSP_RSRC_UNAVAILABLE_CAUSE_TRANSP，其代表的意思是輔站變更拒絕，X2傳輸資源不可用。

在U2020網(wǎng)管上核查（DSP X2INTERFACE）錨點站（332776）和目標(biāo)5G站（5309793）之間的X2鏈路未自建立，未自建立的主要原因為錨點站（332776）的X2鏈路滿規(guī)格了（256個）。

（3）問題解決

刪除錨點站（332776）故障的X2鏈路，添加錨點站（332776）和目標(biāo)5G站（5309793）的X2鏈路后，SCG站間變更成功率提升至95%以上。

4 結(jié)束語

以中國聯(lián)通蘇州現(xiàn)網(wǎng)為例，通過5G網(wǎng)標(biāo)顯示、5G網(wǎng)絡(luò)駐留比、SCG添加和變更成功率提升等進行專題優(yōu)化，5G網(wǎng)絡(luò)性能提升明顯，5G用戶感知體驗進一步提升。