劉 闖, 吳燕民, 朱今祥, 葛 薇, 元勇虎, 王成浩, 彭正輝
(中國(guó)電波傳播研究所, 青島 266107)
地雷是一種歷史悠久的兵器,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中仍然充當(dāng)著不可或缺的角色,目前世界上殘存的地雷約1億枚以上。自2015年以來(lái),地雷造成的傷亡事件急劇上升,并且一直居高不下,僅2017年,全球53個(gè)國(guó)家和地區(qū)至少有七千起傷亡事件和地雷相關(guān),其中有87%的受害者為平民[1]。地雷給人民的生命安全帶來(lái)了巨大的威脅,如何快速、高效、安全地探測(cè)地雷成為各國(guó)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。
目前地雷探測(cè)技術(shù)主要有低頻電磁感應(yīng)[2-5]、探地雷達(dá)、超聲[6]、磁法、紅外成像、核四極矩共振及中子探測(cè)技術(shù)等,這些探測(cè)技術(shù)基本原理都是根據(jù)地雷結(jié)構(gòu)中某一部分材料與周?chē)橘|(zhì)的物理特性差異進(jìn)行探測(cè),然而由于實(shí)際的探測(cè)環(huán)境復(fù)雜多變,存在各種干擾物,導(dǎo)致每種探測(cè)技術(shù)都存在一定的局限性,從而在探測(cè)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生虛警。例如低頻電磁感應(yīng)技術(shù),主要以探測(cè)地雷中的金屬部件來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的探測(cè),當(dāng)遇到彈殼、鐵釘?shù)葲](méi)有危險(xiǎn)的金屬目標(biāo)時(shí)會(huì)對(duì)探測(cè)造成干擾,產(chǎn)生虛警信號(hào)。其他技術(shù)亦有類(lèi)似的局限性,產(chǎn)生較高虛警。各種技術(shù)單獨(dú)使用時(shí)均存在難以克服的原理性虛警問(wèn)題,但是各種探測(cè)技術(shù)的干擾性質(zhì)互不相同,所以,將多種技術(shù)融合在一起解決單一探測(cè)原理引起的虛警問(wèn)題成為當(dāng)今地雷探測(cè)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。
國(guó)外較早開(kāi)展對(duì)復(fù)合探測(cè)技術(shù)的研究并形成了一些成熟的復(fù)合探雷器產(chǎn)品。例如,德國(guó)Vallon公司的VMR3、美國(guó)的Cyterra公司的AN/PSS-14及俄羅斯GEOTECH公司的PPO-2等[7];國(guó)內(nèi)開(kāi)展相關(guān)研究起步較晚,目前僅有一款定型的復(fù)合探雷器裝備,由中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第二十二所研制,該探雷器定型較早,與目前世界上最先進(jìn)的探雷器性能還有差距。因此,開(kāi)展新型復(fù)合探雷器的研究具有重大意義。現(xiàn)在電磁感應(yīng)(electromagnetic induction, EMI)和探地雷達(dá)技術(shù)(ground-penetrating radar, GPR)原理基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地將兩種技術(shù)融合工作,提出一套基于兩種技術(shù)復(fù)合的地雷探測(cè)系統(tǒng),研究該系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案、工作原理、融合處理方法,并開(kāi)展實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
基于EMI原理的金屬探測(cè)器(metal detector, MD)工作原理可如圖1所示,發(fā)射電路產(chǎn)生交變電流驅(qū)動(dòng)發(fā)射線(xiàn)圈,使其產(chǎn)生向周?chē)椛涞拇艌?chǎng),當(dāng)附近存在金屬目標(biāo)時(shí),該磁場(chǎng)會(huì)在目標(biāo)上感應(yīng)出渦流,同時(shí)該渦流亦會(huì)產(chǎn)生反作用于發(fā)射磁場(chǎng)的二次場(chǎng), 使原磁場(chǎng)發(fā)生變化并作用于檢測(cè)線(xiàn)圈,在檢測(cè)線(xiàn)圈上產(chǎn)生相關(guān)的感應(yīng)信號(hào),通過(guò)信號(hào)處理單元對(duì)該信號(hào)進(jìn)行處理并報(bào)警,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)金屬目標(biāo)的檢測(cè)[8-10]。
圖1 基于EMI原理的金屬探測(cè)器工作原理
探地雷達(dá)發(fā)射的是高頻脈沖電磁波,理論基礎(chǔ)是平面諧波在介質(zhì)中的傳播規(guī)律,利用了電磁波在不同介質(zhì)中傳播反射的特性。探地雷達(dá)工作時(shí),在雷達(dá)主機(jī)控制下,脈沖源產(chǎn)生周期性的毫微秒信號(hào),并直接饋給發(fā)射天線(xiàn),經(jīng)由發(fā)射天線(xiàn)耦合到地下的信號(hào)在傳播路徑上遇到介質(zhì)的非均勻體(面)時(shí),如介質(zhì)的相對(duì)介電常數(shù)ε不同,產(chǎn)生反射信號(hào),如圖2所示。電磁波在傳播過(guò)程中遇到介電常數(shù)有差異的媒質(zhì)時(shí)就會(huì)在界面上發(fā)生反射,同時(shí),產(chǎn)生折射。位于地面上的接收天線(xiàn)在接收到地下回波后,直接傳輸?shù)浇邮諜C(jī),信號(hào)在接收機(jī)經(jīng)過(guò)整形和放大等處理后,經(jīng)電纜傳輸?shù)街鳈C(jī),經(jīng)處理后,對(duì)信號(hào)依照幅度大小進(jìn)行編碼,并以偽彩色電平圖/灰色電平圖或波形堆積圖的方式顯示出來(lái),經(jīng)事后處理,可用來(lái)判斷地下目標(biāo)的深度、大小和方位等特性參數(shù)。地下埋藏金屬和塑料地雷都與其周?chē)寥赖慕殡娞匦杂兄^大差別,從而將對(duì)入射電磁波產(chǎn)生強(qiáng)反射,從而被GPR處理后顯示出來(lái)[11]。
圖2 GPR工作原理
通過(guò)研究EMI和GPR的工作原理可知,EMI技術(shù)主要通過(guò)檢測(cè)磁場(chǎng)在金屬目標(biāo)上產(chǎn)生的渦流實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的探測(cè),而GPR技術(shù)則是通過(guò)檢測(cè)電磁波在目標(biāo)的反射回波來(lái)探測(cè)目標(biāo),二者檢測(cè)原理不同;另一方面,影響EMI技術(shù)檢測(cè)的主要因素是介質(zhì)的電導(dǎo)率和磁導(dǎo)率,而影響GPR探測(cè)性能的主要因素是介質(zhì)的介電常數(shù),二者的干擾因素不同?;诖?,二者可以融合一起工作。根據(jù)二者的原理研發(fā)的復(fù)合探雷系統(tǒng)如圖3所示,主要由電磁感應(yīng)模塊、探地雷達(dá)模塊、復(fù)合探頭模塊、融合處理模塊、電源模塊、顯控模塊構(gòu)成。
圖3 復(fù)合探雷系統(tǒng)框圖
電磁感應(yīng)模塊主要包括電磁感應(yīng)控制處理單元、發(fā)射電路、接收電路,如圖4所示。電磁感應(yīng)控制處理單元是電磁感應(yīng)模塊的控制處理中心,主要實(shí)現(xiàn)對(duì)感應(yīng)信號(hào)的檢測(cè)、處理并輸出檢測(cè)數(shù)據(jù),同時(shí)產(chǎn)生各種控制信號(hào),如發(fā)射控制信號(hào)和接收控制信號(hào)等,該單元由微處理器、數(shù)模轉(zhuǎn)換(A/D)轉(zhuǎn)換電路、復(fù)雜可編程邏輯器件(CPLD)輔助電路等組成;發(fā)射電路在發(fā)射控制信號(hào)的作用下產(chǎn)生脈沖驅(qū)動(dòng)探頭發(fā)射交變磁場(chǎng),發(fā)射電路是電磁感應(yīng)模塊的重要組成部分,其發(fā)射脈沖波形的噪聲大小、波形穩(wěn)定度以及能量大小不僅影響其探測(cè)深度,甚至影響整個(gè)探雷器的探測(cè)性能;接收電路的功能是對(duì)電磁感應(yīng)探頭二次感應(yīng)信號(hào)的接收、濾波、放大,從接收信號(hào)中分離出包含目標(biāo)二次感應(yīng)的敏感區(qū)域。
圖4 電磁感應(yīng)模塊原框圖
探地雷達(dá)模塊主要由雷達(dá)處理控制單元,脈沖信號(hào)發(fā)生器,信號(hào)接收機(jī)等構(gòu)成,如圖5所示。雷達(dá)控制處理單元主要負(fù)責(zé)各元器件的同步控制,數(shù)據(jù)處理和傳輸功能;脈沖信號(hào)發(fā)生器主要實(shí)現(xiàn)脈沖信號(hào)的生成,是探地雷達(dá)系統(tǒng)的工作起點(diǎn),脈沖信號(hào)的帶寬、幅度以及波形決定了雷達(dá)系統(tǒng)的整體帶寬,脈沖信號(hào)寬度越窄、幅度越大其攜帶的瞬時(shí)能量越大,雷達(dá)系統(tǒng)后續(xù)接收到回波信號(hào)的特征值越明顯,主要由差動(dòng)放大電路、整形網(wǎng)絡(luò)和功率放大電路構(gòu)成;信號(hào)接收機(jī)主要負(fù)責(zé)信號(hào)采集前的增益放大以及信號(hào)采集,包括低噪放放大電路、等效采樣取樣門(mén)電路、CPLD及A/D等外圍輔助電路。
圖5 探地雷達(dá)模塊原理圖框圖
復(fù)合探頭模塊復(fù)合了電磁感應(yīng)收發(fā)線(xiàn)圈和雷達(dá)收發(fā)天線(xiàn),將兩種傳感器集成在一起,降低相互之間的干擾十分關(guān)鍵[12]。雷達(dá)收發(fā)天線(xiàn)要置于電磁感應(yīng)線(xiàn)圈內(nèi)部,因此天線(xiàn)的體積及收發(fā)天線(xiàn)的間距受限于金屬線(xiàn)圈的直徑,這就限制了許多雷達(dá)天線(xiàn)的使用,同時(shí)為了盡量減小對(duì)金屬線(xiàn)圈的影響,要求其金屬含量低,因此本方案選用了小型蝶形收發(fā)天線(xiàn),如圖6所示,雷達(dá)天線(xiàn)至于金屬線(xiàn)圈的中央位置。
圖6 復(fù)合探頭設(shè)計(jì)
融合處理單元是整個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理中心,一方面對(duì)雷達(dá)控制單元和電磁感應(yīng)模塊實(shí)現(xiàn)控制,另一方面接收電磁感應(yīng)數(shù)據(jù)和雷達(dá)數(shù)據(jù),對(duì)雷達(dá)數(shù)據(jù)和電磁感應(yīng)數(shù)據(jù)的處理是融合處理單元的重要功能,數(shù)據(jù)具體處理流程如圖7所示,主要包括背景學(xué)習(xí)、探地雷達(dá)(GPR)及金屬探測(cè)器(MD)數(shù)據(jù)預(yù)處理、特征提取、識(shí)別、數(shù)據(jù)庫(kù)建立及更新、融合處理和目標(biāo)識(shí)別等。
顯控模塊主要負(fù)責(zé)人機(jī)交互功能,可以實(shí)現(xiàn)靈敏度、聲音、屏幕亮度調(diào)節(jié),參數(shù)設(shè)置,工作模式選擇等功能,還可以顯示處理后的數(shù)據(jù)圖像結(jié)果;電源模塊實(shí)現(xiàn)電壓轉(zhuǎn)換,為各模塊提供合適的工作電壓,主要包括直流電源轉(zhuǎn)換器(DC-DC)及電源線(xiàn)性穩(wěn)壓器(LDO)電路等。
復(fù)合探雷系統(tǒng)有3種工作模式,可以根據(jù)不同的應(yīng)用環(huán)境進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪x擇,工作流程如圖8所示,設(shè)備上電后,系統(tǒng)各模塊先進(jìn)行自檢,待自檢正常后,設(shè)備進(jìn)入工作狀態(tài),先用測(cè)試件測(cè)試電磁感應(yīng)探測(cè)和雷達(dá)探測(cè)功能是否正常;功能檢測(cè)正常后,操作者可根據(jù)當(dāng)前的探測(cè)需求,對(duì)設(shè)備工作模式進(jìn)行選擇,有MD+GPR模式(復(fù)合探測(cè)模式)、MD模式(僅電磁感應(yīng)模塊工作)及GPR模式(僅雷達(dá)模塊工作)三種模式可供選擇,待工作模式確定后即可系統(tǒng)進(jìn)行相應(yīng)的功能調(diào)節(jié)(如靈敏度、音量、顯示等功能),最后對(duì)當(dāng)前土壤背景進(jìn)行學(xué)習(xí)后即可進(jìn)入探測(cè)工作。
圖8 系統(tǒng)工作流程
為了驗(yàn)證本系統(tǒng)方案的有效性,作者進(jìn)行了模擬雷場(chǎng)試驗(yàn),試驗(yàn)場(chǎng)地面積為2 m×10 m,試驗(yàn)場(chǎng)土質(zhì)為黏土和沙土,目標(biāo)為3顆72式防步兵地雷,干擾物有金屬干擾物和非金屬干擾物,金屬干擾物包括鐵釘3枚、瓶蓋3個(gè)、鋼珠2個(gè)、子彈殼3個(gè),非金屬干擾物包括泡沫塊3塊、石塊3塊,所有目標(biāo)埋深為2~5 cm,如圖9所示。
圖9 目標(biāo)和干擾物
在該模擬探雷場(chǎng)分別進(jìn)行了5場(chǎng)試驗(yàn),每次隨機(jī)生成布雷圖,其中一張布雷圖如圖10所示。
圖10 探雷場(chǎng)布雷圖
復(fù)合探雷器系統(tǒng)的圖像顯示由2部分構(gòu)成,上部為MD曲線(xiàn),下部為GPR灰度圖,二者同步滾動(dòng)顯示,試驗(yàn)中選擇MD+GPR模式進(jìn)行探測(cè)。圖11分別給出了地雷、鐵釘、泡沫的數(shù)據(jù)處理后圖像顯示結(jié)果,通過(guò)數(shù)據(jù)處理后展現(xiàn)的圖像可以將地雷和干擾物區(qū)分開(kāi),從而降低復(fù)合探雷器的虛警率。
圖11 三種目標(biāo)屏顯圖像
其中地雷的雷達(dá)反射比較強(qiáng),從雷達(dá)灰度圖上可以看到比較明顯的異常信號(hào)(黃色箭頭指示處),MD曲線(xiàn)處理后的特征為波谷形式(紅色箭頭指示處),如圖11(a)所示;泡沫在雷達(dá)灰度圖上反應(yīng)比較明顯(藍(lán)色箭頭指示處),有很強(qiáng)的異常反應(yīng),MD曲線(xiàn)幾乎沒(méi)反應(yīng),和背景值幾乎一致,如圖11(b)所示;鐵釘雷達(dá)灰度圖反射比較弱,從灰度圖上幾乎看不到異常反應(yīng),而MD反應(yīng)為2次比較強(qiáng)的正向起伏(橙色箭頭指示處),如圖11(c)所示。
5場(chǎng)探雷試驗(yàn)的結(jié)果如表1所示,探雷手通過(guò)顯示滾動(dòng)的MD和GPR圖像,準(zhǔn)確找到了地雷目標(biāo),探知率為100%,并且根據(jù)圖像信息,還可以把模擬雷場(chǎng)中的鐵釘、瓶蓋、鋼珠和泡沫干擾物均探測(cè)出來(lái)且進(jìn)行了正確的分類(lèi),對(duì)石塊也可以有效的識(shí)別,排除虛警。
表1 5場(chǎng)探雷試驗(yàn)探出目標(biāo)結(jié)果統(tǒng)計(jì)
將多種探測(cè)技術(shù)融合是探雷技術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì),不僅可以彌補(bǔ)單一探測(cè)技術(shù)存在的不足,還可以提高探測(cè)的探知率,降低虛警率,從而提高探測(cè)效率。為此,提出了基于EMI和GRP技術(shù)融合的復(fù)合探雷系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了兩種技術(shù)協(xié)同工作,并且在模擬試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行了探測(cè)試驗(yàn),得出以下結(jié)論。
(1)通過(guò)分析EMI技術(shù)和GPR技術(shù)的探雷原理, EMI技術(shù)依靠近距離瞬變磁場(chǎng)的渦流感應(yīng),GPR技術(shù)根據(jù)電磁波傳播的反射特性,兩種技術(shù)原理不同,互不干擾,可以融合在一起工作,從而利用兩種技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行探雷。
(2)研發(fā)的復(fù)合探雷系統(tǒng),解決了硬件兼容性問(wèn)題,該探雷器經(jīng)過(guò)了模擬探雷場(chǎng)的實(shí)際應(yīng)用檢驗(yàn),對(duì)地雷的識(shí)別率達(dá)到了100%。
(3)通過(guò)模擬雷場(chǎng)探測(cè),當(dāng)干擾物較多時(shí),特別是當(dāng)干擾物和地雷特性相近時(shí),利用復(fù)合探雷器的EMI和GRP的圖像能夠很好地將彈殼和生活金屬垃圾等干擾物和地雷區(qū)分,從而降低虛警,提高效率。
(4)試驗(yàn)場(chǎng)地為黏土和沙土,以后還增加在濕土,干土,凍土,鐵磁性土等環(huán)境下進(jìn)行試驗(yàn),測(cè)試復(fù)合探雷器的土壤適應(yīng)性。