范麗君,李 準,董海慶,陳 冠
(國網(wǎng)上海市電力公司嘉定供電公司,上海 201800)
SF6氣體絕緣組合電器(Gas Insulated Switchgear, 簡稱 GIS)采用全密封安裝的結(jié)構(gòu),具有占地面積小,運行穩(wěn)定的優(yōu)點[1],在城市供電網(wǎng)中得到了廣泛應(yīng)用。該結(jié)構(gòu)能保護設(shè)備不受外界環(huán)境條件的影響,同時也為GIS設(shè)備的監(jiān)視和維護帶來了障礙[2]。GIS設(shè)備可能在生產(chǎn)制造、運輸、安裝、長期運行等過程中導致內(nèi)部出現(xiàn)異常情況,完全封閉的結(jié)構(gòu)也使變電運維人員在常規(guī)巡視檢查工作中無法及時發(fā)現(xiàn)GIS內(nèi)部缺陷。運行中內(nèi)部異常持續(xù)放電很可能會導致設(shè)備主絕緣缺陷,為整個電網(wǎng)的安全運行埋下隱患[3]。GIS設(shè)備維修成本高、周期長,設(shè)備事故將造成重大損失,嚴重威脅電網(wǎng)安全運行,因此必須采取有效的技術(shù)手段對GIS的絕緣狀況進行檢測評估[4]。
根據(jù)《國家電網(wǎng)公司變電檢測管理規(guī)定》,110 kV GIS每年都應(yīng)進行一次特高頻(Ultra-high frequency, 簡稱UHF)局放檢測,每兩年進行一次超聲波局放檢測。若檢測到異常信號時可綜合利用UHF典型干擾圖譜、頻譜儀和高速示波器等儀器和手段進行綜合判斷,發(fā)現(xiàn)異常情況后應(yīng)縮短檢測周期。局部放電在線檢測,能夠在GIS正常運行的條件下檢測其絕緣狀況,及時發(fā)現(xiàn)早期缺陷,避免發(fā)生重大事故。
本文介紹一起110 kV GIS設(shè)備內(nèi)部典型懸浮放電的定位、分析及解體過程。根據(jù)帶電檢測綜合分析,精準定位放電源位于GIS電纜倉氣室內(nèi)A相電纜終端上半部分,解體后驗證帶電檢測分析及定位的準確性,為GIS帶電檢測的異常診斷與處理積累了經(jīng)驗。
局部放電是局部電場畸變、場強集中導致的一種脈沖放電。絕緣體中的持續(xù)性局部放電會造成絕緣的劣化甚至擊穿,如圖1所示。GIS內(nèi)部放電類型包括自由金屬顆粒放電;金屬上的凸起導致的電暈放電;金屬部件松動導致的懸浮電位放電;盆式絕緣子上的顆粒、劃痕導致的沿面放電;絕緣部件內(nèi)部氣隙沿面放電或空穴放電。GIS是金屬全密封結(jié)構(gòu),常用的帶電檢測法包括UHF檢測法、超聲波檢測法[5-9]。
圖1 絕緣局部放電發(fā)展過程
對于UHF檢測法,傳感器放置在盆式絕緣子的澆注孔上,GIS設(shè)備的金屬外殼形成了天然屏蔽,可免受外界手機信號等干擾,因此檢測靈敏度高;GIS的母線筒結(jié)構(gòu)類似于同軸電纜,UHF信號傳播遠而衰減少,因此檢測效率高;根據(jù)UHF檢測信號的頻譜特征,可進行故障類型診斷[2]。
超聲波信號在SF6氣體中的傳輸距離較短,因此檢測GIS設(shè)備內(nèi)部信號不易受到外來局放信號的干擾,檢測靈敏度高;聲音的傳播速度比電磁波慢很多,時間差更容易測量,定位也更加準確[10-15]。
某110 kV變電站于2016年投運,2017年檢修處理后正常投運,檢修后一個月內(nèi)進行帶電檢測時發(fā)現(xiàn)GIS存在UHF異常信號。
GIS設(shè)備結(jié)構(gòu)如圖2所示。經(jīng)定位,信號來源于某間隔電纜倉內(nèi),UHF圖譜呈現(xiàn)出典型的懸浮放電特征,如圖3所示。經(jīng)過長期、連續(xù)的跟蹤檢測,發(fā)現(xiàn)信號時有時無,呈現(xiàn)出較強的間歇性。
圖2 GIS設(shè)備結(jié)構(gòu)圖
圖3 UHF檢測圖譜
UHF信號的傳輸速度接近光速,遠大于超聲波速度。在故障點附近同時進行UHF和超聲波檢測,把UHF傳感器固定在GIS上離故障點最近的澆注口,如圖4所示。移動超聲波傳感器,觀察示波器顯示的二者信號傳輸時差。當二者傳輸時差最小時,可認為超聲波傳感器最接近放電源位置。此時,放電源位置可計算獲得:
圖4 聲電聯(lián)合測試傳感器安裝位置圖
S=v×Δt
(1)
式中S——放電源距離超聲波傳感器的距離;Δt——最小傳輸時差;v——超聲波傳輸速度。
根據(jù)聲波在環(huán)氧樹脂中的傳播速度(縱波2 600 m/s、橫波1 100 m/s),超聲波在固態(tài)中傳播以橫波為主的特性,時差184 μs(見圖5)。按照橫波計算放電源位置,距離紅色超聲波傳感器202 mm,按照縱波計算放電源距離傳感器478 mm。
圖5 聲電聯(lián)合測試結(jié)果圖
根據(jù)圖5的測試結(jié)果分析,放電源距離超聲波傳感器的距離為202~478 mm;對照電纜終端接頭圖可知,放電很可能位于A相電纜終端,標識的位置如圖7所示。
圖6 放電源位置標注圖
2.3.1 方法一
為了確認局放信號來自A相,將3個UHF傳感器與電纜終端三相對應(yīng),完全對稱地放置,如圖7所示。UHF定位測試數(shù)據(jù)如圖8所示,確定局放信號來自該間隔電纜倉(A)相電纜終端。
圖7 傳感器放置示意圖(UHF時差法一)
圖8 ABC三相信號(UHF時差法一)
2.3.2 方法二
根據(jù)時差法,在A相電纜終端處與附近40 cm處各放置一個UHF傳感器,定位測試數(shù)據(jù)如圖9所示。兩個傳感器數(shù)據(jù)時差為1.26 ns,電磁波在空氣中傳輸速度為3×108m/s。根據(jù)時差法計算可得,放電源與傳感器的距離為378 mm。
圖9 定位數(shù)據(jù)(UHF時差法二)
計算距離基本與實物傳感器距離吻合。采用時差法進行各個方位數(shù)據(jù)時差對比計算,最終定位故障點在GIS電纜倉內(nèi)部A相電纜終端,與聲電聯(lián)合法結(jié)果相一致。
2019年對該GIS間隔電纜終端氣室進行停電檢修。停電后查看帶電檢測數(shù)據(jù)變化情況,發(fā)現(xiàn)信號已經(jīng)消失。GIS氣室解體檢查,電纜終端退出氣室,沒有發(fā)現(xiàn)可疑放電點。解體電纜終端內(nèi)部,檢查線芯、應(yīng)力錐、均壓環(huán)等部位,發(fā)現(xiàn)壓接梗與均壓環(huán)之間存在空隙,均壓環(huán)可上下活動,沒有緊密貼緊線芯固定金具,查看線芯本體可見放電痕跡,如圖10所示。均壓環(huán)與壓接梗之間的空隙形成不等電位,導致懸浮放電。
圖10 A相電纜終端解體后放電點
本次解體更換電纜終端,重新投運后復測,局放信號明顯消失,未再出現(xiàn)放電脈沖信號。
分析原因認為,由于附件質(zhì)量或施工工藝問題,電纜終端接頭壓接梗與均壓環(huán)之間產(chǎn)生松動,在電場的作用下產(chǎn)生高頻振動,在某一瞬間可能產(chǎn)生電位差,導致間歇性懸浮放電的情況發(fā)生。查明原因后更換電纜終端重新投運后進行復測,異常信號消失。
(1)設(shè)備質(zhì)量或施工工藝問題引起GIS內(nèi)部異常放電,無法通過其他手段(例如預(yù)防性試驗或紅外熱像等)發(fā)現(xiàn),UHF檢測是最有效的檢測手段。根據(jù)UHF頻譜特征可進行故障類別診斷,結(jié)合超聲波采用聲電聯(lián)合法,合理考慮內(nèi)部結(jié)構(gòu),分析信號傳輸路徑便可實現(xiàn)異常信號來源精準定位。
(2)本案例中,根據(jù)帶電檢測結(jié)果,結(jié)合電纜終端結(jié)構(gòu)判斷很可能是電纜終端內(nèi)部金屬材質(zhì)接觸不良導致。懸浮電位缺陷本身很少發(fā)生事故,懸浮電位放電事故前一般可以忍受較長時間如幾個月到數(shù)年。但在本案例中,經(jīng)定位,放電源位置在電纜終端內(nèi)部,可能會誘導產(chǎn)生絕緣故障,因此對該間隔電纜終端氣室進行停電檢修。
(3)建議設(shè)備運維管理單位優(yōu)化GIS設(shè)備交接試驗流程。由于現(xiàn)場設(shè)備交接驗收時,GIS設(shè)備與電纜設(shè)備分階段進行,GIS現(xiàn)場驗收階段,電纜終端尚未接入,在此階段即完成GIS設(shè)備所有交接試驗。后期電纜終端接入時再由對側(cè)開展耐壓試驗,并未針對GIS電纜終端氣室開展局放檢測,則電纜終端安裝環(huán)節(jié)或質(zhì)量問題引起的局部放電現(xiàn)象不能被及時發(fā)現(xiàn)。建議設(shè)備運維管理單位根據(jù)實際情況,在交接環(huán)節(jié)優(yōu)化GIS設(shè)備交接試驗流程,電纜終端接入后再次開展GIS局放試驗,以全面考驗電纜終端頭的設(shè)備質(zhì)量及現(xiàn)場安裝工藝,把好驗收關(guān),避免設(shè)備帶缺陷投運。