張詩語
(南京審計大學(xué)政府審計學(xué)院 江蘇南京 211815)
自20世紀(jì)80年代初我國建立內(nèi)部審計制度后,內(nèi)部審計的工作機制不斷完善,審計領(lǐng)域、審計職能不斷拓寬,在推動單位或組織的內(nèi)部治理、提高各部門各單位發(fā)展質(zhì)量、實現(xiàn)審計全覆蓋和推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化等方面發(fā)揮了積極作用。但是,與新時代下黨和國家對內(nèi)部審計提出的要求相比,內(nèi)部審計工作還有待改進(jìn),因此亟需政府審計對內(nèi)部審計工作進(jìn)行指導(dǎo)與監(jiān)督。
2018 年 1月審計署修訂發(fā)布了《審計署關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》(以下簡稱為《規(guī)定》)和《審計署關(guān)于加強內(nèi)部審計工作業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督的意見》(以下簡稱為《意見》),對審計機關(guān)指導(dǎo)與監(jiān)督內(nèi)部審計工作的方式、內(nèi)容和處罰等做了詳細(xì)、具體的規(guī)定;2018年5月,在中央委員會第一次會議上,習(xí)近平總書記指出要加強對內(nèi)部審計工作的指導(dǎo)和監(jiān)督,調(diào)動內(nèi)部審計和社會審計的力量,增強審計監(jiān)督合力。但是在實踐中,由于法律法規(guī)對此沒有強制要求、部分審計人員重視程度不足,政府審計對內(nèi)部審計指導(dǎo)和監(jiān)督工作更多停留在理論階段,其具體措施和實踐效果等有待驗證。因此,本文希望通過梳理河南省審計機關(guān)指導(dǎo)監(jiān)督內(nèi)部審計的機制,總結(jié)切實可行的方式方法,以指導(dǎo)具體的實踐工作。
史永(2020)、李志強(2020)在研究中指出,盡管審計署出臺的《規(guī)定》和《意見》對政府審計指導(dǎo)監(jiān)督內(nèi)部審計做了明確的要求,但兩個文件均是部門規(guī)章,除存在權(quán)威性不足、指導(dǎo)監(jiān)督碎片化外,還可能與地方性法規(guī)存在沖突。針對制度層面的問題,不少學(xué)者也提出了相關(guān)方案。曲天任(2019)、張戈平(2020)均從內(nèi)部審計的角度出發(fā),建議要加快制定內(nèi)部審計法和對應(yīng)的實施細(xì)則,提高內(nèi)部審計的法律層次;高雅麗(2020)則提出中央和地方政府都應(yīng)該出臺相關(guān)規(guī)章制度,建立健全政府審計和內(nèi)部審計的協(xié)作配合機制,推動審計機關(guān)指導(dǎo)、監(jiān)督內(nèi)部審計有法可依、有章可循。
學(xué)者們普遍認(rèn)為,審計機關(guān)不僅要指導(dǎo)相關(guān)企事業(yè)單位建立內(nèi)部審計部門,審計機關(guān)自身也應(yīng)該設(shè)立內(nèi)部審計指導(dǎo)監(jiān)督科室。王永在(2020)研究分析了行政事業(yè)單位內(nèi)部審計的現(xiàn)狀,指出國家審計機關(guān)應(yīng)該先設(shè)置內(nèi)部審計指導(dǎo)監(jiān)督科室,而后再對相關(guān)單位設(shè)置內(nèi)部審計部門、配備內(nèi)部審計人員等內(nèi)部審計制度的建立與完善情況進(jìn)行指導(dǎo)與監(jiān)督,以充分發(fā)揮審計監(jiān)督合力;葉勇(2019),李鈺、吳匯瑩等(2021)都強調(diào)審計機關(guān)要引導(dǎo)相關(guān)單位、部門建立區(qū)分于財會部門的內(nèi)部審計部門,以保證內(nèi)部審計的相對獨立性。
國內(nèi)學(xué)者在政府審計指導(dǎo)、監(jiān)督內(nèi)部審計的傳導(dǎo)路徑方面有多種觀點。鮑圣嬰(2016)認(rèn)為審計機關(guān)要加強與行業(yè)主管部門的交流,發(fā)揮主管部門在指導(dǎo)、監(jiān)督內(nèi)部審計的作用;時現(xiàn)(2019)除提出審計機關(guān)可以將部分指導(dǎo)內(nèi)部審計業(yè)務(wù)的職能委托給行業(yè)協(xié)會自律組織,還強調(diào)應(yīng)建立矩陣型的指導(dǎo)監(jiān)督管理體系,形成國家審計機關(guān)和一級組織內(nèi)部審計機構(gòu)的聯(lián)動機制,共同完成所轄范圍內(nèi)對內(nèi)部審計的指導(dǎo)與監(jiān)督;李志強(2020)認(rèn)為發(fā)揮審計委員會的紐帶作用是構(gòu)建指導(dǎo)與監(jiān)督路徑的關(guān)鍵環(huán)節(jié);李鈺、吳匯瑩等(2021)提出國家審計機關(guān)應(yīng)將指導(dǎo)內(nèi)部審計工作的權(quán)力下放給各派出局和特派辦等派出機構(gòu),由派出機構(gòu)統(tǒng)籌安排所轄范圍的內(nèi)部審計工作,并將結(jié)果匯總給國家審計機關(guān)。
在政府審計指導(dǎo)、監(jiān)督內(nèi)部審計工作的方式方法層面,學(xué)者們結(jié)合我國的具體實際,從多個方面提出了切實可行的指導(dǎo)與監(jiān)督方式。李鳳雛(2020)強調(diào)審計機關(guān)應(yīng)通過制定內(nèi)部審計意見,指導(dǎo)相關(guān)單位制定內(nèi)部審計計劃、推廣先進(jìn)審計技術(shù)方法,并通過日常監(jiān)督、結(jié)合審計項目進(jìn)行專項檢查,對內(nèi)部審計進(jìn)行監(jiān)督與評價;劉姝、楊文(2020)提出基層審計機關(guān)可以通過開展審計項目與指導(dǎo)監(jiān)督內(nèi)審工作相結(jié)合、綜合指導(dǎo)與專業(yè)指導(dǎo)相結(jié)合、機關(guān)指導(dǎo)與協(xié)會指導(dǎo)相結(jié)合的方式指導(dǎo)監(jiān)督內(nèi)審工作;陳亞麗(2020)認(rèn)為審計機關(guān)在加強對內(nèi)審人員的培訓(xùn)、引導(dǎo)內(nèi)部審計發(fā)展的同時,還要注重檢查和評價內(nèi)部審計的工作情況,對內(nèi)部審計制度的完善情況進(jìn)行監(jiān)督;駱連虎(2021)指出審計機關(guān)可以從建立政府審計與內(nèi)部審計的協(xié)同機制、成果運用機制和動態(tài)的組織體系等方面創(chuàng)新指導(dǎo)監(jiān)督方式。
綜上所述,目前國內(nèi)學(xué)者對政府審計指導(dǎo)與監(jiān)督內(nèi)部審計機制的理論研究比較豐富,在法律制度制定層面、機構(gòu)設(shè)置層面、傳導(dǎo)機制層面以及方式方法層面進(jìn)行了多角度的探究。但學(xué)者們的研究方法多是規(guī)范研究,對審計機關(guān)已經(jīng)建立的指導(dǎo)、監(jiān)督機制的實踐調(diào)研相對較少,因此本文更多的是通過調(diào)研和數(shù)據(jù)例證的方法對政府審計指導(dǎo)監(jiān)督內(nèi)部審計的機制展開研究。
本文對河南省審計廳官方網(wǎng)站和河南省18個省轄市審計局官方網(wǎng)站的內(nèi)容進(jìn)行勘察,重點關(guān)注官網(wǎng)中內(nèi)審動態(tài)的發(fā)布情況、內(nèi)審指導(dǎo)監(jiān)督部門的設(shè)立情況,并匯總分析各地審計機關(guān)指導(dǎo)、監(jiān)督內(nèi)審的方法方式。網(wǎng)絡(luò)勘察結(jié)果表明,在審計署11號令和2號文頒布后,河南省各地審計機關(guān)積極學(xué)習(xí)文件精神,落實相關(guān)要求,多數(shù)審計機關(guān)結(jié)合當(dāng)?shù)貎?nèi)審工作的現(xiàn)狀,相繼出臺了各地加強內(nèi)部審計工作的制度文件,推動內(nèi)部審計機制建立健全,積極采取多種措施,加強對內(nèi)部審計的指導(dǎo)與監(jiān)督,推進(jìn)審計全覆蓋。
在指導(dǎo)監(jiān)督內(nèi)部審計時,一般由審計委員會印發(fā)關(guān)于內(nèi)部審計工作的指導(dǎo)意見、實施辦法,指導(dǎo)所屬企事業(yè)單位、部門圍繞國家重大政策措施情況、發(fā)展戰(zhàn)略,結(jié)合各單位實際情況,制定切實可行的內(nèi)部審計計劃,確定審計工作重點,建立健全內(nèi)部審計制度。如,洛陽市發(fā)布《2020年度洛陽市內(nèi)部審計工作要點》,從內(nèi)部審計工作的計劃、重點、方法、成果轉(zhuǎn)化以及審計整改等方面進(jìn)行了分類指導(dǎo)。
筆者通過瀏覽河南省18個省轄市審計局官方網(wǎng)站以及河南省審計廳官方網(wǎng)站,調(diào)查了內(nèi)審指導(dǎo)監(jiān)督科室的設(shè)置情況。據(jù)表1結(jié)果顯示,在14個城市中,三門峽市和安陽市兩個城市單獨列示了內(nèi)審指導(dǎo)監(jiān)督科,負(fù)責(zé)內(nèi)部審計的指導(dǎo)、監(jiān)督工作,其余13個地方審計局以及河南省審計廳多是由企業(yè)審計處或法規(guī)科等其他科室承擔(dān)對內(nèi)部審計的指導(dǎo)與監(jiān)督。
表1 河南省審計機關(guān)內(nèi)審指導(dǎo)監(jiān)督科室設(shè)置情況
專職的內(nèi)部審計指導(dǎo)監(jiān)督處主要職責(zé)包括推動建立健全內(nèi)部審計制度、對內(nèi)部審計機構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)、監(jiān)督內(nèi)部審計職責(zé)履行情況、檢查內(nèi)部審計業(yè)務(wù)質(zhì)量以及組織協(xié)調(diào)對社會審計機構(gòu)出具的相關(guān)審計報告的核查。而非專職內(nèi)審指導(dǎo)監(jiān)督處除承擔(dān)指導(dǎo)監(jiān)督內(nèi)部審計和局機關(guān)及直屬單位的內(nèi)部審計相關(guān)工作外,還要負(fù)責(zé)組織開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計、國有企業(yè)境內(nèi)外資產(chǎn)、負(fù)債和損益等審計項目的實施。兩種機構(gòu)設(shè)置方式各有所長,對于專職機構(gòu)來說,審計機關(guān)可以有充足的時間和精力來指導(dǎo)監(jiān)督相關(guān)單位、部門的內(nèi)部審計工作,更有針對性地提出改善建議,從而提高指導(dǎo)、監(jiān)督的有效性;相反,非專職的機構(gòu)將內(nèi)部審計的指導(dǎo)與監(jiān)督與具體審計項目相結(jié)合,以審代訓(xùn),在節(jié)約審計資源的同時,也可以使內(nèi)審人員有更直觀的經(jīng)驗。
表2 2019-2020年河南省審計機關(guān)指導(dǎo)與監(jiān)督內(nèi)部審計開展情況
1.指導(dǎo)內(nèi)部審計項目實施。審計機關(guān)“以審代訓(xùn)”,堅持分類指導(dǎo),在內(nèi)部審計機構(gòu)開展重大政策措施落實情況審計、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計、專項審計等審計項目時,采用現(xiàn)場指導(dǎo)和日常指導(dǎo)相結(jié)合的方式推動相關(guān)內(nèi)部審計項目的落地實施,在審計實踐中促進(jìn)“干中學(xué)”。如鶴壁市審計局在該市教育體育局開展政策落實情況內(nèi)部審計時,在政策研究、審計范圍和重點確定等方面協(xié)助內(nèi)審單位,幫助解決內(nèi)審人員遇到的業(yè)務(wù)問題,促進(jìn)被審單位的工作與黨中央重大決策部署保持統(tǒng)一,通過廣泛調(diào)動內(nèi)部審計的力量,形成審計監(jiān)督合力。
2.組織多形式的培訓(xùn)活動。內(nèi)審人員的專業(yè)能力、職業(yè)道德是影響內(nèi)部審計工作開展的關(guān)鍵因素。因此,各地審計機關(guān)在指導(dǎo)內(nèi)部審計工作時,要注重提升內(nèi)審人員的從業(yè)能力和素質(zhì)。一方面,各地審計機關(guān)每年都會召開內(nèi)部審計工作座談會,討論交流內(nèi)審制度的完善情況、內(nèi)審工作的開展情況、工作亮點及存在困難,以提高內(nèi)審人員對內(nèi)審工作的認(rèn)知。另一方面,多數(shù)審計機關(guān)通過開展專題培訓(xùn),提供專業(yè)的業(yè)務(wù)指導(dǎo),結(jié)合大數(shù)據(jù)時代背景介紹內(nèi)部審計工作方法,加強內(nèi)審隊伍建設(shè)。此外,部分審計機關(guān)在評選內(nèi)部審計先進(jìn)單位和優(yōu)秀內(nèi)部審計項目的基礎(chǔ)上,組織現(xiàn)場觀摩會和經(jīng)驗交流會,或利用官網(wǎng)內(nèi)審專欄發(fā)布內(nèi)部審計工作資訊,分享內(nèi)審機構(gòu)的經(jīng)驗做法,提升內(nèi)部審計工作質(zhì)量。
3.結(jié)合審計項目監(jiān)督內(nèi)審工作。審計機關(guān)實施審計項目時,要把被審計單位內(nèi)審制度的建立、健全情況納入審計內(nèi)容,包括內(nèi)審機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)體制、經(jīng)費預(yù)算、職責(zé)權(quán)限設(shè)置,內(nèi)部審計人員的專業(yè)性、獨立性,內(nèi)審業(yè)務(wù)工作質(zhì)量以及內(nèi)部審計工作結(jié)果的運用情況等。對存在問題的被審計單位,審計機關(guān)有權(quán)要求其進(jìn)行整改。如,商丘市審計局開展財政審計時,把內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置情況、工作開展情況和作用發(fā)揮情況寫入審計結(jié)果公告,并向社會公開;鄭州市審計局開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計時,針對被審計單位未建立內(nèi)審制度等問題,提出要建立內(nèi)部審計制度、配備內(nèi)審人員、開展內(nèi)部審計工作的建議,幫助被審計單位解決業(yè)務(wù)和技術(shù)層面的困難。
4.對內(nèi)審工作開展考核。2019年,河南省審計廳根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步加強內(nèi)部審計工作的意見》的要求,結(jié)合被審計單位內(nèi)部審計工作的具體情況,制定內(nèi)部審計工作的考核方案,通過依法行政督導(dǎo)平臺和日??己藘煞N方式,對省直部門內(nèi)部審計工作進(jìn)行考核,并將考核結(jié)果納入依法行政年度考核評價結(jié)果,以此來督促相關(guān)部門加強內(nèi)部審計工作,從而充分發(fā)揮了內(nèi)部審計在審計監(jiān)督中的重要作用。
加強對內(nèi)部審計的監(jiān)督與指導(dǎo),有利于充分調(diào)動內(nèi)部審計的力量,整合審計監(jiān)督力量,推動構(gòu)建權(quán)威高效統(tǒng)一的審計監(jiān)督體系,實現(xiàn)審計全覆蓋(孫寶厚,2018)。因此,審計人員以及審計機關(guān)應(yīng)該提高對內(nèi)部審計指導(dǎo)與監(jiān)督的重視程度,指導(dǎo)監(jiān)督工作不能僅停留在口號上,應(yīng)嚴(yán)格落實審計署第11號令和2號文中的相關(guān)要求,通過設(shè)置專職或者非專職的內(nèi)部審計指導(dǎo)監(jiān)督處室,加大相關(guān)工作力度,提高主動意識。
一方面,審計機關(guān)要貫徹落實《審計署關(guān)于加強內(nèi)部審計工作》的相關(guān)規(guī)定,開展內(nèi)部審計工作專項檢查。審計機關(guān)要盡快制定內(nèi)部審計質(zhì)量評價辦法,并指導(dǎo)相關(guān)單位制定內(nèi)部審計項目考核評價辦法,除組織單位自查外,還要定期檢查內(nèi)部審計工作的開展情況、成果利用情況和整改情況,以提高內(nèi)部審計工作質(zhì)量。另一方面,審計機關(guān)要堅持科技強審,提高指導(dǎo)監(jiān)督的信息化水平和有效性。政府審計要積極運用云平臺等技術(shù),構(gòu)建信息共享平臺,加大與內(nèi)部審計機構(gòu)的信息共享力度,探索非現(xiàn)場指導(dǎo)監(jiān)督方法。此外,審計機關(guān)還應(yīng)積極開展優(yōu)秀內(nèi)部審計項目和優(yōu)秀內(nèi)部審計機構(gòu)的評選活動,調(diào)動被審計單位內(nèi)部審計機構(gòu)的積極性,同時也要對內(nèi)部審計制度存在問題、拒絕整改的企事業(yè)單位進(jìn)行通報批評。
審計機關(guān)通過調(diào)研內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置、內(nèi)部審計人員配備和內(nèi)部審計工作的開展等內(nèi)部審計建設(shè)情況,不僅可以更好地了解管轄范圍內(nèi)各部門或組織內(nèi)部審計存在的問題,還可以對不同的內(nèi)部審計機構(gòu)進(jìn)行分層,結(jié)合各單位實際,從專業(yè)角度提供合理化建議,提高指導(dǎo)監(jiān)督工作的有效性和針對性。審計機關(guān)在指導(dǎo)企事業(yè)單位時,對于不同行業(yè)、不同性質(zhì)的指導(dǎo)對象,審計機關(guān)開展指導(dǎo)的側(cè)重方向也應(yīng)有所不同。具體來看,對于內(nèi)部審計工作開展較好的單位,重點關(guān)注內(nèi)部審計成果的運用情況和內(nèi)部審計計劃的制定情況;對于內(nèi)部審計工作開展質(zhì)量一般的單位,重點關(guān)注內(nèi)部審計人員的專業(yè)能力,加強對內(nèi)部審計人員的技能培訓(xùn);對于未建立內(nèi)部審計機構(gòu)或內(nèi)部審計制度不健全的單位,監(jiān)督其設(shè)立內(nèi)審部門、完善相關(guān)制度、配備內(nèi)審人員。
審計機關(guān)應(yīng)加強對內(nèi)審協(xié)會的指導(dǎo)監(jiān)督,發(fā)揮內(nèi)審協(xié)會在提升內(nèi)部審計人員職業(yè)道德素質(zhì)和監(jiān)督單位或組織的內(nèi)部審計部門的作用,增強對內(nèi)部審計工作指導(dǎo)監(jiān)督的質(zhì)量。首先,審計機關(guān)要指導(dǎo)內(nèi)部審計協(xié)會增強政治引領(lǐng),引導(dǎo)會員單位和內(nèi)審人員增強政治意識。在制定內(nèi)審工作目標(biāo)、工作計劃和工作方案時,要與黨和國家的重大方針政策保持一致,以發(fā)揮內(nèi)部審計在落實重大方針政策的作用;其次,審計機關(guān)可以指導(dǎo)內(nèi)審協(xié)會加強對內(nèi)審人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。雖然政府審計和內(nèi)部審計本質(zhì)相同,但兩者的職責(zé)范圍、工作方式、工作權(quán)限等仍存在不同,部分審計機關(guān)缺少內(nèi)審工作經(jīng)驗,在組織內(nèi)審培訓(xùn)時力不從心。因此,審計機關(guān)可以利用內(nèi)審協(xié)會的廣泛優(yōu)勢,引進(jìn)師資力量,完善對內(nèi)部審計工作培訓(xùn)的層次和內(nèi)容,提高培訓(xùn)質(zhì)量。