楊少波
劉伯承元帥在《回顧長(zhǎng)征》中描述:“部隊(duì)在十二月占領(lǐng)湖南西南邊境之通道城后,立即向貴州前進(jìn),一舉攻克了黎平。當(dāng)時(shí),如果不是毛主席堅(jiān)決主張改變方針,所剩三萬(wàn)多紅軍的前途只有毀滅?!边@段文字精辟地道出了通道轉(zhuǎn)兵的重大歷史意義。中央紅軍長(zhǎng)征勝利85年多了,讓我們拂去歲月的塵埃,穿越時(shí)空隧道,去感受當(dāng)年烽火連天、硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng),去探尋永載史冊(cè)的通道轉(zhuǎn)兵的輝煌篇章。
湘江戰(zhàn)役的啟示
由于“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),中央紅軍未能打破敵人的第五次“圍剿”。1934年10月中旬,中央紅軍8萬(wàn)余人被迫實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,當(dāng)時(shí)的計(jì)劃是從南線突破粵軍的封鎖線,到達(dá)湘西與紅三軍會(huì)合。
中央紅軍在一個(gè)月內(nèi)相繼沖破敵人三道封鎖線。11月25日,中央紅軍在道縣到江華間渡過(guò)瀟水,主力繼續(xù)西進(jìn)。這時(shí),蔣介石急調(diào)嫡系部隊(duì)和湘、粵、桂三省地方軍閥部隊(duì)合計(jì)達(dá)26個(gè)師近30萬(wàn)人,沿湘江構(gòu)筑第四道封鎖線:中央軍薛岳部和湘軍何鍵部集中到零陵、黃沙河一線;桂軍主力進(jìn)到全州、興安、灌陽(yáng)地區(qū),布成袋形陣地;中央軍周渾元部和湘軍李云杰、李韞珩等部,尾隨中央紅軍追擊。11月27日晚,中央紅軍先頭部隊(duì)勝利渡過(guò)湘江,并控制了界首至腳山鋪間的渡河點(diǎn)?!靶≈T葛”白崇禧因蔣桂矛盾,為保存實(shí)力,一度有意給中央紅軍讓道。但中央紅軍龐大的軍委縱隊(duì)輜重過(guò)多,部隊(duì)行動(dòng)十分緩慢,后續(xù)部隊(duì)未能及時(shí)跟進(jìn)而錯(cuò)失過(guò)江良機(jī)。這時(shí),敵軍向我發(fā)起全面進(jìn)攻,戰(zhàn)斗異常激烈。在湘江兩百里戰(zhàn)場(chǎng),天上飛機(jī)橫行,來(lái)往穿梭,地面槍炮轟鳴,人喊馬嘶,殺聲晝夜不絕。12月1日,是生死存亡的關(guān)鍵一天,我們不為勝利者,即為戰(zhàn)敗者。激烈的戰(zhàn)斗主要在腳山鋪進(jìn)行。在我紅一軍團(tuán)10多公里的第二道阻擊線上,炮聲隆隆,殺聲震天。在茂密的松林間,我軍與湘軍展開(kāi)了你死我活的白刃戰(zhàn)。偷襲的敵軍甚至摸近了紅一軍團(tuán)指揮部,正在吃飯的林彪、左權(quán)趕忙丟下碗筷,立即轉(zhuǎn)移。在紅一軍團(tuán)于腳山鋪與敵人血戰(zhàn)的同時(shí),紅三軍團(tuán)、紅五軍團(tuán)也在湘江東岸興安、灌陽(yáng)一帶和文市附近與桂敵和周渾元所部追敵進(jìn)行了五天五夜的激戰(zhàn)。紅三軍團(tuán)五師兩個(gè)團(tuán)的團(tuán)、營(yíng)、連干部幾乎全部傷亡。四師十團(tuán),一天內(nèi)團(tuán)長(zhǎng)和繼任團(tuán)長(zhǎng)先后光榮犧牲。紅五軍團(tuán)三十四師將士大部分壯烈犧牲。湘江一仗,雖然紅軍最后渡過(guò)了湘江,卻付出了極大的代價(jià):一些部隊(duì)拖垮了,一些部隊(duì)打散了;重武器、印刷機(jī)、兵工機(jī)械,以及文件、鈔票被扔進(jìn)湘江里了;全軍人員由出發(fā)時(shí)的8萬(wàn)多人,銳減為3萬(wàn)多人。
湘江戰(zhàn)役宣告了“左”傾錯(cuò)誤軍事領(lǐng)導(dǎo)的破產(chǎn)。在湘江戰(zhàn)役前,我軍一直往敵人布置的口袋里鉆,造成全盤(pán)被動(dòng);在戰(zhàn)役過(guò)程中,又有多次重大失誤,致使我軍一直處于被動(dòng)挨打的局面。特別是在短短4天戰(zhàn)役中,損失數(shù)萬(wàn)人。這是“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者在整個(gè)戰(zhàn)役中的錯(cuò)誤決策所造成的嚴(yán)重后果。血的事實(shí)逐步使大家認(rèn)識(shí)到,必須改變“左”傾錯(cuò)誤,我軍才能取得主動(dòng),長(zhǎng)征才能取得勝利。這是湘江戰(zhàn)役給中央紅軍指戰(zhàn)員的一個(gè)重大啟示。
蔣介石的“湘西口袋”
早在湘江戰(zhàn)役之前,蔣介石就察覺(jué)到了中央紅軍北上湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的戰(zhàn)略意圖。11月17日,蔣介石“南昌行營(yíng)”發(fā)布了湘水以西區(qū)域“剿匪”計(jì)劃大綱。其意圖在于防止中央紅軍實(shí)現(xiàn)“與賀、蕭合股之目的”與“長(zhǎng)驅(qū)入黔”的可能。當(dāng)中央紅軍強(qiáng)渡湘江后,蔣介石就更明確了中央紅軍要到湘西去和紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的目的。于是,他一方面調(diào)集劉建緒、薛岳兩部主力近20萬(wàn)人,配置在湘西城步、綏寧、靖縣、會(huì)同、武岡一帶,布成一個(gè)大口袋,等著中央紅軍往里鉆,一方面分兵尾追中央紅軍。
12月10日,當(dāng)中央紅軍行進(jìn)在湘、桂邊境的越城嶺時(shí),數(shù)十萬(wàn)敵軍已搶先在通道以北進(jìn)入陣地,具體的兵力部署是:湘軍劉建緒的第一兵團(tuán),7個(gè)師8萬(wàn)余人,一部置于城步、綏寧,一部尾追中央紅軍,主力集結(jié)于靖縣。蔣軍薛岳的第二兵團(tuán),8個(gè)師又一個(gè)縱隊(duì)11萬(wàn)人,一部置于黔陽(yáng)、芷江,主力集結(jié)于洪江、會(huì)同,并向靖縣推進(jìn)。
同時(shí),蔣介石布置了4道嚴(yán)密的碉堡防線:第一碉堡線——自新寧縣城,經(jīng)昆山、城步縣城、通道縣、靖縣、牛角界至芷江。第二碉堡線——自新寧縣江口橋、城步縣城、綏寧城、靖縣、牛角界至芷江。第三碉堡線——自新寧縣江口橋、飛仙橋、洪江至黔陽(yáng)。第四碉堡線——自新寧路安心觀、武岡、雪峰界、洪江至黔陽(yáng)。以上4道碉堡防線,計(jì)綏寧境內(nèi)磚碉11座、土碉84座,黔陽(yáng)境內(nèi)磚碉7座,靖縣境內(nèi)磚碉6座,城步境內(nèi)碉堡9座,會(huì)同縣境內(nèi)碉堡94座,共計(jì)碉堡211座。
中央紅軍與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的道路被堵住了,要實(shí)現(xiàn)原來(lái)北上湘西的計(jì)劃已不可能。在南面,廣西軍閥李宗仁、白崇禧,急將十五軍夏威部編成第一追擊隊(duì),將第七軍廖磊部編為第二追擊隊(duì),分別由廣西尾追,并經(jīng)龍勝、古宜抄襲中央紅軍側(cè)面,防護(hù)柳江上游,以斷中央紅軍南下之路。在西面,貴州軍閥王家烈,其主力被紅二、六軍團(tuán)牽制在銅仁、石阡等地,無(wú)法脫身。由于黔軍沒(méi)有如期趕到,實(shí)際上黎(平)、錦(屏)一線,只有周芳仁所率的兩個(gè)團(tuán),加之地方民團(tuán)也不足3000人,而且是有名的“雙槍”(煙槍、步槍)兵,不堪一擊。貴州境內(nèi)的黔軍兵力較少、裝備差,防務(wù)也很空虛。
面對(duì)這種情況,“左”傾錯(cuò)誤指揮者仍企圖孤注一擲,堅(jiān)持前往湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。那時(shí),毛澤東雖身處逆境,但仍時(shí)刻關(guān)注著黨中央和紅軍的安全。每到宿營(yíng)地,他仍然像過(guò)去指揮一、二、三次反“圍剿”時(shí)那樣,讓警衛(wèi)員為他搭起辦公桌,點(diǎn)上馬燈,鋪開(kāi)軍用地圖,對(duì)著戰(zhàn)報(bào),研究戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化。于是,他在行軍途中,“一會(huì)兒呆在這個(gè)軍團(tuán),一會(huì)兒呆在那個(gè)軍團(tuán)”,不斷和大家商討當(dāng)時(shí)的軍事路線和進(jìn)軍的方向問(wèn)題,從而逐漸形成了改道貴州的正確意見(jiàn)。
擔(dān)架上的“計(jì)謀”
歷史造就了毛澤東,毛澤東也影響著歷史。毛澤東深知要使自己的正確主張被接受,當(dāng)面給當(dāng)時(shí)中央的最高“三人團(tuán)”提建議是行不通的,必須盡快在私下與大多數(shù)紅軍領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行交流,以爭(zhēng)取他們的支持。這樣,擔(dān)架上的毛澤東就開(kāi)始了他拯救紅軍、拯救中國(guó)革命的“計(jì)謀”,具有軍事指揮權(quán)的王稼祥和中共中央政治局委員張聞天成為毛澤東爭(zhēng)取的主要對(duì)象。
在中央蘇區(qū),張聞天任中共中央政治局委員、書(shū)記處書(shū)記,后又兼任人民委員會(huì)主席?!白蟆眱A領(lǐng)導(dǎo)的這一安排,本來(lái)是想架空和排擠中央政府主席毛澤東,但張聞天在工作中非常尊重毛澤東,在許多問(wèn)題上也主動(dòng)與毛澤東商量。特別是在確定長(zhǎng)征人員名單時(shí),開(kāi)始是沒(méi)有毛澤東的,周恩來(lái)、張聞天等據(jù)理力爭(zhēng),在這種情況下,“左”傾領(lǐng)導(dǎo)只得勉強(qiáng)同意毛澤東參加長(zhǎng)征,但明確他對(duì)有關(guān)長(zhǎng)征的重大戰(zhàn)略沒(méi)有發(fā)言權(quán)。
長(zhǎng)征開(kāi)始后,毛澤東爭(zhēng)取張聞天、王稼祥與自己在同一縱隊(duì)行軍。毛澤東因?yàn)榛加携懠玻鴵?dān)架的日子多,而張聞天也由于身體不好,有時(shí)也要坐擔(dān)架。這樣,他們推心置腹談心的機(jī)會(huì)就更多了,談的中心內(nèi)容是關(guān)于中央紅軍軍事上的指揮錯(cuò)誤。毛澤東認(rèn)為,中央紅軍的失敗,是“左”傾軍事錯(cuò)誤造成的嚴(yán)重后果,現(xiàn)在如果不從這樣的作戰(zhàn)方針中跳出來(lái),中央紅軍是難以擺脫困境的。張聞天基本上認(rèn)同毛澤東的觀點(diǎn),兩人因此越談越投機(jī),共同語(yǔ)言也越來(lái)越多。這時(shí),毛澤東便適時(shí)地向張聞天提出了要檢討中央軍事路線的建議,張聞天同意盡快在中央有關(guān)會(huì)議上提出。
毛澤東在做張聞天的工作的同時(shí),也開(kāi)始對(duì)紅軍總政治部主任、軍委副主席、長(zhǎng)征開(kāi)始后的紅軍指揮者之一的王稼祥做工作。取得王稼祥的支持也是很重要的。王稼祥是博古在蘇聯(lián)時(shí)的同學(xué),但在“左”傾領(lǐng)導(dǎo)排斥毛澤東的寧都會(huì)議上,他堅(jiān)決地站在毛澤東一邊。長(zhǎng)征之初,他倆有時(shí)同時(shí)躺在擔(dān)架上,邊走邊談對(duì)紅軍目前處境的看法。毛澤東痛心疾首地說(shuō):“不從實(shí)際出發(fā),和敵人死打硬拼,這方面的慘痛教訓(xùn),我們太多啦!去年10月,咱們開(kāi)始的第五次反‘圍剿斗爭(zhēng),在敵人的碉堡群里,苦苦掙扎了1年,犧牲了多少同志,流了多少鮮血,最后連個(gè)地盤(pán)都保不住,來(lái)個(gè)大搬家,弄到了現(xiàn)在這步田地!現(xiàn)在,蔣介石已經(jīng)布置好一個(gè)大口袋,等著我們?nèi)ャ@。我們不能當(dāng)傻瓜,硬要去鉆口袋,我們要另辟生路?!蓖跫谙辄c(diǎn)頭稱是。毛澤東接著說(shuō):“貴州方面敵兵不多,沒(méi)有什么堡壘工事,我們?yōu)槭裁床豢梢愿淖冃熊娐肪€,不去湘西,折向貴州,讓蔣介石的口袋陣失靈呢?”王稼祥非常贊同毛澤東的意見(jiàn),說(shuō):“老毛,你的意見(jiàn)是正確的,我支持你?!辈⒋饝?yīng)立即找其他同志征求意見(jiàn),爭(zhēng)取在前方通道縣召開(kāi)一次會(huì)議,決定部隊(duì)的進(jìn)軍方向。
至此,中央兩位有影響的領(lǐng)導(dǎo)人——張聞天、王稼祥“很快的接受了他的意見(jiàn),并且在政治局內(nèi)開(kāi)始了反對(duì)李德、博古的斗爭(zhēng),一直到遵義會(huì)議”。與此同時(shí),毛澤東還做了周恩來(lái)和朱德的工作,他們也都贊成毛澤東的看法,并同意在通道召開(kāi)一次軍事會(huì)議。這樣,毛澤東擔(dān)架上的“計(jì)謀”就水到渠成了。
1934年12月10日,中央紅軍終于鉆出大山,攻占了通道縣城。12月12日,中央負(fù)責(zé)人緊急會(huì)議在通道縣恭城書(shū)院召開(kāi)。參加會(huì)議的有毛澤東、周恩來(lái)、朱德、張聞天、王稼祥、博古、李德等人,會(huì)議由周恩來(lái)主持。會(huì)上進(jìn)行了激烈爭(zhēng)論,最終采納了毛澤東的正確主張,改變了原定北上湘西的計(jì)劃,決定改向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)軍,史稱“通道轉(zhuǎn)兵”。
會(huì)上,中革軍委在長(zhǎng)征途中以“軍委”名義第一次發(fā)出了“萬(wàn)萬(wàn)火急”電報(bào),體現(xiàn)了通道轉(zhuǎn)兵西進(jìn)貴州的緊迫性。通道轉(zhuǎn)兵在生死攸關(guān)的危急關(guān)頭,挽救了中央紅軍的命運(yùn),避免了北上湘西遭受全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。處于政治低谷中的一代偉人毛澤東在通道重新走上革命的前臺(tái)。這次會(huì)議為黎平會(huì)議和遵義會(huì)議奠定了重要的基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)了偉大轉(zhuǎn)折的歷史開(kāi)端。
通道轉(zhuǎn)兵,使風(fēng)雨飄搖中的革命航船重新找到正確的航向,中央紅軍從此馳騁于云貴高原蒼山如海的雄關(guān)漫道中,突破烏江、智取遵義、攻占婁山關(guān)、四渡赤水……從勝利走向勝利。