幾天前，我拿著家里用過的

一小袋舊電池，準(zhǔn)備投到設(shè)在一樓的回收箱里，當(dāng)我走到那里時卻發(fā)現(xiàn)回收箱早已不見了。詢問物業(yè)人員，說是撤走了。沒有辦法，我又把這些舊電池帶回家里“保存”起來。

電子垃圾的回收問題已經(jīng)不是什么新話題，但是因為這次家里的廢舊電池找不到正規(guī)的去處，使我再次深刻體會到電子垃圾的回收難題。

電子垃圾回收難，和消費者意識不強有關(guān)。據(jù)我了解，我所居住的這棟樓取消“廢舊電池回收箱”的主要原因是很少有人投舊電池，使“廢舊電池回收箱”成為了擺設(shè)。

消費者普遍對電子垃圾的危害認(rèn)識不清，環(huán)保意識淡薄，這與政府和媒體的宣傳力度不夠強有關(guān)。幾個月前，來自美國惠普公司總部的惠普首席新聞官在和國內(nèi)幾家主流媒體見面時說，在美國，關(guān)于企業(yè)的社會責(zé)任、環(huán)保等方面的新聞和報道，更容易上主流報刊頭版或頭條。也許，什么時候，我們的媒體也能自覺地把這方面的新聞放在頭條位置，讓“環(huán)?！薄ⅰ熬G色”不斷以醒目的方式?jīng)_擊人們的視線，全社會的環(huán)保意識才能得到有力的傳播和重視。

正規(guī)的回收渠道缺乏也是回收難的一個原因。盡管一些大企業(yè)比如戴爾、惠普等也相繼在國內(nèi)市場建立了相關(guān)的回收制度，但實際上的推動作用還是難以顯現(xiàn)，一是這樣的“正規(guī)軍”僅占很小比例，而且在國內(nèi)回收渠道都是剛建立不久，宣傳還很弱，很多消費者還不了解相關(guān)事宜；二是這些國際廠商的回收“規(guī)則”還不夠符合中國消費者“環(huán)保意識淡薄”的國情——沒有什么“激勵措施”，甚至有的還向消費者收取回收費用，很多人寧可把廢舊的電視機等電器賣給“回收各種電器”的小商販，也不愿意免費（更別說付費）送給廠商。這樣的現(xiàn)狀，使得少數(shù)廠商推出的回收渠道策略客觀上成了“市場宣傳秀”。

除此之外，配套法規(guī)的不健全，也使得“非正規(guī)軍”回收渠道盛行，掛著一塊寫著“回收各種電器”牌子的三輪車隨處可見。令人尷尬的是，正是這些非正規(guī)的回收渠道構(gòu)成了國內(nèi)諸多大城市電子垃圾回收的主力軍，叫那些正規(guī)的回收企業(yè)如何發(fā)揮作用？而另一方面的實事是，那些通過非正規(guī)渠道回收的廢舊電器正迅速轉(zhuǎn)變?yōu)槲廴经h(huán)境和危害人類健康的電子垃圾，這不僅成為嚴(yán)重的污染源，還為電子垃圾的監(jiān)管留下了漏洞。

我國是電子產(chǎn)品消費大國，也是電子垃圾的生產(chǎn)大國。而相應(yīng)的立法卻嚴(yán)重滯后，在法制不健全的情況下，生產(chǎn)、銷售、使用三方一體的回收處理機制無法形成。盡管我國從2007年3月初就已正式實施了《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》，但該管理辦法只規(guī)范了生產(chǎn)環(huán)節(jié)，并不足以解決我國日益嚴(yán)重的電子產(chǎn)品污染問題。醞釀已久、也被期盼已久的《廢舊家電回收處理管理條例》遲遲沒有出臺。

可以說，現(xiàn)在一些主流的電子制造企業(yè)在傳播“綠色”產(chǎn)品、綠色環(huán)保概念上走在了前面，但要有效地防止電子垃圾對環(huán)境和人體造成的危害，需要的不僅是在產(chǎn)品和概念上的推動，也需要在回收環(huán)節(jié)上付出實實在在的行動。同時，政府的監(jiān)督與媒體的輿論作用必不可少。