康與寧,李向榮※,薄大偉,陳彥林,劉 棟,常 江
(1.北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛學(xué)院,北京 100081;2.中國人民解放軍陸軍裝備部駐北京地區(qū)軍事代表室,北京100072)
柴油機(jī)具有功率密度高和可靠性好的特點(diǎn),在生產(chǎn)生活中取得廣泛應(yīng)用,開展柴油機(jī)節(jié)能減排技術(shù)研究對社會可持續(xù)發(fā)展和國家能源安全具有重要意義[1-4]。隨著現(xiàn)代柴油機(jī)技術(shù)的發(fā)展,采用高噴射壓力燃油供給系統(tǒng)和新型燃燒室改善柴油機(jī)擴(kuò)散燃燒質(zhì)量成為提高柴油機(jī)動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性、降低污染物排放的重要途徑[5-8]?,F(xiàn)代柴油機(jī)供油系統(tǒng)壓力的不斷提升使得噴霧質(zhì)量得到較大改善,但噴油壓力增大不可避免地引發(fā)燃油濕壁問題,導(dǎo)致柴油機(jī)燃燒持續(xù)期延長、Soot排放量增加,限制了整機(jī)性能的進(jìn)一步提升[9-12]。
為解決上述問題,研究者們設(shè)計(jì)了能夠充分利用高噴射壓力燃油動(dòng)能的導(dǎo)流燃燒系統(tǒng),借助特殊的燃燒室結(jié)構(gòu)引導(dǎo)觸壁燃油流動(dòng)并形成燃油空間擴(kuò)散,從而提高油氣混合速率。豐田的TRB(Toyota Reflex Burn)燃燒系統(tǒng)設(shè)有燃燒室反射壁,射流燃油的一部分碰撞反射壁形成壁面射流,與另一部分自由射流二次混合,油氣混合質(zhì)量提高,燃油附壁燃燒現(xiàn)象有所減弱[13];天津大學(xué)的Bump燃燒系統(tǒng)在燃燒室壁面設(shè)有限流沿,燃油撞壁后經(jīng)限流沿形成向燃燒室中心區(qū)域發(fā)展的二次射流,有效降低了壁面燃油堆積面積,燃燒性能有所提升[14-15];北京理工大學(xué)研制的雙卷流燃燒系統(tǒng)設(shè)有弧脊結(jié)構(gòu),燃油撞擊弧脊后夾帶空氣向內(nèi)外室 2個(gè)方向卷動(dòng),空氣利用率和混合燃燒速度均有所提高[16-18];北京理工大學(xué)研制的側(cè)卷流燃燒系統(tǒng)在缸內(nèi)壁面設(shè)計(jì)了分流造型,燃油經(jīng)分流造型導(dǎo)向兩側(cè)形成卷流運(yùn)動(dòng),在相鄰分流造型處形成干涉壁射流,顯著提高了柴油機(jī)熱效率[19-22]。
道依茨公司的 TCD2015(T表示渦輪增壓器,Turbocharger,C表示進(jìn)氣中冷,Charge air cooling,D為柴油顆粒捕集器,Diesel particle filter)系列機(jī)型上配備了帶有環(huán)形凸起的導(dǎo)流燃燒系統(tǒng),稱之為 TCD燃燒系統(tǒng),其特點(diǎn)為在傳統(tǒng)ω燃燒系統(tǒng)的基礎(chǔ)上增設(shè)一淺盤形凹坑,采用燃燒室壁面環(huán)狀凸起引導(dǎo)燃油壁面發(fā)展。研究表明該系列柴油機(jī)具備良好的動(dòng)力性能,排放滿足歐Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)[23-25],目前具備相似燃燒室特征的導(dǎo)流燃燒系統(tǒng)已在多家公司的柴油機(jī)產(chǎn)品上得到良好應(yīng)用,例如福特公司的倒角縮口燃燒系統(tǒng)(Chamfered Re-entrant Combustion System)[26-27]、奔馳公司的階梯凹口燃燒系統(tǒng)(Stepped Recess Combustion System)[28]和豐田公司的錐緣燃燒系統(tǒng)(Taper Lip Combustion System)[29]等,但目前關(guān)于TCD燃燒系統(tǒng)在不同運(yùn)行工況下的性能研究和缸內(nèi)油氣混合機(jī)理探索工作相對較少。
為研究 TCD燃燒系統(tǒng)對柴油機(jī)性能的影響,揭示TCD燃燒系統(tǒng)在不同運(yùn)行工況下缸內(nèi)油氣混合的機(jī)理,本文采用試驗(yàn)與仿真相結(jié)合的方法對柴油機(jī)TCD燃燒系統(tǒng)的燃燒和排放性能開展研究,通過對比TCD燃燒系統(tǒng)和傳統(tǒng)ω燃燒系統(tǒng)在不同負(fù)荷和過量空氣系數(shù)下的性能參數(shù)分析TCD燃燒系統(tǒng)性能,并借助仿真手段探索TCD燃燒系統(tǒng)缸內(nèi)噴霧和燃燒過程,以期為后續(xù)柴油機(jī)導(dǎo)流燃燒系統(tǒng)開發(fā)和優(yōu)化提供參考。
燃燒性能試驗(yàn)在 1132Z單缸柴油機(jī)臺架上進(jìn)行,試驗(yàn)臺架如圖1a所示,臺架組成如圖1b所示,單缸柴油機(jī)主要技術(shù)參數(shù)如表1所示,采用四氣門直氣道缸蓋。
表1 單缸柴油機(jī)技術(shù)參數(shù)Table 1 Technical parameters of single-cylinder diesel engine
試驗(yàn)臺架采用 Bosch電控單體泵供油系統(tǒng),柱塞直徑12 mm,最高噴油壓力160 MPa;CW160電力測功機(jī)由凱邁機(jī)電有限公司生產(chǎn),最大吸收功率160 kW,最高轉(zhuǎn)速4 500 r/min,扭矩測量精度±0.2%FS;瞬態(tài)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)為Kistler公司生產(chǎn)的KiBox系統(tǒng),其中包括進(jìn)/排氣壓力溫度傳感器、缸壓傳感器、針閥升程傳感器等,曲軸轉(zhuǎn)角分辨率為0.1°,轉(zhuǎn)速測量精度±2 r/min;CMFG010瞬時(shí)油耗儀用于測定柴油機(jī)瞬態(tài)燃油消耗,測量精度為0.12 %FS;排放污染物采集儀器為 Horiba MEXA-720 NOx分析儀和AVL 415S煙度計(jì),NOx在0~1 000 mL/m3范圍內(nèi)測量精度為±30 mL/m3,在1 000~2 000 mL/m3范圍內(nèi)測量精度為±3%,Soot測量精度為±0.2FSN(Filter Smoke Number)。
試驗(yàn)活塞采用TCD燃燒室和傳統(tǒng)ω燃燒室,主要結(jié)構(gòu)尺寸如圖2所示,2種燃燒室采用相同的容積以保證柴油機(jī)壓縮比不變,均采用 8孔噴油器,噴孔直徑為0.27 mm,TCD燃燒室油束夾角為145°,ω燃燒室油束夾角為150°。燃燒室尺寸和油束夾角均經(jīng)過優(yōu)化。
試驗(yàn)工況為變轉(zhuǎn)速、變負(fù)荷和變過量空氣系數(shù)φ工況,如表2所示。轉(zhuǎn)速由高到低選取2 100,1 800,1 500和1 300 r/min,過量空氣系數(shù)選取柴油機(jī)工況常用值1.8,在最優(yōu)噴油提前角下比較燃燒和排放性能,在此基礎(chǔ)上選擇最大扭矩轉(zhuǎn)速1 800 r/min研究變負(fù)荷和過量空氣系數(shù)下性能變化情況。對于變負(fù)荷和過量空氣系數(shù)工況,為了凸顯不同燃燒系統(tǒng)間的性能差異以便于研究和分析,將噴油提前角減小至9°。
<1),且各件產(chǎn)品是否為不合格品相互獨(dú)立.
表2 試驗(yàn)工況Table 2 Operating conditions
試驗(yàn)通過控制進(jìn)氣壓力和噴油脈寬控制進(jìn)氣量和燃油量,每個(gè)工況點(diǎn)下待柴油機(jī)穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)2 min后進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,功率、油耗取5次測量結(jié)果的平均值,缸壓取100個(gè)連續(xù)工作循環(huán)的平均值,NOx和Soot排放量取3次采集結(jié)果的平均值。
為比較不同燃燒系統(tǒng)的燃燒過程,分析柴油機(jī)燃燒過程滯燃期、速燃期、主燃期和后燃期4個(gè)階段的特點(diǎn),以針閥開啟時(shí)刻作為滯燃期起點(diǎn),瞬時(shí)放熱率起點(diǎn)作為速燃期起點(diǎn),瞬時(shí)放熱率第一個(gè)波谷位置作為主燃期起點(diǎn),缸內(nèi)平均溫度達(dá)到最高點(diǎn)位置作為后燃期起點(diǎn),至95%累計(jì)放熱量點(diǎn)作為燃燒終點(diǎn),由此計(jì)算各燃燒階段燃燒放熱情況[30-32]。
為進(jìn)一步探究 TCD燃燒系統(tǒng)改善燃燒和排放的機(jī)理,采用AVL Fire軟件建立柴油機(jī)三維仿真模型,并選取最大扭矩轉(zhuǎn)速1 800 r/min工況進(jìn)行研究,仿真模型選擇從進(jìn)氣門關(guān)閉時(shí)刻(上止點(diǎn)前123 °CA)至排氣門打開時(shí)刻(上止點(diǎn)后118 °CA)這一時(shí)間段進(jìn)行計(jì)算。選用的燃燒室網(wǎng)格模型如圖3所示,經(jīng)無關(guān)性檢驗(yàn)選取整體網(wǎng)格尺寸為1 mm,TCD燃燒室網(wǎng)格總數(shù)為120 690個(gè),ω燃燒室網(wǎng)格總數(shù)為105 210個(gè)。
仿真子模型選取 k-ζ-f湍流模型,Wave噴霧破碎模型,Dukowicz噴霧蒸發(fā)模型和 ECFM-3Z燃燒模型。為保證噴霧模型和燃燒模型的準(zhǔn)確性,在定容燃燒彈和試驗(yàn)單缸機(jī)上完成了相應(yīng)的噴霧和燃燒測試工作,通過對比噴霧液相貫穿距、噴霧總貫穿距(含氣相)、缸內(nèi)壓力和瞬時(shí)放熱率數(shù)據(jù)完成仿真模型驗(yàn)證。
在轉(zhuǎn)速1 800 r/min,72 kW負(fù)荷工況下的模型驗(yàn)證結(jié)果如圖4所示。由圖可知仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果保持較好的一致性,說明仿真模型計(jì)算結(jié)果能夠反映柴油機(jī)實(shí)際運(yùn)行情況。
不同轉(zhuǎn)速下TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)的燃油消耗率和污染物排放量變化如圖5所示。
由圖5可知,隨著轉(zhuǎn)速升高TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)的燃油消耗率先減小后增大,在 4個(gè)轉(zhuǎn)速工況下,TCD燃燒系統(tǒng)燃油消耗率均低于 ω燃燒系統(tǒng),其中2 100 r/min下TCD燃燒系統(tǒng)燃油消耗率相比ω燃燒系統(tǒng)降幅達(dá)到最大,為 1.84%(3.8 g/kW·h),表明不同轉(zhuǎn)速下TCD燃燒系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性更好,這是因?yàn)門CD燃燒系統(tǒng)的導(dǎo)流作用能夠加速缸內(nèi)油氣混合,在高轉(zhuǎn)速大油量工況下對缸內(nèi)油氣混合的改善效果更加明顯,有利于燃油快速充分燃燒進(jìn)而降低燃油消耗率。排放性能上,TCD燃燒系統(tǒng)在不同轉(zhuǎn)速下的Soot排放量相比ω燃燒系統(tǒng)大幅降低,1 300 r/min下TCD燃燒系統(tǒng)Soot排放量相比ω燃燒系統(tǒng)降幅達(dá)到最大,為53.28%(1.213FSN),這是因?yàn)門CD燃燒系統(tǒng)缸內(nèi)油氣混合質(zhì)量較好,缸內(nèi)不完全燃燒的燃油量較少,限制了Soot的生成。各轉(zhuǎn)速下TCD燃燒系統(tǒng)的 NOx排放量相比 ω燃燒系統(tǒng)均升高,1 500 r/min下TCD燃燒系統(tǒng)相比ω燃燒系統(tǒng)NOx排放量增幅最大,為16.59%(214.7 mL/m3),這是由于缸內(nèi)燃油快速燃燒導(dǎo)致溫度上升促進(jìn)了 NOx的生成,因而需要借助后處理系統(tǒng)減少NOx排放。
2 100 r/min下的TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)的瞬時(shí)放熱率曲線如圖6所示。由圖6可知,TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)的兩階段放熱峰值基本相同,放熱峰值點(diǎn)后的12~52 °CA區(qū)間內(nèi)TCD燃燒系統(tǒng)的瞬時(shí)放熱率均高于ω燃燒系統(tǒng),最高相差約22.2 J/°CA,而在52 °CA之后TCD燃燒系統(tǒng)瞬時(shí)放熱率低于ω燃燒系統(tǒng),由放熱率曲線積分可得到2 100 r/min下TCD燃燒系統(tǒng)的后燃期放熱比例為23.2%,相比ω燃燒系統(tǒng)減少3.8%,表明TCD燃燒系統(tǒng)內(nèi)燃燒放熱集中,后燃燃油比例較小,這是由于 TCD燃燒系統(tǒng)在高轉(zhuǎn)速大油量工況下能夠起到良好的導(dǎo)流作用,缸內(nèi)油氣混合速率較快,燃燒持續(xù)期縮短,后燃燃油量少,有利于燃油充分燃燒從而降低Soot排放量和排氣熱量損失,提高柴油機(jī)熱效率。
最大扭矩轉(zhuǎn)速1 800r/min不同負(fù)荷下TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)的燃油消耗率和污染物排放量如圖7所示。由圖7可知,隨著負(fù)荷增大TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)的燃油消耗率先減小后增大,在4個(gè)負(fù)荷工況點(diǎn)下TCD燃燒系統(tǒng)的燃油消耗率均低于ω燃燒系統(tǒng),72 kW工況下TCD燃燒系統(tǒng)相比ω燃燒系統(tǒng)燃油消耗率降幅最大,為3.53%(7.0 g/kW·h),這是因?yàn)榇筘?fù)荷工況下TCD燃燒系統(tǒng)能夠充分發(fā)揮燃油導(dǎo)流作用,增大燃油擴(kuò)散面積從而促進(jìn)均勻混合氣的形成與燃燒,降低燃油消耗率。排放性能方面,隨著負(fù)荷的增大 NOx排放量逐漸增大而 Soot排放量逐漸減小,不同負(fù)荷下 TCD燃燒系統(tǒng)NOx排放量高于ω燃燒系統(tǒng)同時(shí)Soot排放量明顯低于ω燃燒系統(tǒng),36 kW工況下 NOx排放量增幅最大,為26.35%(280.7 mL/m3),54 kW工況下Soot排放量降幅最大,為86.67%(2.657 FSN),這是因?yàn)門CD燃燒系統(tǒng)能夠?qū)⒂|壁燃油引導(dǎo)至遠(yuǎn)離壁面的區(qū)域進(jìn)而提高空氣利用率,緩解壁面燃油堆積帶來的燃油不完全燃燒問題,起到抑制Soot的生成和促進(jìn)Soot高溫氧化的作用,同時(shí)高燃燒速率使缸內(nèi)平均溫度升高促進(jìn)了NOx的生成。
1 800 r/min、72 kW負(fù)荷工況下TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)的瞬時(shí)放熱率曲線如圖8所示。由圖可知TCD燃燒系統(tǒng)的擴(kuò)散燃燒峰值略高于ω燃燒系統(tǒng),在45 °CA前的放熱率下降段TCD燃燒系統(tǒng)瞬時(shí)放熱率高于ω燃燒系統(tǒng),最高相差約 22.8 J/°CA,由放熱率曲線可得1 800 r/min、72 kW工況下,TCD燃燒系統(tǒng)后燃期放熱比例為22.5%,相比ω燃燒系統(tǒng)減少2.3%,表明TCD燃燒系統(tǒng)的后燃現(xiàn)象較輕,這是由于TCD燃燒系統(tǒng)相比ω燃燒系統(tǒng)具有更強(qiáng)的燃油導(dǎo)流能力,在高負(fù)荷大油量工況下能夠有效促進(jìn)油氣混合,燃油燃燒更加集中,因而有利于柴油機(jī)熱效率提高和Soot排放降低。
最大扭矩轉(zhuǎn)速1 800 r/min不同過量空氣系數(shù)下TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)的燃油消耗率和污染物排放量變化如圖9所示。
由圖9可知隨著過量空氣系數(shù)增大TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)的燃油消耗率逐漸降低,在不同過量空氣系數(shù)下TCD燃燒系統(tǒng)對應(yīng)燃油消耗率均低于ω燃燒系統(tǒng),過量空氣系數(shù)為1.2時(shí)TCD燃燒系統(tǒng)燃油消耗率相比ω燃燒系統(tǒng)降幅最大,為7.01%(15.8 g/kW·h),表明TCD燃燒系統(tǒng)在低過量空氣系數(shù)下經(jīng)濟(jì)性相比 ω燃燒系統(tǒng)更好,這是因?yàn)榈瓦^量空氣系數(shù)下燃油在TCD燃燒系統(tǒng)的導(dǎo)流作用下與空氣迅速,油氣混合質(zhì)量得到改善。不同過量空氣系數(shù)下 TCD燃燒系統(tǒng)對應(yīng) Soot排放量相比 ω燃燒系統(tǒng)均下降,NOx有所上升,過量空氣系數(shù)為1.6時(shí)TCD燃燒系統(tǒng)內(nèi)Soot排放量相比ω燃燒系統(tǒng)降幅最大,為81.28%(1.385 FSN),過量空氣系數(shù)為1.4時(shí)TCD燃燒系統(tǒng)內(nèi) NOx排放量相比 ω燃燒系統(tǒng)增幅最大,為43.05%(509.4 mL/m3),這是因?yàn)?TCD燃燒系統(tǒng)能夠引導(dǎo)燃油流動(dòng)和擴(kuò)散,低過量空氣系數(shù)下的缸內(nèi)濃混合氣區(qū)域減小,緩解了低過量空氣系數(shù)導(dǎo)致燃油燃燒不完全引發(fā)的熱效率下降和Soot排放問題,同時(shí)高溫促進(jìn)了缸內(nèi)NOx的生成。
1 800 r/min、過量空氣系數(shù)1.2工況下TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)的瞬時(shí)放熱率曲線如圖10所示。由圖10可知,2種燃燒系統(tǒng)的預(yù)混放熱峰值基本相同,在 8~45°CA區(qū)間內(nèi) TCD燃燒系統(tǒng)燃燒放熱率高于 ω燃燒系統(tǒng),最大相差29.4 J/°CA,表明TCD燃燒系統(tǒng)擴(kuò)散燃燒速率較快,這是由于TCD燃燒系統(tǒng)的導(dǎo)流作用促進(jìn)了缸內(nèi)油氣混合,空氣利用率提高從而使燃油快速燃燒。隨著燃燒過程進(jìn)行 2種燃燒系統(tǒng)的瞬時(shí)放熱率逐漸下降,且TCD燃燒系統(tǒng)瞬時(shí)放熱率下降速度明顯大于ω燃燒系統(tǒng),表明TCD燃燒系統(tǒng)燃燒放熱較為集中,由放熱率曲線可得1 800 r/min、過量空氣系數(shù)為1.2時(shí)TCD燃燒系統(tǒng)后燃期為29.0%,相比ω燃燒系統(tǒng)減小了4.6%,這是由于低過量空氣系數(shù)下TCD燃燒系統(tǒng)的導(dǎo)流作用能夠有效引導(dǎo)燃油擴(kuò)散加速油氣混合,燃燒持續(xù)期縮短,后燃燃油比例減少,因而具備更好的燃燒和排放性能。
上述試驗(yàn)結(jié)果表明,TCD燃燒系統(tǒng)在不同負(fù)荷和過量空氣系數(shù)下對燃燒和排放性能有不同程度的改進(jìn),為進(jìn)一步研究高負(fù)荷、低負(fù)荷、高過量空氣系數(shù)和低過量空氣系數(shù)下TCD燃燒系統(tǒng)改進(jìn)缸內(nèi)燃燒過程的差異,揭示TCD燃燒系統(tǒng)促進(jìn)缸內(nèi)油氣混合的機(jī)理,選取柴油機(jī)最大扭矩轉(zhuǎn)速 1 800 r/min下的低負(fù)荷 23 kW、高負(fù)荷72 kW、低過量空氣系數(shù)1.2和高過量空氣系數(shù)2.0共4個(gè)工況進(jìn)行仿真計(jì)算,通過切片觀察燃油當(dāng)量比和速度分布情況,分析TCD燃燒系統(tǒng)在不同負(fù)荷和過量空氣系數(shù)下的油氣混合過程。
仿真計(jì)算得到1 800 r/min下不同負(fù)荷和過量空氣系數(shù)下TCD燃燒系統(tǒng)和ω燃燒系統(tǒng)燃油當(dāng)量比分布情況如圖11和圖12所示。由圖可知,TCD燃燒系統(tǒng)內(nèi)油束撞壁時(shí)間早于 ω燃燒系統(tǒng),在環(huán)狀凸起的導(dǎo)流作用下油束分別向內(nèi)外兩室發(fā)展,且在最優(yōu)油束夾角下內(nèi)室燃油略多于外室。隨著噴油過程進(jìn)行和活塞向下運(yùn)動(dòng),TCD燃燒系統(tǒng)中流入外室的燃油逐漸增多,在14 °CA下內(nèi)外室燃油比例大致相同,流入內(nèi)室的燃油經(jīng)燃燒室底部圓弧段向燃燒室中心區(qū)域擴(kuò)散,流入外室的燃油沿淺盤底面發(fā)展并碰撞側(cè)壁形成向缸蓋底面發(fā)展的射流并向缸蓋底面周圍區(qū)域擴(kuò)散,從而擴(kuò)大了燃油擴(kuò)散面積,提高了油氣混合質(zhì)量,而 ω燃燒系統(tǒng)內(nèi)燃油碰壁后主要沿燃燒室側(cè)壁向頂隙和燃燒室底部區(qū)域擴(kuò)散,燃油擴(kuò)散面積相比TCD燃燒系統(tǒng)較小,壁面附近燃油分布集中,因而油氣混合質(zhì)量較差,燃燒性能降低,Soot排放量增大?;钊^續(xù)下移會使油束撞擊燃燒室壁面的位置發(fā)生變化,在28 °CA下TCD燃燒系統(tǒng)內(nèi)油束直接撞擊淺盤側(cè)壁,在缸蓋底面附近形成大面積油氣混合區(qū)域,從而促進(jìn)了燃油燃燒,而ω燃燒系統(tǒng)內(nèi)燃油在28 °CA下直接進(jìn)入頂隙區(qū)域并在活塞頂面聚集,不利于均勻混合氣的形成。對比各工況燃油當(dāng)量比分布情況可知,不同負(fù)荷和過量空氣系數(shù)下TCD燃燒系統(tǒng)油氣混合質(zhì)量均優(yōu)于ω燃燒系統(tǒng),在72 kW負(fù)荷和過量空氣系數(shù)1.2工況下TCD燃燒系統(tǒng)燃油當(dāng)量比在1附近的區(qū)域更廣,說明TCD燃燒系統(tǒng)改善油氣混合的效果更明顯,這是因?yàn)棣厝紵到y(tǒng)在高負(fù)荷工況和低過量空氣系數(shù)下附壁燃油更加集中,難以與周圍空氣快速混合形成均勻混合氣,不利于燃油快速燃燒,而TCD燃燒系統(tǒng)通過環(huán)狀凸起和淺盤側(cè)壁的導(dǎo)流作用將燃油帶離壁面并向周圍區(qū)域擴(kuò)散,能夠快速形成適合燃燒的均勻混合氣,因而相比ω燃燒系統(tǒng)油氣混合促進(jìn)效果更加明顯。
為更好地分析不同負(fù)荷和過量空氣系數(shù)下的缸內(nèi)油氣混合過程,針對燃油撞壁和噴霧終止后的缸內(nèi)速度分布進(jìn)行分析,如圖13和圖14所示。由圖可知,在8 °CA下兩燃燒系統(tǒng)內(nèi)燃油均發(fā)生撞壁,并在撞壁位置形成低速區(qū),TCD燃燒系統(tǒng)內(nèi)的低速區(qū)出現(xiàn)在環(huán)狀凸起圓角處,速度約為 40 m/s,在凸起兩側(cè)的壁面附近存在高于100 m/s的高速流動(dòng)區(qū)域,而在ω燃燒系統(tǒng)燃油撞壁區(qū)域形成了低于40 m/s的大面積低速區(qū),表明TCD燃燒系統(tǒng)環(huán)狀凸起結(jié)構(gòu)能夠起到良好的導(dǎo)流效果,相比 ω燃燒系統(tǒng)的燃油碰壁能量損失更小,從而緩解了燃油壁面堆積和附壁燃燒問題。
在 28 °CA下活塞位置下移使油束與壁面撞擊點(diǎn)上移,在TCD燃燒系統(tǒng)內(nèi)燃油直接撞擊淺盤側(cè)壁并形成高于20 m/s的撞壁射流,在缸蓋底部區(qū)域形成向燃燒室中心和頂隙區(qū)域擴(kuò)散的兩股燃油,從而增大了燃油擴(kuò)散面積促進(jìn)油氣混合,而ω燃燒系統(tǒng)內(nèi)燃油直接噴入頂隙區(qū)域并沿活塞頂面發(fā)展,頂面附近燃油速度迅速降低至20 m/s以下,表明ω燃燒系統(tǒng)內(nèi)燃油發(fā)展受到限制。對比各工況速度分布情況可知,在72 kW負(fù)荷和過量空氣系數(shù)1.2工況下TCD燃燒系統(tǒng)內(nèi)燃油在環(huán)狀凸起的壁面導(dǎo)流作用下發(fā)展速度較快,因而相比ω燃燒系統(tǒng)缸內(nèi)油氣混合質(zhì)量更好,這是因?yàn)棣厝紵到y(tǒng)中燃油直接撞擊燃燒室側(cè)壁導(dǎo)致速度下降,在壁面附近產(chǎn)生大面積低速區(qū),減緩了油氣混合速度,而TCD燃燒系統(tǒng)的環(huán)狀凸起和淺盤側(cè)壁結(jié)構(gòu)能夠引導(dǎo)燃油沿壁面方向發(fā)展,在高負(fù)荷和低過量空氣系數(shù)工況下緩解了燃油與壁面接觸導(dǎo)致的速度下降問題,加快了油氣混合過程。
為更好地評價(jià)TCD燃燒系統(tǒng)內(nèi)油氣混合質(zhì)量,選擇不同燃油當(dāng)量比區(qū)間的燃油質(zhì)量比例作為評價(jià)參數(shù),統(tǒng)計(jì)小于1,1~2,2~4和大于4共4個(gè)當(dāng)量比區(qū)間的燃油質(zhì)量占缸內(nèi)總噴油量的百分比進(jìn)行分析[33],以ω燃燒系統(tǒng)作為對照。不同燃燒系統(tǒng)變工況下各當(dāng)量比區(qū)間的燃油質(zhì)量比例變化如圖15所示。由圖15可知,隨著油氣混合過程進(jìn)行燃油當(dāng)量比大于 1的燃油質(zhì)量先增大后減小,燃油當(dāng)量比小于1的燃油質(zhì)量比例逐漸增大,在0~30 °CA范圍內(nèi)TCD燃燒系統(tǒng)內(nèi)燃油當(dāng)量比為2~4和大于4的燃油質(zhì)量比例明顯低于ω燃燒系統(tǒng),這是因?yàn)門CD燃燒系統(tǒng)的環(huán)狀凸起結(jié)構(gòu)能夠引導(dǎo)撞壁燃油運(yùn)動(dòng),限制了濃混合氣區(qū)域形成,燃油發(fā)展速度更快,在過量空氣系數(shù)1.2工況下TCD燃燒系統(tǒng)燃油當(dāng)量比大于4的燃油質(zhì)量比例相比ω燃燒系統(tǒng)降幅最大,最大降幅為9.75%,這是因?yàn)榈瓦^量空氣系數(shù)下缸內(nèi)背景密度較低,噴霧貫穿速度較快,燃油在TCD燃燒系統(tǒng)的環(huán)狀凸起導(dǎo)流作用下能夠向更大區(qū)域擴(kuò)散,從而減少了濃混合氣區(qū)域的燃油量。在30~60 °CA范圍內(nèi)TCD燃燒系統(tǒng)相比ω燃燒系統(tǒng)燃油當(dāng)量比小于1的燃油質(zhì)量比例更高,燃油當(dāng)量比1~2的燃油質(zhì)量比例更低,在72 kW負(fù)荷工況下TCD燃燒系統(tǒng)燃油當(dāng)量比小于1的燃油質(zhì)量比例相比ω燃燒系統(tǒng)增幅最大,最大增幅為 7.45%,這是因?yàn)樵诟哂土看筘?fù)荷工況下 TCD燃燒系統(tǒng)的淺盤結(jié)構(gòu)能夠?qū)⒆脖谌加涂焖賹?dǎo)向缸蓋底面附近區(qū)域,提高了缸內(nèi)空氣利用率,因而油氣混合更加均勻,有利于緩解燃油后燃現(xiàn)象促進(jìn)燃燒。
1)TCD燃燒系統(tǒng)在不同轉(zhuǎn)速、負(fù)荷和過量空氣系數(shù)工況下相比傳統(tǒng) ω燃燒系統(tǒng)燃燒放熱速度更快,后燃放熱比例較低,NOx排放量上升的同時(shí)Soot排放量顯著降低,燃油消耗率最大降幅為7.01%,NOx排放量最大增幅為43.05%,Soot排放量最大降幅為86.67%;
2)TCD燃燒系統(tǒng)在高負(fù)荷和低過量空氣系數(shù)工況下改善柴油機(jī)燃燒和排放性能的效果更佳明顯;
3)TCD燃燒系統(tǒng)的環(huán)狀凸起結(jié)構(gòu)能夠?qū)⒂|壁燃油導(dǎo)向內(nèi)外兩室,促進(jìn)了燃油發(fā)展,限制了濃混合氣區(qū)域形成,0~30 °CA范圍內(nèi)TCD燃燒系統(tǒng)相比傳統(tǒng)ω燃燒系統(tǒng)濃混合氣區(qū)域燃油質(zhì)量比例最大降幅為9.75%;
4)TCD燃燒系統(tǒng)的淺盤結(jié)構(gòu)能夠形成向缸蓋底面發(fā)展的燃油撞壁射流,提高了空氣利用率,改善了缸內(nèi)油氣混合質(zhì)量,30~60 °CA范圍內(nèi)TCD燃燒系統(tǒng)相比傳統(tǒng)ω燃燒系統(tǒng)均勻混合氣區(qū)域燃油質(zhì)量比例最大增幅為7.45%。