張新艷
(鄯善縣水管總站,新疆 鄯善 838200)
伊犁河谷位于天山西部為中國關(guān)鍵農(nóng)牧業(yè)基地,其河谷兩側(cè)堆積了大量泥土,且谷地具有復(fù)雜地形,且有大面斜坡。在豐水的季節(jié),由于坡面抗侵蝕能力脆弱,由此引發(fā)水土流失問題。根據(jù)統(tǒng)計分析,該區(qū)域的水土流失面積達(dá)3.74×104km2,達(dá)總體的66%的流域總面積,其中被水侵蝕面積高達(dá)3.73×104km2,已成為影響生態(tài)安全的關(guān)鍵因素和生態(tài)環(huán)境亟待解決的問題[1]。地理位置圖,見圖1。
圖1 地理位置圖
RUSLE分析模式作為關(guān)鍵的土壤侵蝕模型分析工具。該工具模型出現(xiàn)給野外土壤分析帶來便捷性,并在多種場景分析中具備優(yōu)異的處理效果[2],計算公式為:
A=R*K*L*S*C*P
(1)
式中:A為土壤侵蝕量,t/km2·a;R為降雨侵蝕力度因子,MJ·mm/(hm2·a);L、S為坡長和坡度因子;C為植被覆蓋度因子;P為水土保持因子。
通過RLISLE模型計算伊犁土壤侵蝕問題。對此需要獲取區(qū)域氣象數(shù)據(jù),而該區(qū)域的氣象條件處于多變之中,因此會影響該模型的實際使用效果[3]。對此為了實現(xiàn)提升處理效果,本工作中具體收集了2005-2015年中的伊犁及其周邊縣氣象站逐日降水?dāng)?shù)據(jù),經(jīng)過一定處理作為數(shù)據(jù)輸入。
文章的所有數(shù)據(jù)來自于包括從美國國家航天局和地理空間數(shù)據(jù)云下載的免費數(shù)據(jù),以及研究團(tuán)隊前期研究所購買的一部分?jǐn)?shù)據(jù),數(shù)據(jù)類型為Landsat OLI,TM和MSS。影像拍攝時間為2018年。
文章DEM數(shù)據(jù)采集于某地理空間數(shù)據(jù)云平臺。對所研究地區(qū)的DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行拼接處理,從而能夠覆蓋該區(qū)域,對此可得完整圖片的分辨率為30m×30m下,伊犁地區(qū)高程圖,見圖2。對此分析可知,該區(qū)域中部低四周高,最高海拔可達(dá)5757m;東南地區(qū)地勢偏低,海拔最低為314m[3]。
圖2 伊犁地區(qū)高程圖
對應(yīng)的土壤數(shù)據(jù)采集與世界土壤數(shù)據(jù)庫,其由HWSD所提供。該數(shù)據(jù)庫中,中國境內(nèi)數(shù)據(jù)主要采集自南京土壤所第二次全國土地調(diào)查1:100萬土壤數(shù)據(jù)[4]。數(shù)據(jù)的空間分辨率為1km,數(shù)據(jù)格式為grid柵格格式,投影為WGS84,主要分類系統(tǒng)為FAO-900。
文章研究主要對象為伊利河谷及其周邊地區(qū),而根據(jù)相應(yīng)額數(shù)據(jù)模型擬合分析可知,對應(yīng)的適應(yīng)性數(shù)據(jù)計算方式為[5]:
(2)
式中:R為年降雨侵蝕力,M·mm)/hm2·h·a;P為為第i月的降雨量,mm;P為年平均降雨量,mm。上述計算方法相對簡便,對應(yīng)的數(shù)據(jù)也便于獲取,對應(yīng)的精度也相對較高。由此將上述公式作為本項目的主要計算工具模型,對此可以獲取對應(yīng)的年降雨侵蝕力,降雨侵蝕力分布圖,見圖3。
圖3 降雨侵蝕力分布圖
伊犁地區(qū)總體R因子平均值處于1600至5014之間。在空間分布上,西南部和中東部地區(qū)R值分布較高,其中最大值多位于中東區(qū)域,R值最大值為5014,北部地區(qū)的降雨侵蝕力值平均水平較低。
一般而言,水土流失問題出現(xiàn)同地形地貌條件密不可分,而地形地貌條件中主要影響因素為坡度因子和坡長因子等。因此在文章研究中,首先考慮土壤地形坡度因子和坡長因子。對此依托獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)在ArcGIS 10.2軟件中,利用DEM高程模型,然后運用“空間分析”模塊中的“地表分析”工具生成研究區(qū)的坡度分布柵格圖,并按5°、5°-8°、8°-15°、15°-25°、25°-35°和>35°的范圍進(jìn)行重新分類。
根據(jù)統(tǒng)計,伊犁坡度的平均值為20.65°,最大值為80.10°,最小值為0°。坡度分布圖,見圖4。由上圖4可以看出,伊犁中部及中西部地區(qū)的坡度值較小,該地區(qū)多為平地,相應(yīng)地土壤侵蝕強(qiáng)度也較低。中部以外的地區(qū)坡度值逐漸增高,地勢險峻,土壤侵蝕發(fā)生的強(qiáng)度也會相應(yīng)升高。
圖4 坡度分布圖
根據(jù)分析可知,被植被覆蓋區(qū)域土壤緊實,因而侵蝕影響相對被抑制。對此可根據(jù)植被覆蓋程度機(jī)型相應(yīng)的分析。根據(jù)DEM數(shù)據(jù),依托Arc-GIS地表分析技術(shù)形成對應(yīng)的地形坡度功能。此外為了降低該模型針對遙感數(shù)據(jù)的不確定性問題,依托envi軟件繼續(xù)寧植被覆蓋區(qū)域和非覆蓋區(qū)域的分別提取,并將NDVIsoil和NDVIve值代入公式進(jìn)行計算,提高植被覆蓋精度[6]。
(3)
式中:NIR為近紅外波段,R為紅波段。
(4)
式中:c為植被覆蓋密度因子,%;NDVIsoil為荒地或者沒有植被覆蓋區(qū)域的NDVI值;NDVIveg為全部被植被覆蓋區(qū)的NDVI值[7]。
伊犁地區(qū)植被覆蓋總體較高,平均值為0.65,在地區(qū)邊界的高山處植被覆蓋較平均值低,中東部地區(qū)植被覆蓋度最高,最大值為0.92.結(jié)合土壤可蝕性圖與坡度圖來看,坡度較高的山地植被覆蓋度出現(xiàn)降低,土壤可蝕性提升。植被因子覆蓋圖,見圖5。
圖5 植被因子覆蓋圖
侵蝕對土壤的影響極大,容易造成土壤疏松,水土流失的情況。根據(jù)分析可知,這種侵蝕作用實際上是各種的因素作用于土壤的綜合影響。對此文章依托土Wischmeier等人方法模型進(jìn)行計算,獲得K值公式。
K=[2.1×10-4(12-0M)M1.14+3.25(S-2)+2.5(P-3)/100×Ratio]
(5)
式中:K為土壤可蝕性值,t·h·hm-4·MJ·mm-1;OM為土壤有機(jī)質(zhì)含量百分比,%;M為美制區(qū)分(粉粒+極細(xì)砂)與(100——黏粒)百分比之積;S為土壤結(jié)構(gòu)系;P為滲透等級,S和P依托對照表獲取;Ratio表示美制單位轉(zhuǎn)國標(biāo)的系數(shù),一般取值0.1317。
獲取到的伊犁地區(qū)土壤空間分布數(shù)據(jù)是矢量數(shù)據(jù),依托ArcGIS10.2軟件的轉(zhuǎn)換工具進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。對此根據(jù)公式(2),可計算出該區(qū)域土壤可蝕性值(K)。伊犁地區(qū)土壤可蝕性因子,見圖6。經(jīng)計算可知對應(yīng)的土壤可蝕性因子平均值為0.0491。而腐蝕性低地區(qū)為中部地區(qū),其中最小值是0。伊犁中部地區(qū)整體的土壤可蝕性值處于中等水平,趨近于平均值。伊犁土壤侵蝕強(qiáng)度分布圖,見圖7。
圖6 伊犁地區(qū)土壤可蝕性因子
圖7 伊犁土壤侵蝕強(qiáng)度分布圖
對此文章進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計分析。根據(jù)研究可知,可將該區(qū)域的土壤類型分為無土壤侵蝕強(qiáng)度類型,建設(shè)用地劃分為微土壤侵蝕強(qiáng)度類型。土壤侵蝕強(qiáng)度劃分標(biāo)準(zhǔn),見表1。
表1 土壤侵蝕強(qiáng)度劃分標(biāo)準(zhǔn)
表2 伊犁土壤侵蝕面積占比表
從圖7可知,該區(qū)域土壤侵蝕分布不集中,由此分布面積較為廣泛,整體達(dá)總流域面積的45.1%。這些侵蝕區(qū)域當(dāng)多處于平原、高臺區(qū)域以及丘陵地區(qū)等。輕、中度區(qū)域比列分別為29.6%、3.2%。以強(qiáng)度和高強(qiáng)度為主要形式,這些區(qū)域分別占比為1.4%、11.3%。而劇烈區(qū)域相對較少,主要分布在山區(qū),主要特點為植被稀疏,土壤疏松,且對應(yīng)的比例為0.57%,而主要侵蝕嚴(yán)重時段為春季伊犁土壤侵蝕量計算表,見表3。
表3 伊犁土壤侵蝕量計算表
根據(jù)相關(guān)計算可知,年均侵蝕量為19.556萬t,對應(yīng)的單位總量可達(dá)3.120萬t/km2·a。此外根據(jù)表3可知,對應(yīng)的侵蝕情況分別為:微度侵蝕2.82萬km2,565.3萬t;輕度侵蝕1.85萬km2,927.65t;中度侵蝕0.20萬km2,501.4萬t;侵蝕量最小的區(qū)域為強(qiáng)烈侵蝕0.08萬km2,438.75萬t,伊犁年侵蝕量最大的區(qū)域是劇區(qū)域,侵蝕面積0.58萬km2。
圖8 侵蝕面積與侵蝕量占比圖
文章依托來自各大研究單位的DEM格式的遙感數(shù)據(jù),并依托這些數(shù)據(jù)對當(dāng)前伊犁河谷進(jìn)行模型分析,得出:伊犁地區(qū)總體R因子平均值處于1600-5014之間,侵蝕力較低,坡度的平均值為20.65°,最大值為80.10°,最小值為0°。植被覆蓋總體較高,平均值為0.65。根據(jù)分析可知,對應(yīng)的該地區(qū)的微性腐蝕面積達(dá)45.1%,占比第一,而強(qiáng)烈區(qū)域面積最小,其對應(yīng)面積比例為1.4%。對應(yīng)侵蝕量劇烈區(qū)域展占量達(dá)8837萬t,而對應(yīng)的強(qiáng)烈區(qū)域侵蝕量為433萬t。