陳德樂，王興祥，張亞楠，楊 珍，姚小東，李孝剛,*

持續(xù)施用生物有機肥對花生產(chǎn)量和根際細菌群落的影響①

陳德樂1,3，王興祥1，張亞楠1，楊 珍1，姚小東2，李孝剛1,2*

(1 中國科學院土壤環(huán)境與污染修復重點實驗室(南京土壤研究所)，南京 210008；2 南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，南京林業(yè)大學生物與環(huán)境學院，南京 210037；3 中國科學院大學，北京 100049)

為了揭示集約化經(jīng)營制度下施用生物有機肥對花生連作障礙的調(diào)控，采集旱地紅壤進行了連續(xù)5 a的盆栽試驗，試驗處理包括：花生–玉米輪作、施用化肥的花生連作和施用生物有機肥的花生連作，探究持續(xù)施用生物有機肥防控花生連作障礙的根際微生態(tài)機制。結果顯示，相比于輪作，施用化肥的連作花生產(chǎn)量顯著降低；相比于連作花生施用化肥，持續(xù)施用生物有機肥可以顯著緩解連作花生產(chǎn)量降低的問題，施用有機肥第5季莢果干重提高27%。與施用化肥的連作處理相比，持續(xù)施用生物有機肥顯著增加了花生根際細菌多樣性和豐富度，與輪作花生處理無顯著差異；持續(xù)施用生物有機肥顯著提高了連作花生根際變形菌門和擬桿菌門的相對豐度，降低了厚壁菌門的相對豐度；屬水平上，花生根際促生菌，和的相對豐度較化肥處理分別提高了295%、89% 和40%，而和的相對豐度分別降低了67% 和47%。冗余分析進一步發(fā)現(xiàn)，土壤有機質(zhì)和pH是根際細菌群落結構改善的重要理化因素。這表明持續(xù)施用生物有機肥可以改良紅壤理化環(huán)境(如pH和有機質(zhì)含量)，進而優(yōu)化連作花生根際細菌群落結構并提高根際抗病性能，實現(xiàn)花生穩(wěn)定增產(chǎn)的目標。

花生；連作障礙；生物有機肥；根際；細菌群落

花生在紅壤旱地適應性強，種植面積占油料作物總種植面積的35% 左右[1]。作為我國最重要的油料作物之一，花生種植效益高，集約化經(jīng)營普遍，經(jīng)濟效益驅(qū)動農(nóng)民長期連作，最多已連作20 a[2-3]。長期連作會改變土壤理化性質(zhì)和生物特性，進而影響花生的生長及產(chǎn)量[4]。由于土壤生物的隱蔽性和非生物環(huán)境的復雜性[5]，花生連作障礙的機制尚未完全揭示，防控措施也有待進一步探索。

輪作換茬可通過改善土壤微生物區(qū)系消減土壤病原菌的積累，進而控制土傳病害的發(fā)生，已在多種作物中被證明是緩解連作障礙的有效方法，但農(nóng)民的種植習慣不易改變，生產(chǎn)中不易推廣[6]。對土壤熏蒸滅菌可以殺滅因長期連作所滋生的土傳病原菌從而實現(xiàn)增產(chǎn)，但熏蒸也殺滅了土壤中的有益微生物，部分熏蒸劑還會破壞臭氧層，不僅惡化了土壤生態(tài)環(huán)境，還不利于農(nóng)業(yè)綠色健康發(fā)展[7]。因此亟待探索安全有效的方法，進一步認識該方法下作物產(chǎn)量及根際微生物區(qū)系變化情況，進而緩解和防控連作障礙。

我國每年產(chǎn)生的畜禽糞便達31.9億t，經(jīng)過發(fā)酵腐熟的糞便堆肥中含有豐富的養(yǎng)分元素，既能直接促進作物生長，又能改善土壤理化性質(zhì)和微生物區(qū)系，間接改良作物農(nóng)藝性狀[8]。過去20 a，有機物料用于緩解連作障礙已有大量報道[9-10]。但與單一的有機糞肥相比，功能菌劑聯(lián)合有機糞肥(生物有機肥)作為一種新型的提高作物產(chǎn)量方法是近年來研究的熱點[11]。這是因為生物有機肥中的功能菌一方面可以通過分泌生長激素來調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育，另一方面還可以通過產(chǎn)生拮抗物質(zhì)，如脂肽類，抑制病原微生物的生長與繁殖，提高作物對生物和非生物脅迫的抵抗能力，從而緩解連作障礙[12]。雖然學者對生物有機肥對土壤微生物群落及作物產(chǎn)量的影響開展了一些研究[13]，但連續(xù)多年持續(xù)施用生物有機肥對作物生長、根際微生物區(qū)系的影響及其與土壤理化性質(zhì)的關系還鮮有報道。因此，本文通過高通量測序的方法探究連作制度下持續(xù)施用化肥和生物有機肥對花生生長及根際細菌群落的影響，為探索有效穩(wěn)定的連作障礙緩解措施提供理論依據(jù)，為化肥減量增產(chǎn)提供切實行動。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

盆栽試驗于中國科學院南京土壤研究所溫室大棚中開展，供試土壤采自江西省鷹潭市余江縣劉家站紅壤旱地(28°13′N，116°55′E)，此田塊近5 a沒有種植過花生。采集表層耕作土(0 ~ 30 cm)帶回實驗室備用。土壤理化性質(zhì)：pH 4.79，有機質(zhì)12.14 g/kg，全氮0.85 g/kg，全磷0.78 g/kg，全鉀9.20 g/kg，堿解氮54.51 mg/kg，有效磷16.72 mg/kg，速效鉀230.10 mg/kg。新鮮豬糞經(jīng)堆漚發(fā)酵(50 ℃ ± 10 ℃)30 d、自然風干60 d(期間每隔15 d翻壓一次)后獲得堆肥。試驗所用菌株為短小芽孢桿菌()WXX-2，經(jīng)被孢霉sp. 真菌菌絲體在牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基中誘導強化后，定殖于無菌蘑菇粉中恒溫(28 ℃)培養(yǎng)7 d后制得，已保藏于中國微生物菌種保藏管理委員會普通微生物中心，保藏編號為CGMCC No.11540。將WXX-2菌株于馬鈴薯葡萄糖液體培養(yǎng)基中置于恒溫搖床(28 ℃、150 r/min)黑暗培養(yǎng)3 ~ 5 d后，與經(jīng)過滅菌處理(121 ℃，1 h)的堆肥按1︰50比例充分混合制備而成，每克干質(zhì)量肥料含1×109個WXX-2菌落數(shù)，作為生物有機肥備用。生物有機肥理化性質(zhì)：pH 7.73，有機碳262.03 g/kg，全氮20.85 g/kg，全磷11.21 g/kg，全鉀16.11 g/kg。

1.2 試驗設計與方法

盆栽試驗始于2015年。塑料盆規(guī)格為內(nèi)徑40 cm，高35 cm，每盆裝土5 kg。試驗共設3個處理：連作花生施用化肥(CF)，每盆化肥用量為尿素0.53 g/kg干土，鈣鎂磷肥1.33 g/kg干土，氯化鉀0.40 g/kg干土；連作花生施用生物有機肥(OF)，每盆施用生物有機肥6.00 g/kg干土，再根據(jù)生物有機肥養(yǎng)分含量，補加尿素、鈣鎂磷肥和氯化鉀，以保持OF與CF施用等量的氮、磷、鉀養(yǎng)分含量；輪作(CK)，2015年、2017年、2019年種植花生，2016年、2018年種植玉米，施用與CF等量化肥。每個處理3個重復，每個重復3盆，采用完全隨機區(qū)組排列?；ㄉ贩N為贛花5號，玉米品種為長江玉6號，每盆2株，幼苗期適當遮蔭，早晚各澆一次水，收獲后休閑(9月到翌年3月)。

1.3 樣品采集及項目測定

1.3.1 花生農(nóng)藝性狀指標測定 2015—2019年每年的8月10日前后收獲花生，并晾干、稱重獲得莢果干重；2016年和2018年的9月20日收獲玉米，并晾干、脫粒、稱重獲得玉米籽粒干重。2019年花生收獲后對每株花生根瘤數(shù)量計數(shù)，測定花生株高、主根長、地上鮮重和根鮮重。每個重復中6株花生農(nóng)藝指標的均值作為此重復的指標值。

1.3.2 根際土壤采集和處理 2019年收獲花生時小心拔起花生并抖動去除根部大顆粒土塊，然后用無菌毛刷刷取粘附在花生根系上的根際土壤，每個重復中6株花生根際土壤充分混合成為一個混合土樣。取土后立即將土樣在4 ℃冰盒中帶回實驗室并分成兩份，一份–25 ℃保存，用于土壤DNA提?。涣硪环蒿L干過篩(0.15 mm)，用于土壤理化性質(zhì)測定。

1.3.3 土壤微生物DNA提取及高通量測序 按照試劑盒(Fast DNA SPIN Kit for Soil，MP，美國)要求的步驟提取根際土壤總DNA，使用NanoDrop 2000(Thermo Scientific，美國)測定DNA濃度，并用引物[14]338F: ACTCCTACGGGAGGCAGCA和806R: GGACTACHVGGGTWTCTAAT基于Illumina MiSeq平臺對根際土壤細菌進行16S rRNA擴增子測序，測序由上海派森諾生物科技有限公司完成。

1.3.4 土壤理化性質(zhì)測定 采用電極法測定土壤pH；采用重鉻酸鉀外加熱法測定有機質(zhì)含量；采用凱氏定氮法測定全氮含量；采用鉬銻抗比色法測定全磷含量；采用火焰光度法測定全鉀含量；采用擴散吸收法測定堿解氮含量；采用鉬銻抗比色法測定有效磷含量；采用火焰光度法測定速效鉀含量[15]。

1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析

采用Microsoft Excel 2013對每處理3個重復的花生農(nóng)藝性狀指標進行數(shù)據(jù)處理，采用SPSS進行差異顯著性分析(Duncan法)。采用QIIME軟件(v.1.7.0)分析原始序列，用FLASH拼接成對的末端序列，通過UPARSE方法將序列在97% 相似性水平下聚類并分配給操作分類單元(OTU)，使用16S rRNA Greengene(v.13.8)數(shù)據(jù)庫對各OTU代表序列進行物種注釋?；赗(v.3.5.1)使用“vegan”包計算OTU水平上根際細菌群落的多樣性、豐富度和均勻度；基于Bray-Curtis距離在OTU水平上對細菌群落進行主坐標分析(PCoA)，采用置換多元方差分析(PERMANOVA)比較處理間差異顯著性。采用STAMP軟件分析根際細菌屬水平相對豐度差異(前25個優(yōu)勢屬納入統(tǒng)計分析)，檢驗(雙側(cè))用于不同處理兩兩之間相對豐度差異顯著性檢驗。采用 Canoco軟件(v.5.0)進行冗余分析(基于999次Monte Carlo置換檢驗)用以評估土壤理化性質(zhì)與根際優(yōu)勢細菌屬的分布關系。

2 結果

2.1 持續(xù)施用生物有機肥對花生產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響

2015—2017年，不同處理下花生產(chǎn)量無顯著差異。2018年，CF和OF處理花生產(chǎn)量差異顯著，相比于施用化肥(CF)，施用生物有機肥(OF)時花生產(chǎn)量增加了18%(表1)。

表1 2015—2018年不同處理下的花生和玉米產(chǎn)量(g/株)

注：表中數(shù)據(jù)為均值±標準差，CK、CF和OF分別為花生/玉米輪作+化肥處理、花生連作+化肥處理和花生連作+生物有機肥處理。“M”表示玉米的產(chǎn)量，其他為花生產(chǎn)量。同列數(shù)據(jù)小寫字母不同表示處理間差異達< 0.05顯著水平，下同。

與花生/玉米輪作(CK)相比，花生連作(CF)5 a后株高、地上鮮重、根瘤數(shù)及莢果干重顯著降低(圖1)；連作制度下，與施用化肥(CF)相比，持續(xù)施用生物有機肥(OF)顯著提高了花生株高、地上鮮重、根鮮重和根瘤數(shù)及莢果產(chǎn)量。其中，花生根瘤數(shù)量對生物有機肥具有高度敏感性，持續(xù)施用生物有機肥后花生根瘤數(shù)相比于施用化肥提高了5倍。值得注意的是，相比于施用化肥，連續(xù)5 a施用生物有機肥后花生產(chǎn)量提高了27%(圖1)。

2.2 持續(xù)施用生物有機肥對花生根際細菌群落結構和多樣性的影響

主坐標分析(圖2)表明，不同處理下花生根際細菌群落結構差異顯著((2,6)= 9.81,< 0.01)。相比于花生/玉米輪作，花生連作后根際細菌多樣性和均勻度顯著降低，而連作花生持續(xù)施用生物有機肥后，花生根際細菌多樣性和豐富度顯著升高(表2)。

表2 不同處理下花生根際細菌群落的多樣性、豐富度和均勻度

2.3 持續(xù)施用生物有機肥對花生根際細菌群落組成的影響

本研究共獲得細菌序列266 013條，聚類后獲得2 198個OTU，分布在22個門、46個綱、86個目、153個科、429個屬。其中，放線菌門(Actinobacteria)、變形菌門(Proteobacteria)、暫定螺旋體門(Candidatus Saccharibacteria)、綠彎菌門(Chloroflexi)和酸桿菌門(Acidobacteria)為花生根際的優(yōu)勢菌門(相對豐度均大于1%)，占獲得總細菌序列量的75.2%。對比各處理間細菌門水平相對豐度差異后發(fā)現(xiàn)(圖3)，相比于輪作(CK)，花生連作(CF)后根際放線菌門的相對豐度顯著降低(<0.01)，而綠彎菌門和酸桿菌門的相對豐度顯著升高(<0.01)；相比于CF，連作花生持續(xù)施用生物有機肥(OF)后，變形菌門(<0.05)、暫定螺旋體門(<0.05)及擬桿菌門(Bacteroidetes)(<0.01)的相對豐度分別上升了7%，22% 和53%。

屬水平上，相比于輪作(CK)，，，，，，和的相對豐度在連作花生施用化肥(CF)處理下顯著升高，，，，和的相對豐度顯著降低；相比于CF，，，，，，和的相對豐度在施用生物有機肥處理(OF)下顯著升高，，，，，和的相對豐度顯著降低。其中，α-變形菌門下，，和的相對豐度分別升高了295%、89%、96% 和40%；放線菌門下，和的相對豐度升高了229%、104%、106%，的相對豐度下降了67%；β-變形菌門下的相對豐度下降了47%(圖4)。屬的相對豐度(< 0.2%)在各處理間無顯著差異。

2.4 土壤理化性質(zhì)對根際細菌群落的影響

為了揭示不同處理下土壤理化性質(zhì)對根際細菌群落的影響，針對根際細菌群落中相對豐度出現(xiàn)顯著差異的細菌屬進行冗余分析(圖5)。通過Canoco軟件中“前向選擇”(Forward selection)去除土壤全氮、全鉀和速效鉀3個與其他解釋變量具有較強相關性的環(huán)境因子，以獲得更穩(wěn)定的多元回歸模型。結果發(fā)現(xiàn)，土壤有機質(zhì)含量對根際細菌群落的影響最顯著，解釋了41.4% 的群落變化；其次是土壤pH和有效磷含量，分別解釋了16.3%和9.1% 的群落變化，所有理化因子共解釋了80.1% 的群落變化。施用化肥后連作花生根際富集了，和酸桿菌等，而施用生物有機肥后連作花生根際富集了，和等。RDA分析的第一軸解釋了63.1%，第二軸解釋了14.0%，共解釋了77.1% 的群落差異。

3 討論

土壤微生物多樣性在維持植物健康的過程中扮演著重要的角色[16]。研究表明，作物長期連作后根際土壤細菌多樣性降低，病原菌豐度增加，導致土傳病害發(fā)生[17]。例如，鄧曉等[18]在研究健康和發(fā)病(枯萎病)香蕉根際細菌群落時發(fā)現(xiàn)，健康香蕉根際細菌多樣性顯著高于發(fā)病香蕉根際細菌多樣性。因此，提高植物根際細菌多樣性可能是緩解作物連作障礙的關鍵。本研究中，持續(xù)施用生物有機肥顯著提高了連作花生根際細菌多樣性，而施用化肥時連作花生根際細菌多樣性處于較低水平。一方面，施用生物有機肥到連作土壤后，活性繁殖代謝過程中會分泌出大量胞外多糖，有效地改善了土壤團粒結構及化學性質(zhì)，而土壤良好的團粒結構、適宜的酸堿環(huán)境及充足的碳源是提高土壤微生物多樣性的關鍵因素[19]。另一方面，施用的生物有機肥持續(xù)緩慢地釋放有效養(yǎng)分，為植物不斷從土體土壤向根際富集稀有微生物種做出了重要的貢獻[20]，因而根際微生物種類顯著增加，細菌多樣性顯著提高。Fu等[21]發(fā)現(xiàn)，連續(xù)3 a施用生物有機肥后香蕉根際細菌多樣性和豐富度顯著升高?？梢?，生物有機肥對土壤細菌多樣性的提高有顯著的促進作用。在針對其他經(jīng)濟作物連作障礙的研究中，例如黃瓜[22]和西瓜[23]，結果亦表明施用生物有機肥可以提高根際細菌多樣性。本研究中根際細菌多樣性與莢果產(chǎn)量呈正相關，較高的細菌多樣性保持了微生物群落擁有較高的競爭活性，這樣的資源競爭狀態(tài)將會抑制土傳病原菌的活性，限制病原菌在根際定殖和入侵根系[24]，穩(wěn)定了根際有益微生物群落，為作物增收穩(wěn)產(chǎn)提供了防御策略?？偟膩碚f，花生根際細菌多樣性及豐富度的增加可能是連作制度下施用生物有機肥后花生實現(xiàn)增產(chǎn)的重要原因。

土壤微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在土壤養(yǎng)分循環(huán)、有機物形成與分解、植物生長發(fā)育與健康方面發(fā)揮著重要作用[25]。在連作種植體系下，持續(xù)施用生物有機肥后α-變形菌門中的根瘤菌，，和放線菌門中的，，等在花生根際顯著富集。Badawi等[26]通過接種培養(yǎng)實驗發(fā)現(xiàn)，可以穩(wěn)定定殖在花生根際，并產(chǎn)生促進花生生長及提高產(chǎn)量的效應。根瘤菌是植物根際促生細菌中的重要一類，能侵染豆科作物并與之進行共生結瘤固氮，將空氣中的氮氣轉(zhuǎn)化為自身可以利用的化合態(tài)氮[27]，施用生物有機肥后花生根際土壤中根瘤菌屬相對豐度顯著升高，說明施用生物有機肥后花生根系的共生固氮能力增強，這與施用生物有機肥下根瘤數(shù)量和莢果產(chǎn)量顯著增加結果是一致的(圖1 E)。Trivedi等[28]通過隨機森林模型和結構方程模型對澳大利亞24個農(nóng)田樣本點的土壤微生物群落分析發(fā)現(xiàn)，放線菌門的相對豐度與土壤對病原菌的抑制作用呈顯著正相關。Cha等[29]通過高通量測序揭示了放線菌門可能參與了對草莓枯萎病菌的抑制，并通過分離培養(yǎng)鑒定出部分具有直接拮抗效應的放線菌株，這表明本研究中的，和是潛在的病原微生物拮抗菌，其作用有待于進一步分析驗證。本研究中，，和在施用化肥的連作花生根際顯著富集。酸桿菌門中的是一種嗜酸菌[30]，本研究中施用化肥的連作花生根際土壤pH為4.80，在各處理中最低，因此其相對豐度較高。王恒波等[31]發(fā)現(xiàn)，sub sp.可以引起甘蔗矮化，在花生根際富集可能是導致施用化肥處理花生的株高顯著低于其他處理的主要原因。伯克氏菌()在連作花生根際富集可能與花生根系釋放的酚酸可誘導根際伯克氏菌的增殖有關[32]；此外，有研究報道伯克氏菌屬下的很多菌種對植物生長具有不利影響[33]。Fu等[21]也報道了施用含有spp.生物菌劑的生物有機肥后香蕉根際伯克氏菌屬相對豐度下降。本研究中生防菌劑在生物有機肥處理下的花生根際的相對豐度極低，這可能與總細菌豐度過高有關，所以高通量測序下檢測到的reads數(shù)極少；盡管的相對豐度低，但可能通過微生物種間相互作用激發(fā)其他有益微生物在根際富集，如根瘤菌[34]。因此，持續(xù)施用生物有機肥后根際促生菌的增加可能是花生產(chǎn)量提高的另一重要原因。

有機物料為土壤微生物的生長繁殖提供了物質(zhì)來源。楊宇虹等[35]通過微平板法研究發(fā)現(xiàn)，施用豬糞有機肥促進了以有機酸為碳源的微生物生長。本研究中，連作花生施用生物有機肥后土壤有機質(zhì)含量和pH顯著升高，與之相對應的是根際細菌群落多樣性顯著升高，這表明根際細菌群落對有機肥響應敏感，細菌多樣性極易受到施肥種類的影響，土壤有機質(zhì)和pH分別解釋了41.4% 和16.3% 的群落變化?？梢?，連作花生長期施用生物有機肥后土壤有機質(zhì)含量改善，提高了土壤pH，調(diào)節(jié)了土壤微生態(tài)環(huán)境，這為花生根際土壤細菌群落結構的改善、多樣性的提高以及有益微生物種群的培育創(chuàng)造了條件。有研究針對5種不同有機質(zhì)含量的農(nóng)田黑土通過Biolog法比較其土壤微生物的生態(tài)特征發(fā)現(xiàn)，不同有機質(zhì)含量介導的不同微生物群落多樣性和豐富度及功能微生物與土壤微生物(細菌、真菌和放線菌等)數(shù)量、呼吸強度、代謝能力及代謝產(chǎn)物密切相關[36]。因此，本研究中持續(xù)施用生物有機肥下不同功能微生物的代謝特征是如何驅(qū)動花生生長發(fā)育并提高莢果產(chǎn)量有待于進一步研究與驗證。

綜上所述，持續(xù)施用生物有機肥可以改良南方酸性紅壤，改善紅壤旱地肥力，優(yōu)化連作制度下花生根際細菌群落結構，促進了花生根部結瘤固氮，以達到緩解連作障礙的目標。這為突破紅壤區(qū)花生連作障礙防控技術瓶頸提供了有效穩(wěn)定的措施，同時也為其他作物連作障礙發(fā)生機制研究和防治技術研發(fā)提供重要參考。

[1] 萬書波, 王才斌, 盧俊玲, 等. 連作花生的生育特性研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學, 2007, 39(2): 32–36.

[2] 湯松, 禹山林, 廖伯壽, 等. 我國花生產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問題及發(fā)展對策[J]. 花生學報, 2010, 39(3): 35–38.

[3] 李孝剛, 張?zhí)伊? 王興祥. 花生連作土壤障礙機制研究進展[J]. 土壤, 2015, 47(2): 266–271.

[4] 王興祥, 張?zhí)伊? 戴傳超. 連作花生土壤障礙原因及消除技術研究進展[J]. 土壤, 2010, 42(4): 505–512.

[5] 張亞楠, 李孝剛, 王興祥. 茅蒼術間作對連作花生土壤線蟲群落的影響[J]. 土壤學報, 2016, 53(6): 1497–1505.

[6] 姚小東, 李孝剛, 丁昌峰, 等. 連作和輪作模式下花生土壤微生物群落不同微域分布特征[J]. 土壤學報, 2019, 56(4): 975–985.

[7] Li R, Shen Z Z, Sun L, et al. Novel soil fumigation method for suppressing cucumberwilt disease associated with soil microflora alterations[J]. Applied Soil Ecology, 2016, 101: 28–36.

[8] 張國棟, 展星, 李園園, 等. 有機物料發(fā)酵流體和堆肥對蘋果連作土壤環(huán)境及平邑甜茶幼苗生物量的影響[J]. 生態(tài)學報, 2015, 35(11): 3663–3673.

[9] 朱林, 彭宇, 袁飛, 等. 施用稻草等有機物料對黃瓜連作土壤速效養(yǎng)分的影響[J]. 中國農(nóng)學通報, 2001, 17(2): 30–32,36.

[10] 李孝剛, 王興祥, 戴傳超, 等. 不同施肥措施對連作花生土傳病害及產(chǎn)量的影響[J]. 土壤通報, 2014, 45(4): 930–933.

[11] 劉金光, 李孝剛, 王興祥. 連續(xù)施用有機肥對連作花生根際微生物種群和酶活性的影響[J]. 土壤, 2018, 50(2): 305–311.

[12] 楊珍, 戴傳超, 王興祥, 等. 作物土傳真菌病害發(fā)生的根際微生物機制研究進展[J]. 土壤學報, 2019, 56(1): 12–22.

[13] 王文麗, 李娟, 趙旭. 生物有機肥對連作當歸根際土壤細菌群落結構和根腐病的影響[J]. 應用生態(tài)學報, 2019, 30(8): 2813–2821.

[14] Derakhshani H, Tun H M, Khafipour E. An extended single-index multiplexed 16S rRNA sequencing for microbial community analysis on MiSeq illumina platforms[J]. Journal of Basic Microbiology, 2016, 56(3): 321–326.

[15] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學分析方法[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科技出版社, 2000.

[16] Garbeva P, van Veen J A, van Elsas J D. Microbial diversity in soil: Selection microbial populations by plant and soil type and implications for disease suppressiveness[J]. Annual Review of Phytopathology, 2004, 42: 243–270.

[17] Li X G, Ding C F, Zhang T L, et al. Fungal pathogen accumulation at the expense of plant-beneficial fungi as a consequence of consecutive peanut monoculturing[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2014, 72: 11–18.

[18] 鄧曉, 李勤奮, 武春媛, 等. 健康香蕉(Musa paradisiaca)植株與枯萎病患病植株根區(qū)土壤細菌多樣性的比較研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2015, 24(3): 402–408.

[19] 侯曉杰, 汪景寬, 李世朋. 不同施肥處理與地膜覆蓋對土壤微生物群落功能多樣性的影響[J]. 生態(tài)學報, 2007, 27(2): 655–661.

[20] 魏巍, 許艷麗, 朱琳, 等. 長期施肥對黑土農(nóng)田土壤微生物群落的影響[J]. 土壤學報, 2013, 50(2): 372–380.

[21] Fu L, Penton C R, Ruan Y Z, et al. Inducing the rhizosphere microbiome by biofertilizer application to suppress bananawilt disease[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2017, 104: 39–48.

[22] Qiu M H, Zhang R F, Xue C, et al. Application of bio-organic fertilizer can controlwilt of cucumber plants by regulating microbial community of rhizosphere soil[J]. Biology and Fertility of Soils, 2012, 48(7): 807–816.

[23] Ling N, Deng K Y, Song Y, et al. Variation of rhizosphere bacterial community in watermelon continuous mono-cropping soil by long-term application of a novel bioorganic fertilizer[J]. Microbiological Research, 2014, 169(7/8): 570–578.

[24] van Elsas J D, Chiurazzi M, Mallon C A, et al. Microbial diversity determines the invasion of soil by a bacterial pathogen[J]. PNAS, 2012, 109(4): 1159–1164.

[25] Berendsen R L, Pieterse C M J, Bakker P A H M. The rhizosphere microbiome and plant health[J]. Trends in Plant Science, 2012, 17(8): 478–486.

[26] Badawi F S F, Biomy A M M, Desoky A H. Peanut plant growth and yield as influenced by co-inoculation withand some rhizo-microorganisms under sandy loam soil conditions[J]. Annals of Agricultural Sciences, 2011, 56(1): 17–25.

[27] Zhang W, Wang X X, Yang Z, et al. Physiological mechanisms behind endophytic fungusliquidambari-mediated symbiosis enhancement of peanut in a monocropping system[J]. Plant and Soil, 2017, 416(1/2): 325–342.

[28] Trivedi P, Delgado-Baquerizo M, Trivedi C, et al. Keystone microbial taxa regulate the invasion of a fungal pathogen in agro-ecosystems[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2017, 111: 10–14.

[29] Cha J Y, Han S, Hong H J, et al. Microbial and biochemical basis of awilt-suppressive soil[J]. The ISME Journal, 2016, 10(1): 119–129.

[30] Fan F L, Yu B, Wang B R, et al. Microbial mechanisms of the contrast residue decomposition and priming effect in soils with different organic and chemical fertilization histories[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2019, 135: 213–221.

[31] 王恒波, 陳平華, 高三基, 等. 甘蔗宿根矮化病菌實時熒光定量PCR檢測方法的建立[J]. 植物病理學報, 2015, 45(3): 232–238.

[32] Liu J G, Li X G, Jia Z J, et al. Effect of benzoic acid on soil microbial communities associated with soilborne peanut diseases[J]. Applied Soil Ecology, 2017, 110: 34–42.

[33] Kumar Trivedi M. An effect of biofield treatment on multidrug-resistant: A multihost pathogen[J]. Journal of Tropical Diseases, 2015, 3(3): 167–171.

[34] Dutta S, Mishra A K, Dileep Kumar B S. Induction of systemic resistance against fusarial wilt in pigeon pea through interaction of plant growth promoting rhizobacteria and rhizobia[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2008, 40(2): 452–461.

[35] 楊宇虹, 晉艷, 楊麗萍, 等. 有機肥的不同配置對烤煙生長的影響[J]. 中國農(nóng)學通報, 2007, 23(2): 290–293.

[36] 焦曉光, 高崇升, 隋躍宇, 等. 不同有機質(zhì)含量農(nóng)田土壤微生物生態(tài)特征[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2011, 44(18): 3759– 3767.

Effect of Persistent Application of Bioorganic Fertilizer on Peanut Yield and Rhizosphere Bacterial Community

CHEN Dele1,3, WANG Xingxiang1, ZHANG Yanan1, YANG Zhen1, YAO Xiaodong2, LI Xiaogang1,2*

(1 Key Laboratory of Soil Environment and Pollution Remediation, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China; 2 Co-Innovation Center for Sustainable Forestry in Southern China, College of Biology and the Environment, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China; 3 University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)

To reveal the regulating effect of bioorganic fertilizer on peanut continuous cropping obstacle under intensive management system, a 5-year pot experiment was conducted with chemical fertilizers and bioorganic fertilizer (organic fertilizer inoculated withWXX-2) applied under peanut continuous monoculture and peanut/maize rotation in order to explore the microbial mechanism in the rhizosphere of bioorganic fertilizer application to relieve the continuous cropping obstacle of peanut. Compared to rotated peanuts, pod yield of mono-cropped peanuts applied with chemical fertilizers significantly decreased; Compared with chemical fertilization of mono-cropped peanuts, persistent bioorganic fertilization significantly mitigated the severity of yield reduction, with pod yield increased by 27% on the fifth year of fertilization. Compared to mono-cropped peanuts applied with chemical fertilizers, persistent application of bioorganic fertilizer significantly increased rhizosphere bacterial diversity and richness, with no significant difference with those of rotated peanuts. Persistent application of bioorganic fertilizer significantly increased the relative abundances of Proteobacteria and Bacteroides, and decreased that of Firmicutes in peanut rhizosphere. At the genus level, the relative abundances of,and, which are important plant growth-promoting rhizobacteria, increased by 295%, 89% and 40%, respectively, and those ofanddecreased by 67% and 47% under five-year bioorganic fertilization. Redundancy analysis further revealed that the increase of soil pH and organic matter may be responsible for the optimization of rhizosphere bacterial community structure. This indicated that persistent application of bioorganic fertilizer can improve physicochemical properties of red soil, optimize the microbial structure and enhance peanut resistance to diseases in the rhizosphere subsequently, thus can stably promote crop yield.

Peanut; Continuous cropping obstacle; Bioorganic fertilizer; Rhizosphere; Bacterial community

S154.3；S144.2

A

10.13758/j.cnki.tr.2021.03.013

陳德樂, 王興祥, 張亞楠, 等. 持續(xù)施用生物有機肥對花生產(chǎn)量和根際細菌群落的影響. 土壤, 2021, 53(3): 537–544.

國家自然科學基金項目(41671306)和國家重點研發(fā)計劃項目(2017YFD0200604)資助。

(xgli@njfu.edu.cn)

陳德樂(1993—)，男，江蘇宿遷人，碩士研究生，主要從事土壤微生物生態(tài)方面研究。E-mail: dlchen@issas.ac.cn