張七道
中國地質(zhì)調(diào)查局 昆明自然資源綜合調(diào)查中心,昆明 650111
云南德宏州是少數(shù)名族較為聚集地區(qū),該區(qū)多樣性的民風(fēng)民俗每年吸引不少外地游客。遮放瑤池位于德宏州芒市遮放鎮(zhèn)芒棒村,是一個(gè)具有典型代表性的傣族古村落,因該溫泉為遮放鎮(zhèn)傣族男女共浴之處而得名,又因溫泉從千年古榕樹根部冒出,也被稱為樹洞溫泉?,幊胤帧褒垺?、“雄”、“雌”三池,母泉位于一株碩大的古榕樹下,因泉水滲過高山腹里從榕樹根下源源流淌出來似巨龍吐水,又因過去是土司沐浴的地方,顧稱龍池。龍池一半被樹的根部籠罩,樹根延伸到水面又屈曲向上尋找新的延伸地,盤根錯(cuò)節(jié),形成一個(gè)個(gè)水上洞府,呈半明半暗的一池兩景,可以從水下鉆入樹下暗池。
目前,國內(nèi)外對(duì)環(huán)保能源地?zé)豳Y源的開發(fā)利用日趨漸熱(詹麒,2009),云南滇西地區(qū)溫泉較多,前人對(duì)該區(qū)溫泉已做過較多的研究工作,杜毓超等(2012)對(duì)滇西潞西盆地水文地球化學(xué)特征及成因進(jìn)行了分析,分析得出法帕溫泉來源于大氣降水補(bǔ)給。張彧齊等(2018)對(duì)研究區(qū)出露于紅層泉水的成因機(jī)制以及鈣華的成因和控制因素進(jìn)行了研究,認(rèn)為影響溫泉附近鈣華沉積的水化學(xué)因素主要包括pH、CO2含量或CO2分壓、Ca2+和HCO3-含量,可以用Ca2+/ HCO3-毫克當(dāng)量比值和方解石飽和指數(shù)判斷鈣華沉積趨勢(shì)。王潔青等(2017)研究了蘭平盆地羊吃密溫泉水化學(xué)特征,估算了熱水補(bǔ)給高程及熱儲(chǔ)溫度,得出溫泉為侵蝕巖溶低溫溫泉。先大賢(1987)在西雙版納及其鄰區(qū)101個(gè)地下熱水露頭點(diǎn)資料分析的基礎(chǔ)上研究了溫泉分布及特征。佟偉等(1989)闡明了騰沖現(xiàn)代水熱區(qū)的特點(diǎn),水熱流體的水化學(xué)特征,詳細(xì)分析了騰沖熱泉水的氫氧同位素組成,討論熱水的補(bǔ)給、徑流和排泄,并與當(dāng)?shù)氐乇硭?、雨水的同位素進(jìn)行了對(duì)比。但目前對(duì)遮放瑤池的研究工作甚少,僅少量資料中有所提及(梁乃英,2000;中國人民解放軍00933部隊(duì),1979)①中國人民解放軍00933部隊(duì). 1979.潞西幅20萬區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告[R].。本文在全面收集瑤池已有地質(zhì)、水文地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,充分利用項(xiàng)目 2017~2019 年物探及水文地質(zhì)調(diào)查成果,采用同位素水文地球化學(xué)及物探等方法,研究瑤池水化學(xué)組分特征,分析泉水的補(bǔ)給來源和徑流特征,并估算了溫泉熱水中冷水混合比,熱水補(bǔ)給高程、補(bǔ)給區(qū)溫度、熱儲(chǔ)溫度、循環(huán)深度和溫泉天然放熱量。初步建立瑤池形成的概念模型,對(duì)瑤池溫泉水的形成和演化作了較為系統(tǒng)的研究。研究成果對(duì)遮放瑤池下一步的地?zé)豳Y源開發(fā)利用奠定了基礎(chǔ),也對(duì)瑤池旅游資源的可持續(xù)開發(fā)和保護(hù)具有重要的指導(dǎo)意義。
遮放盆地大地構(gòu)造屬西藏—三江造山系(Ⅶ)保山微陸塊(Ⅶ-8)潞西地塊(Ⅶ-8-2),位于三江構(gòu)造帶轉(zhuǎn)換部位西南緣與印度地塊—高黎貢山變質(zhì)地體東緣過渡區(qū)的滇西龍陵—瑞麗大斷裂附近。龍陵瑞麗斷裂北西側(cè)出露的地層主要有下元古界高黎貢山群變質(zhì)巖、寒武系變質(zhì)巖、二疊系淺變質(zhì)巖,南東側(cè)地層主要為新生界的沉積巖地層。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造較為發(fā)育,主要為北東向龍陵—瑞麗斷裂及其次級(jí)斷裂。區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)頻繁,巖類復(fù)雜,巖體嚴(yán)格受龍陵—瑞麗大斷裂控制,呈北東向展布,其方向基本與主構(gòu)造線方向一致,巖性主要有花崗巖、輝綠巖及沿龍陵—瑞麗斷裂附近斷續(xù)分布的超基性巖,如圖1所示(地質(zhì)部云南省地質(zhì)局,1966)②地質(zhì)部云南省地質(zhì)局. 1966.潞西幅20萬區(qū)域地質(zhì)報(bào)告[R].。
圖1 遮放盆地地質(zhì)簡圖Fig. 1 Geological sketch of the Zhefang Basin
區(qū)內(nèi)主干河流主要有南畹河、隴川江、芒市河、曼辛河,均屬伊洛瓦底江水系。隴川江(又稱龍江,下游稱瑞麗江)屬伊洛瓦底江一級(jí)支流。龍陵—瑞麗大斷裂以東,為一套淺海相沉積的碳酸鹽巖地層。構(gòu)造形態(tài)以斷裂為主,褶皺為次,北東向壓性、圧扭性及北西向張性斷裂發(fā)育,使碳酸鹽巖地層為斷塊狀,不連續(xù)分布,并且?guī)r石破碎,巖溶較發(fā)育。加之龍陵—瑞麗活動(dòng)性大斷裂斜貫全區(qū),巖溶水較豐富,水循環(huán)條件良好。造成斷裂交匯帶、斷裂端點(diǎn)、斷裂影響帶上有較多溫泉出露。溫泉主要在水量豐富的沙子坡組(Ps)灰?guī)r及白云質(zhì)灰?guī)r含水層中出露,標(biāo)高800~l000 m。盆地位于測(cè)區(qū)中部,芒市河下游,呈北東—南西向長條狀展布,盆底標(biāo)高783.2~791.8 m,地勢(shì)較平坦,I級(jí)階地發(fā)育于芒市河兩側(cè)。沿盆地邊緣溝口處發(fā)育有洪積扇,以5~6°傾角向盆中傾斜。新近系分布在盆地兩側(cè),構(gòu)成河湖侵蝕丘陵地形,一般標(biāo)高為833.9~954.8 m。外圍中山區(qū)基巖裸露,分水嶺標(biāo)高1500~1950 m,為剝蝕構(gòu)造中山地形。盆區(qū)屬亞熱帶氣候,據(jù)芒市近十年氣象站資料統(tǒng)計(jì),年均氣溫19.6℃,最高氣溫36.2℃,最低氣溫-0.6℃,年均降雨量1300~1653 mm之間,相對(duì)濕度75%。自喜山運(yùn)動(dòng)以來,盆地中沉積了新第三紀(jì)內(nèi)陸湖相含煤碎屑巖建造。隨后堆積了第四紀(jì)河湖相沖積物,由于新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈上升,在山前溝口處發(fā)育有全新統(tǒng)洪積扇。
根據(jù)研究區(qū)內(nèi)地層巖性、地下水賦存條件和徑流特征,將地下水劃分為松散巖類孔隙水、碎屑巖裂隙孔隙水、碳酸鹽巖類巖溶水和基巖裂隙水。松散巖類孔隙水主要為全新統(tǒng)沖洪積層(Qhal+pl)孔隙潛水—承壓水,芒市河I級(jí)階地分布于河床兩側(cè),高出河水面1~2 m,階面平坦開闊,微向河流下游傾斜。洪積扇分布于盆地兩側(cè)山前溝口處,多以單個(gè)出現(xiàn),向盆地中心傾斜,由于遭受溝水切割,扇面不甚完整。含水層為沖積砂礫石層,該含水層中地下水位埋深自上游向中、下游逐漸變淺,直至溢出地表。地下水受大氣降水補(bǔ)給及新近系裂隙孔隙水側(cè)向補(bǔ)給,動(dòng)態(tài)變化受季節(jié)影響。碎屑巖裂隙孔隙水指新近系芒棒組(N2m)裂隙孔隙水。出露于盆地兩側(cè)及伏于第四系松散堆積層以下,北西側(cè)出露較寬,南東側(cè)出露較窄。新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使盆地基底斷裂相繼活動(dòng),造成地層褶皺,形成平緩的向北傾斜的單斜構(gòu)造。主要接受大氣降水補(bǔ)給,由兩側(cè)向盆地運(yùn)動(dòng),動(dòng)態(tài)變化較穩(wěn)定。碳酸鹽巖類巖溶水分布于盆地東南部及西部,主要含水層為柳灣組(J2l)白云巖、勐戛組(J2m)灰?guī)r、喜鵲林組(Tχ)泥晶白云巖、伙馬組(T2hm)白云巖、扎多組(T1z)白云巖及沙子坡組(Ps)灰?guī)r。諸含水層巖溶發(fā)育,巖溶率8%~15%,為水量中等—豐富的含水層,水質(zhì)良好,具一定供水意義。遮放瑤池的含水層為沙子坡組(Ps)灰?guī)r,該溫泉主要接受東北部巖溶水補(bǔ)給,動(dòng)態(tài)較穩(wěn)定?;鶐r裂隙水分布于盆地西北部,含水層主要為弄坎組(K1l)粉砂巖、柳灣組(J2l)泥巖、勐戛組(J2m)粉砂質(zhì)泥巖、扎多組(T1z)絹云板巖、丙麻組(P2bm)砂礫巖、公養(yǎng)河群(Z∈2gy)砂巖、高黎貢山巖群(Pt1GL)片麻巖、古近紀(jì)花崗巖(Eηγ)、中生代超基性巖(TΣ)、奧陶紀(jì)花崗巖(Oηγ)、中元古代花崗巖(Pt2γ)及輝綠巖(β),該地層組多被龍陵—瑞麗大斷裂所破壞,橫張斷裂較發(fā)育,含變質(zhì)巖及火成巖裂隙水。
盆區(qū)周邊基巖裸露,含水層之地下水以接受大氣降水補(bǔ)給為主,不同類型的地下水互補(bǔ)為輔。地下水運(yùn)移嚴(yán)格受地貌形態(tài)控制,順地形斜坡或巖層走向徑流。裂隙水以散流、片狀溢出排泄為主,并補(bǔ)給盆區(qū)松散巖類孔裂水。沿盆地東南部邊緣,巖溶水以大泉、暗河形式排出地表,直接補(bǔ)給覆蓋型巖溶水和松散巖類孔隙水;瑤池泉域一帶巖溶泉直接補(bǔ)給新近系碎屑巖裂隙孔隙水;盆地北西部大片變質(zhì)巖與新近系碎屑巖呈不整合接觸,地下水沿?cái)嗔褞Ш蛯用嬷苯友a(bǔ)給新近系及第四系全新統(tǒng)含水層中;新近系裂除孔隙水受大氣降水及變質(zhì)巖裂隙水補(bǔ)給,盆地中部尚接受更新統(tǒng)松散巖類孔隙水補(bǔ)給,順巖層傾向徑流,賦存于盆地下部承圧含水層中。盆地內(nèi)全新統(tǒng)松散巖類孔隙潛水主要接受大氣降水、農(nóng)灌水及地表水的補(bǔ)給,局部受盆地周邊基巖裂隙水、巖溶水的側(cè)向補(bǔ)給。由于盆地地形較平坦,河流切割較淺,河床坡降小,與I級(jí)階地高差小,地下水運(yùn)動(dòng)緩慢。運(yùn)動(dòng)方式以斜交或平行河流并向下游運(yùn)動(dòng)。但是在山前沖洪積扇上有溝谷切割,坡度稍大,兩側(cè)局部地段地下水位高于溝谷中水面,地下水又作垂直于溝流水運(yùn)動(dòng)排泄。以蒸發(fā)、人工開采排泄,枯季常于階地前緣、洪積扇前緣以片流或下降泉形式溢出地表,補(bǔ)給河水。
遮放瑤池水域出露地層主要有新近系芒棒組(N2m)未固結(jié)的粘土巖及砂巖、侏羅系中統(tǒng)勐戛組(J2m)粉砂質(zhì)泥巖及二疊系沙子坡組(Ps)灰?guī)r,勐戛組(J2m)與沙子坡組(Ps)為平行不整合接觸關(guān)系,不整合面凹凸不平,產(chǎn)狀較陡(60°~75°),芒棒組(N2m)不整合于勐戛組(J2m)及沙子坡組(Ps)地層之上。沙子坡組(Ps)灰?guī)r為主要含水層,該溫泉主要接受沙子坡組(Ps)巖溶水補(bǔ)給,芒棒組(N2m)未固結(jié)的粘土巖及砂巖及統(tǒng)勐戛組(J2m)粉砂質(zhì)泥巖為相對(duì)隔水層。遮放瑤池附近斷層主要以圧扭性斷裂龍陵—瑞麗大斷裂(F1)為主,及其次級(jí)斷裂遮放斷裂(F2)、上曼崗斷裂(F3)、馬脖子斷裂(F4)及近東西向的斷裂,遮放瑤池出露于馬脖子斷裂端點(diǎn)附近。
2018年9月在研究區(qū)采集了簡分析樣80件(地表水66件,地下水12件)、全分析樣44件(地表水37件,地下水7件)、同位素樣14件(地表水8件,地下水6件)及飲用水分析測(cè)試樣74件(地表水57件,地下水17件),其中遮放瑤池上述樣品均有采集,2019年5月在瑤池中又采集了1件簡分析樣。樣品采集同時(shí)用上海雷磁DZB-718型便攜式多參數(shù)分析儀測(cè)量其PH、溫度、電導(dǎo)率、溶解氧及TDS。主要陽離子用等離子體發(fā)射光譜儀ICAP7000測(cè)試;陰離子用可見分光光度計(jì)7230G及滴定管測(cè)定;微量元素使用等離子體質(zhì)譜儀PE300X、可見分光光度計(jì)7230G及等離子體發(fā)射光譜儀ICAP7000測(cè)定;δD、δ18O、δ34S和δ13C用溫度氣體同位素質(zhì)譜儀253plus測(cè)定。以上測(cè)試分析工作由云南省核工業(yè)二〇九地質(zhì)大隊(duì)、北京鋯年領(lǐng)航科技有限公司及德宏州疾病預(yù)防控制中心承擔(dān)。另為研究瑤池補(bǔ)給區(qū)巖石地球化學(xué)特征,采集硅酸鹽分析樣及光薄片樣。
遮放瑤池水無色無味,流量為34 L/s,通過便攜式多參數(shù)分析儀現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量出,溫泉水溫39.7℃,屬于中低溫溫泉,pH值7.7,TDS 273 mg/L,溶解氧5.59 mg/L,電導(dǎo)率536 vS/cm?,幊厮捕葹?04 mg/L (以CaCO3計(jì));總堿度266 mg/L(CaCO3計(jì));總酸度<5 mg/L(CaCO3計(jì))。溫泉熱水的總堿度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于總酸度,表明溫泉熱水中和酸的能力強(qiáng)于中和堿的能力,主要由水樣中的HC03-離子導(dǎo)致。
熱水中的主要離子有 Ca2+、Mg2+、K+、Na+、HCO3-、SO42-,由表1可知,溫泉的 Ca2+、Mg2+、HCO3-含量較高,HCO3-含量最高,達(dá)到324 mg/L,其他幾種主要離子含量較少。水樣的陰離子HCO3-占90%以上,溫泉的陰離子以HCO3-、SO42-為主。陽離子以 Ca2+、Mg2+為主,Ca2+占陽離子毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)為48.2%,這可能與熱水在向上運(yùn)移過程中與淺層“冷”水混合有關(guān)。水樣中微量組分含量都很低,沒有達(dá)到相應(yīng)礦泉水的命名標(biāo)準(zhǔn)。飲用水分析總除微生物指標(biāo)中總大腸菌群(101.3 MPN/100 mL)、大腸埃希氏菌(5.3 MPN/100 mL)及菌落總數(shù)(770 CFU/mL)超標(biāo)外,沒有檢測(cè)出危害人體健康的組分。其他檢測(cè)項(xiàng)都符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GB5749-2006)》。
表1 遮放瑤池溫泉水水化學(xué)組成Table 1 Chemical compositions of hot spring water from the Zhefang jade pool
由Piper三線圖(圖2)可知研究區(qū)地下冷水多為HCO3-Ca?Mg型水,瑤池溫泉也為HCO3-Ca?Mg型水。從K-Na-Mg三角平衡圖中可看出,瑤池的水樣點(diǎn)落在未成熟水的區(qū)域內(nèi)(圖3),說明這些地?zé)崃黧w在熱儲(chǔ)層內(nèi)未達(dá)到離子平衡,或者是在上升過程中發(fā)生了冷熱水混合作用使得熱水的離子組分濃度降低(吳紅梅和孫占學(xué),2000)。
圖2 溫泉Piper三線圖Fig. 2 Piper diagram of the hot spring water
圖3 溫泉K-Na-Mg三角平衡圖Fig. 3 K-Na-Mg equilibrium diagram of the hot spring water
根據(jù)溫泉的水化學(xué)資料,用PHREEQC軟件模擬出實(shí)測(cè)溫度下熱水中15種礦物(硬石膏、文石、方解石、玉髓、纖蛇紋石、白云石、螢石、水鋁礦、石膏、石鹽、云母、石英、海泡石、無定型二氧化硅、滑石)的礦物飽和指數(shù)SI以及不同溫度下的SI,并根據(jù)熱水中礦物在不同溫度下的SI值繪制出了SI-T曲線圖(圖4)。通過SI-T曲線圖可以看出, 水中一些礦物和水溶液達(dá)到平衡狀態(tài)時(shí),該礦物的平衡曲線和橫坐標(biāo)的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的理論平衡溫度收斂在46.42~82.82℃溫度范圍內(nèi),該溫度即為溫泉的熱儲(chǔ)范圍。石英的收斂溫度落在了溫泉的熱儲(chǔ)溫度范圍內(nèi),因此可以用SiO2溫標(biāo)來計(jì)算熱儲(chǔ)溫度(鄭西來和劉鴻俊,1996)。其多種礦物未在同一溫度達(dá)到平衡,據(jù)此可以判斷溫泉為冷熱混合水或者為礦物未達(dá)到平衡的熱水(孫占學(xué)和吳紅梅,1999)。從飽和指數(shù)模擬計(jì)算結(jié)果(表2)可知,溫泉中文石、方解石、玉髓、白云巖、水鋁礦、云母、石英、滑石均處于飽和狀態(tài),且文石、方解石與白云石的 SI>0.5,處于過飽和狀態(tài)(Deutsch and Siege, 1997),說明CaCO3在一定條件下將會(huì)沉淀析出,形成鈣華等泉華。
圖4 礦物SI-T曲線圖Fig. 4 Mineral SI-T diagram of the hot spring water
利用TDS與Cl/(Cl+HCO3)和Na/(Na+Ca)的關(guān)系圖,可將地下水水化學(xué)組分的成因類型劃分為三類:巖石風(fēng)化型,降水控制型和蒸發(fā)濃縮型(Gibbs, 1970)。泉水受大氣降水補(bǔ)給,降水入滲后與含水層主要礦物發(fā)生反應(yīng),溶解或沉淀部分水化學(xué)組分,形成具有不同組分特征的水溶液。由圖5可知瑤池泉水為巖石風(fēng)化型(章旭等,2019),且研究區(qū)其他地下水也多為巖石風(fēng)化型,其主要組分來源于水巖相互作用過程。
圖5 溫泉水樣的Gibbs關(guān)系圖Fig. 5 Gibbs plot of water samples of in the hot spring water
泉水出露區(qū)巖石主要為白云巖及灰?guī)r,經(jīng)巖石硅酸鹽分析(表2),Mg0占15.60%;CaO占34.57%;SiO2占3.43%;Al2O3占0.94%;K2O占0.24%;Na2O占<0.10%;Fe2O3占0.30%;FeO占<0.20%;TiO2占0.30%。泉水水化學(xué)組分以HCO3-、SO4
表2 溫泉出露區(qū)巖石化學(xué)成分(%)Table 2 Chemical compositions of rocks outcropped around the area with hot spring (%)
2-、Ca2+和Mg2+為主,水化學(xué)類型主要為HCO3-Ca?Mg型水,這與巖石主要成分中的石膏、方解石及白云石的溶解沉淀密切相關(guān)。
同位素方法獲取地下水系統(tǒng)信息的主要依據(jù)是穩(wěn)定同位素對(duì)水起著標(biāo)記作用和放射性元素對(duì)水起著計(jì)時(shí)作用(王恒純,1991)。大部分的同位素的化學(xué)性質(zhì)比較穩(wěn)定,不易被圍巖吸收 ,但對(duì)地下水的混合作用、水—巖作用以及溫度變化較敏感,儀器容易檢測(cè)到。通過對(duì)溫泉水同位素的測(cè)試分析,可以更準(zhǔn)確的分析地下熱水的起源、循環(huán)和年齡等(周訓(xùn)等,2017)。
2.3.1 氫氧穩(wěn)定同位素分析
根據(jù)研究區(qū)采集的冷水泉、地表水及瑤池水的氫氧穩(wěn)定同位素?cái)?shù)據(jù)(表3)繪制出溫泉的δD-δ18O關(guān)系圖(圖6)。從中可以看到瑤池水樣δD=-66.9‰、δ18O=-9.41‰數(shù)據(jù)與研究區(qū)其他地下水水樣都分布在大氣降水線附近,表明泉水的補(bǔ)給來源都為大氣降水(鄭淑慧等,1983),且沒有出現(xiàn)明顯的“δ18O漂移”現(xiàn)象,說明該溫泉屬于中低溫水,熱儲(chǔ)溫度不高。研究區(qū)溫泉水起源于大氣降水, 氫氧穩(wěn)定同位素具有高程效應(yīng),即大氣降水中的δD和δ18O值會(huì)隨著高程的升高而降低。利用δD和δ18O的高程效應(yīng)可以計(jì)算出熱水補(bǔ)給區(qū)的海拔高程。研究區(qū)與騰沖相距不遠(yuǎn),取騰沖雨水的δD平均值-54‰(李廣等,2013),同位素高度梯度取-2.6‰/100 m(汪集旸等,1993),利用不同方法(周訓(xùn)等,2017;于津生等,1997;王恒純,1991;Dansgaard,1964)計(jì)算得溫泉地下熱水的補(bǔ)給高程為1330.00~1411.54 m,取平均高程1373.33 m。計(jì)算得地下熱水的補(bǔ)給區(qū)溫度為5.57~10.65℃,取平均溫度7.66℃。依據(jù)對(duì)當(dāng)?shù)氐叵聼崴€(wěn)定同位素的研究,結(jié)合本地區(qū)地下水流方向,推測(cè)溫泉的地下熱水補(bǔ)給區(qū)可能位于溫泉東部廣母梁子附近。
表3 研究區(qū)水樣δD、δ18O、δ13C、δ34S同位素測(cè)試結(jié)果(‰)Table 3 H-O-C-S isotopic compositions of water samples in the study area(‰)
圖6 溫泉的δD-δ18O關(guān)系圖Fig. 6 The relationship betweenδDand δ18O of the hot spring water
2.3.2 碳穩(wěn)定同位素分析
瑤池泉水pH值為7.7,水中的DIC主要以HCO3-的形式存在,所以瑤池水中的碳同位素DIC主要表現(xiàn)為δ13CHCO3-,其值為-9.9‰(袁道先等,2003)。利用同位素平衡及熱力學(xué)計(jì)算水中HCO3-相平衡的CO2的δ13C值,可以定量分析HCO3-及CO2的來源。據(jù)(Deines et al.,1974)研究,當(dāng)達(dá)到同位素交換反應(yīng)平衡時(shí),重碳酸鹽( HCO3-)與氣相 CO2的碳穩(wěn)定同位素δ13C值之差與絕對(duì)溫度T之間存在以下關(guān)系(肖瓊等,2013):
已知瑤池水溫度和泉水中HCO3-的δ13C值,由式(1)計(jì)算出當(dāng)達(dá)到同位素交換平衡時(shí)的泉水中CO2氣相的碳穩(wěn)定同位素δ13C值為-16.56‰。據(jù)研究,土壤和現(xiàn)代生物成因CO2氣體的碳穩(wěn)定同位素值為-25‰(王恒純,1991)。目前國際公認(rèn)的幔源碳的δ13CCO2值為-4.7‰~-8.0‰(Moore et al.,1977),取中間值-6.35‰。根據(jù)同位素質(zhì)量平衡原理,地下熱水中CO2的δ13C組成可表示為以下方程:
通過式(2)計(jì)算認(rèn)為瑤池水中參與水—巖反應(yīng)的CO2主要是來自于土壤中的CO2和幔源CO2,且土壤中CO2占55%,幔源CO2占45%。溫泉水中HCO3
-含量(324 mg?L-1)高于南帕也河水中HCO3-含量(264 mg?L-1),表明土壤和幔源對(duì)參與水—巖反應(yīng)的CO2都有一定貢獻(xiàn),CO2沿龍陵—瑞麗大斷裂次級(jí)斷裂進(jìn)入系統(tǒng),使其HCO3-濃度升高。
2.3.3 硫穩(wěn)定同位素分析
硫在自然界存在的形式多樣,在水體中主要以 SO42-、S2-、SO32-、HSO4-等形式存在,在瑤池水中主要以SO42-的形式存在,因此瑤池水中的δ34S主要是SO42-中的硫同位素,其值為11.69‰。與目前研究中認(rèn)為地史上海相膏鹽層石膏的δ34S值在二疊紀(jì)、三疊紀(jì)為10‰~28‰(Krouse and Grineko, 1991)間相對(duì)應(yīng)。初步推斷認(rèn)為地表雨水補(bǔ)給進(jìn)入下二疊統(tǒng)沙子坡組(P1s)灰?guī)r碳酸鹽巖地層,溶解其中的石膏。沙子坡組巖層中石膏含量比碳酸鹽巖少很多,所以溫泉水中HCO3-的含量高出SO42-十倍以上,初步認(rèn)為瑤池水中的水—巖反應(yīng)主要為土壤中的CO2進(jìn)入儲(chǔ)水層與圍巖發(fā)生水化學(xué)作用生成HCO3-。
圖7為遮放瑤池磁法測(cè)量向上延拓500 m、1000 m及2000 m等值線圖,從圖中可知,該區(qū)處以一負(fù)磁異常區(qū),整體呈東西走向橢圓狀展布,面積2.2 km2,磁異常最低值為-383 nT,該磁異常到-1000 m深度時(shí)磁異常幾乎衰減完畢。對(duì)該異常進(jìn)行查證后初步認(rèn)為該負(fù)異常區(qū)巖性與周邊巖性一致,均為灰?guī)r,產(chǎn)生該磁異常的原因可能是溫泉水溫較高,對(duì)儲(chǔ)熱層有一定消磁作用。從中也可看出該瑤池?zé)醿?chǔ)深度在1000 m左右。
圖7 磁法測(cè)量向上延拓500~2000 m等值線圖Fig. 7 Contour maps with upward continuation of 500-2000 m measured by the magnetic method
深部熱水沿導(dǎo)水通道上升,若在上升時(shí)遇到淺層透水層,則冷水就會(huì)混入來自深部的熱水中,改變熱水原有的化學(xué)組分、溫度等特征,最終出露地表形成的溫泉即為混合水成因的溫泉。根據(jù)前面分析瑤池的水—巖處于不平衡狀態(tài),可以判斷研究區(qū)熱水在上升過程中可能與上部冷水發(fā)生了混合作用。
本文利用硅—焓方程估算法和硅—焓圖解法計(jì)算冷水混合比例。硅—焓方程估算法(朱炳球等,1992)中近地表冷水溫度取該地區(qū)平均氣溫19.6℃,則冷水焓Sc為19.6×4.1868 J/g,近地表冷水SiO2含量取溫泉上游相同層位大龍洞冷水泉中SiO2值為3.84 mg/L。將熱水溫度、焓及SiO2含量間的關(guān)系數(shù)據(jù)依次代入硅—焓方程,分別繪制X1、X2的曲線,兩條曲線相交的點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的比例即為水樣中冷水混入比例(圖8)。
圖8 硅焓方程計(jì)算冷熱水混合比例Fig. 8 The mixture ratio of cold water by using the silicon-enthalpy equation method
圖9為硅—焓圖解法(Truesdella and Fournier, 1977)計(jì)算所得結(jié)果,從表4可看到與硅—焓方程估算法的結(jié)果基本一致,說明計(jì)算結(jié)果是可信的?,幊氐臒崴欣渌烊氡壤秊?6%,研究區(qū)溫泉的冷水混合比例很高,可能與水樣的采集時(shí)間有關(guān),9月正值芒市地區(qū)雨季,且河流徑流量在8月達(dá)到峰值,加之研究區(qū)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,大氣降水的補(bǔ)給非常豐富,從而導(dǎo)致在淺層地區(qū)熱水中混入大量冷水。
圖9 硅焓圖解計(jì)算冷熱水混合比例Fig. 9 The mixture ratio of cold water by using the silicon-enthalpy graphic method
表4 熱水中冷水混合比例和深部溫度Table 4 The deep water temperature and the mixture ratios of cold water
利用地?zé)釡貥?biāo)可以估算深部熱儲(chǔ)層的溫度,常用的地?zé)釡貥?biāo)法分為SiO2地?zé)釡貥?biāo)和陽離子地?zé)釡貥?biāo)等。但遮放瑤池的水樣為未成熟水,該水樣不適合用陽離子溫標(biāo)來計(jì)算熱儲(chǔ)溫度(王瑩等,2007;吳紅梅等,2006)。因采樣點(diǎn)熱水未達(dá)到了當(dāng)?shù)胤悬c(diǎn),屬于傳導(dǎo)冷卻過程,本文采用了SiO2地?zé)釡貥?biāo)中的石英溫標(biāo)—無蒸汽損失公式計(jì)算熱儲(chǔ)溫度(王瑩等,2007),計(jì)算得溫泉熱儲(chǔ)為46.38℃。
但考慮到可能熱水中冷水混入比例較高,會(huì)大大降低了熱水中SiO2的含量。為了驗(yàn)證冷水混入對(duì)SiO2溫標(biāo)的影響,并得出考慮混合作用后的熱儲(chǔ)溫度,文中將用硅—焓圖解法和硅—焓方程法所得到的地下深處熱水中的SiO2含量平均值代入SiO2溫標(biāo)公式計(jì)算,計(jì)算熱儲(chǔ)溫度為78.01℃。考慮混合作用后計(jì)算得出的熱儲(chǔ)溫度比較符合該區(qū)地?zé)釋?shí)際情況,則遮放瑤池?zé)醿?chǔ)溫度以該方法的計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)。
將 SiO2溫標(biāo)熱儲(chǔ)溫度與硅—焓公式法、圖解法得到的熱水溫度進(jìn)行對(duì)比,可發(fā)現(xiàn)溫泉各方法計(jì)算的熱儲(chǔ)溫度都基本相同,表明該溫泉熱水不僅受到混合作用的影響,也會(huì)受到熱水上升過程中的冷卻過程的影響,為了熱儲(chǔ)溫度的準(zhǔn)確性,最后熱儲(chǔ)溫度取各方法對(duì)應(yīng)溫度的平均值78.18℃。
前面分析可知,研究區(qū)溫泉的補(bǔ)給來源為大氣降水,熱水的形成是因?yàn)榇髿饨邓霛B補(bǔ)給后通過深循環(huán)和經(jīng)過深部熱流加熱后上升至地表而形成的。熱水的溫度主要是依靠深循環(huán)經(jīng)過地?zé)嵩鰷貋慝@得。因該溫泉地下熱水在循環(huán)過程中有冷熱水溫合發(fā)生,地溫梯度取5.59℃/100 m(周真恒等,1995;周真恒和向才英,1997),混合時(shí)冷水溫度取當(dāng)?shù)仄骄鶜鉁?9.6℃,帶入公式(肖瓊等,2013)計(jì)算得循環(huán)深度為1069.76 m,這與物探測(cè)量推測(cè)的熱儲(chǔ)深度相一致。
地?zé)崮苁切率兰o(jì)備受矚目的清潔型新能源,主要用途有理療、采暖、發(fā)電、洗浴、養(yǎng)殖等,計(jì)算溫泉區(qū)地下熱水的放熱量可以更好的規(guī)劃熱水的用途,溫泉天然放熱量可用以下公式計(jì)算:
式中,Qw為溫泉天然放熱量,J/a;Q為溫泉流量,2937.6 m3/d;ρw為熱水密度,992.2 kg/m3;Cw為熱水比熱容,4208 J/(kg℃);tw為熱水溫度,39.7℃;t0為基準(zhǔn)溫度,取該區(qū)年平均氣溫19.6℃,熱水比熱容隨溫度變化,査得各溫泉熱水實(shí)測(cè)溫度下的熱水比熱容以及熱力折合標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)為 0.03412 t/109J,將各數(shù)據(jù)代入公式3中計(jì)算,計(jì)算得溫泉天然放熱量9.00×1013J/a,折合標(biāo)準(zhǔn)煤3070 t/a。
從計(jì)算結(jié)果可知,總放熱量折合標(biāo)準(zhǔn)煤為3070 t/a,但此溫泉目前的開發(fā)利用率不高,應(yīng)合理開發(fā)充分利用這些地?zé)豳Y源。
在燕山運(yùn)動(dòng)末期和喜山運(yùn)動(dòng)早期,在北西西—南東東的主壓應(yīng)力作用下,研究區(qū)早期形成的斷裂強(qiáng)烈復(fù)活,褶皺進(jìn)一步隆起,在此過程中,地殼的升降運(yùn)動(dòng)頻繁,盆地沿?cái)嗔验g歇性下沉,沉積了新生代新近系內(nèi)陸的湖相半膠結(jié)堆積物和第四系河湖相松散巖類堆積物,不整合于老地層之上,形成了良好的儲(chǔ)熱蓋層。在不整合面上,巖石松散,空隙度大,便于地下水交替。研究區(qū)的主干斷裂龍陵—瑞麗深大斷裂是一條以左旋走滑為主,兼具張性正斷層的全新世活動(dòng)斷裂(黃學(xué)猛等,2010),規(guī)模大,活動(dòng)頻繁,它們?cè)诘乇韲?yán)格控制了測(cè)區(qū)地貌形態(tài)和地層的展布,當(dāng)斷裂深度達(dá)到了上地幔,切穿了高黎貢山巖群結(jié)晶基底與深部巖漿連通,致使巖漿對(duì)流熱能沿?cái)嗔焉仙?,成為?dǎo)熱的主要通道。因斷裂帶導(dǎo)熱系數(shù)相對(duì)非斷裂帶偏高,從而成為熱流傳導(dǎo)的優(yōu)先通道,熱流體沿?cái)嗔严到y(tǒng)(主要為主干斷裂的次級(jí)斷裂)上升。所以在斷裂影響帶,斷裂端點(diǎn),斷裂交匯處,常因其地下徑流條件好,有利于地下熱水的涌出而形成斷裂型溫泉。沿?cái)嗔焉仙膸r漿熱和斷裂機(jī)制熱,被上部較厚的第三系粘土巖及砂巖、泥巖弱透水層阻隔。地下熱水多沿不整合面向盆邊運(yùn)移,在有利部位出露地表,有的斷裂在盆地邊緣通過,上部覆蓋層較薄,熱水則直接沖破蓋層,出露地表,形成溫泉。但該類溫泉由于松散巖類孔隙水和淺部基巖裂隙水影響,一般水溫較低,屬中—低溫?zé)崴?/p>
控制溫泉的斷裂以龍陵—瑞麗斷裂(F1)為主體,總體走向約為N55°E,該斷裂早期具有壓扭性質(zhì),到晚中新世—上新世,開始出現(xiàn)伸展和左旋走滑運(yùn)動(dòng),形成斷陷或者拉分盆地。在其東側(cè)發(fā)育上芒崗斷裂(F3)等數(shù)條次級(jí)壓扭性斷裂,它們與主干斷裂龍陵—瑞麗斷裂呈20°~35°銳角相交,但沒有越過龍陵—瑞麗斷裂,與龍陵—瑞麗斷裂形成“入”字型構(gòu)造,向南西方向撤開,使卷入該構(gòu)造層的地層呈不連續(xù)分布(圖10)。遮放瑤池位于龍陵瑞麗大斷裂次級(jí)斷裂馬脖子斷裂(F4)端點(diǎn)處,馬脖子斷裂與龍陵—瑞麗斷裂相交,其形成與馬脖子斷裂密切相關(guān),為遮放瑤池的導(dǎo)熱導(dǎo)水通道。
圖10 遮放瑤池構(gòu)造示意圖Fig. 10 Simplified structural map of the Zhefang jade pool
據(jù)以上同位素資料分析,遮放瑤池δD和δ18O值與大氣降水相近似,在補(bǔ)給區(qū)接受地表水和大氣降水補(bǔ)給,在地表低洼及有巖溶漏斗等部位補(bǔ)給下部巖溶水,當(dāng)巖溶水向下深部運(yùn)動(dòng),經(jīng)斷裂帶被大地?zé)崃骷訜嵩鰷?當(dāng)碰到相對(duì)隔水層時(shí),在水壓力作用下,沿?cái)嗔褞Щ虿徽辖佑|面向上運(yùn)移。上升的熱流,由于受到侏羅系勐戛組(J2m)粉砂質(zhì)泥巖及新近系芒棒組(N2m)半膠結(jié)堆積物儲(chǔ)熱蓋層阻隔,地下熱水與淺層地下冷水混合,再沿不整合面運(yùn)移,并在有利部位出露地表形成承壓水性質(zhì)的上升溫泉(圖11),該承壓水水頭高度為2.3 m。
圖11 遮放瑤池成因模式Fig. 11 Conceptual model for the genesis of the Zhefangjade pool
(1)遮放瑤池位于云南芒市遮放盆地,溫泉熱水來源于大氣降水,水化學(xué)類型為HCO3-Ca?Mg型,礦化度為273 mg/L,pH值為7.7,飲用水分析大腸桿菌超標(biāo),不易直接飲用。應(yīng)用同位素的高程效應(yīng)與溫度效應(yīng)估算得地下熱水補(bǔ)給高程為1373.33 m,補(bǔ)給區(qū)溫度為7.66℃,溫泉的地下熱水補(bǔ)給區(qū)可能位于溫泉東部廣母梁子附近。通過硅—焓公式估算法、硅—焓圖解法求得瑤池中熱水中冷水混合比為0.66,估算得溫泉熱儲(chǔ)溫度為78.18℃,研究區(qū)熱水循環(huán)深度為1069.76 m,與物探測(cè)量推測(cè)的深度相一致。溫泉天然放熱量為9.00×1013J/a,折合標(biāo)準(zhǔn)煤3070 t/a。瑤池及研究區(qū)地下水水化學(xué)組分的成因類型為巖石風(fēng)化型,計(jì)算得出CO2的δ13CCO2值為-16.56‰,其參與水—巖反應(yīng)的CO2為幔源和土壤混合成因,且水—巖反應(yīng)主要為CO2進(jìn)入儲(chǔ)水層與圍巖發(fā)生水化學(xué)作用生成HCO3-。侏羅系勐戛組(J2m)粉砂質(zhì)泥巖及新近系芒棒組(N2m)半膠結(jié)堆積物為儲(chǔ)熱蓋層,儲(chǔ)熱層為二疊系沙子坡組(Ps)灰?guī)r。
(2)遮放瑤池出露地層為二疊系沙子坡組(Ps),該溫泉主要接受東北部巖溶水補(bǔ)給,受龍陵—瑞麗大斷裂及其次級(jí)斷裂馬脖子斷裂控制。龍陵—瑞麗大斷裂東南側(cè)沉積巖區(qū)地?zé)崃黧w嚴(yán)格受構(gòu)造控制,因斷裂帶導(dǎo)熱系數(shù)相對(duì)非斷裂帶偏高,從而成為熱流傳導(dǎo)的優(yōu)先通道,巖漿對(duì)流熱能沿?cái)嗔焉仙蔀閷?dǎo)熱的主要通道。所以在斷裂影響帶、斷裂端點(diǎn)、斷裂交匯處,常因其地下徑流條件好,有利于地下熱水的涌出而形成斷裂—深循環(huán)型溫泉。碳酸鹽巖斷裂沉降帶及斷陷盆地邊緣是溫泉出露的有利部位。