馬世浩，楊 丞，王貴兵，張 賡，李小坤，3

（1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院華中農(nóng)業(yè)大學(xué)微量元素研究中心，武漢430070；2.全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，北京100125；3.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)雙水雙綠研究院，武漢430070）

0 引言

水稻是我國(guó)主要糧食作物之一，占糧食種植面積的35%左右，我國(guó)約有65%的人口以稻米為主食[1]。同時(shí)，水稻也是種植過(guò)程中用水量最多的作物[2]。我國(guó)水稻生產(chǎn)中最常用的水分管理方式是淹水灌溉，水稻生長(zhǎng)的過(guò)程需要大量水來(lái)保持水層，但通常只有不到一半的水能被水稻消耗利用[3,4]。稻田灌水量是小麥和玉米等其他作物2～3 倍，耗水量極大[5]，稻田灌溉水的水分生產(chǎn)率僅為1 kg/m3[6]。據(jù)研究，目前我國(guó)西南地區(qū)稻田灌溉用水量9 000 m3/hm2以上，北方部分地區(qū)由于降雨量小，灌水量更是高達(dá)15 000～22 500 m3/hm2，遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)厮緦?shí)際需要的灌水量[7]，水資源浪費(fèi)極其嚴(yán)重。而全國(guó)有70%左右的耕地干旱缺水，每年僅灌區(qū)缺水約300 億m3[8]。由于缺乏有效的節(jié)水灌溉技術(shù)和管理，很大一部分灌溉用水在田間輸水的過(guò)程中損失。在一些大型灌溉區(qū)域，每生產(chǎn)1 kg 稻米要消耗約4～5 m3的水，其中作物生長(zhǎng)只需要25%～30%水分，而大部分水通過(guò)蒸發(fā)和滲漏損失了[9]。

節(jié)水灌溉是在正常條件下節(jié)水，并且保證農(nóng)作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，通過(guò)優(yōu)化灌水次數(shù)和灌水定額，減少灌溉用水總量[10]。2019年我國(guó)農(nóng)業(yè)灌溉耗水量2 387.6 億m3，占全國(guó)耗水總量的74.6%[6]。隨著世界人口的增長(zhǎng)，以及城鎮(zhèn)和工業(yè)的發(fā)展，用于農(nóng)作物灌溉的水資源越來(lái)越匱乏，水稻生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展和糧食安全已經(jīng)受到了威脅[11,12]?！按笏蠓省弊鳛閭鹘y(tǒng)稻田生產(chǎn)習(xí)慣采用的水肥管理模式，不僅造成水資源嚴(yán)重浪費(fèi)，而且會(huì)由于土壤滲漏、地表徑流而引起一系列問(wèn)題[13]。另外，由于水資源在年際間、地區(qū)間及年內(nèi)分布不均，稻米生產(chǎn)受到干旱造成的區(qū)域和季節(jié)性缺水的威脅，即使在我國(guó)雨水較多的南方地區(qū)，季節(jié)性干旱也是頻繁發(fā)生，每年受旱面積近700 hm2[14]。并且隨著氣候的變化，近些年水稻受旱面積有增加的趨勢(shì)[15]。

因此，發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)，研究水稻高產(chǎn)高效節(jié)水灌溉技術(shù)模式，是我國(guó)一項(xiàng)重大戰(zhàn)略需求[16]。隨著全球氣候變暖，預(yù)計(jì)將導(dǎo)致水稻種植的灌溉用水需求量增加13%～23%[17]。據(jù)估計(jì)到2025年，亞洲的水稻灌溉地區(qū)將有17～22萬(wàn)hm2面積的水稻將面臨物質(zhì)或經(jīng)濟(jì)缺水[18,19]。中國(guó)約有94.2%的稻田適合節(jié)水灌溉，通過(guò)全面采用節(jié)水灌溉，我國(guó)稻米產(chǎn)量可能提高5.4%～6.9%，節(jié)省22.1%～26.4%的灌溉水[20]。研究節(jié)水灌溉技術(shù)，以更少的水種植水稻，提高用水效率，從而實(shí)現(xiàn)灌溉的可持續(xù)性，無(wú)論是對(duì)于穩(wěn)定我國(guó)水稻生產(chǎn)安全，還是水資源高效利用，都具有重要的意義，是維持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)水資源安全目標(biāo)的重要戰(zhàn)略措施和必然選擇。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)水稻節(jié)水灌溉技術(shù)模式進(jìn)行了研究，提出了很多節(jié)水灌溉技術(shù)，如“淺濕灌溉、間歇灌溉、控制灌溉、蓄雨灌溉、自動(dòng)控制灌溉、適雨灌溉、滴灌”等，均取得了顯著成效，水稻節(jié)水灌溉理論不斷豐富和發(fā)展。雖然目前我國(guó)的節(jié)水灌溉技術(shù)模式繁多，但缺少系統(tǒng)的比較以及針對(duì)不同區(qū)域?qū)嶋H田間效果及優(yōu)缺點(diǎn)的梳理。因此，本文綜述了幾種常用的水稻節(jié)水灌溉技術(shù)模式，比較了不同技術(shù)模式節(jié)水、增產(chǎn)的效果，并分析了它們的優(yōu)缺點(diǎn)，以期能為發(fā)展水稻節(jié)水灌溉提供理論基礎(chǔ)。

1 水稻節(jié)水灌溉技術(shù)模式

1.1 “淺、濕、曬”灌溉

“淺、濕、曬”灌溉的研究始于20世紀(jì)80年代，也是我國(guó)應(yīng)用時(shí)間最久、應(yīng)用地域最廣的節(jié)水灌溉模式。廣西推廣的“薄、淺、濕、曬”、浙江等地推廣的“薄露灌溉”和北方地區(qū)推廣的“淺、濕”灌溉都與其類(lèi)似，只是田間水分控制標(biāo)準(zhǔn)不同。

“薄、淺、濕、曬”的水分控制標(biāo)準(zhǔn)為：薄水插秧（15～20 mm），淺水返青（20～40 mm），分蘗前期濕潤(rùn)（10 mm），分蘗后期曬田，拔節(jié)孕穗期再灌水（10～20 mm），抽穗揚(yáng)花期保持薄水層（5～15 mm），乳熟期濕潤(rùn)（10 mm），黃熟期濕潤(rùn)、落干。

“淺、濕”灌溉的水分控制標(biāo)準(zhǔn)為：在移栽和返青階段保持30～50 mm 的淺水層，在分蘗初期、拔節(jié)和孕穗期以及抽穗揚(yáng)花期，淺水和濕潤(rùn)交替進(jìn)行，每次灌水30～50 mm，當(dāng)水層落干后可重新灌溉；分蘗后期曬田，乳熟期淺、濕、曬交替進(jìn)行，灌水后水深10～20 mm，當(dāng)土壤田間持水量降至80%時(shí)再次灌溉，黃熟期停止灌溉，自然落干。

“薄露灌溉”的技術(shù)要點(diǎn)：“薄”意味著灌溉水層通常應(yīng)小于15 mm，“露”是指田間表層土壤應(yīng)暴露于在空氣中或陽(yáng)光下，并且不應(yīng)長(zhǎng)時(shí)間浸泡在水中，每次灌水后都要自然落干露田[21,22]，田間水分控制標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)似于拔節(jié)前和黃熟期階段的“薄、淺、濕、曬”灌溉。研究表明[23-27]，與常規(guī)灌溉相比，稻田采用“淺、濕、曬”灌溉技術(shù)模式不僅能節(jié)約7%～41%的灌溉用水，而且能使水稻產(chǎn)量提高5.5%～20.9%（表1）。

1.2 間歇灌溉技術(shù)

“間歇灌溉”又稱(chēng)為“干濕交替灌溉”，由美國(guó)學(xué)者于20世紀(jì)80年代最先提出。它是按一定周期，階段性地向水稻田間供水灌溉，通過(guò)有無(wú)水層控制來(lái)構(gòu)成淺水與濕潤(rùn)反復(fù)交替。這種模式在南方地區(qū)的湖北、安徽和浙江等省以及北方有采用[21,28]。其田間水分控制標(biāo)準(zhǔn)如下：在返青期維持30～50 mm的水層，分蘗后期曬田，黃熟期停止灌溉，自然落干即可。根據(jù)不同的土壤狀況、地下水位、氣候條件和生育期，可分別采用重度間歇淹水和輕度間歇淹水。重度間歇淹水每7～9 d灌水一次，每次50～70 mm，田面保持20～40 mm 水層，隨后自然落干，有水層保持4～5 d，無(wú)水層3～4 d，如此反復(fù)交替，灌水前土壤含水率不低于田間持水率的85%～90%；輕度間歇淹水每4～6 d灌水一次，每次灌水30～50 mm，使田面保持15～20 mm水層，有水層和無(wú)水層各2～3 d，灌水前土壤含水率不低于田間持水率的90%～95%[29]。研究表明[20,26,30-34]，與常規(guī)灌溉相比，“間歇灌溉”能使稻田灌水減少25%～77.8%，增產(chǎn)4.7%～18%；但也有研究表明，“間歇灌溉”不利于水稻高產(chǎn)，并且重度間歇灌溉會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)[35,36]（表1）。

表1 不同灌溉技術(shù)的節(jié)水增產(chǎn)效果Tab.1 Water saving and yield increasing effects of different irrigation techniques

1.3 控制灌溉技術(shù)

“控制灌溉”不同地方叫法有差別，如半干旱栽培、控水灌溉、水插旱管等，該技術(shù)是20世紀(jì)80年代初由河海大學(xué)開(kāi)始試驗(yàn)研究，并于90年代正式提出水稻控制灌溉的概念。“控制灌溉”是基于節(jié)水灌溉條件下水稻新的需水規(guī)律及水稻在不同生長(zhǎng)階段不同需水量，在發(fā)揮水稻自身調(diào)節(jié)功能和適應(yīng)性的基礎(chǔ)上，遵循適時(shí)適量、科學(xué)供水原則的灌溉新技術(shù)[37]。其技術(shù)要點(diǎn)為：只在插秧至水稻返青期建立20～30 mm 水層，其他生育階段灌水后均不建立水層，而是把根層土壤水分作為控制指標(biāo)，來(lái)確定灌水定額和灌水時(shí)間。水分控制上限為土壤飽和含水率，下限則取土壤飽和含水率的60%～80%。如遇降雨，稻田可適當(dāng)蓄水，但蓄水不能超過(guò)50 mm，時(shí)間不能超過(guò)5 d[29]。根據(jù)各地區(qū)的試驗(yàn)[20,24,30,31,38]，“控制灌溉”比常規(guī)灌溉節(jié)水約24%～45.9%，增產(chǎn)約1.8%～16%，但也有報(bào)道稱(chēng)“控制灌溉”會(huì)導(dǎo)致水稻減產(chǎn)（表1）。

1.4 蓄雨型灌溉技術(shù)

“蓄雨型灌溉技術(shù)”是以充分利用降雨為原則的一項(xiàng)技術(shù)，在不影響水稻高產(chǎn)的前提下，盡可能多的積蓄雨水，以提高降雨利用率。在我國(guó)湖北、福建等地區(qū)研究推廣的“少灌多蓄”技術(shù)以及安徽、江蘇研究的“淺灌深蓄”、“控灌中蓄”等技術(shù)都屬于這一類(lèi)型[22]。無(wú)降雨時(shí)按照其他技術(shù)灌溉，降雨時(shí)，雨水層可以超過(guò)灌溉水層的上限標(biāo)準(zhǔn)。這樣不僅減輕了排水負(fù)擔(dān)，而且減少了灌水量。淺蓄一般宜在水稻生長(zhǎng)前期和后期進(jìn)行，雨后田面水深可超出灌溉水層20～30 mm；而中期可多蓄，雨后水深可超出30～50 mm[22,39]。各地在推廣各種節(jié)水灌溉技術(shù)同時(shí)，常常會(huì)與“蓄雨型灌溉”相結(jié)合，對(duì)于節(jié)水和利用降雨會(huì)有更好的效果。研究表明[20,40,41]，與常規(guī)灌溉相比，“蓄雨型灌溉”減少了43.4%～87.7%的灌溉量，增產(chǎn)11.8%～36.9%（表1）。

1.5 適雨灌溉

“適雨灌溉”是由浙江省水利河口研究院提出的一種水稻灌溉方法，在保證水稻產(chǎn)量的前提下，每次灌水前適度干旱脅迫，降雨時(shí)再讓水稻適度遭受淹水脅迫，旱澇脅迫交替發(fā)生。其具體技術(shù)方法按耕作栽培模式又分為平地模式、溝畦模式和秸稈覆蓋模式[42]。平地模式田間控水標(biāo)準(zhǔn)為：返青期灌溉下限為土壤飽和含水率，上限為20 mm 田面水層，蓄雨上限為田面水深35～50 mm；分蘗前期灌溉下限為土壤負(fù)壓-20 kPa，土壤飽和含水率為上限，蓄雨上限為田面水深85～100 mm；分蘗后期，灌溉下限為土壤負(fù)壓-25～-30 kPa，上限也為土壤飽和含水率，蓄雨上限為田面水深130～150 mm；拔節(jié)孕穗期灌溉下限為土壤負(fù)壓-15～-20 kPa，上限為田面水深100～150 mm，蓄雨上限為田面水深180～200 mm；黃熟期，蓄雨上限為田面水深50～80 mm，自然落干[42]。研究表明[43-45]，與常規(guī)灌溉相比，“適雨灌溉”下產(chǎn)量增加了2.1%～4.4%，灌溉用水量降低了41.7%～81.9%（表1）。

1.6 滴灌技術(shù)

“滴灌”又稱(chēng)為微灌，主要通過(guò)加壓管道、閥門(mén)和滴管將水直接灌入根部或土壤表面。水稻“滴灌”技術(shù)主要應(yīng)用于北方干旱地區(qū)，南方多雨地區(qū)應(yīng)用較少。滴灌時(shí)的滴水量、滴水線深度、滴頭間距和額定流量對(duì)節(jié)水效果有很大影響。在成華偉[46]等人的研究中，采用單翼迷宮式滴灌帶，滴頭額定流量2.8 L/h 左右，全生育期滴水240 m3，節(jié)水率達(dá)到60%。在PARTHASARATHI[47]等人的研究中，地下灌溉滴頭間距為0.8 m，流速為1.0 L/h，是最經(jīng)濟(jì)高效的方法，節(jié)水27%，并且不會(huì)影響產(chǎn)量。除了這些一般的滴灌模式外，近年來(lái)，新疆天業(yè)有限公司研發(fā)出一項(xiàng)高效節(jié)水的現(xiàn)代化栽培、灌溉技術(shù)——“膜下滴灌”，其最早試驗(yàn)應(yīng)用于棉花種植，隨后進(jìn)行水稻試驗(yàn)。該技術(shù)改變了水稻傳統(tǒng)的“水作”種植模式，全生育期無(wú)水層、不起壟，是水稻生產(chǎn)中節(jié)水效果最明顯的技術(shù)。水稻滴灌系統(tǒng)由首部樞紐、輸送水管網(wǎng)、毛管及控制、量測(cè)和保護(hù)裝置等組成[46]。滴水過(guò)程為水經(jīng)水泵加壓進(jìn)入首部樞紐，經(jīng)過(guò)濾后送到輸配水管網(wǎng)然后到干管、支管和毛管，再由毛管上的滴頭滴入水稻的耕層，滿(mǎn)足水稻對(duì)水的需求，并且能節(jié)水60%以上[48]。近些年，該技術(shù)已經(jīng)在新疆地區(qū)進(jìn)行了大面積推廣。據(jù)新疆天業(yè)集團(tuán)的測(cè)算，“膜下滴灌”技術(shù)能使主要大田作物平均增產(chǎn)30%以上。但有研究表明[49,50]，與常規(guī)灌溉相比，“膜下滴灌”雖然能減少灌溉用水55.1%～64.5%，但水稻產(chǎn)量會(huì)降低或持平。另外，現(xiàn)在的國(guó)外已經(jīng)有很多滴灌的自動(dòng)化控制方面的研究[51]，如BARKUNAN[52]提出一種水稻滴灌自動(dòng)化系統(tǒng)，該系統(tǒng)采用智能手機(jī)采集土壤圖像，計(jì)算土壤濕度，然后通過(guò)GSM 模塊間歇地將數(shù)據(jù)傳輸?shù)轿⒖刂破魃?。微控制器決定灌溉，并將農(nóng)田的狀況發(fā)送到農(nóng)民手機(jī)上。其試驗(yàn)研究表明，與常規(guī)灌溉和傳統(tǒng)滴灌相比，分別節(jié)約了41.5%和13%的水。

1.7 自動(dòng)控制灌溉

我國(guó)“自動(dòng)控制灌溉”是在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，起初是在干旱地區(qū)的旱地作物示范區(qū)應(yīng)用，技術(shù)逐步達(dá)到成熟，進(jìn)而大面積推廣應(yīng)用。但是稻田自動(dòng)化控制灌溉起步較晚，關(guān)于這方面的研究并不多，目前大多還處于理論階段。將計(jì)算機(jī)、3S 技術(shù)、太陽(yáng)能等現(xiàn)代高新技術(shù)應(yīng)用于灌溉領(lǐng)域，監(jiān)測(cè)農(nóng)作物土壤墑情和氣候等條件，并根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，采用精確的灌溉設(shè)施對(duì)作物進(jìn)行灌溉，是今后水稻節(jié)水灌溉技術(shù)發(fā)展的方向[52-57]。國(guó)內(nèi)方面，邱照寧[53]等提出了一種水稻精準(zhǔn)節(jié)水灌溉全自動(dòng)控制系統(tǒng)，通過(guò)田間遙測(cè)雷達(dá)監(jiān)測(cè)水層，然后在通過(guò)手機(jī)遠(yuǎn)程遙控抽排水泵，進(jìn)行灌溉或排水。錢(qián)夢(mèng)清[54]等提出了一種基于ZigBee無(wú)線傳感網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的稻田節(jié)水控制灌溉系統(tǒng)，通過(guò)傳感器來(lái)監(jiān)測(cè)土壤墑情，依據(jù)水稻生育期需水信息自動(dòng)控制灌溉和排水，調(diào)節(jié)田面水深和土壤含水量。國(guó)外方面，MASSERONI[55]基于一個(gè)自動(dòng)閘門(mén)，由放置在田里的超聲波水位傳感器控制，傳感器持續(xù)監(jiān)測(cè)稻田水位，并將信息發(fā)送到主控制系統(tǒng)，系統(tǒng)會(huì)調(diào)節(jié)田面水層深度。PRISILLA[56]提出一種基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ANN）的控制灌溉系統(tǒng)，通過(guò)田間傳感器監(jiān)測(cè)土壤墑情參數(shù)，蒸散模型將參數(shù)轉(zhuǎn)換為實(shí)際的土壤濕度，ANN 控制器將所需水分與實(shí)際土壤水分進(jìn)行比較，并動(dòng)態(tài)做出決策。UDDIN[57]等提出了一種基于可變速率自動(dòng)微控制器的灌溉系統(tǒng)模型，太陽(yáng)能作為控制整個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)力源。該系統(tǒng)通過(guò)傳感器監(jiān)測(cè)稻田的水位，并通過(guò)多頻信號(hào)將信息發(fā)送給農(nóng)戶(hù)，告知灌溉情況，農(nóng)戶(hù)可以用手機(jī)控制電機(jī)灌溉或排水。但總的來(lái)說(shuō)，這些技術(shù)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐驗(yàn)證，其具體效果如何都還有待進(jìn)一步研究。

2 不同灌溉技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

“淺濕曬灌溉”與其他幾種方法相比，操作較為簡(jiǎn)單，“淺、濕、干”不同生育階段交替進(jìn)行，關(guān)鍵在于對(duì)“干”的判斷，不同生長(zhǎng)期“干”的程度和要求不同，過(guò)于干旱會(huì)對(duì)水稻生長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響。但實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中難以確定灌溉定額，灌水時(shí)間和灌水量之間的關(guān)系難以把握（表2），并且與另外幾種灌溉技術(shù)相比，其節(jié)水效果一般。

“間歇灌溉”有利于提高水稻生長(zhǎng)后期的抗旱能力，通過(guò)增強(qiáng)土壤的通氣性來(lái)減少病蟲(chóng)農(nóng)害的發(fā)生，但該技術(shù)主要適用于山區(qū)丘陵地區(qū)，另外增產(chǎn)方面效果不穩(wěn)定，增產(chǎn)減產(chǎn)均有報(bào)道。

“控制灌溉”與其他灌溉技術(shù)在操作上有所不同，第一是灌溉依據(jù)不同，其他灌溉技術(shù)根據(jù)水層判斷灌溉時(shí)間和灌水量，“控制灌溉”則依據(jù)土壤含水量是否達(dá)到控制標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷是否灌溉。第二是灌水程度不同，另外幾種灌溉技術(shù)屬于充分灌溉，“控制灌溉”則屬于調(diào)虧灌溉，根據(jù)不同生育期生理特性，在非需水敏感期人為脅迫，適度干旱，提高水稻的抗逆性，拔節(jié)孕穗和抽穗等需水敏感期保證供水，使后期呈現(xiàn)生長(zhǎng)補(bǔ)償效應(yīng)[58]。但該技術(shù)的操作復(fù)雜，田間工作量大。

“蓄雨灌溉”一般和其他灌溉技術(shù)結(jié)合起來(lái)使用，比如近年來(lái)，南方地區(qū)在原來(lái)“間歇灌溉”和“薄露灌溉”的基礎(chǔ)上提出了“蓄雨間歇灌溉”和“蓄雨薄露灌溉”技術(shù)，大大提高降雨利用率，減少了灌水次數(shù)，在考慮節(jié)水、增效的同時(shí)，發(fā)揮了減污的作用[59]。但該技術(shù)不適用于北方干旱少雨地區(qū)。

“適雨灌溉”與“蓄雨灌溉”相似，是一種充分利用降雨的灌溉技術(shù)，在降雨后根據(jù)作物需要進(jìn)行灌溉，在東南沿海高降雨區(qū)，合理利用降雨情況下，豐水年份水稻實(shí)質(zhì)很少灌溉，大大減少了灌水量和灌水次數(shù)。不同的是，“適雨灌溉”一般單獨(dú)使用，這也使得它的適用性較差，只適用于南方多雨地區(qū)。

“滴灌”相對(duì)于其他幾種灌溉技術(shù)來(lái)說(shuō)，最大的優(yōu)點(diǎn)就是不受地形限制，便于自動(dòng)化控制，能大大提高水肥利用率，但該技術(shù)的單位面積投資成本高，農(nóng)民難以接受。

綜上所述，“蓄雨灌溉”的節(jié)水和增產(chǎn)效果最好（表1）；“淺濕曬灌溉”的增產(chǎn)效果較好，但節(jié)水效果一般；間歇灌溉的增產(chǎn)效果不穩(wěn)定，但節(jié)水效果較好；“適雨灌溉”增產(chǎn)效果一般，但節(jié)水效果好。“滴灌”和“控制灌溉”適合在北方稻區(qū)推廣，“蓄雨型灌溉”技術(shù)具有較大的節(jié)水和增產(chǎn)潛力，是適合南方稻區(qū)的水稻高效節(jié)水灌溉技術(shù)。

3 展望

我國(guó)水稻種植面積大、分布廣，水稻節(jié)水灌溉技術(shù)從20世紀(jì)80年代就開(kāi)始研究和推廣，在過(guò)去幾十年里形成了不同區(qū)域特色的水稻節(jié)水灌溉技術(shù)，很多研究也取得了顯著的節(jié)水、增產(chǎn)效果。我國(guó)對(duì)于水稻節(jié)水灌溉理論與技術(shù)研究，處于與發(fā)達(dá)國(guó)家同步并領(lǐng)先于國(guó)際先進(jìn)水平的地位。盡管如此，但實(shí)際應(yīng)用推廣中仍存在一些問(wèn)題：一是水稻節(jié)水灌溉比傳統(tǒng)灌溉要求更嚴(yán)格，農(nóng)民需要花費(fèi)更多的時(shí)間和精力，才有可能達(dá)到預(yù)期的效益。同時(shí)，還缺少灌溉的實(shí)用診斷指標(biāo)，農(nóng)戶(hù)無(wú)法確定灌溉時(shí)期；二是農(nóng)民節(jié)水意識(shí)不高。我國(guó)水稻種植區(qū)主要分布在南方，雨水相對(duì)充沛，農(nóng)民灌溉節(jié)水意識(shí)薄弱。而且稻農(nóng)多以散戶(hù)為主，對(duì)節(jié)水灌溉技術(shù)推廣的積極性和關(guān)注度不高；三是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系不完善，科研、推廣與實(shí)際生產(chǎn)脫節(jié)，推廣工作僅僅停留在表面。此外，只靠政府方面做推廣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要多方面力量參與到推廣體系中；四是目前很多水稻節(jié)水灌溉技術(shù)都只是生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，其灌水指標(biāo)并不統(tǒng)一，有些灌溉技術(shù)的節(jié)水與增產(chǎn)效果不穩(wěn)定，增產(chǎn)和減產(chǎn)均有諸多報(bào)道，其長(zhǎng)期效果如何，是否具有可持續(xù)性，都缺乏充分的理論依據(jù)。

針對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題，建議今后擬重點(diǎn)研究以下幾個(gè)方面。

（1）建立實(shí)用的節(jié)水灌溉診斷指標(biāo)。目前，指導(dǎo)灌溉的指標(biāo)主要包括土壤指標(biāo)（土壤含水量、田間持水量、飽和含水量等）、土壤外觀（表土顏色、裂縫等）、植株形態(tài)（莖葉色、卷葉狀況等）和植株生理狀態(tài)（細(xì)胞汁液濃度、滲透勢(shì)、水勢(shì)和氣孔開(kāi)度等）[23]。很難以土壤外觀形態(tài)和植株形態(tài)作為指標(biāo)，準(zhǔn)確判斷土壤水分狀況。以植株生理狀態(tài)為指標(biāo)，測(cè)定耗時(shí)、難度較大。用土壤水勢(shì)作為指標(biāo)需要用土壤張力計(jì)測(cè)定，有一定技術(shù)難度，農(nóng)民難以接受。如何建立一個(gè)適用范圍廣、測(cè)定方法簡(jiǎn)便、診斷準(zhǔn)確性高的水稻節(jié)水灌溉指標(biāo)，是一個(gè)值得深入研究的問(wèn)題。

（2）確定科學(xué)的技術(shù)推廣模式。目前缺乏適用于不同氣候、不同水土條件的水稻灌溉綜合技術(shù)集成體系和節(jié)水應(yīng)用模式，這也是致使水稻節(jié)水灌溉技術(shù)難以推廣和發(fā)揮整體效益的原因之一。因此，未來(lái)有必要將有較強(qiáng)機(jī)理性調(diào)控指標(biāo)轉(zhuǎn)化為操作性技術(shù)指標(biāo)，形成具體的技術(shù)規(guī)范或者操作指南，并將其納入示范區(qū)的先進(jìn)技術(shù)，使技術(shù)模式具有更廣泛的適用性。

（3）加強(qiáng)對(duì)水稻自動(dòng)化控制灌溉的研究。20世紀(jì)70年代以來(lái)，美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家相繼提出了一些土壤與作物水分監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)的理論或方法，美國(guó)、以色列等國(guó)家利用空間信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)進(jìn)行田間管理，也取得了很大進(jìn)展，并且已經(jīng)進(jìn)入田間生產(chǎn)應(yīng)用階段。將自動(dòng)化、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)等現(xiàn)代高新技術(shù)應(yīng)用于灌溉領(lǐng)域，基于土壤墑情傳感器的自動(dòng)化灌溉技術(shù)應(yīng)是未來(lái)水稻節(jié)水灌溉技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，而我國(guó)關(guān)于這方面的研究還較少。

（4）加強(qiáng)節(jié)水灌溉對(duì)水文循環(huán)和生態(tài)系統(tǒng)影響的研究。在全球溫室氣體排放中，稻田產(chǎn)生的溫室氣體占有重要分量，而灌溉方式是影響溫室氣體排放的重要因子。節(jié)水灌溉條件下，稻田的生態(tài)環(huán)境過(guò)程會(huì)發(fā)生很大的變化，而相關(guān)的研究才剛剛起步，結(jié)論也不一[60]。深入研究節(jié)水灌溉可能對(duì)稻田產(chǎn)生的環(huán)境效應(yīng)，確定區(qū)域節(jié)水灌溉的大規(guī)模使用是否會(huì)影響水文循環(huán)要素和格局，對(duì)于確定環(huán)境友好型的灌溉技術(shù)指標(biāo)，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，控制溫室氣體排放都具有重要意義。

（5）加強(qiáng)節(jié)水灌溉對(duì)稻米品質(zhì)的影響的研究。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民對(duì)食物的追求已經(jīng)迎來(lái)了從“吃得飽”向“吃得好”轉(zhuǎn)變，稻米也不例外，現(xiàn)階段消費(fèi)者對(duì)稻米品質(zhì)的要求越來(lái)越高。但是，水稻節(jié)水技術(shù)領(lǐng)域的許多研究成果在研發(fā)階段更多地關(guān)注節(jié)水、增產(chǎn)和增收的效果，卻很少關(guān)注對(duì)稻米的品質(zhì)。因此，未來(lái)在研究水稻節(jié)水灌溉的過(guò)程中，不應(yīng)該一味追求節(jié)水增產(chǎn)，而犧牲稻米的品質(zhì)，應(yīng)以建成高產(chǎn)、高效、高品質(zhì)的節(jié)水灌溉技術(shù)為目標(biāo)。