顧天紅,朱育雷,李彥霖,李 力,武正敏
(1.貴州省氣象臺,貴州 貴陽 550002;2.貴州省遵義市氣象局,貴州 遵義 563000)
V-3θ圖是歐陽首承等[1-3]設計的一種圖像結構預測方法,既能反映濕度和層結條件,對轉折性天氣又有一定預示作用。經過國內多地多年的預報應用,證明其對轉折性天氣特別是災害性天氣有較好的預測能力,如毛列尼·阿依提看等[4]基于T-lnP 圖和 V-3θ圖研究了新疆短時強降水的大氣能量結構特征;杜遠林等[5]、陳禎烈等[6]采用V-3θ圖輔助判斷區(qū)域性暴雨的發(fā)生和落區(qū);張洪衛(wèi)等[7]指出V-3θ圖在暴雨預報的提前量上有較好表現(xiàn);鄭傳新等[8]發(fā)現(xiàn)V-3θ圖對冰雹大風的可預測性較好;翟麗萍[9]指出V-3θ圖能較好反映華北地區(qū)暴雨和暴雪的大氣能量結構演變。但V-3θ圖在貴州氣象業(yè)務中應用不多,故本文選取2018年貴州冰雹、暴雨和大雪3次天氣個例對 V-3θ圖進行特征檢驗和簡單應用(貴州只有貴陽和威寧兩個探空站),在了解貴州不同降水相態(tài)的大氣能量結構特征的同時,也為這類轉折性天氣預報提供一些新思路和線索。
V-3θ圖采用P-T 坐標,根據風、溫、壓、濕的垂直分布來預報轉折性天氣[1-3]。其中V是風向、風速,3θ分別為θ(位溫)、θsed(以Td計算的假相當位溫)和θ*(理想狀態(tài)下水汽飽和時的假相當位溫),3條曲線的間隔可反映實際大氣的水汽分布。
轉折性強天氣在V-3θ圖上有3個典型特征[1-3]:對流層中上層存在超低溫,說明高層有利于深對流發(fā)展的大氣結構(超低溫結構是指在300~100 hPa之間θ值偏低的現(xiàn)象,即θ線陡然左折或準平行于P軸);垂直風上有順滾流,預示著天氣轉差,即風向順轉則存在潛在的順滾流;強烈非均勻態(tài),表明大氣層結不穩(wěn)定。θ線近垂直于T軸,θsed和θ*與T軸成大角度鈍角;水汽分布也極不均勻,θsed和θ*圍成的面積有中間濕度大、上下濕度小的“蜂腰”或上干下濕的“大肚子”圖像特征。
2018年4月4日16時50分—21時,畢節(jié)、遵義和貴陽共有7縣(市、區(qū))出現(xiàn)冰雹,其中8站次冰雹直徑超過2 cm,最大直徑冰雹為5 cm(金沙縣嵐頭鄉(xiāng))。
4日08時(圖略),200 hPa貴州處于偏西急流入口右側的輻散區(qū),500 hPa中高緯呈“兩槽一脊”型,584線位于廣西中部,南支槽位于95°E附近,夜間一高原槽位于川東南;700 hPa貴州東南部有切變存在,夜間西南急流建立;850 hPa川東南有切變存在,南風維持,貴州中部—廣西北部有溫度脊。08時地面冷鋒西段位于湖南東北部,14時貴州處在強大熱低壓控制下,增強的南風與偏東路徑滲透而下的弱冷空氣在貴州中部以北地區(qū)交匯[10]。
4日08時(表1、圖1)貴陽探空站的CAPE就達到了870 J/kg,午后訂正為2 249 J/kg(14時溫度為25 ℃),SI<-3 ℃,有很強的對流潛勢。0 ℃、-20 ℃層高度分別為4.5 km、7.2 km,0~6 km垂直風切變適宜,“上干下濕”明顯,有利于大冰雹生成。探空訂正后的威寧站情況與之類似,且DCAPE值有670 J/kg,可能有冰雹大風出現(xiàn)。
表1 2018年4月4日08時貴陽、威寧站對流特征參量Tab.1 Partial Sounding data of Guiyang and Weining station at 08∶00 on April 4,2018
圖1 2018年4月4日08時貴陽站(a)和威寧站(b)T-lnP圖(探空訂正)Fig.1 The T-lnP of Guiyang (a)and Weining station (b)at 08∶00 on April 4,2018 (The revised Sounding data)
在降雹前的貴陽站 V-3θ圖上(圖2a)可見:風場近地面為偏南風,700 hPa以上為偏西風或偏西南風,風矢的垂直結構呈順滾流,有利于垂直運動的發(fā)展。300 hPa左右有弱的超低溫存在,850~700 hPa之間θsed與T軸成很大角度的鈍角(接近700 hPa處約為180°);θ線在730 hPa處明顯左傾,在700~600 hPa、400 hPa、300 hPa多處近垂直T軸,呈“鑼鍋”結構。θsed和θ*線在500 hPa以上、750 hPa以下靠得近,而在750~600 hPa離得遠,呈現(xiàn)“大肚子”特征,表明中層水汽條件差,預測此次過程應主要以冰雹大風為主[11]。同時段的威寧站V-3θ圖(圖2b)也類似分析,得到同樣的結論,滿足3個典型的 V-3θ圖結構特征,有利于強對流(冰雹)的出現(xiàn)。
注:3條線從左至右分別為θ線(位溫)、θsed線(以Td計算的假相當位溫)和θ*線(理想狀態(tài)下水汽飽和時的假相當位溫)(下同)圖2 2018年4月4日08時貴陽站(a)和威寧站(b)V-3θ圖Fig.2 The V-3θ of Guiyang (a)and Weining station (b)at 08∶00 on April 4,2018
2018年6月21日08時—22日08時,貴州共出現(xiàn)7站特大暴雨(最大降水量為麻江縣255.3 mm),大暴雨119站,暴雨390站,暴雨以上降水主要出現(xiàn)省的中部及以南地區(qū)(圖3)。
圖3 24 h累計降水量(a)、21日20時—22日02時降水量(b)和22日02時—08時降水量(c)(單位:mm)Fig.3 Accumulated precipitation for 24 hours (a)、precipitation from June 21,20∶00 to June 22 02∶00 (b)and precipitation from June 22,02∶00 to 08∶00 (c)(Unit:mm)
21日20時,500 hPa(圖略)中高緯呈兩槽一脊形勢,高原槽位于重慶—貴州中部,槽后有溫度槽,588線位于華南沿海;700 hPa切變位于重慶—貴州西北部,貴州受西南暖濕氣流影響;850 hPa切變位于貴州中部,比濕達到16~18 g/kg;白天熱低壓發(fā)展,地面輻合線位于貴州中部,夜間輻合線南移至貴州南部[12]。
分析暴雨出現(xiàn)前的威寧站V-3θ圖(圖4a):700~600 hPa θ*線右傾,說明低層有逆溫,其高度即為層云的高度[2],600~500 hPa出現(xiàn)冷層云,500 hPa以上水汽含量豐富。超低溫存在(θ線在250 hPa與T軸垂直),大氣層結很不穩(wěn)定,加強了對流發(fā)展的高度和上升的強度,也促使了大暴雨的發(fā)生[13]。風向整層順滾流,預示著天氣轉差。
與威寧站相比,貴陽站(圖4b)超低溫特征不夠明顯,且250 hPa以上出現(xiàn)逆滾流,壞天氣還未有預示,而實況上也是畢節(jié)中西部先出現(xiàn)較大量級的降水。
圖4 2018年6月21日08時威寧站(a)和貴陽站(b)V-3θ圖Fig.4 The V-3θ of Weining (a)and Guiyang (b)at 08∶00 on June 21,2018
由21日20時威寧站(圖5a)可知:θsed與θ*線由08時600 hPa以上準平行過渡為整層都是準平行且二者近重合,說明整層水汽飽和。對流層頂超低溫更加明顯,整層仍為顯著順滾流,近地層仍為偏南風。
貴陽站(圖5b)同08時相比:對流層頂超低溫較之前明顯,大氣高層傾向垂直對流發(fā)展,符合高層“抽氣”原理[14]。600 hPa上有多層左傾,表明積云生成并伸展到對流層上層,不穩(wěn)定能量快速集聚并被“冷蓋”封印,降水性質也將由層狀云降水轉為對流性與穩(wěn)定性結合的混合型降水[15]。整層變?yōu)轫槤L流,有利于暖濕氣流的爬升和垂直運動的發(fā)展。
圖5 2018年6月21日20時威寧站(a)和貴陽站(b)V-3θ圖Fig.5 The V-3θ of Weining (a)and Guiyang station (b)at 20∶00 on June 21,2018
22日白天暴雨過程趨于結束,以威寧站和貴陽站22日08時V-3θ圖(6a、6b)為例分析暴雨趨于結束時的特征變化:威寧站整層轉為東北風或偏北風,出現(xiàn)逆滾流且厚度達到400 hPa,惡劣天氣將結束,實況顯示畢節(jié)地區(qū)降水減弱停止。貴陽站700 hPa以下仍為順滾流,但700 hPa以上出現(xiàn)逆滾流,強降水也將告一段落。
本次降雪過程從2018年12月28日持續(xù)到2019年1月2日,具有范圍廣、持續(xù)時間長、強度大的特點。逐日降雪情況如表2所示:
圖6 2018年6月22日08時威寧站(a)和貴陽站(b)V-3θ圖Fig.6 The V-3θ of Weining (a)and Guiyang station (b)at 08∶00 on June 22,2018
表2 2018年12月28日—2019年1月2日逐日降雪情況Tab.2 The details of daily snowfall from December 28,2018 to January 2,2019
27日20時—30日20時(圖略),500 hPa南支槽發(fā)展并同高原冷槽一起緩慢東移,兩槽于30日08時—31日08時過境貴州,之后南支槽活躍,多小槽波動;700 hPa川東有切變,貴州受西南急流影響,29日夜間南壓至貴州西北部,30日白天切變東移加深,夜間位于貴州中東部—湖南中部,西南急流位置也隨之東南移;850 hPa上29—30日白天,川東低渦切變維持,貴州境內溫度槽加深,31日冷空氣大舉南下;地面場上蒙古冷高壓強盛并長時間維持,28日夜間起1 040 hPa等壓線開始進入貴州,強冷空氣走東北路徑源源不斷入侵,整個過程中云貴靜止鋒不斷西進[16]。
2018年12月27日20時—28日20時,貴州的中部以東以北地區(qū)出現(xiàn)12站降雪。從27日20時貴陽站V-3θ圖(圖7)分析:整層順滾流但高空的超低溫結構不明顯,θ線多折拐。θsed與θ*線呈“大肚子”結構,表明水汽含量還不夠充沛。850 hPa附近有一淺層逆溫,代表有暖云發(fā)展。
圖7 2018年12月27日20時貴陽站V-3θ圖Fig.7 The V-3θ of Guiyang station at 20∶00 on December 27,2018
28日20時—29日20時,降雪站數(shù)增加至78站,覆蓋貴州各市州,積雪站數(shù)56站,最大雪深度為水城站5 cm。選取上游的威寧站28日20時和29日08時的V-3θ圖(圖8a、8b)分析:28日20時威寧站雖為整層順滾流,但θ線較平滑無不穩(wěn)定能量;中低層大氣水汽含量一般,高層也無明顯超低溫層,實況顯示威寧下游僅為弱降水。29日08時,200 hPa附近出現(xiàn)明顯超低溫,中高層風速增大,θ線折拐明顯增多,不穩(wěn)定能量開始積聚;θsed與θ*線準平行近重合,整層大氣水汽含量增加;700 hPa附近暖云發(fā)展,600 hPa為冷層云,冷、暖層云過程降水,“播種—供給”云體系明顯,將會加大降水量級[17]。值得注意的是,降雪開始前,大范圍的暖層云發(fā)展起到了增溫增濕的作用,同時也促進了對流發(fā)展。當高空冷空氣下沉時,使低層的不穩(wěn)定能量得以釋放,暖濕空氣被強迫抬升的同時釋放潛熱,進而又反作用于暖云的發(fā)展,形成了正反饋從而延長降雪時間[18-19]。
圖8 2018年12月28日20時(a)和29日08時(b)威寧V-3θ圖Fig.8 The V-3θ of Weining station at 20∶00 on December 28,2018 (a)and 08∶00 on December 29,2018 (b)
29日20時—30日20時,降雪77站,積雪73站,貴州的東部地區(qū)為積雪深度大值區(qū),最大積雪深度14 cm(銅仁、松桃站)。選取上游的貴陽站分析,因29日20時探空資料不全,著重分析30日08時的V-3θ圖(圖9):30日08時,200 hPa附近出現(xiàn)超低溫結構,θ線多折拐,整層順滾流結構,不穩(wěn)定能量繼續(xù)釋放,降水過程仍在繼續(xù)。θsed與θ*線準平行近重合,整層大氣水汽充沛;850~700 hPa為逆溫層,深厚暖層云發(fā)展,700~500 hPa為密實冷層云,并且300 hPa以下存在較厚低溫層,代表冷濕空氣勢力強盛,與其下的不穩(wěn)定能量在垂直方向上穩(wěn)定對峙,降雪進一步加強[20]。
圖9 2018年12月30日08時貴陽站V-3θ圖Fig.9 The V-3θ of Guiyang station at 08∶00 on December 30,2018
此次降雪過程一直持續(xù)到2019年1月2日夜間,反映在對應的貴陽站V-3θ(圖略)主要為:低層風場轉變,順滾流被破壞,冷層云消失,暖層云減弱,降水(雪)趨于停止。
①在本文選取的3次過程中,V-3θ圖均能較好反映大氣能量結構變化,其各項典型特征均有較好體現(xiàn):超低溫結構、順滾流、θ線多折拐等。但仍存在樣本少、樣本選取典型化等問題,后期將擴大樣本容量對不同天氣類型的V-3θ圖特征進行分析,進一步驗證V-3θ圖在貴州轉折性天氣預報中的適用性。
②不同類型的天氣過程其V-3θ圖特征也有所不同:冰雹天氣的滾流效應最突出,暴雨、大雪依次減弱;暴雨和大雪對θsed與θ*線準平行且近重合要求更高;而冰雹天氣過程對對流層頂出現(xiàn)深厚超低溫結構更為敏感。
③當環(huán)流形勢較弱,從常規(guī)天氣分析角度難以判斷轉折性天氣時,可嘗試利用 V-3θ圖特性層的非均勻性和不連續(xù)性進行輔助預報,也許能得到一些指示信息。
④由于貴州僅有威寧和貴陽兩個探空站,空間分布稀疏且時間分辨率低,因此V-3θ圖結構分析法在貴州的業(yè)務應用有一定的局限性,預報員可結合衛(wèi)星云圖、多普勒天氣雷達、風廓線雷達等資料對某地區(qū)多時次多層次的高空特性層資料進行補充,再根據V-3θ圖的能量結構特征,以期達到提前12 h甚至24~36 h預測轉折性天氣的效果。