張靜瑤 劉 楊

（浙江海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江 舟山 316022）

研究表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，Grossman等[3]和Arrow等[4]提出的環(huán)境庫茲涅茨（EKC）曲線是最具代表性的基礎(chǔ)性理論。倒U型的EKC曲線表明，伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，環(huán)境狀況呈現(xiàn)為先惡化后改善的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。然而，EKC曲線拐點(diǎn)的出現(xiàn)并非外生形成，內(nèi)生變量的影響決定了拐點(diǎn)出現(xiàn)位置分布。在海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋環(huán)境變遷的關(guān)系中，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)推動(dòng)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)向新興海洋產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)過程的低耗低排，[5]必然會(huì)對(duì)海洋環(huán)境EKC曲線的分布形式產(chǎn)生影響。事實(shí)上，推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)也是海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)化發(fā)展的重要舉措。因此，探討海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)與海洋環(huán)境產(chǎn)生的調(diào)節(jié)效應(yīng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文選取中國(guó)11個(gè)沿海省市2006—2016年海洋經(jīng)濟(jì)和海洋環(huán)境相關(guān)面板數(shù)據(jù)，利用交互項(xiàng)模型和門檻模型對(duì)所關(guān)心的問題進(jìn)行了實(shí)證研究。一是跳出已有文獻(xiàn)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)與海洋環(huán)境關(guān)系的研究慣性，更加關(guān)注于海洋環(huán)境EKC曲線倒U型分布的內(nèi)生機(jī)制以及具體拐點(diǎn)分布的測(cè)度，強(qiáng)調(diào)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)緩解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋環(huán)境之間矛盾關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)；二是利用Hansen門檻模型[6]對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能存在的門檻效應(yīng)進(jìn)行因果識(shí)別與估計(jì)，相比傳統(tǒng)的估計(jì)方式，在統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)更加可信的基礎(chǔ)上也有效地解決了內(nèi)生性問題導(dǎo)致的估計(jì)偏誤。

一、相關(guān)文獻(xiàn)述評(píng)

十九屆四中全會(huì)明確指出，推動(dòng)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵是要轉(zhuǎn)換發(fā)展動(dòng)力、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而轉(zhuǎn)換發(fā)展動(dòng)力的關(guān)鍵是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是否能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展仍存在爭(zhēng)議。關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、海洋環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系研究主要集中在以下三個(gè)方面：

一是海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境的影響。海洋環(huán)境與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系密不可分，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，生產(chǎn)環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的污染物必然會(huì)影響環(huán)境質(zhì)量。[7]伴隨著海洋環(huán)境惡化以及海洋資源消耗，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身也會(huì)受到根本性制約。[8-9]因此，海洋環(huán)境演變可能出現(xiàn)兩種結(jié)果：一是若不采取任何調(diào)控措施，海洋環(huán)境將持續(xù)惡化，當(dāng)超過其承載極限時(shí)，海洋生態(tài)系統(tǒng)將進(jìn)入不可修復(fù)的崩潰狀態(tài)；二是通過生態(tài)文明建設(shè)、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、海洋科技創(chuàng)新等積極調(diào)控手段，緩和海洋生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)，進(jìn)而呈現(xiàn)出類似于環(huán)境庫茲涅茨曲線的演化軌跡。Cutler等[10]研究表明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過環(huán)境承載限度時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)也會(huì)遭到破壞。隨著海洋“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”的興起，不少學(xué)者探討了海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋環(huán)境之間的互動(dòng)機(jī)制，對(duì)海洋環(huán)境的EKC曲線進(jìn)行了驗(yàn)證，[11-14]并通過構(gòu)建不同國(guó)家、省份和區(qū)域的多個(gè)空間尺度模型，對(duì)沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)與海洋環(huán)境之間的協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)度分析。[15-18]目前，我國(guó)對(duì)海洋資源的開發(fā)力度較大，但海洋資源存量有限，且資源利用率不高，可持續(xù)化發(fā)展已經(jīng)告急，這也是現(xiàn)有海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所面臨的現(xiàn)實(shí)困境。

二是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新技術(shù)的吸收以及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)循環(huán)更替的一個(gè)過程。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，資源和生產(chǎn)要素會(huì)從一個(gè)低生產(chǎn)率水平向高生產(chǎn)率水平流動(dòng)，形成資源再配置效應(yīng)，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[19]Beckerman[20]發(fā)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了海洋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，人們的消費(fèi)更加偏向于服務(wù)型產(chǎn)品，因此減少了資源消耗和對(duì)高污染性產(chǎn)品的需求，進(jìn)而推動(dòng)了海洋環(huán)境可持續(xù)化發(fā)展；杜軍等[21]、李百齊[22]、何林濤等[23]研究發(fā)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)化發(fā)展具有重要意義。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)可以合理調(diào)整資源在生產(chǎn)領(lǐng)域的配置和利用，改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)稀缺生態(tài)資源的需求狀況，進(jìn)而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量可持續(xù)化發(fā)展。[24-25]

懷抱對(duì)美國(guó)歷史與文化研究的濃厚興趣，筆者攻讀博士學(xué)位時(shí)，選擇了世界史（美國(guó)史方向）專業(yè)，開始了跨學(xué)科研究美國(guó)的學(xué)術(shù)歷程。從黑人研究開始，筆者又逐漸關(guān)注美國(guó)其他少數(shù)族裔、婦女、宗教、政治文化、外交傳統(tǒng)等多元議題，尤其是關(guān)注文化因素在其中的作用與影響，并堅(jiān)持在外語學(xué)科從事美國(guó)研究的教研工作。從20多年前堅(jiān)持到今天，需要很大的勇氣。畢竟，當(dāng)年從事美國(guó)研究在外語學(xué)科中的地位正如美國(guó)社會(huì)中的黑人，屬于少數(shù)人群體，缺乏強(qiáng)有力的話語權(quán)。幸運(yùn)的是，筆者所在單位領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)專家極具戰(zhàn)略眼光，2001年申請(qǐng)英語語言文學(xué)博士學(xué)位點(diǎn)時(shí)，把美國(guó)研究確立為英語專業(yè)四個(gè)方向之一，為美國(guó)研究在學(xué)院的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

三是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)海洋環(huán)境的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)能夠在一定程度上減少資源消耗量和污染物排放量，進(jìn)而達(dá)到改善地區(qū)環(huán)境的作用，使環(huán)境污染水平趨于下降。李凱風(fēng)等[26]利用2007—2014年省際面板數(shù)據(jù)構(gòu)建空間計(jì)量模型，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染之間的關(guān)系，結(jié)果顯示環(huán)境污染水平具有明顯的空間自相關(guān)性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境污染水平也具有明顯的空間性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)能夠有效降低污染物的排放。

可見，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)科技水平吸收并推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)依次更替的一個(gè)過程，合理調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一方面推動(dòng)了海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，另一方面也通過主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變遷影響著海洋資源的開發(fā)利用。[27-28]因此，如何實(shí)現(xiàn)海洋資源高效配置，促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)化發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心。[29]

二、數(shù)據(jù)及模型設(shè)定

（一）變量選取和數(shù)據(jù)來源

本文選取天津、河北、遼寧、山東、上海、江蘇、浙江、福建、廣東、廣西、海南11個(gè)沿海省市2006—2016年海洋環(huán)境、海洋經(jīng)濟(jì)、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋科技水平指標(biāo)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。面板數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)單一的時(shí)間序列或橫截面數(shù)據(jù)相比，減少了共線性，增加了自由度和有效性，樣本觀測(cè)值更加豐富、科學(xué)，進(jìn)一步提高了估計(jì)精度，也能夠更好地衡量動(dòng)態(tài)變化的現(xiàn)象。

鑒于數(shù)據(jù)的可得性，我們選取沿海地區(qū)直排入海的廢水排放量作為海洋環(huán)境污染指標(biāo)（Marine Environment Pollution），沿海地區(qū)海洋生產(chǎn)總值作為海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)（Level of Marine Economy Development），海洋第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和與海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之比作為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（Marine Industrial Structure），海洋相關(guān)課題數(shù)目作為海洋科技水平指標(biāo)（Marine Technology Development）。數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及沿海各省市相關(guān)年份統(tǒng)計(jì)年鑒。

（1）海洋環(huán)境污染指標(biāo)。海洋環(huán)境的測(cè)量指標(biāo)有多種，本文采用直接排入海的廢水量作為海洋環(huán)境污染衡量指標(biāo)，即廢水經(jīng)過工廠的排污口直接排入海中的廢水量。

（2）海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)。本文選用海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值作為海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值指的是海洋產(chǎn)業(yè)和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值之和。[30]

（3）海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。海洋服務(wù)業(yè)的發(fā)展反映了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在趨于優(yōu)化。本文參考陳生明等[31]的做法，將海洋第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之和與海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的比值作為衡量海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的指標(biāo)。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠提高海洋第二、三產(chǎn)業(yè)比重，注重培育海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，為海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)支撐。

（4）海洋科技水平指標(biāo)。海洋科技水平涉及的范圍比較廣泛，許多高新技術(shù)都能起到促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用。海洋課題數(shù)目包括海洋基礎(chǔ)科學(xué)研究、海洋工程技術(shù)研究、海洋信息服務(wù)業(yè)研究、海洋技術(shù)服務(wù)研究等，鑒于海洋課題的研發(fā)要求一定的原創(chuàng)性、技術(shù)性與經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此技術(shù)創(chuàng)新的能力可以體現(xiàn)在海洋課題的數(shù)量上。本文借鑒Shields[32]的做法，選用海洋相關(guān)課題數(shù)目作為海洋科技水平指標(biāo)。海洋科技創(chuàng)新可以優(yōu)化生產(chǎn)配置，提高生產(chǎn)效率，為海洋新能源的研發(fā)與使用效率提供技術(shù)支持，推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、低成本發(fā)展。

根據(jù)數(shù)據(jù)的特征，采用取對(duì)數(shù)的方法可以在不改變數(shù)據(jù)性質(zhì)和關(guān)系的前提下減少數(shù)據(jù)的異方差性和時(shí)間序列相關(guān)性。其中海洋環(huán)境污染的衡量變量為每單位海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值下直排入海的廢水排放量對(duì)數(shù)值（lnE），海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量變量為海洋生產(chǎn)總值對(duì)數(shù)值（lnGOP），海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量變量為海洋第二、三產(chǎn)業(yè)之和與總產(chǎn)業(yè)比值的對(duì)數(shù)值（lnIND），海洋科技水平的衡量變量為海洋相關(guān)課題數(shù)目的對(duì)數(shù)值（lnTECH）。樣本及變量描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

續(xù)表1

（二）模型設(shè)定

考慮到海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能存在的調(diào)節(jié)效應(yīng)，我們引入海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項(xiàng)來加以反映。具體模型如下：

式（1）中，i、t分別為個(gè)體標(biāo)識(shí)和時(shí)間標(biāo)識(shí)；E為海洋環(huán)境污染的衡量指標(biāo)，GOP為海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平指標(biāo)，IND為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，TECH是對(duì)海洋科技水平的度量。

三、實(shí)證結(jié)果

本文先對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)與海洋環(huán)境之間的線性關(guān)系進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，然后引入交互項(xiàng)模型對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響海洋環(huán)境的邊際影響進(jìn)行估計(jì)。為了更準(zhǔn)確地判定海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的門檻效應(yīng)，本文進(jìn)一步利用門檻模型(Threshold Model)進(jìn)行分析，以驗(yàn)證結(jié)論的穩(wěn)健性。

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

報(bào)告基于式1的估計(jì)結(jié)果。（1）列為混合OLS的估計(jì)，數(shù)據(jù)較為粗糙，但直觀呈現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著增加了海洋環(huán)境污染物排放量。同時(shí)，海洋產(chǎn)業(yè)中第二、三產(chǎn)業(yè)占比越高，對(duì)海洋環(huán)境污染物排放起到的抑制作用也越大，該效應(yīng)在5%的水平下顯著。（2）列為面板固定效應(yīng)估計(jì)的結(jié)果，在控制了省份效應(yīng)后，基本結(jié)論與OLS一致，即海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增加了海洋環(huán)境污染物排放量，對(duì)海洋環(huán)境起到了負(fù)向影響，具體見表2。

本文所關(guān)注的核心問題是考慮在不同的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境的影響，因此我們?cè)诠烙?jì)模型中引入了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交互項(xiàng)。由于交互項(xiàng)的引入將不可避免地導(dǎo)致多重共線性問題，從而影響估計(jì)的有效性，為此，本文利用漢密爾頓提出的“去中心化”(centering)方法試圖降低多項(xiàng)式或者交互項(xiàng)所帶來的不利影響。此方法在創(chuàng)建交互項(xiàng)之前對(duì)變量減去其均值以使變量以零為中心分布，大大降低了該新變量與交叉項(xiàng)的相關(guān)性?！叭ブ行幕碧幚砜梢栽诓挥绊懽兞抗烙?jì)一致性的前提下降低標(biāo)準(zhǔn)誤，提高了估計(jì)有效性。

相關(guān)回歸結(jié)果報(bào)告于（3）列。表2顯示，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增加了污染物排放量，對(duì)海洋環(huán)境起到了負(fù)向影響；交互項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)表明海洋第二、三產(chǎn)業(yè)占比較高的省份，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境污染物排放的影響較小。因?yàn)楹Ｑ蟮诙?、三產(chǎn)業(yè)占比的提高，有助于降低經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資源消耗，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展從過度依賴資源開采和能源消耗轉(zhuǎn)換為依賴技術(shù)創(chuàng)新、提高生產(chǎn)效率和創(chuàng)新管理，從而使環(huán)境惡化情況得到緩解，實(shí)現(xiàn)智力資本與能源資本的內(nèi)生轉(zhuǎn)移，進(jìn)而降低對(duì)環(huán)境的損耗，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。變量的聯(lián)合顯著性檢定F值為22.58，伴隨的P值為0.00，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量和交互項(xiàng)的P值分別為0.028和0.013，可見對(duì)這兩類變量的控制是得當(dāng)?shù)摹?/p>

表2 基本回歸結(jié)果

由于交互項(xiàng)的引入，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境污染排放的邊際效應(yīng)需要在交互項(xiàng)意義上進(jìn)行解釋。相關(guān)變量的邊際效應(yīng)如下：

隨著海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，即第二、三產(chǎn)業(yè)占比越高時(shí)，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所導(dǎo)致的污染物排放逐步降低，即海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境的負(fù)面效應(yīng)逐步下降，見圖1。當(dāng)海洋第二、三產(chǎn)業(yè)占比超過80%時(shí)，這一負(fù)面影響將逐步消失，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)促進(jìn)海洋環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

圖1 交互模型估計(jì)示意圖

（二）門檻模型的估計(jì)和檢驗(yàn)

根據(jù)前文分析可知，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境的影響可能因?yàn)椴煌暮Ｑ螽a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而呈現(xiàn)出非線性的關(guān)系，表現(xiàn)為區(qū)間效應(yīng)。Hansen門檻模型可以有效地避免由于人為劃分而造成的主觀偏誤，進(jìn)而提供一個(gè)更為精確的分析結(jié)果。具體而言，門檻模型的基本設(shè)定如下：

式（3）中i、t為標(biāo)識(shí)符，xit為其他對(duì)海洋環(huán)境有著顯著影響的控制變量，qit為門檻變量，即本文中的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為特定的門檻值， 為指示函數(shù)，相應(yīng)的條件成立時(shí)取值為1，否則取值為0。對(duì)于給定的值，可以采用OLS得到參數(shù) 的一致估計(jì)量，即

1.檢驗(yàn)門檻模型（3）中的 和 是否存在顯著的不一致。如果原假設(shè) 沒有被拒絕，說明模型沒有表現(xiàn)出明顯的門檻特征，相應(yīng)的似然比統(tǒng)計(jì)量如下：

其中S0為原假設(shè)下的殘差平方和，由于F的漸近分布是非標(biāo)準(zhǔn)的，無法通過查表得到其臨界值，因此Hansen采用Bootstrap來獲得其一階漸進(jìn)分布，用此方法構(gòu)建的P值也是漸進(jìn)有效的。

若該值足夠大，則拒絕原假設(shè)。多重門檻的設(shè)定與假設(shè)檢驗(yàn)與單一門檻相似，此處不再贅述。

具體實(shí)證過程如下：首先需要對(duì)門檻的個(gè)數(shù)進(jìn)行確定，分別在不存在門檻、單門檻和雙門檻下對(duì)模型進(jìn)行設(shè)定。結(jié)果顯示，單一門檻特征非常顯著，對(duì)應(yīng)的自抽樣P值為0.02，雙重門檻和三重門檻特征并不顯著。得到的這一結(jié)論與前文的分析相一致，即海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境的影響的確因?yàn)楹Ｑ螽a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同而呈現(xiàn)出門檻特征，當(dāng)海洋第二、三產(chǎn)業(yè)占比超過80%時(shí)，負(fù)面效應(yīng)將逐步消失并轉(zhuǎn)為正向效應(yīng)，將促進(jìn)海洋環(huán)境的持續(xù)改善，具體見表4。

表4 門檻效果檢驗(yàn)

其次對(duì)門檻進(jìn)行估計(jì)，單重門檻和雙重門檻的估計(jì)值和95%的置信區(qū)間列示于表5。單一門檻估計(jì)值99.7%包含在雙重門檻估計(jì)的置信區(qū)間中，間接地說明雙重門檻不存在。

為了更直觀地觀察門檻個(gè)數(shù)的選擇、門檻估計(jì)值以及置信區(qū)間的構(gòu)造，同時(shí)繪制了似然比函數(shù)圖。門檻參數(shù)的估計(jì)值是指LR統(tǒng)計(jì)量為零時(shí)的取值，在模型中為89.7%，表明一個(gè)地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以89.7%為界線劃分，兩個(gè)區(qū)間內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境的影響存在著顯著的差異。即當(dāng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第二、三產(chǎn)業(yè)占比低于門檻值89.7%時(shí)，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境污染物排放的邊際效應(yīng)值為正，對(duì)海洋環(huán)境邊際效應(yīng)為負(fù)，而當(dāng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第二、三產(chǎn)業(yè)占比高于門檻值89.7%時(shí)，則相反。整體而言，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠有效緩解海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋環(huán)境之間的矛盾。具體見圖2。

圖2 門檻估計(jì)似然比函數(shù)圖

四、結(jié)論與討論

本文基于我國(guó)沿海11個(gè)省市2006—2016年海洋經(jīng)濟(jì)和海洋環(huán)境相關(guān)面板數(shù)據(jù)，利用交互項(xiàng)模型與Hansen門檻模型對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋環(huán)境變遷之間的非線性關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。研究表明，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境有著負(fù)面的影響，即在其他條件不變的情況下，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，海洋環(huán)境污染就越嚴(yán)重，兩者之間存在著相互矛盾的關(guān)系。但這個(gè)影響效應(yīng)不是線性不變的，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋環(huán)境之間會(huì)因?yàn)椴煌暮Ｑ螽a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例呈現(xiàn)出具有單個(gè)門檻效應(yīng)的非線性區(qū)間關(guān)系，當(dāng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例達(dá)到一定程度之后，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)海洋環(huán)境的影響由負(fù)向轉(zhuǎn)為正向。

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)海洋環(huán)境具有正向調(diào)節(jié)作用，即海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向較高層次轉(zhuǎn)化，不僅可以改善海洋環(huán)境，而且對(duì)于緩解海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋環(huán)境之間的矛盾也有正向調(diào)節(jié)作用。因此，我們應(yīng)該重視海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所帶來的門檻效應(yīng)，弱化傳統(tǒng)重工業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的占比，由高污染、資源依賴型的工業(yè)生產(chǎn)方式向資源節(jié)約型和保護(hù)海洋環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方式轉(zhuǎn)變；加快海洋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是以海洋交通運(yùn)輸業(yè)和濱海旅游業(yè)為主的海洋服務(wù)業(yè)；充分采用先進(jìn)的技術(shù)、配套設(shè)施，大力發(fā)展以第二產(chǎn)業(yè)為依托的海洋生物、醫(yī)藥、新能源等新興海洋產(chǎn)業(yè)；提高發(fā)展質(zhì)量，合理規(guī)劃以海洋第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的海水養(yǎng)殖業(yè)和海水捕撈業(yè)的發(fā)展。要繼續(xù)推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，向更高級(jí)的“三二一”層次邁進(jìn)；要開辟有效渠道，注重“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合，促進(jìn)高校、科研機(jī)構(gòu)將科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，從而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、可持續(xù)化發(fā)展。