陳犇
摘要:針對(duì)傳感器齒輪副產(chǎn)生磨損與掉塊的情況,對(duì)齒輪副進(jìn)行宏觀和微觀組織形貌分析,結(jié)果表明,齒輪的材質(zhì)組織正常,從動(dòng)齒輪掉塊性質(zhì)為起始應(yīng)力較大而擴(kuò)展應(yīng)力較小的疲勞掉塊,從動(dòng)齒輪的軸端內(nèi)孔局部表面存在軸向擠壓磨損痕跡,主動(dòng)齒輪齒頂磨損嚴(yán)重且未發(fā)現(xiàn)疲勞特征,齒輪副磨損、掉塊的原因可能與運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的配合異常有關(guān)。
關(guān)鍵詞:傳感器;齒輪副;磨損;疲勞;配合異常
Keywords:sensor;gear-pair;abrasion;fatigue;abnormal fit
滑油附件的作用是使發(fā)動(dòng)機(jī)和飛機(jī)附件機(jī)匣滑油系統(tǒng)增壓管路中的滑油壓力保持在規(guī)定的范圍內(nèi)。一架某型飛機(jī)在飛行過程中發(fā)現(xiàn)滑油流量壓力顯示異常,分解故檢后發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)滑油附件的N2傳感器的傳動(dòng)齒輪副存在嚴(yán)重磨損和掉塊,阻礙了整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)潤(rùn)滑系統(tǒng)的正常運(yùn)行,使?jié)櫥到y(tǒng)無法保持軸承、傳動(dòng)齒輪等摩擦零件的正常溫度狀態(tài),增大了磨損和摩擦損失。為摸清故障的形成機(jī)理,規(guī)避發(fā)動(dòng)機(jī)的安全隱患,對(duì)傳感器的傳動(dòng)副齒輪進(jìn)行失效原因分析。
1 宏觀分析
故障齒輪副的裝配位置如圖1a)所示,主動(dòng)齒輪安裝在滑油附件殼體內(nèi),從動(dòng)齒輪安裝在轉(zhuǎn)速表傳動(dòng)殼體內(nèi)。故障齒輪外觀形貌如圖1b)所示,主動(dòng)、從動(dòng)齒輪輪齒均存在不同程度的磨損與掉塊,且從動(dòng)齒輪周向側(cè)壁有磨損痕跡。
從動(dòng)齒輪共有38個(gè)齒,其中33個(gè)齒存在明顯的掉塊現(xiàn)象,掉塊位置起伏較大,個(gè)別斷口局部區(qū)域較為平坦,平坦區(qū)所占面積較大,在平坦區(qū)可見明顯的放射棱線和疲勞弧線,如圖2a)中的3號(hào)齒;另外一部分?jǐn)嗫谄鸱^大、磨損嚴(yán)重,殘留的原始斷口上未見疲勞特征,如圖2a)中1、2、4號(hào)齒。33個(gè)掉塊齒的齒頂面均存在擠壓磨損痕跡,剩余的5個(gè)齒基本完整,磨損相對(duì)較輕。另外,在從動(dòng)齒輪每個(gè)齒的齒底位置均存在接觸嚙合痕跡。
主動(dòng)齒輪共有24個(gè)齒,每個(gè)齒的齒頂均被磨損掉一定的深度(約為0.5mm),在每個(gè)齒的齒頂大圓端面存在一小段原始的齒面。除此之外,24個(gè)齒中有5個(gè)齒可見掉塊特征,掉塊斷面起伏較大且有磨損現(xiàn)象,故無法判斷掉塊斷口上是否有疲勞特征(見圖2b))。在主動(dòng)齒輪每個(gè)齒的齒底位置也均存在接觸嚙合痕跡。對(duì)從動(dòng)齒輪的軸端剖口面進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)內(nèi)孔局部表面存在軸向擠壓磨損痕跡(見圖3)。
2 微觀分析
從動(dòng)齒輪疲勞掉塊斷口典型形貌如圖4a)所示,其中A區(qū)為源區(qū),B區(qū)為疲勞擴(kuò)展區(qū),裂紋向齒頂、齒根方向擴(kuò)展直至最終斷裂,C區(qū)為瞬斷區(qū)。采集背散射電子圖像,各區(qū)元素分布均勻,無偏析、夾雜等冶金缺陷,如圖4b)所示。對(duì)源區(qū)A進(jìn)一步放大觀察,源區(qū)存在明顯的放射棱線和嚴(yán)重的擠壓痕跡,從放射棱線的收斂位置可以判斷源區(qū)位于齒部表面,為線源,如圖4c)所示。擴(kuò)展區(qū)B同樣存在擠壓磨損,但仍可見疲勞弧線和疲勞條帶,微觀形貌如圖4d)所示。瞬斷區(qū)C所占面積較小,位于齒部另一側(cè)表面的滲層區(qū),斷口以沿晶斷裂為主,微觀形貌如圖4e)所示。從動(dòng)齒輪齒頂面擠壓磨損、掉塊形貌如圖4f)所示。從動(dòng)齒輪齒底面可見接觸嚙合痕跡,如圖4g)、圖4h)所示。對(duì)源區(qū)進(jìn)行能譜成分分析,未見非基體元素,如表1所示。
主動(dòng)齒輪齒頂位置磨損較為嚴(yán)重,對(duì)殘留的掉塊位置進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)掉塊位置斷口起伏較大,局部存在明顯的擠壓磨損現(xiàn)象,對(duì)其放大后觀察,未見疲勞弧線特征,如圖5a)、圖5b)所示。主動(dòng)齒輪輪齒底面可見明顯的接觸嚙合痕跡,如圖5c)所示。
如圖6所示,分別在從動(dòng)和主動(dòng)齒輪輪齒上切取金相試樣,腐蝕前觀察,未見材質(zhì)缺陷;腐蝕后觀察,從動(dòng)、主動(dòng)輪齒氰化層均勻,無間斷或脫碳現(xiàn)象,組織為隱針馬氏體+少量殘余奧氏體,中心組織為回火馬氏體,組織正常。從動(dòng)輪氰化層深度為0.18mm,符合標(biāo)準(zhǔn)要求0.1~0.3mm,而主動(dòng)輪齒氰化層已被磨損,厚度無法評(píng)判。
3 綜合分析
對(duì)N2傳感器主動(dòng)和從動(dòng)齒輪進(jìn)行金相組織檢查,未見材質(zhì)缺陷,兩件齒輪的滲層組織和中心組織均符合要求,未見異常組織。對(duì)掉塊位置進(jìn)行能譜分析,未見異常元素。由此可以確定,兩件齒輪的材質(zhì)正常,掉塊原因與材質(zhì)本身無關(guān)。
N2傳感器主動(dòng)齒輪由于尺寸較小,齒數(shù)少,因此其轉(zhuǎn)速和受力頻率明顯高于從動(dòng)齒輪。主動(dòng)齒輪齒頂位置磨損較為嚴(yán)重,對(duì)殘留的掉塊位置進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)掉塊位置斷口起伏較大,局部存在明顯的擠壓磨損現(xiàn)象,對(duì)其放大后觀察,未見疲勞弧線特征。對(duì)從動(dòng)齒輪進(jìn)行檢查,其掉塊斷口主要分為兩類:一類是可見疲勞弧線的疲勞斷口,該類斷口源區(qū)位于齒部表面,源區(qū)為線源,微觀形貌為韌窩特征,擴(kuò)展區(qū)較為平坦,所占面積較大,疲勞弧線較多;另一類斷口擠壓磨損嚴(yán)重,原始斷口上未見疲勞特征。對(duì)從動(dòng)齒輪的軸端剖口面進(jìn)行檢查,在內(nèi)孔局部表面存在軸向擠壓磨損痕跡。另外,在兩件齒輪的齒底均發(fā)現(xiàn)有明顯的接觸嚙合痕跡。以上特征說明,N2傳動(dòng)齒輪的嚙合可能出現(xiàn)異常。綜合分析認(rèn)為,齒輪磨損、掉塊的原因可能與主動(dòng)和從動(dòng)齒輪之間在運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的配合異常有關(guān)。
4 結(jié)論
1)發(fā)動(dòng)機(jī)滑油附件N2傳感器的主動(dòng)、從動(dòng)齒輪的材質(zhì)未出現(xiàn)異常。
2)N2傳感器從動(dòng)齒輪掉塊性質(zhì)為起始應(yīng)力較大而擴(kuò)展應(yīng)力較小的疲勞掉塊,主動(dòng)齒輪齒頂磨損嚴(yán)重,掉塊位置未發(fā)現(xiàn)疲勞特征。
3)N2傳感器主動(dòng)、從動(dòng)齒輪的齒底位置均存在接觸嚙合痕跡,從動(dòng)齒輪的軸端內(nèi)孔局部表面存在軸向擠壓磨損痕跡。
4)齒輪磨損、掉塊的原因與主動(dòng)、從動(dòng)齒輪之間在運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的配合異常有關(guān)。