吉瑞 陳云橋

(延安大學(xué)，陜西 延安 716000)

近年來，在政府惠農(nóng)支農(nóng)扶農(nóng)政策傾斜下，農(nóng)民收入水平在不斷提升。2006—2019年，陜西省農(nóng)村居民的人均可支配收入以年均14.06%的增速持續(xù)增長，相比同階段城鎮(zhèn)居民人均可支配收入平均增速高出2.9%。城鄉(xiāng)居民收入比從2006年的4.10下降到2019年的2.93，城鄉(xiāng)收入差距逐年在縮小，但是仍然比2019年全國的城鄉(xiāng)居民收入比高出0.29，并且城鄉(xiāng)居民可支配收入的絕對差距從2006年的7008元增加到2019年的23772元，可見解決陜西省農(nóng)民增收問題任務(wù)仍然艱巨。農(nóng)民增收問題一直以來都是黨中央關(guān)注的重點，習(xí)近平總書記在黨的十九大上提出要推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，通過支持和鼓勵農(nóng)民參與創(chuàng)業(yè)，解決農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)問題來增加農(nóng)村居民收入，讓農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展成為促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長、增加農(nóng)民收入的有效途徑。因此要提升陜西省農(nóng)村居民的收入水平，縮小城鄉(xiāng)之間的差距，深入探究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對農(nóng)民收入的影響具有重要意義。

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合就是以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，依托地方農(nóng)村資源、獨特的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢和旅游資源等，通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與二三產(chǎn)的聯(lián)動與重組，模糊產(chǎn)業(yè)邊界，拓展產(chǎn)業(yè)范圍，多維度延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，形成農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游、文化創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”等農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)、新模式。目前在學(xué)術(shù)界對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展增收效應(yīng)的研究主要有2種不同的結(jié)論。部分學(xué)者認為，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合可以延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，增加農(nóng)產(chǎn)品的價值，通過融合互聯(lián)網(wǎng)等先進科技元素解決農(nóng)產(chǎn)品銷售問題，并且提供更多的就業(yè)機會解決農(nóng)民就業(yè)難的問題，把農(nóng)業(yè)的增值產(chǎn)業(yè)鏈和增值收益留在農(nóng)村，實現(xiàn)增加農(nóng)民的收入。還有部分學(xué)者則認為，目前我國大部分地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展尚處于初期探索階段，在多數(shù)地區(qū)還未形成規(guī)?；陌l(fā)展，融合模式同質(zhì)化嚴重，容易出現(xiàn)惡性競爭的現(xiàn)象，可能并未實質(zhì)性地實現(xiàn)農(nóng)民增收。因此，目前陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平程度，能否有效促進農(nóng)民增收，還需針對陜西省實際情況進一步分析，在對陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平測算的基礎(chǔ)上構(gòu)建回歸模型進行實證檢驗分析，探究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的增收效應(yīng)。

1 陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平測算

1.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

在現(xiàn)有測算農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度的相關(guān)實證研究中，目前還未形成官方的或者普遍認可的融合水平評價指標(biāo)體系和規(guī)定的測算方法，所以本研究根據(jù)陜西省的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際情況以及對相關(guān)研究的分析借鑒，構(gòu)建出以下指標(biāo)體系后，運用熵值法對陜西省2006—2019年的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進行綜合評測，具體見表1。

表1 陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的評價指標(biāo)體系

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文所構(gòu)建體系中的各三級評價指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于《陜西省統(tǒng)計年鑒》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》，化肥施用強度、農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)比例、城鄉(xiāng)居民消費支出比等指標(biāo)數(shù)據(jù)以2006—2019年陜西省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過計算而得到。

1.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度的測定與分析

本研究選用熵值法對陜西省的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進行測算，在計算出各三級指標(biāo)的權(quán)重基礎(chǔ)上加權(quán)計算出陜西省2006—2019年每年的綜合評價指數(shù)。由于指標(biāo)體系中選取的各三級指標(biāo)單位不盡相同，數(shù)據(jù)之間也存在較大的差異，因此進行綜合評價指數(shù)計算之前需要對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準化處理，具體的測算過程如下。

1.3.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準化處理

為消除各指標(biāo)間的量綱影響和取向正負的影響，對各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進行無量綱標(biāo)準化處理。

正指標(biāo)公式：

負指標(biāo)公式：

式中，Xij為第j項指標(biāo)的第i個指標(biāo)值的原始數(shù)據(jù)，Yij為指標(biāo)值原始數(shù)據(jù)經(jīng)過無量綱標(biāo)準化處理后所得到的數(shù)據(jù)。

1.3.2 熵值、權(quán)重計算

計算出每個指標(biāo)數(shù)據(jù)占該指標(biāo)的比重，公式：

求出第j項指標(biāo)的熵值Ej，公式：

計算出各指標(biāo)權(quán)重Wj，公式：

1.3.3 計算綜合評價指數(shù)

運用線性加權(quán)求和法計算出陜西省2006—2019各年農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度的綜合評價值RID,計算結(jié)果見表3。公式：

表3 陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平綜合評價指數(shù)

由計算結(jié)果可見，近14a陜西省的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展整體水平上保持持續(xù)增長，融合程度逐年上升。也可以看到其中融合發(fā)展水平2006—2009年增長緩慢，從2010年開始增長速度提升，2016年融合發(fā)展水平相較無顯著明顯增長，2017年開始逐年加速增長。這些階段性的特征主要與陜西省的經(jīng)濟發(fā)展水平、相關(guān)政策的實施以及整體經(jīng)濟環(huán)境有關(guān)。2015年中央一號文件中首次提出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，在這樣的背景下陜西省開始實施各類型試點項目，可見從2017年開始成果顯著，融合發(fā)展水平大幅度提升。近年來，隨著黨中央對三農(nóng)問題的重視，支農(nóng)扶農(nóng)惠農(nóng)傾斜政策的落實，農(nóng)村大學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)與服務(wù)體系越來越健全，為陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)條件。陜西省開始把產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展作為推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展、拓展農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的重要抓手，通過創(chuàng)建農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合示范園，推行多元化的融合發(fā)展模式，順向延伸形成農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，逆向延伸建設(shè)高品質(zhì)的農(nóng)業(yè)原材料基地，拓展農(nóng)業(yè)多功能產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。同時從測算出的綜合指數(shù)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展還未大規(guī)模開展，尚處于初期探索階段，可以看出整體的融合水平還存在很大的上升空間。

2 陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展增收效應(yīng)分析

2.1 變量選取

由于是分析陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的增收效應(yīng)，本文涉及到的變量主要為陜西省農(nóng)民的收入水平以及陜西省的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平。此外，通過分析文獻可知，農(nóng)村居民的收入水平還會受到農(nóng)村金融發(fā)展效率RFE(農(nóng)村貸款/農(nóng)村存款)、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資水平RFA(農(nóng)村固定資產(chǎn)投資/第一產(chǎn)業(yè)GDP)、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平GDP、城鎮(zhèn)化水平URB(城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝跀?shù))、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平INF(農(nóng)村公路里程/農(nóng)村人口數(shù))的影響?？紤]到需要避免因為遺失相關(guān)解釋變量而造成內(nèi)生性問題，以及因為忽略掉一些對被解釋變量產(chǎn)生影響的因素而出現(xiàn)異方差，因此要更準確更全面地分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的增收效應(yīng)，需加入上述的變量進行逐步回歸，進一步分析兩者之間的關(guān)系。

被解釋變量為陜西省農(nóng)民收入水平IN，用農(nóng)村居民的人均可支配收入來表示。解釋變量為陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平RID，用由計算所得的2006—2019年陜西省每年的綜合評價指數(shù)來表示。

2.2 數(shù)據(jù)說明

本研究選取陜西省2006—2019年共14a的時間序列數(shù)據(jù)進行分析，為降低異方差對分析研究的影響，對以上各變量取對數(shù)進行實證分析。所采用的數(shù)據(jù)來源于《陜西省統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》，各變量的描述性統(tǒng)計見表4。

表4 變量的描述性統(tǒng)計

為更直觀地觀測陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平與農(nóng)民收入之間的關(guān)系，描繪了散點圖，具體見圖1。從圖1可以看出，農(nóng)村居民的收入水平隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平的提升而增加。但兩者之間的關(guān)系是否如圖1所示，還需進一步通過計量模型進行檢驗分析。

2.3 模型構(gòu)建

為驗證陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對農(nóng)民收入的增收效應(yīng)，構(gòu)建以下實證模型：

lnNIt=β0+β1lnRIDt+β2lnRFEt+β3lnRFAt+β4lnGDPt+β5lnURBt+β6lnINFt+εt

2.4 實證檢驗與結(jié)果分析

2.4.1 逐步回歸

對被解釋變量lnNI與解釋變量lnRID構(gòu)建的模型M1進行回歸，然后逐步將其它解釋變量加入模型中進行多元線性回歸，在每引入一個解釋變量后對模型進行F檢驗，檢驗整體模型的顯著性和對各解釋變量進行t檢驗，剔除掉影響模型顯著性的變量。在逐步回歸的過程中發(fā)現(xiàn)加入變量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平后模型不顯著，因此將其剔除掉，所得到各模型的回歸結(jié)果如表5所示。

從回歸結(jié)果可看出模型M1、M2、M3的R2均接近1，表示估計的回歸方程與樣本觀測值擬合的較好；在5%的顯著性水平下，各模型的F統(tǒng)計值均遠大于臨界值，對應(yīng)的P值均<0.05，因此通過F檢驗，表示在3個模型中被解釋變量與解釋變量之間存在顯著的線性關(guān)系；根據(jù)模型中各解釋變量的t統(tǒng)計值可知，模型M1、M2、M3在5%的顯著性水平下，解釋變量均對被解釋變量有顯著的影響；異方差檢驗采用懷特檢驗法，發(fā)現(xiàn)模型M1和M2存在異方差問題，用加權(quán)最小二乘法對模型進行修正處理解決異方差，最終修正后得到的結(jié)果見表5；由于此次實證分析選用的是14a的時間序列數(shù)據(jù)，所以用LM檢驗進行自相關(guān)檢驗，模型M1、M2、M3中卡方統(tǒng)計量Obs*R-squared對應(yīng)的Prob值均>0.05，因此不存在自相關(guān)問題。

表5 回歸結(jié)果

2.4.2 回歸結(jié)果分析

根據(jù)模型M1的回歸結(jié)果，變量lnRID的系數(shù)為正可知，農(nóng)村居民的收入隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平的提高而逐漸增加，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平每提高1%，陜西省農(nóng)村居民收入將會增加0.6791%。在進行逐步回歸的過程中，剔除掉了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平3個變量，最終得到M2與M3的回歸結(jié)果。通過分析模型M2和M3的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在回歸分析中加入其它可能影響陜西省農(nóng)民收入的因素情況下，農(nóng)民收入也仍然隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的提升而逐漸增加。在模型M2中，加入變量農(nóng)村金融發(fā)展效率，由回歸結(jié)果可知，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平每提高1%，農(nóng)村居民的收入會增加0.5832%；模型M3中，在加入了農(nóng)村金融發(fā)展效率與農(nóng)村固定資產(chǎn)投資水平的情況下，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平每提高1%，陜西省農(nóng)村居民收入將提高0.4733%。

3 結(jié)論及政策建議

本文在測算陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，以農(nóng)村居民的人均收入和測算所得的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度綜合評價指數(shù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，逐步回歸實證分析了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)民收入的影響。研究發(fā)現(xiàn)，陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合程度從2006年的0.0096到2019年的0.1756，提升了0.166，近十幾年融合程度在逐漸提升，并且通過實證檢驗得出，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可以有效提升農(nóng)民收入水平?，F(xiàn)階段陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合還處在初期階段，存在不少需要改進的問題，如融合發(fā)展模式單一、面臨金融困境等。因此，為了加速農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進程、拓展融合發(fā)展范圍、深化融合發(fā)展程度，實現(xiàn)增加農(nóng)村居民的收入，提出以下建議。

不同地區(qū)結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣梢砸栽O(shè)施農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、旅游農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)等為導(dǎo)向，充分發(fā)現(xiàn)利用當(dāng)?shù)氐奶厣r(nóng)村資源、旅游資源等，深度開發(fā)利用獨特的資源稟賦，發(fā)掘農(nóng)業(yè)農(nóng)村的新業(yè)態(tài)，如休閑觀光、康養(yǎng)服務(wù)、文化體驗等。在互聯(lián)網(wǎng)時代，農(nóng)業(yè)的發(fā)展也要融合大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等先進科技元素，拓展農(nóng)村電商貿(mào)易、生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)、認養(yǎng)農(nóng)業(yè)等方面的服務(wù)，滲透融合好大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、地理學(xué)信息系統(tǒng)等先進要素來建設(shè)智慧鄉(xiāng)村。如，延安市的認養(yǎng)農(nóng)業(yè)，依托延安市特色的蘋果產(chǎn)業(yè)，打造“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”模式，形成一種簡化農(nóng)產(chǎn)品銷售過程的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式，提升農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量的同時解決銷路問題，保障農(nóng)民收入。

政府因地制宜制定金融扶農(nóng)政策，解決產(chǎn)業(yè)融合過程中對金融要素的需求。因為農(nóng)業(yè)特殊的季節(jié)性、周期長、風(fēng)險存在不可控性等特點，并且參與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社等經(jīng)營主體還大多處在創(chuàng)業(yè)探索階段，回報率會偏低，金融機構(gòu)傾向把貸款投入到有貸款擔(dān)保、風(fēng)險小、投資回報率高的工業(yè)、服務(wù)業(yè)，融資難、慢、貴的問題是創(chuàng)業(yè)階段新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體普遍面臨的困境。因此，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程面臨的金融困境需要政府財政投入、政策性金融和商業(yè)性金融的共同發(fā)力，提供對口的金融支持。因此政府需要因地制宜且針對不同領(lǐng)域采取一些金融扶持政策，完善農(nóng)村金融制度主要組成部分的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資體系，如采取財政補貼抵款利息、政府提供貸款擔(dān)保等，提升經(jīng)營主體獲得貸款的可能性，緩解融資困境。

拓展經(jīng)營主體的融合發(fā)展模式，破除單一的生產(chǎn)經(jīng)營方式，支持引導(dǎo)當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)、專業(yè)大戶、農(nóng)村合作社和農(nóng)戶之間在自愿互利的原則上，可以建立訂單合同機制，形成“企業(yè)+基地+農(nóng)戶”、“企業(yè)+家庭農(nóng)場”等經(jīng)營主體融合模式，通過農(nóng)產(chǎn)品購銷合同的形式穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品的價值，增加農(nóng)民收入。此外，構(gòu)建農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新型經(jīng)營主體間的股份合作機制，以“按股分紅+務(wù)工收入”、“按資分紅+二次返利”的形式使農(nóng)民從產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中獲得更多收益。