陳 靜，鄭云鵬，李彥峰

（國網(wǎng)甘肅省電力公司金昌供電公司，甘肅 金昌 737100）

近年來，中國電網(wǎng)基礎設施建設取得了舉世矚目的成果。然而，作為電網(wǎng)業(yè)務的終端，電力計量裝置仍存在大量問題。非智能表、無費控智能電力表等老舊電表已無法滿足用戶需求及公司電力現(xiàn)代化管理的推進要求。因此，國家電網(wǎng)公司投入大量資金推進電力計量改造工作。在改造的過程中，設備的資金投入與產(chǎn)生的綜合效益之間缺乏明確的量化關系。本研究借助某地區(qū)計量改造相關數(shù)據(jù)，利用多維數(shù)據(jù)模型、綜合效益評價模型等相關理論，對電力計量改造綜合效益做出相應分析。

1.理論概念及評價模型構(gòu)建

1.1 項目后評價的概念

項目后評價是指項目完成后，運用一定的評價理論和研究模型，確立相應的指標與分析模型，對項目所產(chǎn)生的效益和影響進行客觀的、系統(tǒng)的分析與評價。 該評價方法在項目后進行，能夠?qū)椖窟M行檢查后加以全面的分析與總結(jié)，確定項目預期目標是否達到，是否產(chǎn)生應有的效益。通過分析得出項目的得失，總結(jié)項目經(jīng)驗，并通過即時有效的信息反饋，為以后的項目決策和投資方向提供參考建議，從而達到提高投資效益的目的[1]。

1.2 多維數(shù)據(jù)模型

維是一個物理特性，它是訪問和表達主題信息的基本路徑。多維是用來描述被定義成多維或按多維訪問主題信息的一個術(shù)語?；陔娏ζ髽I(yè)數(shù)據(jù)，采用多維方式構(gòu)建多維數(shù)據(jù)模型，能夠更好地貼近主題領域的原有數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與業(yè)務流程，使得分析工作更符合現(xiàn)實情況。在多維數(shù)據(jù)模型中，我們采用一系列屬性及其聚合來表征主題信息，而采用另一系列屬性作為訪問、分析主題信息的路徑。用于表征主題信息的屬性及其聚合稱為“關鍵性能指標”，用于訪問、分析主題信息的路徑稱為“多維”。

多維數(shù)據(jù)集將主題分析所需要的所有基礎數(shù)據(jù)、度量及聚合進行計算存儲。在實際分析過程中，分析人員并不將所有的維度、維度層次、聚合納入到分析活動中，而是選擇具有密切關系的維度集、度量及聚合。

1.3 綜合效益評價模型

Fuzzy集理論的hamming距離理論是本研究中評價模型的基礎，借助hamming距離來描述各指標所產(chǎn)生的效益，以此來反映改造業(yè)務實施的綜合效益：

若X={x1,x2,....,xn}，則

因此，建模基本思路如下：

（1）根據(jù)指標所屬范圍差異性，對原始數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)類型同質(zhì)化處理；

（2）根據(jù)指標范圍和量級不同，對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理；

（3）采用分層法確定權(quán)重系數(shù)，賦值給各評價指標；

（4）運用模糊數(shù)學理論中的hamming距離公式，通過對其加權(quán)處理后計算hamming距離并排序，以此來評定電力計量裝置改造項目的綜合效益情況。

1.4 指標設計 、選取與驗證

參閱現(xiàn)行各類電力系統(tǒng)業(yè)務統(tǒng)計，初步確立相關評價指標，再由專家法對其進行修正，主要包括對實際數(shù)據(jù)獲取過程中產(chǎn)生的各類問題進行分析，彌補實際數(shù)據(jù)統(tǒng)計中的缺陷，進一步確定可進行模型運算、可定量分析的評價指標體系。

在此基礎上，研究建立了以3個業(yè)務板塊中的9項記錄指標為基本描述維度，以11項詳細數(shù)據(jù)為基礎數(shù)據(jù)支撐的多維數(shù)據(jù)模型。如表1所示。

表1 以11項詳細數(shù)據(jù)為基礎數(shù)據(jù)支撐的多維數(shù)據(jù)模型

2.綜合效益評價案例

通過借助hamming距離作為各項指標的綜合效益描述方式，反映電力計量裝置改造業(yè)務的綜合效益，運用綜合賦權(quán)法對指標進行權(quán)重計算，得出綜合權(quán)重如表2所示：

表2 各指標的綜合權(quán)重

在本研究所構(gòu)模型的基礎上，借助某地區(qū)計量改造原始數(shù)據(jù)，對多維場景下電力計量裝置改造后評價進行例證分析，效益評價結(jié)果如下圖1、圖2所示，計算過程略。

圖1 某地區(qū)電力計量改造效益評價雷達圖

圖2 某地區(qū)電力計量改造綜合效益圖

3.結(jié)語

從綜合效益分析可以看到，三年的綜合效益穩(wěn)步提升，其中近三年經(jīng)濟效益逐年提升明顯，社會與管理效益穩(wěn)步提升且接近目標值(目標值為1)，技術(shù)效益在2018年度有明顯的下降，但2019年明顯回升，具體原因需進一步分析研究。效益評價顯示技術(shù)效益還有明顯提升空間，需下一步繼續(xù)擴大計量裝置改造范圍。