古文霞

摘要：近年來，黃土高原半干旱區(qū)芹菜品種嚴(yán)重退化，導(dǎo)致產(chǎn)量降低，品質(zhì)變劣，成熟期改變，生活力下降，抗病性和抗逆性減弱，性狀不整齊，喪失原有品種的典型形態(tài)特征等。為了篩選出適宜當(dāng)?shù)卦灾驳那鄄似贩N，通過實(shí)驗(yàn)研究，美國(guó)西芹和津?qū)嵍?hào)在當(dāng)?shù)卦灾脖憩F(xiàn)優(yōu)良，值得大力推廣。

關(guān)鍵詞：黃土高原半干旱區(qū)，芹菜品種;引進(jìn)實(shí)驗(yàn)

本試驗(yàn)通過開 展蔬菜新品種引進(jìn)試驗(yàn)示范，篩選出適合安定區(qū)生產(chǎn)的主栽新品種，形成適合當(dāng)?shù)亍案咴牟恕痹耘嗟钠贩N體系和無公害生產(chǎn)技術(shù)，提高產(chǎn)量，增強(qiáng)品質(zhì)，提高栽培管理水平，并通過新技術(shù)、新成果的應(yīng)用，提高蔬菜經(jīng)濟(jì)效益，增加農(nóng)民收入。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)選在安定區(qū)石泉鄉(xiāng)上川村和內(nèi)官營(yíng)鎮(zhèn)先鋒村。

1.2試驗(yàn)材料

引進(jìn)芹菜品種9個(gè)，分別為圣地亞哥、安納溪西芹、黃嫩西芹、皇妃、皇后、美國(guó)西芹、津?qū)嵍?hào)、新生代西芹、玻璃脆芹，文圖拉作為對(duì)照。

1.3試驗(yàn)處理

用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)試驗(yàn)設(shè)10個(gè)處理，每處理3次重復(fù)，共30個(gè)小區(qū)。其中，石泉鄉(xiāng)上川村新品種引進(jìn)試驗(yàn)每個(gè)小區(qū)220平方米，總面積約10畝;內(nèi)官營(yíng)鎮(zhèn)先鋒村新品種引進(jìn)試驗(yàn)每個(gè)小區(qū)330平方米，總面積約15畝。

1.4試驗(yàn)方法

試驗(yàn)區(qū)地塊條件與周圍大田相一致，大氣、土壤、灌溉水無污染。芹菜播種后，詳細(xì)記錄各品種的各個(gè)物候期生長(zhǎng)發(fā)育狀況、品種特性等。

2結(jié)果分析

2.1.芹菜新品種植株性狀分析

出苗率的高低受種子所種植的土壤和環(huán)境等因素影響外，種子質(zhì)量也起到了決定性因素。在所有供試品種中，文圖拉（CK）、 的出苗率最低為90. 6%，津?qū)嵍?hào)的出苗率最高可達(dá)到94.3%。在植株性狀中無論是株高、葉柄長(zhǎng)和葉柄寬，美國(guó)西芹均排列第一，津?qū)嵍?hào)均排列第二位次，單株重美國(guó)西芹排列第一，比對(duì)照文圖拉（CK）增加了30%，其次是津?qū)嵍?hào)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，圣地亞哥、安納溪西芹、黃嫩西芹、皇后、新生代西芹和玻璃脆芹的單株重低于文圖拉（CK）。

2.2菜新品種產(chǎn)量比較

表1方差分析結(jié)果顯示， 美國(guó)西芹的產(chǎn)量最高，比文圖拉增產(chǎn)18.6%;產(chǎn)量位居第二的是津?qū)嵍?hào)，比文圖拉增產(chǎn)16. 7%，但和美國(guó)西芹之間無顯著性差異：產(chǎn)量位居第三的為新生代西芹，比文圖拉（CK）增產(chǎn)9.5%;在所有試驗(yàn)品種中黃嫩西芹、玻璃脆芹和圣地亞哥的產(chǎn)量均低于文圖拉（CK）。綜合產(chǎn)量對(duì)比結(jié)果進(jìn)一步分析各品種之間的凈菜率發(fā)現(xiàn)，美國(guó)西芹的凈菜率相對(duì)最高，達(dá)到96.5%，其余各品種凈菜率在94.1%～ 95. 8%之間。

3結(jié)論

通過試驗(yàn)分析，美國(guó)西芹的增產(chǎn)效果最好，較文圖拉（CK）增產(chǎn)18. 6%，方差結(jié)果表明差異達(dá)到顯著水平，證明該實(shí)驗(yàn)控制較好，誤差小，符合實(shí)際，可在今后生產(chǎn)中加快示范推廣。

津?qū)嵍?hào)在所有供試品種中產(chǎn)量位居第二，與增產(chǎn)最高的美國(guó)西芹之間無顯著性差異，但與文圖拉之間具有顯著性差異，增產(chǎn)16.7%，可在今后生產(chǎn)中加快示范推廣。

通過試驗(yàn)分析，其他品種增產(chǎn)幅度較小甚至有所降低，應(yīng)進(jìn)一步分析原因開展試驗(yàn)或淘汰。