亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)指引管理中的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則研究

        2021-08-30 00:19:12何建東杜東曉熊文彬
        核安全 2021年4期
        關(guān)鍵詞:導(dǎo)則核電廠增量

        何建東,杜東曉,熊文彬,陳 妍

        (1.上海核工程研究設(shè)計(jì)院有限公司,上海 200233;2.生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心,北京 100082)

        隨著概率安全評價(jià)(PSA)技術(shù)日趨發(fā)展成熟,以確定論為基礎(chǔ),將確定論和概率論兩種方法優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)指引(Risk-informed)決策方法逐漸形成。美國核管會(NRC)管理導(dǎo)則RG 1.174[1]指出了開展風(fēng)險(xiǎn)指引決策需要滿足的五個關(guān)鍵原則,其中關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)變化的原則為:當(dāng)擬議變更導(dǎo)致堆芯損傷頻率或風(fēng)險(xiǎn)增加時(shí),這種增量應(yīng)很小且與核管會的安全目標(biāo)政策聲明相一致。因此,作為其他風(fēng)險(xiǎn)指引活動的基礎(chǔ),RG 1.174等導(dǎo)則中提出了一系列關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)增量很小的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則。

        現(xiàn)有運(yùn)行核電廠采用堆芯損傷頻率(CDF)和大量早期放射性釋放頻率(LERF)來度量潛在的和早期的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)指引活動中需要考慮活動引起的風(fēng)險(xiǎn)變化,對于風(fēng)險(xiǎn)變化的度量可以分為兩類,一類為諸如CDF、LERF、△CDF、△LERF等風(fēng)險(xiǎn)絕對變化量;另一類為諸如下行法(FV)重要度和風(fēng)險(xiǎn)增加當(dāng)量(RAW)等風(fēng)險(xiǎn)相對變化量,它們采用CDF和LERF風(fēng)險(xiǎn)重要度來表征。

        RG 1.174中關(guān)于“風(fēng)險(xiǎn)增量很小”的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則是基于NRC的安全目標(biāo)政策聲明制訂的,并未考慮特定電廠的風(fēng)險(xiǎn)特征。非能動核電廠總的CDF在5×10-7/堆年量級,△CDF(風(fēng)險(xiǎn)變化)為1×10-6/堆年,甚至為1×10-7/堆年相對于電廠基準(zhǔn)CDF來說不能再算作風(fēng)險(xiǎn)增量很小。對于LERF的接受準(zhǔn)則也存在同樣的問題。

        本文對非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)指引管理中的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則開展研究,為以后核電廠運(yùn)行時(shí)風(fēng)險(xiǎn)指引應(yīng)用活動的開展提供基礎(chǔ),從而為非能動核電廠的安全水平的提高提供支持,同時(shí)也為我國核安全政策法規(guī)導(dǎo)則標(biāo)準(zhǔn)以及PSA技術(shù)應(yīng)用提供參考。

        1 運(yùn)行核電廠風(fēng)險(xiǎn)指引管理中的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則的適用性

        1.1 風(fēng)險(xiǎn)指引核電廠許可證基準(zhǔn)變更的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則

        RG1.174適用于現(xiàn)有運(yùn)行的所有特定核電廠許可證基準(zhǔn)變更,描述了風(fēng)險(xiǎn)指引決策的五項(xiàng)基本原則:

        (1)滿足現(xiàn)行管理規(guī)定,除非這些變更與豁免申請明確相關(guān)。

        (2)與縱深防御原則一致。

        (3)保持足夠的安全裕度。

        (4)當(dāng)變更導(dǎo)致堆芯損傷頻率或風(fēng)險(xiǎn)增加時(shí),這種增量應(yīng)很小,且與NRC的安全目標(biāo)政策聲明的要求相一致。

        (5)應(yīng)采用性能管理策略監(jiān)測變更造成的影響。

        針對風(fēng)險(xiǎn)增加量應(yīng)很小的原則,RG1.174用CDF和LERF作為PSA風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則的衡量基礎(chǔ),并給出了一般性的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則,如圖1和圖2所示。

        圖2 LERF的接受準(zhǔn)則Fig.2 Acceptancecriteria of LERF

        CDF的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則的含義為:

        (1)如果變更明確表明CDF將降低,則可認(rèn)為該變更滿足有關(guān)CDF的風(fēng)險(xiǎn)指引管理原則。

        (2)如果所計(jì)算的CDF增量很小,如小于1×10-6/堆年(區(qū)域Ⅲ),則無論總CDF為多大,都可考慮進(jìn)行該變更。若分析表明CDF將遠(yuǎn)大于1×10-4/堆年,則應(yīng)把重點(diǎn)放在找出降低CDF而不是增加CDF的措施上。這種情形可根據(jù)下面這些信息來確定:a.一定范圍的分析計(jì)算,如逐個電廠檢查(IPE)或逐個電廠外部事件檢查(IPEEE)已表明CDF明顯超過1×10-4/堆年;b.裕度分析表明有潛在的薄弱環(huán)節(jié)存在;c.該電廠的歷史經(jīng)驗(yàn)表明有潛在的安全問題。

        (3)如果計(jì)算的CDF增量為1×10-6~1×10-5/堆年,那么只有在能合理地證明執(zhí)行變更后的總CDF小于1×10-4/堆年(區(qū)域Ⅱ)時(shí),才會考慮該申請。

        (4)如果計(jì)算結(jié)果表明CDF增量大于1×10-5/堆年(區(qū)域Ⅰ),那么該變更申請通常不予考慮。

        LERF的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則的含義與CDF類似,只是相應(yīng)的數(shù)值降低了一個量級。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí),原則上我們要同時(shí)考慮這兩個準(zhǔn)則。

        從圖1可以看出,對于基準(zhǔn)CDF為1×10-5/堆年的情況,區(qū)域Ⅲ對應(yīng)的最大△CDF為1×10-6/堆年,即增幅為基準(zhǔn)CDF的10%;針對“風(fēng)險(xiǎn)增量很小”,制訂的接受準(zhǔn)則為CDF和LERF的絕對變化值而不是相對變化值。△CDF為1×10-6/堆年,與非能動核電廠的1×10-7/堆年的基準(zhǔn)CDF相比,已不能看作是“風(fēng)險(xiǎn)增量很小”。

        圖1 CDF的接受準(zhǔn)則Fig.1 Acceptancecriteria of CDF

        1.2 風(fēng)險(xiǎn)指引技術(shù)規(guī)格書優(yōu)化的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則

        《電廠特定的風(fēng)險(xiǎn)指引型技術(shù)規(guī)格書決策方法》RG 1.177[2]中給出的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則為:對于單一完成時(shí)間(CT)變更,其引起的ICCDP(堆芯損傷條件概率增量)應(yīng)小于1×10-6,ICLERP(大量放射性早期釋放條件概率增量)應(yīng)小于1×10-7。

        對于技術(shù)規(guī)格書(TS)中的CT單次變更,進(jìn)入CT的頻率是可知的,并且電廠系統(tǒng)、構(gòu)筑物、部件(SSC)的配置也是確定的。同時(shí),該變更不會對電廠CDF或者LERF產(chǎn)生永久的影響,因此無法直接應(yīng)用RG1.174的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則進(jìn)行判定。針對單次CT變更相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),1版RG 1.177[3]給出的接受準(zhǔn)則為:ICCDP小于1×10-6并且ICLERP小于1×10-7,或ICCDP低于1×10-5并且ICLERP低于1×10-6,同時(shí)具有可以有效降低風(fēng)險(xiǎn)增量來源的補(bǔ)償措施。

        與風(fēng)險(xiǎn)指引電廠許可證基準(zhǔn)變更接受準(zhǔn)則類似,非能動核電廠進(jìn)行CT變更時(shí),由于其風(fēng)險(xiǎn)水平較低,所以即使CT變得很大,可能依然不會超過上述ICCDP和ICLERP的接受準(zhǔn)則。同時(shí),對于風(fēng)險(xiǎn)管理型CT,同樣可能出現(xiàn)多數(shù)CT達(dá)到30 d這一后撤時(shí)間限值時(shí),依然沒有超過風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則,也就是此時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則失去了限制風(fēng)險(xiǎn)的意義。

        1.3 風(fēng)險(xiǎn)指引在役檢查風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則

        《電廠特定的風(fēng)險(xiǎn)指引型管道在役檢查決策方法》RG 1.178[4]指出:風(fēng)險(xiǎn)變化的評估應(yīng)適當(dāng)?shù)貦z查項(xiàng)目數(shù)量的變化以及檢查技術(shù)改進(jìn)的影響。在役檢查大綱變化時(shí),應(yīng)確保風(fēng)險(xiǎn)水平達(dá)到以下兩種要求。

        (1)應(yīng)確保每個系統(tǒng)引起的CDF和LERF累積風(fēng)險(xiǎn)影響分別低于1×10-7/堆年和1×10-8/堆年。

        (2)應(yīng)確保整個電廠的CDF和LERF累積風(fēng)險(xiǎn)影響分別低于1×10-6/堆年和LERF小于1×10-7/堆年。

        2 非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)指引管理中的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則

        由不同的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則分析可知,采用風(fēng)險(xiǎn)絕對變化量(如Birnbaum重要度、CDF、LERF及其變化量等)描述風(fēng)險(xiǎn)變化的方法在應(yīng)用于非能動核電廠時(shí)會因其較低的風(fēng)險(xiǎn)基準(zhǔn)值而不適用;采用風(fēng)險(xiǎn)相對變化量(如FV和RAW等)描述風(fēng)險(xiǎn)變化的方法則可以應(yīng)用于非能動核電廠。與現(xiàn)有運(yùn)行核電廠相比,非能動核電廠的CDF要低1~3個量級,LRF(或LERF)低1~4個量級。因此,本報(bào)告根據(jù)現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)指引許可證基準(zhǔn)變更風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則,研究適用于非能動核電廠較低風(fēng)險(xiǎn)水平的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則。

        在制訂非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)管理中的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則時(shí),我們需要考慮以下幾方面的問題:

        (1)與政策聲明的一致性;

        (2)與現(xiàn)有管理導(dǎo)則的一致性;

        (3)對監(jiān)管資源的需求;

        (4)防止電廠壽期內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)水平的顯著下降;

        (5)保持較大的安全裕量及與現(xiàn)有相對基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)較高的運(yùn)行電廠相比有更多的變更彈性空間;

        (6)考慮不確定性的影響,若制訂過低的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則會被較高的不確定性影響,從而需要PSA精度的保證;

        (7)電廠特定的風(fēng)險(xiǎn)特征;

        (8)LRF在新電廠管理導(dǎo)則中是否適用。

        2.1 風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則可選方案

        NRC工作人員在2009年發(fā)布了“新電廠由于其較低的風(fēng)險(xiǎn)水平在風(fēng)險(xiǎn)指引應(yīng)用過程中遇到的問題及可能的解決方案”的白皮書,給出了應(yīng)用于新電廠時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則方案。主要有以下幾種(以RG 1.174為例)。

        2.1.1 方案1:采用現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則

        此方案將現(xiàn)有RG 1.174及相關(guān)管理導(dǎo)則中的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則應(yīng)用于非能動核電廠。如圖3和圖4所示,電廠許可證基準(zhǔn)變更引起的風(fēng)險(xiǎn)變化通過RG 1.174中的五項(xiàng)關(guān)鍵原則和其中的風(fēng)險(xiǎn)變化絕對值準(zhǔn)則來評估。

        圖3 CDF的接受準(zhǔn)則(方案1)Fig.3 Acceptance criteria of CDF(scheme 1)

        圖4 LERF的接受準(zhǔn)則(方案1)Fig.4 Acceptancecriteria of LERF(scheme1)

        該方案的優(yōu)點(diǎn)為:

        (1)該方案保持了現(xiàn)有運(yùn)行電廠與非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)變化接受準(zhǔn)則的一致性;

        (2)給非能動核電廠帶來更大的變更彈性空間。

        該方案的缺點(diǎn)為:

        (1)該方案與NRC的政策聲明中對新電廠設(shè)計(jì)提出的要求不一致,政策聲明中期望新電廠能夠達(dá)到更高的嚴(yán)重事故安全性能標(biāo)準(zhǔn);

        (2)基于非能動核電廠較低的CDF和LERF風(fēng)險(xiǎn)水平,采用該方案將會產(chǎn)生相對較大的風(fēng)險(xiǎn)增量(△CDF和△LERF)。如果非能動核電廠根據(jù)RG 1.174進(jìn)行變更,則可能開展一系列變更甚至偏離其基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)水平后仍未超過RG 1.174的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則。這與新電廠在其壽期應(yīng)該具有一個較高的安全水平的期望相違背。

        2.1.2 方案2:采用風(fēng)險(xiǎn)相對變化量

        該方案建議RG 1.174及其相關(guān)管理導(dǎo)則的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則采用相對風(fēng)險(xiǎn)變化量。RG 1.174的五項(xiàng)關(guān)鍵原則依然有效,但圖1和圖2中的橫縱坐標(biāo)將變成相對值,如圖5和圖6所示。采用風(fēng)險(xiǎn)相對變化量(如FV和RAW)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)變化度量的管理導(dǎo)則不做修改。

        圖5 CDF的接受準(zhǔn)則(方案2)Fig.5 Acceptancecriteria of CDF(scheme 2)

        圖6 LERF的接受準(zhǔn)則(方案2)Fig.6 Acceptance criteria of LERF(scheme 2)

        該方案的優(yōu)點(diǎn)是:用相對值來確?!帮L(fēng)險(xiǎn)增量很小”,能防止非能動核電廠類型新電廠的相對風(fēng)險(xiǎn)增加過大。

        該方案的缺點(diǎn)是:

        (1)與RG 1.174現(xiàn)有的基于絕對值風(fēng)險(xiǎn)變化度量方式不一致;

        (2)可能會帶來工業(yè)界與NRC工作人員之間對CDF和LERF變更基準(zhǔn)的分歧;

        (3)要對現(xiàn)有管理導(dǎo)則及其修改大綱進(jìn)行大的修改;

        (4)會對現(xiàn)有運(yùn)行電廠帶來影響;

        (5)會引起現(xiàn)有運(yùn)行電廠與新電廠的不一致。某一風(fēng)險(xiǎn)變化為1×10-7量級的變更對于現(xiàn)有運(yùn)行電廠滿足接受準(zhǔn)則,而相同的變更對于新電廠可能就不能滿足;

        (6)基于RG 1.174接受準(zhǔn)則通過審批的變更在該方案下可能變得不能接受。

        2.1.3 方案3:降低現(xiàn)有電廠的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則

        該方案建議RG 1.174及其修改管理導(dǎo)則的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則針對非能動的新電廠類型降低1到幾個量級。例如,圖1和圖2中的Y軸針對新電廠降低1到幾個量級,如圖7和8所示。采用相對值(如FV和RAW)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)變化度量的管理導(dǎo)則不做修改。

        圖7 CDF的接受準(zhǔn)則(方案3)Fig.7 Acceptancecriteria of CDF(scheme3)

        圖8 LERF的接受準(zhǔn)則(方案3)Fig.8 Acceptancecriteria of LERF(scheme3)

        該方案的優(yōu)點(diǎn)是:

        (1)考慮了新電廠CDF/LERF值遠(yuǎn)低于現(xiàn)有電廠風(fēng)險(xiǎn)水平,并調(diào)整了風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則;

        (2)與NRC的政策聲明中對新電廠設(shè)計(jì)提出的要求相一致:要求新電廠能夠達(dá)到更高的嚴(yán)重事故安全性能標(biāo)準(zhǔn)。

        該方案的缺點(diǎn)是:

        (1)與現(xiàn)有電廠相比新電廠在風(fēng)險(xiǎn)變更上的裕度降低;

        (2)在某一特定許可證基準(zhǔn)變更導(dǎo)致對公眾健康影響相同的情況下(如△LERF為4×10-8/堆年),同樣的變更應(yīng)用于新電廠和現(xiàn)有電廠時(shí),由于接受準(zhǔn)則的不同而結(jié)果不同。

        2.1.4 方案4:現(xiàn)有電廠和新電廠風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則綜合考慮

        該方案綜合考慮方案1、方案2和方案3的建議,有不同的組合方式。其中一種組合方案是新電廠在滿足現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則的情況下,附加滿足一個新的基于相對風(fēng)險(xiǎn)變化量的接受準(zhǔn)則,該準(zhǔn)則相對現(xiàn)有準(zhǔn)則更為保守。另一種組合方式是對圖1和圖2基準(zhǔn)CDF和LERF下限(X軸左側(cè))進(jìn)行擴(kuò)充,在新電廠風(fēng)險(xiǎn)水平情況下,不再使用階梯式風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則,而采用相對風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則,如圖9和圖10所示。

        圖9 CDF的接受準(zhǔn)則(方案4)Fig.9 Acceptancecriteria of CDF(scheme4)

        圖10 LERF的接受準(zhǔn)則(方案4)Fig.10 Acceptance criteria of LERF(scheme 4)

        該方案的優(yōu)點(diǎn)是:

        (1)采用風(fēng)險(xiǎn)相對變化量;

        (2)與NRC的政策聲明中對新電廠設(shè)計(jì)提出的要求相一致:要求新電廠能夠達(dá)到更高的嚴(yán)重事故安全性能標(biāo)準(zhǔn)。

        該方案的缺點(diǎn)是:

        (1)與RG 1.174現(xiàn)有的基于風(fēng)險(xiǎn)絕對變化量的度量方式不一致;

        (2)與現(xiàn)有電廠相比新電廠在風(fēng)險(xiǎn)變更上的裕度降低;

        (3)在某一特定許可證基準(zhǔn)變更導(dǎo)致對公眾健康影響相同的情況下(如△LERF為4×10-8/堆年),同樣的變更應(yīng)用于新電廠和現(xiàn)有電廠時(shí),由于接受準(zhǔn)則的不同而結(jié)果不同;

        (4)需要對現(xiàn)有接受準(zhǔn)則和相關(guān)大綱進(jìn)行較大修改。

        2.1.5 方案5:采用現(xiàn)有接受準(zhǔn)則,并為新電廠建立一個基于LRF的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則

        該方案建議現(xiàn)有運(yùn)行電廠和新電廠均采用現(xiàn)有的RG 1.174及其修改管理導(dǎo)則中的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則,并為新電廠建立一個△LRF接受準(zhǔn)則,該準(zhǔn)則采用圖2關(guān)于LERF的接受準(zhǔn)則,并降低1個量級,如圖11所示。

        圖11 LRF的接受準(zhǔn)則(方案5)Fig.11 Acceptance criteria of LRF(scheme 5)

        該方案的優(yōu)點(diǎn)是:

        (1)與NRC的政策聲明中對新電廠設(shè)計(jì)提出的要求相一致:要求新電廠能夠達(dá)到更高的嚴(yán)重事故安全性能標(biāo)準(zhǔn);

        (2)與RG 1.174現(xiàn)有的基于絕對值風(fēng)險(xiǎn)變化度量方式一致。

        該方案的缺點(diǎn)是:

        (1)盡管較為保守的△LRF對風(fēng)險(xiǎn)變更進(jìn)行了限制,但是依然會帶來CDF、LERF和LRF變化量相對于基準(zhǔn)值較大的問題。

        (2)需要對管理導(dǎo)則進(jìn)行較大修改。

        2.2 關(guān)于LRF的接受準(zhǔn)則

        由于新電廠的概率安全目標(biāo)中,有關(guān)于LRF的安全目標(biāo),而現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)指引管理中沒有關(guān)于LRF的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則,所以非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)指引管理中關(guān)于LRF的處理有以下三種方案。

        2.2.1 方案1:繼續(xù)使用LRF

        該方案建議在運(yùn)行階段繼續(xù)使用LRF,采用該方案的優(yōu)點(diǎn)是能夠與設(shè)計(jì)建設(shè)階段的風(fēng)險(xiǎn)度量方法保持一致,但需要制訂新的LRF風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則。

        2.2.2 方案2:繼續(xù)使用LRF,并在首次裝料時(shí)或之前增加LERF

        該方案建議在整個電廠運(yùn)行期間使用CDF和LRF,并在首次裝料時(shí)或之前增加LERF。該方案的優(yōu)點(diǎn)是能夠與設(shè)計(jì)建設(shè)階段所使用的風(fēng)險(xiǎn)度量保持一致,同時(shí)在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)指引活動時(shí)風(fēng)險(xiǎn)度量與RG 1.174保持一致。繼續(xù)使用LRF可以為計(jì)算RG1.174所述的安全殼長期性能提供支持。但同時(shí)使用LRF和LERF會帶來一些混淆,并給業(yè)主帶來不必要的負(fù)擔(dān)。

        2.2.3 方案3:在首次裝料時(shí)或之前將LRF轉(zhuǎn)換成LERF,之后停止使用LRF

        該方案中建議在首次裝料時(shí)或之前開始使用LERF,在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)指引管理應(yīng)用時(shí)不再需要計(jì)算LRF。該方案的優(yōu)點(diǎn)是統(tǒng)一了目前運(yùn)行和新建電廠的風(fēng)險(xiǎn)度量方法。缺點(diǎn)是:停用LRF后,將無法跟蹤監(jiān)測設(shè)計(jì)認(rèn)證階段建立的部分原始設(shè)計(jì)目標(biāo),同時(shí)無法使用LRF來協(xié)助研究安全殼晚期失效帶來的影響。LERF比較適合用于描述早期健康影響,而不能準(zhǔn)確評價(jià)、充分評估其他社會風(fēng)險(xiǎn),如陸地和水源污染、廠區(qū)附近人員的安置、區(qū)域和國家的經(jīng)濟(jì)影響等。因此需要對RG 1.174進(jìn)行修改,以明確包括安全殼性能指標(biāo)要求。

        2.3 非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則可行性方案

        對于風(fēng)險(xiǎn)相對變化量(如FV和RAW等),建議非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)指引管理中的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則與現(xiàn)有運(yùn)行電廠保持一致。

        對于風(fēng)險(xiǎn)絕對變化量,如△CDF、△LERF等,考慮到新電廠CDF/LRF值遠(yuǎn)低于現(xiàn)有電廠風(fēng)險(xiǎn)水平,及政策聲明中對于新電廠嚴(yán)重事故安全性能標(biāo)準(zhǔn)有更高的期望,建議適當(dāng)收緊非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)指引管理中的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則,參考新電廠安全目標(biāo)與現(xiàn)有運(yùn)行電廠安全目標(biāo)之間的比例關(guān)系建議降低一個量級。對于新電廠安全目標(biāo)中采用LRF作為安全目標(biāo)的問題,建議在開展風(fēng)險(xiǎn)指引PSA應(yīng)用時(shí)采用2.2節(jié)所述方案1的方法。

        因此對于非能動核電廠,在風(fēng)險(xiǎn)指引管理中風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則如圖12和圖13所示。對于CT變更對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則,建議ICCDP小于1.0E-7,并重新命名ICLRP,ICLRP小于1.0E-8,或ICCDP低于1.0E-6并且ICLRP低于1.0E-7,同時(shí)具有可以有效降低風(fēng)險(xiǎn)增量來源的補(bǔ)償措施。

        圖12 非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則(CDF)Fig.12 Acceptance criteria of CDF for passive PWR

        圖13 非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則(LRF)Fig.13 Acceptancecriteria of LRFfor passive PWR

        3 總結(jié)

        本文針對非能動核電廠由于具有較低的風(fēng)險(xiǎn)水平而在適用現(xiàn)有管理導(dǎo)則時(shí)可能存在的問題展開討論。首先對現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)管理中的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則進(jìn)行分析,然后針對新電廠可能的風(fēng)險(xiǎn)可接受準(zhǔn)則方案和現(xiàn)有接受準(zhǔn)則的充分性進(jìn)行描述,并對新電廠風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則中存在的LRF問題進(jìn)行研究。本文在上述研究基礎(chǔ)上給出了非能動核電廠風(fēng)險(xiǎn)指引管理中風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則的可行性方案。

        猜你喜歡
        導(dǎo)則核電廠增量
        核電廠蒸汽發(fā)生器一次側(cè)管嘴堵板研發(fā)和應(yīng)用
        PHM技術(shù)在核電廠電氣系統(tǒng)中的探索與實(shí)踐
        核電廠起重機(jī)安全監(jiān)控管理系統(tǒng)的應(yīng)用
        提質(zhì)和增量之間的“辯證”
        “價(jià)增量減”型應(yīng)用題點(diǎn)撥
        核電廠主給水系統(tǒng)調(diào)試
        中國核電(2017年1期)2017-05-17 06:10:11
        基于均衡增量近鄰查詢的位置隱私保護(hù)方法
        德州儀器(TI)發(fā)布了一對32位增量-累加模數(shù)轉(zhuǎn)換器(ADC):ADS1262和ADS126
        工程項(xiàng)目管理導(dǎo)則(十一)
        工程項(xiàng)目管理導(dǎo)則(十二)
        超碰日韩AV在线| 久久伊人中文字幕有码久久国产| 精品人妻午夜中文字幕av四季| 少妇高潮在线精品观看| 国产精品黄色片在线看| 色综合视频一区中文字幕| 亚洲日韩专区在线视频| 天堂视频一区二区免费在线观看| 蜜臀av一区二区三区久久| 蜜臀av999无码精品国产专区| 欧美国产日产一区二区| 国产在线一区二区视频免费观看 | 色久悠悠婷婷综合在线| 国产 麻豆 日韩 欧美 久久| 国产黄页网站在线观看免费视频| 蜜桃视频免费在线视频| 国产日产桃色精品久久久| 无人高清电视剧在线观看| 国产爽爽视频在线| 亚洲在线一区二区三区| 欧美牲交a欧美牲交| 中文字幕精品一二三四五六七八| 99热国产在线| 亚洲av狠狠爱一区二区三区| 日本爽快片100色毛片| 欧美成人精品第一区二区三区| 久久国产精品无码一区二区三区 | 亚洲人成网站在线观看播放| av网站入口在线免费观看| 国产女主播一区二区三区| 性欧美老人牲交xxxxx视频| 国产亚洲精品成人无码精品网站| 国产精品丝袜美腿诱惑| 蜜臀av在线观看| 欧美变态口味重另类在线视频| 国产人禽杂交18禁网站| 91偷拍与自偷拍亚洲精品86| 中文字幕肉感巨大的乳专区| 国产91色在线|亚洲| 在线视频自拍视频激情| 日韩av激情在线观看|