胡婷,王偉佳,陳康,索明環(huán),胡耀宗,陳穎,王霞,田原,蕭金麗(中山大學(xué)附屬中山醫(yī)院檢驗醫(yī)學(xué)中心,廣東中山 528403)
自動審核(autoverification)是在遵循臨床實驗室操作規(guī)程的前提下,計算機(jī)系統(tǒng)按照臨床實驗室設(shè)置的已通過驗證的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和邏輯,自動對檢測結(jié)果進(jìn)行審核并發(fā)布檢驗報告成為醫(yī)療記錄的行為[1]。本實驗室依照美國臨床和實驗室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(CLSI)AUTO10-A《臨床實驗室檢驗結(jié)果的自動審核》和AUTO15《特定學(xué)科的醫(yī)學(xué)實驗室檢驗結(jié)果自動審核》,基于AptioTM生化免疫自動化流水線中間件軟件及Delta check大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng),建立和優(yōu)化甲狀腺功能檢測項目檢驗結(jié)果自動審核系統(tǒng)。自動審核規(guī)則主要包括室內(nèi)質(zhì)控判斷、儀器狀態(tài)判斷、邏輯關(guān)系判斷、范圍判斷、差異判斷、臨床信息判斷以及甲狀腺功能指標(biāo)組合(以下簡稱“甲功”)模式判斷七大類別判斷規(guī)則,現(xiàn)介紹如下。
1.1 資料來源 收集2015 年8 月至2016 年4 月中山大學(xué)附屬中山醫(yī)院健康體檢者、門診及住院患者61 350份甲狀腺功能檢測標(biāo)本,用于自動審核規(guī)則的首次建立與驗證;收集2016 年7 月至2018 年6月179 652份標(biāo)本,用于自動審核規(guī)則的優(yōu)化;收集2018年7月至2018年9月20 654份標(biāo)本,用于自動審核規(guī)則優(yōu)化后的驗證;收集2018年1月至6月51 976 份標(biāo)本和2018 年10 月至2020 年6 月154 282 份標(biāo)本,用于評價自動審核系統(tǒng)規(guī)則優(yōu)化前后的實施效果。
1.2 檢測項目 促甲狀腺激素(TSH)、游離甲狀腺素(FT4)、游離三碘甲腺原氨酸(FT3)、總甲狀腺素(TT4)、總?cè)饧紫僭彼幔═T3)、抗甲狀腺球蛋白抗體(A-TG)以及抗甲狀腺過氧化物酶抗體(A-TPO)。
1.3 檢測系統(tǒng)與軟件 AptioTM全自動生化免疫流水線(即LAS)、Atellica Data Manager(ADM)中間件系統(tǒng)和Centaur XP 化學(xué)發(fā)光分析儀(德國西門子公司),Delta check大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng)(上海森栩醫(yī)學(xué)科技公司)。
1.4 自動審核規(guī)則的設(shè)置
1.4.1 室內(nèi)質(zhì)控判斷規(guī)則 室內(nèi)質(zhì)控在控是自動審核的先決條件,必須確保所有項目的室內(nèi)質(zhì)控在控才能啟動自動審核程序。
1.4.2 儀器狀態(tài)判斷規(guī)則 根據(jù)儀器的報警信息設(shè)置該規(guī)則,主要包括儀器校準(zhǔn)狀態(tài)、試劑批號更新、標(biāo)本條碼問題、標(biāo)本稀釋倍數(shù)、光量度值異常以及儀器維護(hù)保養(yǎng)檢查等信息。
1.4.3 范圍判斷規(guī)則 根據(jù)甲功七項各項目的生物參考區(qū)間、危急值和分析測量范圍設(shè)置該規(guī)則,若檢測結(jié)果超出設(shè)置的范圍,高于或低于限值,或檢測結(jié)果為非數(shù)值型(常見Error報警)時則檢驗結(jié)果被攔截,不能通過自動審核。
1.4.4 差異判斷規(guī)則 此類規(guī)則即Delta Check,又稱為歷史數(shù)據(jù)差異檢查,是指通過對同一患者同一檢驗項目在特定時間段內(nèi)結(jié)果的差異性分析判斷檢驗結(jié)果的可接受性[3]。若檢測結(jié)果超過允許界限,則不能通過自動審核。
1.4.5 邏輯關(guān)系判斷規(guī)則 根據(jù)甲功七項各項目間的醫(yī)學(xué)邏輯關(guān)系設(shè)定邏輯類判斷規(guī)則,違背該規(guī)則時,不能通過自動審核。
1.4.6 臨床信息判斷規(guī)則 依據(jù)患者ID、性別、年齡、科室、患者來源、臨床診斷、用藥等信息設(shè)置該規(guī)則。
1.4.7 甲功模式判斷規(guī)則 根據(jù)甲狀腺疾病甲狀腺功能檢驗結(jié)果的模式及大數(shù)據(jù)病例檢測結(jié)果進(jìn)行分析歸納,分為“常見模式”、“不常見模式”和“其他模式”。符合“常見模式”則檢驗結(jié)果通過自動審核;符合“不常見模式”和“其他模式”則不能通過自動審核。
1.5 自動審核系統(tǒng)的建立與驗證 自動審核規(guī)則建立和修改均需對其進(jìn)行驗證,以確保檢驗報告的準(zhǔn)確性。2015年8月至2016年4月用61 350份標(biāo)本首次建立并驗證了甲狀腺功能檢測項目的自動審核系統(tǒng)。本實驗室在驗證周期期間,由專業(yè)組長及副高以上檢驗專業(yè)技術(shù)人員共2 人對自動審核通過和不通過的報告進(jìn)行人工審核,找出兩者判斷不一致的報告,直到人工審核與自動審核的符合率100%,即假陰性率為0%。
1.6 自動審核系統(tǒng)的優(yōu)化與效果評估 收集2016年7月至2018 年6 月179 652 份標(biāo)本用于自動審核規(guī)則的優(yōu)化。采用Delta check 智能分析系統(tǒng)回顧性統(tǒng)計分析不同專科來源的患者檢測結(jié)果,系統(tǒng)自動推薦基于置信區(qū)間的自動審核范圍和Delta Check值,同時統(tǒng)計分析并歸納檢驗結(jié)果模式及病例檢測結(jié)果。用2018年7月至9月共20 654份標(biāo)本對優(yōu)化后甲狀腺功能檢測項目進(jìn)行驗證,評估其有效性、適應(yīng)性和安全性。統(tǒng)計2018 年1 月至6月和2018年10月至2020 年6 月規(guī)則優(yōu)化前后甲狀腺功能檢測項目和檢驗報告自動審核通過率、實驗室內(nèi)TAT中位數(shù)、自動審核報告TAT 中位數(shù)及報告差錯率的變化。
2.1 自動審核規(guī)則 本實驗室部分自動審核規(guī)則設(shè)置及基于各類規(guī)則的決策,見表1。
表1 甲狀腺功能檢測項目自動審核部分規(guī)則釋義及基于各類規(guī)則的決策
2.2 自動審核規(guī)則概況 統(tǒng)計分析自動審核的報警信息,常見的報警主要集中在范圍判斷規(guī)則、差異判斷規(guī)則,分別占自動審核不通過的42.5%和53.8%。
2.3 自動審核系統(tǒng)優(yōu)化
2.3.1 細(xì)化自動審核范圍 采用Delta check 大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng)分析數(shù)據(jù),結(jié)合年齡段、生物參考區(qū)間和患者來源設(shè)置各項目的自動審核允許范圍,部分項目設(shè)置見表2。
表2 甲狀腺功能檢測部分項目自動審核范圍設(shè)置
2.3.2 調(diào)整Delta check 值 采用Delta check大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng)分析不同專科患者的Delta Check值并調(diào)整。以TSH 為例,經(jīng)Delta check 大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng)統(tǒng)計分析得出內(nèi)分泌科、婦女健康中心、普外科、兒科、核醫(yī)學(xué)科以及除上述科室外的其他臨床科室的人群Delta Check值;根據(jù)Delta check大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng)統(tǒng)計分析的數(shù)據(jù)調(diào)整Delta check 值,見表3。
表3 TSH在不同臨床科室人群Delta Check值設(shè)置調(diào)整
2.3.3 甲狀腺功能指標(biāo)組合模式統(tǒng)計歸納 通過對67 862份甲功報告患者檢驗結(jié)果模式及病例檢測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析并歸納,以甲功三項”和“甲功五項”部分模式為例,見表4。本實驗室自動審核流程圖見圖1。
圖1 自動審核流程圖
表4 甲功三項和甲功五項組合部分常見模式和不常見模式
2.4 自動審核系統(tǒng)優(yōu)化后的效果評估 優(yōu)化自動審核規(guī)則后,TSH、FT4、FT3、TT4 和TT3 的平均通過率都在90%以上,而A-TG和A-TPO的平均通過率在70%以上,整體較之前升高了7%~17%。檢驗報告自動審核平均通過率從84.68%上升至94.45%,升高幅度達(dá)9.77%。實驗室內(nèi)TAT中位數(shù)從92 min 至78 min,縮短15.2%,自動審核報告TAT中位數(shù)從70~85 min,下降至60~75 min,檢驗報告的差錯率從0.096‰(5/51 976)下降至0.000‰(0/154 282),審核時效性和準(zhǔn)確性明顯提高。
Delta check 大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng)主要針對范圍判斷和差異判斷進(jìn)行了優(yōu)化,從而根據(jù)不同人群設(shè)置個性化的有效自動審核范圍和閾值。自動審核范圍設(shè)置是否合理對自動審核的通過率至關(guān)重要。本實驗室細(xì)化不同人群不同年齡段以及不同患者來源的自動審核允許范圍,避免了所有人群使用同一個自動審核允許范圍。同時調(diào)整了甲狀腺功能檢測項目Delta check值,由原來所有項目均為20%調(diào)整為不同人群設(shè)置不同的值,有針對性的設(shè)置可以有效提高自動審核通過率和保證檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。研究結(jié)果顯示,調(diào)整和優(yōu)化自動審核規(guī)則后,甲狀腺功能檢驗項目和報告自動審核通過率、實驗室內(nèi)TAT 和自動審核報告TAT 明顯得到改善,其中自動審核通過率高于Li 等[2]報道的77.06%。自動審核系統(tǒng)在建立后,需要定期進(jìn)行有效性驗證,評估是否有進(jìn)一步改進(jìn)的空間,在確保報告準(zhǔn)確性的前提下,不斷進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,使整體報告通過率得到持續(xù)改進(jìn)[3]。甲狀腺激素受藥物的影響,在未來我們將重點考慮臨床的用藥,并將其納入自動審核范疇,以期提高自動審核通過率的同時能給予臨床指導(dǎo)。