王嫦華

摘? ? 要：對泉紅花1號種植密度和施肥量進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，泉紅花1號高產(chǎn)栽培最佳種植密度和施肥量是播種仁30.32萬粒/hm2、施氯化鉀復(fù)合肥600 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：花生;泉紅花1號;施肥量;種植密度;比較試驗(yàn)

文章編號： 1005-2690（2021）12-0002-03? ? ? ?中國圖書分類號： S565.2? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

花生是福清市陽下街道主要油料作物，目前陽下街道主要種植品種為泉花551和閩花6號等[1-7]。泉紅花1號是由泉州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育的高產(chǎn)、高蛋白、高鋅紅花生新品種，福清市于2016年引進(jìn)試種示范，均表現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)和抗病等優(yōu)良特性。為配合泉紅花1號的示范推廣，充分發(fā)揮泉紅花1號的高產(chǎn)潛力，2020年春季在福清市陽下街道開展泉紅花1號施肥量和種植密度配套栽培技術(shù)研究，現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)如下。

1? ?材料與方法

1.1? ?材料

供試品種為泉紅花1號，是由泉州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供的秋花生種子。

1.2? ?方法

試驗(yàn)于2020年春季在福清市陽下街道北亭村種植大戶陳明余的地塊進(jìn)行。試驗(yàn)地為沙壤土，土壤有機(jī)質(zhì)含量25.3 g/kg、速效氮82 mg/kg、速效鉀103.4 mg/kg、速效磷為220.8 mg/kg，pH值為6.02。前作為水稻，生長正常。

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計，設(shè)種植密度和施肥量兩個處理，主處理種植密度（A）設(shè)5個水平，分別為A1：株行距26.4 cm×19.8 cm（折合播種仁22.74萬粒/hm2）;A2：株行距23.1 cm×19.8 cm（折合播種仁25.99萬粒/hm2）;A3：株行距設(shè)置為19.8 cm×19.8 cm（折合播種仁30.32萬粒/hm2）;A4：株行距16.5 cm×19.8 cm（折合播種仁36.38萬粒/hm2）;A5：株行距設(shè)置為13.2 cm×19.8 cm（折合播種仁45.47萬粒/hm2）。副處理氯化鉀復(fù)合肥（N∶P∶K=16%∶16%∶16%）施肥量（B）也設(shè)5個水平，分別為B1：150 kg/hm2;B2：300 kg/hm2;B3：450 kg/hm2;B4：600 kg/hm2;B5：750 kg/hm2。小區(qū)面積6.67 m2，畦寬帶溝1 m，畦植3縱行，雙粒穴播。氯化鉀復(fù)合肥全作基肥施用。

其他栽培管理同一般大田。收獲時取樣考查主莖高、側(cè)枝長、分枝數(shù)、結(jié)莢數(shù)、飽果數(shù)等性狀，并進(jìn)行全小區(qū)曬干測產(chǎn)。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?莢果產(chǎn)量分析

從表1中可看出，播種仁30.32萬粒/hm2、施氯化鉀復(fù)合肥600 kg/hm2的組合A3B4莢果產(chǎn)量最高，與其他組合產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平;其次是組合A3B5，即播種仁30.32萬粒/hm2、施氯化鉀復(fù)合肥750 kg/hm2;播種仁30.32萬粒/hm2、施氯化鉀復(fù)合肥450 kg/hm2的組合A3B3莢果產(chǎn)量居第3位。產(chǎn)量居第2位的組合A3B5與第3位的組合A3B3產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，與第4位的組合A2B5產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。播種仁45.47萬粒/hm2、施氯化鉀復(fù)合肥750 kg/hm2的組合A5B5和播種仁22.74萬粒/hm2、施氯化鉀復(fù)合肥150 kg/hm2的組合A1B1產(chǎn)量較低，居試驗(yàn)所有處理的倒數(shù)第1位、第2位。

2.2? ?裂區(qū)方差分析

從表2裂區(qū)方差中可看出，區(qū)組間差異不顯著，說明所選用試驗(yàn)地塊地力均勻度較好。主處理A和副處理B差異均達(dá)極顯著水平，說明本試驗(yàn)所設(shè)定的處理對泉紅花1號產(chǎn)量影響均達(dá)極顯著水平。A×B互作也達(dá)極顯著水平，說明種植密度和施肥量相互影響達(dá)極顯著水平。

2.3? ?主處理A均值多重比較

從表3中可知，不同種植密度和施肥量對泉紅花1號產(chǎn)量影響存在差異。在本試驗(yàn)設(shè)定種植密度范圍內(nèi)，最佳密度是A3（播種仁30.32萬粒/hm2），種植密度過高或過低均會引起極顯著減產(chǎn)。其中A4（播種仁36.38萬粒/hm2）和A2（播種仁25.99萬粒/hm2）莢果產(chǎn)量居第2位、第3位，它們之間產(chǎn)量差異不顯著，但與A1和A5產(chǎn)量差異極顯著;A1（播種仁22.74萬粒/hm2）和A5（播種仁45.47萬粒/hm2）莢果產(chǎn)量居最后兩位，它們之間產(chǎn)量差異不顯著。

2.4? ?副處理B均值多重比較

從表4副處理B均值多重比較中可看出，產(chǎn)量最高的施肥量處理為B4（施氯化鉀復(fù)合肥600 kg/hm2），與其他幾個處理差異達(dá)極顯著水平。B3處理（施氯化鉀復(fù)合肥450 kg/hm2）產(chǎn)量居第2位，與第3位的B5產(chǎn)量差異不顯著，與第4位的B2和第5位的B1差異達(dá)極顯著水平。

其中第3位的B5（施加氯化鉀復(fù)合肥750 kg/hm2）、第4位的B2（施加氯化鉀復(fù)合肥300 kg/hm2）和最后一位的B1（施加氯化鉀復(fù)合肥150 kg/hm2），它們之間產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平。

2.5? ?各處理主要性狀分析

從表5中可看出，在本試驗(yàn)中主莖高和側(cè)枝長隨著種植密度和施肥量的增大呈增高趨勢;分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)變化不明顯;但單株結(jié)果數(shù)隨著種植密度增加呈減少趨勢，在種植密度較低時，隨著施肥量增加，單株結(jié)果數(shù)和單位面積結(jié)果數(shù)增多，但隨著種植密度增加，單株結(jié)果數(shù)隨著施肥量增加呈先增多后減少趨勢。種植密度過高或過低均不利于飽果率的提高，種植密度低時增加施肥量有利于飽果率的提高，但種植密度過高，飽果率隨著施肥量增加呈下降趨勢;果數(shù)在種植密度較低時，隨著施肥量增加呈減少趨勢;隨著種植密度增加呈先減少后增加趨勢。

3? ?小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在福清市泉紅花1號栽培效果最佳的組合是A3B4，即種植密度播種仁30.32萬粒/hm2、氯化鉀復(fù)合肥施用量為600 kg/hm2。該組合單位面積果數(shù)多，飽果率高，果數(shù)少，果重，產(chǎn)量較高。種植密度過高或過低，施肥量過多或過少，單位面積果變少、果數(shù)變多、果變輕、飽果率降低，均不利于產(chǎn)量提高。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 施愛玲，陳茹艷，郭陞垚，等.彩色花生泉花806特征特性與栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2015（5）：39-40.

[ 2 ] 陳劍洪.種植密度對花生開花結(jié)莢習(xí)性影響的研究[J].福建熱作科技，2006（3）：3-5.

[ 3 ] 陳劍洪.花生新品種“泉花7號”種植密度試驗(yàn)初報[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2012（9）：21-22.

[ 4 ] 陳劍洪.油用型花生新品種“泉花6號”播種期和種植密度試驗(yàn)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：32-34.

[ 5 ] 陳麗云.花生新品種“泉紅花1號”栽培措施試驗(yàn)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2018（2）：10-11.

[ 6 ] 郭陞垚，陳劍洪，謝少和，等.高蛋白紅皮花生新品種泉紅花1號的選育[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，31（12）：1308-1311.

[ 7 ] 黃雨，潘虹，范麗君.紅皮花生新品種紅花1號的選育及栽培技術(shù)要點(diǎn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2015，21（24）：60，107.