特有的生命體驗(yàn)

屈廣法（安徽亳州）

郁喆雋的《繭的意味》（《雜文月刊》2021年5月下文摘版）一文，由某部電視劇爺孫的一段關(guān)于老繭的對(duì)話(huà)展開(kāi)論述的，可以說(shuō)，以小見(jiàn)大，富有哲理，發(fā)人深思。尤其這篇文章的最后一段：“這是一個(gè)前浪不得不自嘆不如，后浪不斷自我否定的時(shí)代。然而有些生命體驗(yàn)卻是某幾代人特有的。這大概就是繭的意味?！笔刮恼碌闹黝}得到升華。

這篇文章看似平淡，而沒(méi)有一定生活閱歷的人不一定讀懂。就像作者郁喆雋在文中所講的：“有些生命體驗(yàn)卻是某幾代人特有的。”的確是這樣。

我今年53歲，出生在皖北農(nóng)村，我的童年時(shí)代，其它糧食少，紅薯是一年中的主糧之一。在我兒子十多歲時(shí)，一次我給他講，我在小時(shí)候每天早晨都要吃一小饃筐紅薯。兒子一聽(tīng)眼放亮光，激動(dòng)地說(shuō)：“你那時(shí)怎么吃得那么好！”他哪里知道，我由于那時(shí)吃紅薯多的原因，后來(lái)看見(jiàn)紅薯就厭?，F(xiàn)在我兒子是把紅薯作為美食來(lái)吃的，而他永遠(yuǎn)不會(huì)有我兒時(shí)每天吃大量紅薯的那種生活體驗(yàn)。

還有割草。我在兒時(shí)與少年時(shí)，在不上學(xué)的時(shí)候經(jīng)常下地割草，為了割到更多更好的草，我曾多次不畏天氣炎熱，鉆進(jìn)密不透風(fēng)的青草多的玉米地、高粱地、煙草地等，割草時(shí)被鐮刀割傷手的事也不罕見(jiàn)?，F(xiàn)在我們這里的農(nóng)村割草的人極少見(jiàn)了，割草的孩子更沒(méi)有了。我兒時(shí)割草的這一生活體驗(yàn)，估計(jì)我兒子這一輩子也不會(huì)體驗(yàn)到的?，F(xiàn)在讓孩子參加夏令營(yíng)從事一點(diǎn)體力勞動(dòng)，好像就是對(duì)孩子的一種吃苦耐勞的不錯(cuò)的鍛煉了，但他們永遠(yuǎn)也體驗(yàn)不到我兒時(shí)炎夏時(shí)下地割草時(shí)的那種炎熱、勞累與艱辛。

再回過(guò)頭品味一下郁喆雋在文中說(shuō)的這幾句話(huà)：“人們的物質(zhì)條件在極短的時(shí)間內(nèi)得到了極大提升。這是好事情。然而，很多人不會(huì)想到的是，由于生活的改善，我們可能會(huì)失去一些獨(dú)特的體驗(yàn)，甚至是身體特征。”“人類(lèi)失去的不僅是硬化的表皮角質(zhì)層，而且是很多獨(dú)特的生命體驗(yàn)和技能?！边@幾句話(huà)說(shuō)得多好??！可以說(shuō)是一語(yǔ)中的，入木三分，直抵要害。

放心購(gòu)物有多好

伊平（遼寧錦州）

讀《重點(diǎn)管住執(zhí)秤人》（《雜文月刊》2021年5月下文摘版），頗有感觸。我也常去早市（農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)）購(gòu)物，那里有水果蔬菜、糧油肉蛋、海產(chǎn)品以及各種熟食……在市場(chǎng)買(mǎi)東西，難免心里犯嘀咕：偽劣假冒的東西不少，讓人防不勝防。最擔(dān)心的是有害身體健康的食品。每想到生豬用瘦肉精，海產(chǎn)品用福爾馬林，番茄用催紅素，韭菜噴藍(lán)礬，農(nóng)藥嚴(yán)重超標(biāo)，熟食有害菌嚴(yán)重超標(biāo)，缺斤少兩……就讓人心神不定。這時(shí)，我就特別希望能看到有關(guān)監(jiān)管部門(mén)（衛(wèi)生、工商、質(zhì)監(jiān)）人員的身影。然而，又總是讓我失望。也許他們?nèi)サ臅r(shí)候我沒(méi)有去，所以從來(lái)沒(méi)有在早市相遇過(guò)。

有一次，我在早市買(mǎi)了一斤燒餅，兩袋豆?jié){。拿到家吃的時(shí)感覺(jué)燒餅有明顯的油吣子味（哈喇味），一定是做燒餅用的油變質(zhì)了，只好把燒餅扔進(jìn)垃圾袋。我也曾有過(guò)類(lèi)似于作者章先生的遭遇：一次購(gòu)買(mǎi)了一斤半養(yǎng)殖蝦，拿到熟人處用秤量一下（市場(chǎng)沒(méi)有公平秤），竟缺秤三兩多?；厝フ业綐I(yè)主，對(duì)方竟然說(shuō)：“你已經(jīng)走了一會(huì)兒，誰(shuí)知道你拿出去幾條沒(méi)有？”因她不講道理，談不攏，只好作罷，以后離她遠(yuǎn)點(diǎn)再不買(mǎi)她賣(mài)的東西就是。

雖然媒體報(bào)道過(guò)，電子秤的作弊手段有多種，但我們普通消費(fèi)者怎能練就一雙“火眼金睛”去識(shí)破呢？秤又在業(yè)者手中，是由業(yè)者操縱的。作者在文末提出：“用黑秤，就處罰、收秤。情節(jié)惡劣又屢教不改者，得‘清出市場(chǎng)，不姑息。”竊舉雙手贊成。問(wèn)題是，監(jiān)管人員不去市場(chǎng)檢測(cè)，或偶爾去一次且“通知”先行，那么何以知道誰(shuí)的是“黑秤”？又能把誰(shuí)“清出市場(chǎng)”？不去監(jiān)管，僅靠業(yè)者的自覺(jué)是不行的。如果要求有關(guān)監(jiān)管部門(mén)人員天天蹲在市場(chǎng)里，兢兢業(yè)業(yè)地看守，恐怕不現(xiàn)實(shí)。但是，樹(shù)立起對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)意識(shí)，盡量把事情做得好些總是可以吧。那么，就拜托：請(qǐng)有關(guān)監(jiān)管人員隔三差五就突然襲擊一次，查一查，驗(yàn)一驗(yàn)，再把結(jié)果通報(bào)群眾。同時(shí)加大對(duì)利益熏心者的處罰力度，增大其缺德成本，起到懲前毖后的威懾作用。什么時(shí)候我們能放心地購(gòu)物，不必?fù)?dān)心有毒有害、上當(dāng)受騙挨宰，那該有多好?。?/p>

袁隆平的

“多多益善”

張小華（甘肅靖遠(yuǎn)）

《雜文月刊》2021年5月下文摘版《有一種病叫“多多益善”》一文，將“多多益善”分為“無(wú)害的良性”和“病而非能”兩類(lèi)，我深表贊同。作者引用袁隆平淡泊名利的言論，某種程度上與顏回“簞食瓢飲”的境界非常相似。讀完文章不久，就傳來(lái)巨星隕落的消息。深切緬懷、悼念國(guó)士的同時(shí)，也應(yīng)該大力弘揚(yáng)其“多多益善”的正能量。

一是水稻產(chǎn)量多多益善。“一農(nóng)之事，終歲耕百畝，百畝之收，不過(guò)二十鐘?！睋?jù)《管子》的記載推算，先秦畝產(chǎn)約10公斤。據(jù)學(xué)者考證，明清時(shí)期太湖地區(qū)最高畝產(chǎn)不超過(guò)300公斤。而雜交水稻的五個(gè)階段、雜交海水稻、第三代雜交水稻等超級(jí)稻工程，畝產(chǎn)從700公斤到1100公斤，這些大家不能理解的數(shù)字在袁隆平這位“當(dāng)代神農(nóng)”的努力下變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。中國(guó)以世界七分之一的耕地，養(yǎng)活了世界五分之一的人口。

二是受益者多多益善。袁隆平志在“發(fā)展雜交水稻，造福世界人民”。目前，全球已經(jīng)有60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展了雜交水稻試驗(yàn)試種和推廣。袁隆平不僅有“禾下乘涼夢(mèng)”，還有“雜交水稻覆蓋全球夢(mèng)”。正如世界農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)基金會(huì)主席帕爾維茲·庫(kù)哈弗坎評(píng)價(jià)的那樣，袁隆平為中國(guó)乃至全世界的糧食安全都做出了重大貢獻(xiàn)。國(guó)際社會(huì)普遍贊譽(yù)他為“解決世界各族人民的吃飯問(wèn)題”做出了突出貢獻(xiàn)。

三是勤儉節(jié)約多多益善?！?020年世界糧食安全和營(yíng)養(yǎng)狀況報(bào)告》顯示，全球有7億人仍處于饑餓之中，但每年全世界卻有13億噸糧食被浪費(fèi)。袁隆平院士在接受采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō)，豐收不是浪費(fèi)的理由，必須時(shí)刻繃緊糧食安全這根弦。“每一顆糧食都來(lái)之不易，從播種到收獲，每一粒糧食可以說(shuō)吸天地日月之精華，附農(nóng)民辛勤之汗水?！痹∑较Ｍ雠_(tái)政策把浪費(fèi)糧食當(dāng)成可恥的犯罪行為來(lái)加以限制，希望廣大民眾能夠珍惜來(lái)之不易的糧食。我們相信，勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德也是綠色的希望和金色的收獲。