吳志席，戴柳珍，朱煥然

(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一一五地質(zhì)大隊(duì)，貴州 貴陽 551400)

后河水體的污染源為河?xùn)|邊磷化工堆場(chǎng)，磷化工堆場(chǎng)污染水體通過龍井灣大泉排入后河。龍井灣大泉為該區(qū)的唯一排泄點(diǎn)，如何使龍井灣大泉污染水體不外排是該課題需要解決的問題。因此，此課題實(shí)際上是一個(gè)地下水污染治理課題，也是眾多專家學(xué)者研究的主要課題之一[1-4]。地下水環(huán)境治理主要方法有水力學(xué)法、污染地下水的抽出-處理技術(shù)[5]、反應(yīng)性滲透墻技術(shù)[6]、原位化學(xué)氧化技術(shù)[7-8]、表面活性劑增容費(fèi)DNAPL污染含水層修復(fù)技術(shù)等[9-10]，水力學(xué)法適用于污染物在地下水中溶解強(qiáng)且含水介質(zhì)相對(duì)簡(jiǎn)單的地層[11]，污染地下水的抽出-處理技術(shù)適用于污染范圍小且污染地下水總量小的地下水污染，其他技術(shù)主要適用于土壤污染及包氣帶污染。在巖溶地區(qū)，由于巖溶地下水系統(tǒng)的復(fù)雜性，受污染的的地下水治理存在很大困難。研究區(qū)為多層巖溶含水層系統(tǒng)，南東向和近東西向剪節(jié)理發(fā)育，且污染源體積龐大，污染源堆積歷史久遠(yuǎn)，地下水多層地下水受污染?；邶埦疄炒笕挥诘叵滤到y(tǒng)的下游區(qū)，且后河為天然的排水面，提出“清污分流”的治理理念，采取工程截排清潔水體，消減龍井灣流量，達(dá)到污水不外排，截?cái)嗪蠛游廴疚镞\(yùn)移路徑，保護(hù)后河水體不受污染。可為貴州巖溶地區(qū)其他類似的河流或地下水污染治理提供借鑒。

1 研究區(qū)概況

后河位于福泉市北2 km，自南向北流，干流全長(zhǎng)約25 km，平均比降1.84%。研究區(qū)內(nèi)，河段總長(zhǎng)9.98 km，河面高程884～1 006 m，平均比降12.3‰，平水期500～800 L/s，豐水期流量大于1 500 L/s，暴雨后數(shù)小時(shí)，流量可陡增至10 000 L/s。后河水質(zhì)平水期達(dá)到Ⅲ級(jí)水體標(biāo)準(zhǔn)，豐水季節(jié)受龍井灣大泉污水外溢影響，水體總磷、氨氮、氟化物明顯超標(biāo)。龍井灣豐水期流量89.32～112.07 L/s，暴雨后2～3 h內(nèi)流量可陡增至700～1 200 L/s，洪峰持續(xù)時(shí)間25～43 h。龍井灣大泉平水期流量52.78～71.02 L/s，枯水期流量32～52.99 L/s，枯、平水期污水循環(huán)利用，不外排。

如何使龍井灣大泉污染水體在豐水季節(jié)不外排是該課題需要解決的問題。龍井灣大泉所在的地下水系統(tǒng)為一呈帶狀近南北展布的巖溶大泉系統(tǒng)，北部以龍昌鎮(zhèn)白虎坡-樊家莊-青山一帶地表分水嶺為界，西部T1d1為界，東以后河和陡隴河的地表分水嶺為界，南以導(dǎo)水節(jié)理L1為界。系統(tǒng)面積23.50 km2，污染源距龍井灣大泉最近為780 m，因此污染源處于此巖溶大泉系統(tǒng)的徑流-排泄區(qū)。地下水從系統(tǒng)北部開始接受大氣降水滲入補(bǔ)給由北向南徑流至龍井灣處以龍井灣巖溶大泉形式排泄出地表，匯入后河。

龍井灣大泉(S1)出露于此層T1d2+3含水巖組，巖性主要為灰?guī)r，下部夾薄層狀鈣質(zhì)粘土巖。含碳酸鹽巖巖溶水，以溶洞-管道、裂隙-溶洞為含水介質(zhì)，常見泉流量1.5～15 L/s，鉆孔單位涌水量0.282～0.872 L/s·m，地層滲透系數(shù)0.74～0.831 m/d，富水性中等(見圖1)。

1.斷層；2.河流；3.泉點(diǎn)編號(hào)及標(biāo)高(m)；4.污染源；5.地質(zhì)界線；6.地下水流向；7.地下水系統(tǒng)邊界；8.地層代號(hào)；9.節(jié)理

據(jù)上述，消減龍井灣大泉洪峰流量是治理后河水體污染最有效的方法。

2 數(shù)據(jù)采集

文中數(shù)據(jù)主要采用調(diào)查、地球物理勘探、鉆探、抽水試驗(yàn)、連通試驗(yàn)等工作手段，獲得了主要連通試驗(yàn)資料、地下水位資料、2019年6月龍井灣大泉的水量小時(shí)長(zhǎng)期監(jiān)資料、廠區(qū)內(nèi)與龍井灣連通的ZK1鉆孔水位小時(shí)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)資料及小時(shí)降雨量資料、隧道出入口水量水量觀測(cè)資料及暴雨期主要巖溶洼地匯流量資料。

3 水均衡方程建立

根據(jù)含水巖組特征及節(jié)理裂隙發(fā)育情況，該區(qū)地下水為多層含水層巖溶裂隙地下水，徑流途徑及污染物運(yùn)移過程極其復(fù)雜。該文將污染場(chǎng)地及污染廠區(qū)下游地下水水位標(biāo)高至龍井灣視為黑箱模型，建立水均衡方程。地下水的排泄：龍井灣大泉S1排泄(Q泉)；地下水補(bǔ)給來源有二：(1)污染源北側(cè)由北向南徑流的地下水補(bǔ)給量(枯水期地下水補(bǔ)給量Q北1和豐水期地下水補(bǔ)給量增加Q北2)；(2)大氣降水入滲量補(bǔ)給量(分為A部分洼地地表水入滲補(bǔ)給W1、B洼地地表水入滲補(bǔ)給W2、C洼地地表水入滲補(bǔ)給W3和其他入滲補(bǔ)給量W其他)(圖2，圖3)因此，地下水均衡一般方程為：

1.導(dǎo)水節(jié)理及編；2.地下水流向；3.長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)孔；4.地下水位標(biāo)高(m)；5.泉點(diǎn)編號(hào)及標(biāo)高(m)；6.地質(zhì)界線；7.地層代號(hào)；8.地下水污染區(qū)；9.集中入滲洼地

1.導(dǎo)水節(jié)理及編號(hào)；2.地表水入滲區(qū)及編號(hào)；3.治理工程編號(hào)；4.地表污染影響范圍；5.地下水系統(tǒng)邊界；6.地下水流向；7.地質(zhì)界線；8.地層代號(hào)

Q泉=Q北1+Q北2+W1+W2+W3+W其他

(1)

枯水季節(jié)地下水均衡方程為

Q泉=Q北1

(2)

4 治理方案

治理后河水體的關(guān)鍵在于龍井灣大泉地下水不外排，以“清污分流”為主要治理思路，消減龍井灣井灣雨季洪峰流量，達(dá)到污水不外排的治理目的。

根據(jù)污染區(qū)地下水均衡分析，地下水集中補(bǔ)給主要分為地下水系統(tǒng)北側(cè)向南流的地下水和地表洼地集中入滲補(bǔ)給。工程措施布置如下：

(1)隧道工程截排北側(cè)地下水及A洼地地表水

隧道工程施工長(zhǎng)度1 334 m，西隧道口標(biāo)高937 m，東隧道口標(biāo)高973 m，截堵北側(cè)地下水和A洼地地表水，截流的地表、地下水自然排放至后河中。

(2)截排水溝工程截俳B洼地地表水

B洼地西側(cè)20 m，已修建有廠區(qū)的排水系統(tǒng)，圍繞B洼地修建截排水溝，長(zhǎng)度80 m，可截取B洼地地表水，并將其接入廠區(qū)已有的地表排水系統(tǒng)中。

(3)截排水溝工程及自動(dòng)體泵站工程截俳C洼地地表水

C洼地地表水由于部分為T1-2a白云巖，大型節(jié)理發(fā)育，地表水體全部入滲，連接洼地的溪溝均需硬化，且該處無自然排水點(diǎn)，在洼地底部修建蓄水池，采用自動(dòng)提灌工程將水提至山頂，再修建排水渠排放至后河。排水溝長(zhǎng)度共計(jì)900 m，蓄水池容量400 m3，體泵高度15 m，長(zhǎng)度150 m。

5 治理工程效果

5.1 隧道工程效果

2018年1月后河煤場(chǎng)附近大體由南西向北東于污染源北側(cè)施工一條清水引流隧道。截止2019年5月，隧道已貫穿至A洼地，總長(zhǎng)1 334 m。隧道后河洞口處底板高程937 m，隧道貫穿A洼地地表處底板高程974 m，隧道兩端口水平距離1 285 m，平均坡度2.89%。隧道施工和污染場(chǎng)地水均衡方程為：

Q泉’+Q隧=Q北1+Q北2+W1+W2+W3+W其他

(3)

Q泉’為隧道施工后龍井灣大泉的流量。

根據(jù)計(jì)算公式(1)和(3)有：

Q泉=Q泉’+Q隧

(4)

以2019年6月16日暴雨后(降雨量57.5 mm)對(duì)隧道出口A洼地、龍井灣大泉出口處的流量觀測(cè)資料為依據(jù)。

西南隧道出口測(cè)得流量約453 L/s，A洼地流量256 L/s(A洼地地表水入只是部分補(bǔ)給龍井灣大泉，根據(jù)連通試驗(yàn)接收熒光增白劑的量，龍井灣接收熒光增白劑的量所占的比為約13%，水均衡計(jì)算時(shí)，流入龍井灣的水量按照A洼地水量的13%計(jì)算。因此A補(bǔ)給龍井灣量W1為33 L/s)，引流隧道截取的地下水量約為230 L/s，同期龍井灣大泉洪峰流量約544 L/s，引流隧道截取的地下水量占龍井灣洪峰流量的29.7%。

表1 隧道截水工程效果計(jì)算表

隧道工程在雨季起到了積極的截排上部地表水及部分地下水的作用，有效削減了龍井灣大泉洪峰流量。

5.2 其他工程效果預(yù)估

除隧道工程外，其他工程暫時(shí)未施工。以2019年6月16日暴雨后(降雨量57.5 mm)B洼地、C洼地的測(cè)流量(見表2)。評(píng)估其他工程施工后的效果(見表2)。

表2 工程截排水效果預(yù)估表

綜上所述，總工程截俳水量與龍井灣總水量占比為48.2%，總工程截俳工程施工完后預(yù)計(jì)龍井灣水量405 L/s。

6 結(jié)語

后河水環(huán)境治理是通過切斷污染源達(dá)到治理目的，實(shí)際是一個(gè)地下水環(huán)境防治問題，在西南巖溶地區(qū)地下水賦存和運(yùn)移十分復(fù)雜，“清污分流”是治理地下水污染的主要思路和理念，旨在減少污染地下水的流量，以減小污水處理及環(huán)保壓力。治理方案中已施工的工程，達(dá)到了一定的治理效果。存在的不足如下：

(1)隧道工程在豐水期起到了積極的截排上部地表水及部分地下水的作用，有效削減了龍井灣大泉洪峰流量；基本達(dá)到治理后河水環(huán)境的目的。但截流來自地下水系統(tǒng)上游含水層中的承壓地下水效果不佳，非雨季隧道排水量?jī)H0.8 L/s。隧道內(nèi)鉆孔地下水位標(biāo)高普遍高于施工處的隧道底板，最高達(dá)9.8 m，但涌水量極小，流量0.01～0.3 L/s，且區(qū)內(nèi)地下水具有明顯的分層徑流特征。因此，研究如何有效利用隧道排出地下承壓水，為下一步研究的一個(gè)重要方向。

(2)龍井灣大泉附近大面積基巖裸露補(bǔ)給，治理難度大，污染源體積大，污染地下水根治難度大，未來上游廠區(qū)停產(chǎn)后，污水處理仍將繼續(xù)消耗人力物力財(cái)力。因此如何根治類似地區(qū)地下水污染問題，是未來需要重點(diǎn)研究的方向。