楊 敏
(貴州商學(xué)院 管理學(xué)院,貴州 貴陽 550014)
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大環(huán)境下,全球企業(yè)因價(jià)值創(chuàng)造、分享聯(lián)系在一起形成具有生態(tài)機(jī)制的價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈系統(tǒng)。這種內(nèi)在的生態(tài)機(jī)制是企業(yè)競(jìng)合關(guān)系的外在體現(xiàn),同時(shí)也是維系企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心。一國之內(nèi)的供應(yīng)鏈沖突與制約,以及供應(yīng)鏈剛性對(duì)于涉農(nóng)供應(yīng)鏈企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要影響。
從產(chǎn)業(yè)歸屬看,涉農(nóng)供應(yīng)鏈?zhǔn)寝r(nóng)業(yè)與工業(yè)深度耦合的產(chǎn)物,是一個(gè)“根在農(nóng)業(yè),身在工業(yè),魂在服務(wù)業(yè)”橫跨三大產(chǎn)業(yè)的復(fù)合產(chǎn)業(yè)形態(tài),天然具備多產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的接口和驅(qū)動(dòng)力,以及多產(chǎn)業(yè)剛性協(xié)同需求。涉農(nóng)供應(yīng)鏈的涉農(nóng)主體參與、中心化生產(chǎn)、去中心化交易、虛擬價(jià)值泛化,以及路徑依賴等特征,使其容易受到來自鏈外主體、鏈上主體乃至非經(jīng)濟(jì)主體的多重不利因素的影響,進(jìn)而使得供應(yīng)鏈安全與價(jià)值體系受到?jīng)_擊,供應(yīng)鏈協(xié)同存在更為明顯的復(fù)雜性和異質(zhì)性。特殊的行業(yè)屬性與供應(yīng)鏈協(xié)同異質(zhì)性使得涉農(nóng)供應(yīng)鏈在地域、原料、文化等方面存在強(qiáng)烈的路徑依賴性,進(jìn)而導(dǎo)致供應(yīng)鏈彈性與價(jià)值創(chuàng)造規(guī)模效應(yīng)弱化等一系列問題,在很大程度上增加了企業(yè)供應(yīng)鏈管理的難度,抑制了企業(yè)整體治理的效率,并影響著企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造過程。
從企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展與管控層面看,產(chǎn)品思維模式的本質(zhì)是從企業(yè)自身產(chǎn)品出發(fā),根據(jù)產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)來配置資源。涉農(nóng)供應(yīng)鏈整合模式的本質(zhì)即是從供應(yīng)鏈的薄弱環(huán)節(jié)出發(fā),采取修補(bǔ)、優(yōu)化、整合的方式,從價(jià)值創(chuàng)造的角度實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的生態(tài)優(yōu)化,進(jìn)而建立企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。其核心問題是在開放創(chuàng)新與共享經(jīng)濟(jì)背景下,涉農(nóng)企業(yè)依托知識(shí)、技術(shù)、品牌的共享、共有、共用,重塑供應(yīng)鏈的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制。
由此可見,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)思維影響下,共享、跨界、開放等一系列新的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略思維實(shí)現(xiàn)了涉農(nóng)供應(yīng)鏈企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力源泉從人才、技術(shù)到模式乃至供應(yīng)鏈管理的變遷。為有效處理環(huán)境規(guī)制、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)等所帶來的管理難題,充分挖掘供應(yīng)鏈協(xié)同過程中的價(jià)值空間,與之對(duì)應(yīng)的企業(yè)決策即是基于價(jià)值共創(chuàng)的供應(yīng)鏈協(xié)同問題。其最終目的不應(yīng)僅是高效、有序的管理過程,而應(yīng)上升到開放條件下的供應(yīng)鏈系統(tǒng)價(jià)值共創(chuàng),即涉農(nóng)供應(yīng)鏈管理的重心不僅是處理“如何分蛋糕的問題”,以及 “如何做大蛋糕的問題”,還應(yīng)“如何使蛋糕持續(xù)做出來以及可以持續(xù)分配”上來。
涉農(nóng)供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)綜合概念,相關(guān)界定包括農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈、食品供應(yīng)鏈等(Banasik, A等,2017;Behzadi, G等2018;Saitone, T等,2017)。本文認(rèn)為涉農(nóng)供應(yīng)鏈既非純粹的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,亦非高度專業(yè)化的工業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)鏈(張晟義,2012)。
經(jīng)濟(jì)的全球化、知識(shí)的開放性,加速了供應(yīng)鏈各企業(yè)間的知識(shí)與信息交換,使包括涉農(nóng)供應(yīng)鏈在內(nèi)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)表現(xiàn)出非平衡、非線性的知識(shí)共享結(jié)構(gòu)特征(Papageorgiadis N等,2016)。涉農(nóng)企業(yè)必須在這一動(dòng)態(tài)的知識(shí)共享結(jié)構(gòu)中,與上下游各要素形成良性互動(dòng),整合信息與知識(shí),從而共創(chuàng)價(jià)值(Grant S B,2016)。知識(shí)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的要素,其流變趨勢(shì)與耗散狀態(tài)決定了這一復(fù)雜系統(tǒng)的存續(xù)與發(fā)展(Fisher J R B,2018)。在開放條件下,以開放互補(bǔ)、動(dòng)態(tài)反饋、去中心化、高滲透性為主要特征的知識(shí)要素在企業(yè)產(chǎn)權(quán)邊界和能力邊界中高頻交互,使得企業(yè)的要素配置邊界以極低的配置成本得以擴(kuò)張(陳澤明,2016),決定了涉農(nóng)供應(yīng)鏈價(jià)值創(chuàng)造并非企業(yè)的排他性內(nèi)部行為,而是一種進(jìn)化的、非線性的、供應(yīng)鏈知識(shí)交互作用的過程(楊敏,2017、2018)。知識(shí)的非契約耗散,成為一種具有互動(dòng)性、再生力和協(xié)同增值性的系統(tǒng)價(jià)值共創(chuàng)核心機(jī)制(Leem,2017),其既是獲取、分類、存儲(chǔ)、更新和共享知識(shí)的過程,也是涉農(nóng)供應(yīng)鏈系統(tǒng)價(jià)值創(chuàng)造的管理戰(zhàn)略和協(xié)同流程。目前,對(duì)供應(yīng)鏈價(jià)值創(chuàng)造大多以組織為中心進(jìn)行績(jī)效驗(yàn)證(Sangari M S等,2015),從知識(shí)非契約共享的視角探索供應(yīng)鏈協(xié)同的價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制則相對(duì)缺乏。
知識(shí)共享?xiàng)l件下的涉農(nóng)供應(yīng)鏈知識(shí)管理是從組織間無形資產(chǎn)交互、疊加、重構(gòu)中創(chuàng)造出價(jià)值的藝術(shù)(Ming K、Lim等,2017),表現(xiàn)為通過供應(yīng)鏈知識(shí)互動(dòng),提升知識(shí)管理能力,尤其是利用新知識(shí)或者整合知識(shí)來動(dòng)態(tài)性地改善供應(yīng)鏈靜態(tài)知識(shí)結(jié)構(gòu),重構(gòu)知識(shí)價(jià)值,提升企業(yè)能力,即通過動(dòng)態(tài)能力的建設(shè)提升知識(shí)價(jià)值。因此,供應(yīng)鏈視角下的涉農(nóng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅源于企業(yè)的資源、知識(shí)或者流程慣例,而且源于企業(yè)如何重構(gòu)資源與慣例的方式和過程,即動(dòng)態(tài)能力。
相比其他高科技行業(yè),涉農(nóng)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)相對(duì)一般化。但涉農(nóng)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的一般,并不意味著其采購、生產(chǎn)、銷售的簡(jiǎn)單化。涉農(nóng)供應(yīng)鏈企業(yè)以其獨(dú)特的產(chǎn)品稟賦為基礎(chǔ)形成的品牌價(jià)值必須根植于特殊的地理生態(tài)環(huán)境。涉農(nóng)供應(yīng)鏈企業(yè)為了擴(kuò)大產(chǎn)能或者出于其他原因進(jìn)行異地生產(chǎn),即生產(chǎn)的去中心化,則生產(chǎn)出來的產(chǎn)品將失去其因歷史、文化、地理等維度所賦予的產(chǎn)品品質(zhì)與品牌價(jià)值,甚至是對(duì)其自身歷史文化積淀的一種否定。涉農(nóng)企業(yè)由于特殊的歷史、文化、地理稟賦所造成的中心化生產(chǎn)將導(dǎo)致產(chǎn)品品質(zhì)與風(fēng)格的獨(dú)特性,進(jìn)而培養(yǎng)出忠誠于這一產(chǎn)品品質(zhì)的消費(fèi)群體與品牌效應(yīng),而消費(fèi)者的感知價(jià)值將再次反過來強(qiáng)化涉農(nóng)供應(yīng)鏈產(chǎn)品的中心化生產(chǎn),最終形成強(qiáng)的路徑依賴與閉環(huán)回路。產(chǎn)地中心化決定了供應(yīng)商(原料)的中心化以及經(jīng)銷商的去中心化,同時(shí)也決定了涉農(nóng)供應(yīng)鏈中的物流環(huán)節(jié)成本較高。在涉農(nóng)供應(yīng)鏈產(chǎn)地中心化的先決條件下,為控制成本,強(qiáng)化輕質(zhì)、高效、高滲透性的知識(shí)要素共享,以知識(shí)與信息的高頻交互彌補(bǔ)產(chǎn)地中心化的缺陷是涉農(nóng)供應(yīng)鏈企業(yè)的現(xiàn)實(shí)選擇。
由于原料供應(yīng)商的特異屬性,以及原料產(chǎn)地中心化,涉農(nóng)供應(yīng)鏈制造企業(yè)的原料庫存必須進(jìn)行戰(zhàn)略儲(chǔ)備。涉農(nóng)供應(yīng)鏈制造企業(yè)的原料多為糧食作物,并且是具有特殊地理稟賦的分散化、碎片化生產(chǎn)的糧食作物。這類糧食的生產(chǎn)在很大程度上具有不穩(wěn)定性。這種不穩(wěn)定性源于原料生產(chǎn)對(duì)環(huán)境、氣候等自然條件的高度依賴。在歉收年份,高品質(zhì)的原料供應(yīng)是不穩(wěn)定的,因此企業(yè)必須建立戰(zhàn)略性儲(chǔ)備。對(duì)于現(xiàn)代化生產(chǎn)而言,為了控制成本,企業(yè)生產(chǎn)過程一般要求最低的原料庫存,但在涉農(nóng)供應(yīng)鏈制造企業(yè)這一被反復(fù)驗(yàn)證的生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)并不適合。在特定情況下,涉農(nóng)供應(yīng)鏈制造企業(yè)的原料庫存無論成本有多高,一定規(guī)模的戰(zhàn)略儲(chǔ)備都是必需的,這一點(diǎn)是剛性的。在剛性的戰(zhàn)略儲(chǔ)存背景下,知識(shí)的共享以及對(duì)知識(shí)與信息的熟練把控,將極大限度的緩解原料供應(yīng)的不確定性,減少供應(yīng)體系信息不對(duì)稱對(duì)企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn),提升企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力。
從消費(fèi)行為學(xué)看,消費(fèi)者購買一款產(chǎn)品其最基本的動(dòng)因在于該產(chǎn)品帶來的使用價(jià)值。涉農(nóng)供應(yīng)鏈產(chǎn)品的使用價(jià)值是多維的,從其產(chǎn)品功能屬性上看不僅具有飲食商品的一般屬性,是特殊歷史、文化、地域稟賦下的產(chǎn)品,具備文化屬性。這種古老文明的“天人合一”產(chǎn)品造就了其品質(zhì)的獨(dú)特性以及不可替代性,進(jìn)而在產(chǎn)業(yè)化中形成獨(dú)特的品牌價(jià)值。從價(jià)值表現(xiàn)形式上看,涉農(nóng)產(chǎn)品的一般化價(jià)值攝取在于享受其產(chǎn)品內(nèi)涵的飲食商品使用價(jià)值。除此之外,在消費(fèi)過程中其作為溝通的實(shí)物媒介起到了溝通橋梁和契機(jī)的作用。在更高級(jí)別的消費(fèi)中,涉農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)、品牌價(jià)值所帶來的精神享受,以及由此所約束的溝通與協(xié)調(diào)行為成為其功能的另一種表現(xiàn)形式(如白酒、涉農(nóng)文化禮品、健康禮盒等)。涉農(nóng)供應(yīng)鏈產(chǎn)品不僅是拿來“吃”的,還可以拿來交流、協(xié)調(diào)、欣賞、收藏以及投資,其功能邊界出現(xiàn)泛化特征。
由于涉農(nóng)供應(yīng)鏈產(chǎn)品的這種功能泛化屬性,在供應(yīng)鏈視角下,其價(jià)值創(chuàng)造主體所創(chuàng)造的價(jià)值用其投入價(jià)值與產(chǎn)業(yè)化價(jià)值增值進(jìn)行概括是不全面的?,F(xiàn)實(shí)中,目前大多數(shù)涉農(nóng)供應(yīng)鏈產(chǎn)品其有型的成本少則幾元,多則10元或者100元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到其動(dòng)輒幾百元甚至幾千元的市場(chǎng)售價(jià)。從市場(chǎng)的角度看,涉農(nóng)供應(yīng)鏈產(chǎn)品均遵循市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,其定價(jià)是消費(fèi)市場(chǎng)需求的一種客觀反映。根據(jù)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,價(jià)格圍繞價(jià)值波動(dòng),價(jià)格是價(jià)值的現(xiàn)實(shí)反映。這就意味著,涉農(nóng)供應(yīng)鏈產(chǎn)品其內(nèi)在價(jià)值遠(yuǎn)高于其物化成本是一種合理的市場(chǎng)現(xiàn)象。本文認(rèn)為根本原因在于知識(shí)性要素的空間耗散、共享、疊加所引致的產(chǎn)品功能價(jià)值邊際泛化。因此,從供應(yīng)鏈價(jià)值層面看,涉農(nóng)供應(yīng)鏈產(chǎn)品價(jià)值存在高彈性的特征。
在涉農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)——消費(fèi)二元系統(tǒng)中涉及的是生產(chǎn)商與其消費(fèi)者群體之間的合作機(jī)制與價(jià)值行為。按照價(jià)值共創(chuàng)理論,涉農(nóng)供應(yīng)鏈生產(chǎn)商根據(jù)消費(fèi)者群體的體驗(yàn)與反饋,尋找適宜的市場(chǎng)契機(jī),并結(jié)合自身的要素配置能力,與消費(fèi)者群體在產(chǎn)品或服務(wù)的實(shí)現(xiàn)形式下共創(chuàng)價(jià)值。這個(gè)過程中生產(chǎn)者與消費(fèi)者的分工是明確的。①消費(fèi)者根據(jù)基期或者過往的消費(fèi)體驗(yàn),提出消費(fèi)需求;②生產(chǎn)者依據(jù)自身的動(dòng)態(tài)能力以及與消費(fèi)者之間的溝通機(jī)制(例如售后部門),捕捉市場(chǎng)契機(jī);③生產(chǎn)者面對(duì)市場(chǎng)契機(jī),根據(jù)自身的要素配置能力進(jìn)行產(chǎn)品與服務(wù)設(shè)計(jì),并進(jìn)行生產(chǎn);④在市場(chǎng)交換機(jī)制下,生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間形成價(jià)值交換;⑤消費(fèi)者在連續(xù)的消費(fèi)過程中形成自身的感知價(jià)值,并形成評(píng)價(jià);⑥消費(fèi)者感知價(jià)值評(píng)價(jià)反饋給市場(chǎng),生產(chǎn)者根據(jù)市場(chǎng)評(píng)價(jià)提煉產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)值,并形成品牌戰(zhàn)略。這一邏輯過程即生產(chǎn)——消費(fèi)二元系統(tǒng)中的價(jià)值共創(chuàng)過程,如圖1所示。
圖1 生產(chǎn)——消費(fèi)二元系統(tǒng)中的價(jià)值共創(chuàng)
在涉農(nóng)供應(yīng)鏈條件下,生產(chǎn)者與消費(fèi)者群體的價(jià)值共創(chuàng)過程,相比生產(chǎn)——消費(fèi)二元經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的情況要復(fù)雜的多,其并非簡(jiǎn)單的羅列和加總,而是以一種更加復(fù)雜的有機(jī)系統(tǒng)形態(tài)塑造供應(yīng)鏈價(jià)值。
供應(yīng)鏈?zhǔn)蔷哂袊?yán)格邊界的企業(yè)與微觀企業(yè)主體、中觀產(chǎn)業(yè)形態(tài)以及宏觀經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生作用的系統(tǒng)紐帶,是在社會(huì)化分工的基礎(chǔ)上,各產(chǎn)業(yè)間,各行業(yè)內(nèi)主體因?yàn)樽罨镜墓┬桕P(guān)系而結(jié)成的復(fù)雜生產(chǎn)——消費(fèi)體系。在這一系統(tǒng)中,上一環(huán)的供應(yīng)商即為本環(huán)企業(yè)的生產(chǎn)者,而本環(huán)節(jié)企業(yè)則為上一環(huán)企業(yè)的消費(fèi)者。同時(shí)本環(huán)企業(yè)相對(duì)下一環(huán)企業(yè)或者消費(fèi)群體而言又是生產(chǎn)者。因此在涉農(nóng)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中,除去最始端與最末端主體,其他主體均具有生產(chǎn)——消費(fèi)雙重屬性。本文所述的生產(chǎn)——消費(fèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)價(jià)值共創(chuàng)的過程在涉農(nóng)供應(yīng)鏈系統(tǒng)下并不能簡(jiǎn)單累加,而應(yīng)是一種系統(tǒng)嵌套過程,如圖2所示。
圖2 供應(yīng)鏈價(jià)值共創(chuàng)過程
從涉農(nóng)供應(yīng)鏈價(jià)值共創(chuàng)過程來看,任一兩個(gè)供應(yīng)鏈主體之間的價(jià)值演化均包含3個(gè)環(huán)節(jié),即生產(chǎn)者的設(shè)計(jì)創(chuàng)造、消費(fèi)者的感知評(píng)價(jià),以及生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的交換過程。與生產(chǎn)——消費(fèi)二元經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的價(jià)值共創(chuàng)情形類似,生產(chǎn)者的設(shè)計(jì)創(chuàng)造是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的價(jià)值創(chuàng)造過程,消費(fèi)者的感知是整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ),而生產(chǎn)者與消費(fèi)者的交換則是整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的價(jià)值分配過程。價(jià)值創(chuàng)造為整個(gè)系統(tǒng)提供了價(jià)值源泉,同時(shí)也是價(jià)值分配的基礎(chǔ)。
從供應(yīng)鏈系統(tǒng)視角來看,供應(yīng)鏈主體間的相互割裂的價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值分配則需要在一個(gè)有機(jī)的協(xié)同機(jī)制下進(jìn)行融合。價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值分配的循環(huán)嵌套共同塑造了價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制。
涉農(nóng)供應(yīng)鏈價(jià)值協(xié)同中的知識(shí)服務(wù)體系由知識(shí)服務(wù)用戶、知識(shí)服務(wù)提供者、知識(shí)服務(wù)平臺(tái)以及知識(shí)庫四個(gè)基本要素組成。要素間通過知識(shí)共享來實(shí)現(xiàn)知識(shí)服務(wù),供應(yīng)鏈知識(shí)服務(wù)的過程就是知識(shí)共享的過程。知識(shí)服務(wù)用戶即供應(yīng)鏈上企業(yè)或個(gè)人,首先將知識(shí)需求發(fā)送到知識(shí)服務(wù)平臺(tái);知識(shí)服務(wù)平臺(tái)一方面將該需求反饋到知識(shí)服務(wù)的提供者,由知識(shí)服務(wù)提供方提供相關(guān)知識(shí),同時(shí)也從知識(shí)庫中搜索、查詢所需知識(shí);在獲取相關(guān)知識(shí)后,在知識(shí)服務(wù)平臺(tái)中進(jìn)行組織整理,搜索符合需求的知識(shí),在經(jīng)過知識(shí)流的獲取、組織、共享以及創(chuàng)新的不斷循環(huán)過程后搜索、創(chuàng)造滿足企業(yè)需求的知識(shí);最后將結(jié)果通過知識(shí)服務(wù)平臺(tái)發(fā)送給提出需求的供應(yīng)鏈企業(yè),并將演化后的知識(shí)存儲(chǔ)至知識(shí)庫中。知識(shí)共享過程中,知識(shí)服務(wù)平臺(tái)都會(huì)對(duì)知識(shí)服務(wù)提供者提供的知識(shí)進(jìn)行反饋、評(píng)價(jià),并更新積累知識(shí)庫。供應(yīng)鏈協(xié)同過程中的知識(shí)共享是雙向的,知識(shí)服務(wù)提供者也可以作為知識(shí)服務(wù)用戶通過該共享平臺(tái)享受服務(wù),如圖3所示。
圖3 供應(yīng)鏈協(xié)同中的知識(shí)共享過程
知識(shí)在涉農(nóng)供應(yīng)鏈價(jià)值體系內(nèi)能有效地流動(dòng)、共享與增長(zhǎng),決定了價(jià)值鏈體系必是學(xué)習(xí)型組織體系。知識(shí)在涉農(nóng)供應(yīng)鏈上的流動(dòng)主要包括3個(gè)階段:知識(shí)累積—知識(shí)共享—知識(shí)經(jīng)濟(jì)化(見圖4)。在知識(shí)的積累階段,涉農(nóng)供應(yīng)鏈管理工作主要是建立好涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)庫創(chuàng)新平臺(tái);在知識(shí)的共享階段,涉農(nóng)企業(yè)主要完成知識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)化,最終形成知識(shí)的整合、共用的耦合狀態(tài);在知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化階段,涉農(nóng)企業(yè)生產(chǎn)制造出知識(shí)的載體——涉農(nóng)產(chǎn)品,經(jīng)過分銷滿足顧客需求,同時(shí)涉農(nóng)企業(yè)的知識(shí)共享得到了回報(bào)。
圖4 基于價(jià)值鏈的知識(shí)共享
知識(shí)共享與動(dòng)態(tài)能力視角下,涉農(nóng)企業(yè)不僅需要關(guān)注基于人才、技術(shù)、模式的核心競(jìng)爭(zhēng)力要素的優(yōu)化配置,而且要從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略維度對(duì)供應(yīng)鏈價(jià)值創(chuàng)造方式、實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行重塑。供應(yīng)鏈價(jià)值創(chuàng)造不僅需要關(guān)注多主體參與的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,更需要從知識(shí)共享、動(dòng)態(tài)能力、企業(yè)創(chuàng)新、客戶體驗(yàn)等多維度探索涉農(nóng)供應(yīng)鏈價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制。