吳致嫻,張?zhí)K鈺,吳自燕,洪 丁,石朝海,姜炯炯
(甘肅省人民醫(yī)院 甘肅蘭州730000)
下肢動脈硬化閉塞癥是血管外科常見疾病,肢體遠(yuǎn)端潰瘍或壞疽為其主要表現(xiàn)之一,對患者日常生活質(zhì)量有一定影響,嚴(yán)重者甚至需要截肢,威脅患者生命健康[1]。封閉式負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)是目前治療肢體潰瘍的新方法,是指將內(nèi)含有引流管的聚乙烯乙醇水化海藻鹽泡沫敷料,覆蓋于組織創(chuàng)面,再用生物半透膜將其封閉,使其形成密閉空間,最后將引流管與負(fù)壓源相連,通過負(fù)壓促進(jìn)創(chuàng)面愈合[2]。目前VSD技術(shù)在下肢潰瘍、燒傷創(chuàng)面等外傷治療中有著較好的應(yīng)用效果[3-4]。但VSD技術(shù)由于存在引流管,易對創(chuàng)面造成再次損傷,加重創(chuàng)面感染,且一旦發(fā)生炎癥反應(yīng),有可能發(fā)展為全身炎癥反應(yīng)綜合征[5]。因此,加強(qiáng)VSD治療過程中的傷口管理對預(yù)防傷口感染,降低炎癥反應(yīng)發(fā)生率有重要意義。本研究以動脈閉塞下肢潰瘍患者為研究對象,行VSD治療過程中加強(qiáng)傷口管理護(hù)理,觀察應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取2014年1月1日~2019年2月28日我院慢性下肢潰瘍患者86例,均行血管腔內(nèi)支架植入術(shù)治療,給予抗血小板、降壓、降脂、降糖藥等對癥治療。納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為下肢潰爛;②年齡26~78歲,具備良好語言溝通能力;③未做過介入手術(shù)及血管手術(shù)治療;④自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①患自身免疫性疾??;②伴其他原因所致感染;③惡性腫瘤;④服用精神藥物史。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組各43例。觀察組男22例、女21例,年齡26~76(50.14±8.24)歲;潰瘍面積5~25(17.58±2.50)cm2。對照組男24例、女19例,年齡27~78(51.36±7.99)歲;潰瘍面積6~24(18.10±2.24)cm2。兩組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予常規(guī)VSD治療及護(hù)理。封閉負(fù)壓引流裝置(武漢維斯第醫(yī)用科技有限公司),在椎管內(nèi)麻醉或局部麻醉下清除創(chuàng)面壞死組織及異物,清創(chuàng)后根據(jù)創(chuàng)面形態(tài)和大小裁剪泡沫敷料,將裁剪好的置有引流管的泡沫敷料填入創(chuàng)面,創(chuàng)面與敷料充分接觸,并盡可能避免與較大的神經(jīng)和血管直接接觸。VSD引流管從創(chuàng)口直接引出,密封好泡沫敷料、引流管及周圍皮膚,將引流管與負(fù)壓引流瓶相連,持續(xù)負(fù)壓吸引。
1.2.2 觀察組 將傷口管理護(hù)理應(yīng)用于VSD治療中。①成立醫(yī)護(hù)治傷口管理小組,住院醫(yī)生為組長,護(hù)士長為副組長,2名??谱o(hù)士為組員。小組定期開展培訓(xùn)工作,學(xué)習(xí)VSD技術(shù)的護(hù)理要點(diǎn),加強(qiáng)治療過程中傷口管理知識的掌握程度。②術(shù)前基礎(chǔ)護(hù)理:給予飲食指導(dǎo),少量多餐,以富含維生素及膳食纖維的食物為主;糖尿病、高血壓患者每天檢測血糖、血壓,控制在合理范圍內(nèi);患者肢體出現(xiàn)明顯疼痛可予以鎮(zhèn)痛藥物,提高其治療依從性;避免用力排便,若大便不能自解,可給予開塞露通便治療;多數(shù)患者不了解VSD負(fù)壓技術(shù),術(shù)前護(hù)理人員應(yīng)告知患者創(chuàng)面VSD治療的必要性,并耐心解答患者疑慮,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,并做好相關(guān)檢查工作。③術(shù)后護(hù)理:保證引流系統(tǒng)的有效性是VSD技術(shù)治療成敗的關(guān)鍵;術(shù)后用繃帶固定患者下肢負(fù)壓引流裝置,囑患者減少患肢活動,防止脫管、折管現(xiàn)象發(fā)生;治療過程中??谱o(hù)士監(jiān)測負(fù)壓,將數(shù)值維持在0.02~0.05 mPa,泡沫敷料明顯變硬收縮是負(fù)壓有效的標(biāo)志,若發(fā)現(xiàn)泡沫敷料變軟,需檢查貼膜有無積水、漏氣,負(fù)壓吸引力是否不足,引流管是否扭曲;VSD持續(xù)治療期間,暫停引流時(shí)間不宜超過30 min,負(fù)壓引流應(yīng)選擇軟硬適中、長短合適的導(dǎo)管,便于患者床上翻身和簡單活動,引流管的出口應(yīng)置于創(chuàng)面水平下約20 cm處;引流期間若引流管堵塞,可逆行注入生理鹽水浸泡15 min;負(fù)壓引流期間,若患者創(chuàng)口滲出物和壞死組織增多,需再次清洗創(chuàng)面,同時(shí)專科護(hù)士注意觀察患者創(chuàng)面情況,當(dāng)創(chuàng)面新鮮時(shí)停止引流,開始修復(fù)創(chuàng)面,進(jìn)行植皮、縫合、修復(fù)等措施;植皮后嚴(yán)密觀察創(chuàng)面皮膚顏色、溫度及局部腫脹情況,注意創(chuàng)面和取皮部位有無滲液、滲血、劇烈疼痛等情況,創(chuàng)面敷料需保持干燥,避免污染。
1.3 評價(jià)指標(biāo) ①比較兩組引流管堵塞發(fā)生率、創(chuàng)面細(xì)菌感染發(fā)生率、敷料更換次數(shù)。引流管堵塞:肉眼可見引流物堵塞于引流管,引流液無法順利流出,且患者伴有不同程度的創(chuàng)面脹痛。創(chuàng)面細(xì)菌感染:創(chuàng)面顏色發(fā)暗或蒼白、引流液異味、患者體溫異常升高,取VSD創(chuàng)面黏附物進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),結(jié)果為陽性。負(fù)壓敷料更換次數(shù):從第1次使用VSD到治療結(jié)束,敷料的更換次數(shù)。②比較兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間。③比較兩組干預(yù)前后視覺模擬評分法(VAS)[6]、生活質(zhì)量簡表(SF-36)[7]評分。采用VAS評估患者的疼痛情況,評分標(biāo)準(zhǔn)0~10分,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛越劇烈。采用SF-36評估兩組患者生活質(zhì)量,量表包括生理職能、生理機(jī)能、活力、情感職能、軀體疼痛、社會功能、精神健康、總體健康8個(gè)維度,各維度相加即為總分,評分0~100分,分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越好。④比較兩組干預(yù)前后白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平。分別于VSD治療前后取兩組患者創(chuàng)面滲出液標(biāo)本,采用酶聯(lián)免疫吸附法(試劑盒由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供)檢測IL-6、IL-8、TNF-α水平。
2.1 兩組引流管堵塞發(fā)生率、創(chuàng)面細(xì)菌感染發(fā)生率、敷料更換次數(shù)比較 見表1。
表1 兩組引流管堵塞發(fā)生率、創(chuàng)面細(xì)菌感染發(fā)生率、敷料更換次數(shù)比較[例(%)]
2.2 兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間比較 見表2。
表2 兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、治療時(shí)間比較
2.3 兩組干預(yù)前后VAS、SF-36評分比較 見表3。
表3 兩組干預(yù)前后VAS、SF-36評分比較(分,
2.4 兩組干預(yù)前后IL-6、IL-8、TNF-α水平比較 見表4。
表4 兩組干預(yù)前后IL-6、IL-8、TNF-α水平比較
下肢潰瘍是臨床常見疾病,治療的一般方案為抗感染、清創(chuàng)、換藥治療,治療費(fèi)用高,耗時(shí)久,患者的治療依從性較差[8]。VSD是通過控制負(fù)壓促進(jìn)創(chuàng)面愈合的新型治療方法,相比于傳統(tǒng)清創(chuàng)、換藥治療,VSD技術(shù)加強(qiáng)了局部創(chuàng)面的血液循環(huán),可減少創(chuàng)面滲液,減輕水腫,刺激局部肉芽組織增生,有效促進(jìn)創(chuàng)面愈合,在各類創(chuàng)面治療中廣泛應(yīng)用[9]。但VSD技術(shù)引流需在手術(shù)切口旁設(shè)置1個(gè)引流管道,在反復(fù)更換敷料換藥過程中易對創(chuàng)面造成再次損傷,加重創(chuàng)面感染,且由于引流管較細(xì),引流過程中易發(fā)生引流管堵塞[10]。因此,在應(yīng)用VSD技術(shù)過程中需加強(qiáng)傷口管理護(hù)理,防止創(chuàng)面局部感染、導(dǎo)管堵塞等不良情況發(fā)生。
相關(guān)研究表明,下肢慢性潰瘍患者的創(chuàng)面恢復(fù)效果與VSD治療中負(fù)壓的維持與觀察有明顯相關(guān)性,重視傷口護(hù)理,采取有效的護(hù)理干預(yù)不僅能促進(jìn)創(chuàng)面愈合,還可以減輕患者痛苦,減少醫(yī)護(hù)人員工作量[11]。本研究結(jié)果顯示,兩組引流管堵塞發(fā)生率、創(chuàng)面細(xì)菌感染發(fā)生率、敷料更換次數(shù)、創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01);兩組干預(yù)后VAS評分低于干預(yù)前(P<0.05),觀察組干預(yù)后VAS評分低于對照組(P<0.05);兩組干預(yù)后SF-36評分高于干預(yù)前(P<0.05),觀察組干預(yù)后SF-36評分高于對照組(P<0.05)。說明在VSD治療過程中加強(qiáng)傷口管理護(hù)理,能有效減少導(dǎo)管堵塞和創(chuàng)面局部感染,降低傷口換藥頻率,減輕疼痛,促進(jìn)創(chuàng)面愈合,縮短患者住院時(shí)間,提高其生活質(zhì)量。分析原因:加強(qiáng)傷口管理護(hù)理,密切觀察創(chuàng)面恢復(fù)情況,有利于及時(shí)清理滲液和壞死組織,促進(jìn)新生肉芽組織生長,為傷口創(chuàng)造適宜微環(huán)境,促進(jìn)創(chuàng)面愈合[12-13];護(hù)理人員通過觀察創(chuàng)面和引流液可靈活調(diào)整換藥時(shí)間,減少敷料更換次數(shù),減輕護(hù)理工作負(fù)擔(dān)。另外,下肢潰瘍患者均伴有一定程度的炎癥感染,創(chuàng)面滲出的炎性液體不利于肉芽形成甚至可能損害皮膚組織[14]。
TNF-α由巨噬細(xì)胞產(chǎn)生,是天然免疫介質(zhì),有報(bào)道稱血清TNF-α水平與機(jī)體炎癥反應(yīng)程度有密切關(guān)系[15]。TNF-α誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞等產(chǎn)生IL-6和IL-8,IL-6和IL-8的持續(xù)產(chǎn)生可使機(jī)體發(fā)生急性炎癥反應(yīng),同時(shí)可能導(dǎo)致其他重要抗炎介質(zhì)表達(dá)失控。機(jī)體IL-6、IL-8、TNF-α等促炎因子的分泌可刺激釋放血管內(nèi)皮因子,減少神經(jīng)組織血流,最終加重局部神經(jīng)功能損傷,炎癥反應(yīng)增強(qiáng),不利于創(chuàng)面恢復(fù)[16-17]。本研究結(jié)果顯示,兩組干預(yù)后IL-6、IL-8、TNF-α水平低于干預(yù)前(P<0.05),觀察組干預(yù)后IL-6、IL-8、TNF-α水平低于對照組(P<0.05)。提示在VSD治療過程中加強(qiáng)傷口管理,能明顯降低創(chuàng)面炎癥反應(yīng),促進(jìn)創(chuàng)面愈合。分析原因:在VSD治療過程中加強(qiáng)傷口管理護(hù)理,及時(shí)清理滲液和壞死組織,可避免炎癥細(xì)胞在創(chuàng)面聚集,降低局部炎癥因子濃度和創(chuàng)面炎癥水平。
綜上所述,對動脈閉塞下肢潰瘍VSD治療患者加強(qiáng)傷口管理護(hù)理,可提高治療效果,有效減少創(chuàng)面感染和導(dǎo)管堵塞情況發(fā)生,降低創(chuàng)面炎癥反應(yīng)發(fā)生率,減少傷口換藥頻率,促進(jìn)創(chuàng)面愈合,緩解疼痛,提高患者生活質(zhì)量,有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。