陶偉 黃群 畢如江 唐桂林 余承良 胡璋伍

摘 要：水稻旱青立病的個(gè)體致病原因是有機(jī)砷中毒，群體發(fā)生面積與程度受栽培和自然2個(gè)因素影響較大。栽培因素包括水稻品種類型、種植方式、茬口安排、水肥管理、旱改水等;自然因素主要包括土壤質(zhì)地及理化性質(zhì)、土壤微生物群落、氣候等。其中，氣候因素特別是水稻敏感生育期的長(zhǎng)期降雨，是引起壽縣2020年旱青立病大面積發(fā)生的主要原因。

關(guān)鍵詞：旱青立病;大發(fā)生原因;自然因素;栽培因素

中圖分類號(hào) S435文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）13-0117-05

1 前言

水稻旱青立?。ㄇ嗔⒉。┦撬驹诔樗牒蟊憩F(xiàn)癥狀的一種生理性病害，主要表現(xiàn)為穗、穎殼畸形，穎殼不閉合，結(jié)實(shí)率低下，嚴(yán)重的不抽穗及包頸[1]。國(guó)內(nèi)外有很多學(xué)者稱旱青立病為直穗?。≧ice Straighthead）、直頭病[2]，國(guó)內(nèi)有的學(xué)者直接稱其為水稻穎殼不閉合及穗部和穎殼畸形癥[3，4]。該病最早由美國(guó)于1912年報(bào)道，目前日本、大利亞、葡萄牙、泰國(guó)及阿根廷等國(guó)家均有報(bào)道和研究[5]。我國(guó)長(zhǎng)江中下游稻區(qū)水稻旱青立病經(jīng)常發(fā)生，壽縣最早報(bào)道發(fā)生旱青立病發(fā)生于1963年[6]。2006—2019年的14年間，2006—2009年連續(xù)4年大發(fā)生，2011年和2014年大發(fā)生，2010年中等發(fā)生;其他年份均輕發(fā)或者零星發(fā)生[7-9]。2020年壽縣旱青立病再次大發(fā)生，發(fā)病面積達(dá)1.39萬(wàn)hm2，導(dǎo)致水稻減產(chǎn)5000萬(wàn)kg以上[10]。目前，關(guān)于該病在不同年度間及不同地區(qū)間群體發(fā)生差異的原因還鮮有報(bào)道。為此，本文對(duì)導(dǎo)致壽縣2020年旱青立病大發(fā)生的原因進(jìn)行了初步探討。

2 個(gè)體致病原因

據(jù)南京農(nóng)業(yè)大學(xué)趙方杰團(tuán)隊(duì)研究認(rèn)為，旱青立病個(gè)體致病原因是水稻植株在敏感生育期內(nèi)（分蘗期—揚(yáng)花期），長(zhǎng)期處于淹水狀態(tài)，土壤中的厭氧菌—硫酸鹽還原菌類群大量繁殖，將土壤中無機(jī)砷轉(zhuǎn)化為對(duì)水稻生殖系統(tǒng)危害極大的DMA（二甲基砷），導(dǎo)致水稻植株發(fā)生旱青立病[2，11]。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于旱青立病的致病原因還爭(zhēng)論不休，有的說是高溫所致，有的說是除草劑原因，還有的說是土壤缺素造成[12-14]。本文列舉以下6個(gè)實(shí)例，支持趙方杰團(tuán)隊(duì)關(guān)于旱青立病致病原因的觀點(diǎn)。

案例1：據(jù)洪劍鳴等報(bào)道，1977年江西上饒地區(qū)農(nóng)科所的硼砂肥不同用量試驗(yàn)田，在水稻生長(zhǎng)前期，因加高小區(qū)的田埂從小區(qū)一側(cè)拿起田土，致使被拿起田土一側(cè)小區(qū)田面稍低3cm左右，在16個(gè)小區(qū)18個(gè)田埂中，取自東側(cè)土的14條，取自西側(cè)土的4條。當(dāng)穎花分化田面干燥時(shí)，僅溝內(nèi)留有水層，結(jié)果僅在取土一側(cè)的稻株出現(xiàn)畸形，第1行的畸形率為44.7%～69.8%，第2行和第3行分別為11.4%～20.3%、7.94%～18.9%，而第4行以后及另一側(cè)均沒有畸形穗[15]。2018年在壽縣陶店鄉(xiāng)進(jìn)行的水稻“3414”試驗(yàn)田也出現(xiàn)類似的情況：取田土堆制小區(qū)田埂，導(dǎo)致靠近田埂邊水田田面低3cm左右，在9月20日測(cè)產(chǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，靠近田埂邊的一行水稻不但沒有邊際效應(yīng)，而且發(fā)生了嚴(yán)重的旱青立病，產(chǎn)量絕收，而第2、3、4……行未發(fā)病。

案例2：楊家珍1963年在壽縣調(diào)查，嚴(yán)店公社旱改水田面積196.2hm2，其中發(fā)病面積57.6hm2（未烤田）。這種病多發(fā)生在以麥苗翻作綠肥的澄白土早改水田里，而烤田的田塊沒有發(fā)生[6]。

案例3：2019年壽縣水稻生長(zhǎng)的分蘗期至抽穗揚(yáng)花期，高溫干旱少雨，安豐塘鎮(zhèn)顧廣銀戶的20塊田（2010年由棉花地改為水田）共4hm2麥茬機(jī)插秧水稻（品種是萬(wàn)象優(yōu)111），抽水深灌后因?yàn)橄?，沒有烤田，結(jié)果19塊田發(fā)病，病株在各田塊均呈點(diǎn)條狀分布，條狀的是小麥茬的墑溝，片狀的是大田里地勢(shì)比較低洼的地方，而整體高出其他田塊3cm的另一塊田，全田未見病株[8]。

案例4：堰口鎮(zhèn)棉花原種場(chǎng)一旱改水10年的田塊，2019年在該田進(jìn)行水稻新品種小區(qū)試驗(yàn)，結(jié)果該田塊中西部地勢(shì)低洼的地方，23個(gè)參試品種均發(fā)病;而東部地勢(shì)高燥，23個(gè)品種均未發(fā)病[8]。

案例5：2019年9月19日，在堰口鎮(zhèn)高王村前壩村民組汪家江農(nóng)戶調(diào)查，一塊靠近退水渠的田塊（0.12hm2，品種N兩優(yōu)1998），離水渠近的1～2m水稻生長(zhǎng)抽穗正常，未見病穗;而離水渠在2m以外，靠近對(duì)向田埂的9～10m內(nèi)，均發(fā)生病害。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，離水渠近的1～2m地方，由于田塊漏水，田面干燥不陷腳;而離水渠埂2m以外的田里爛澇陷腳。

案例6：歷年調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有的病株出現(xiàn)高節(jié)位分枝并發(fā)育成正常稻穗，穗軸、枝梗及穎殼未出現(xiàn)畸形現(xiàn)象;壽縣堰口鎮(zhèn)有戶農(nóng)民在發(fā)病早的年份割去病穗，同時(shí)撒施速效肥料，其再生稻生長(zhǎng)發(fā)育正常。這些現(xiàn)象均能為“土壤中的有機(jī)砷是動(dòng)態(tài)的”提供佐證。

3 群體發(fā)生原因

3.1 自然因素 影響旱青立病發(fā)生的自然因素有2個(gè)，即氣候和土壤。

3.1.1 氣候

3.1.1.1 降雨 據(jù)Zhong Tang等研究表明，在水稻分蘗期、孕穗期、抽穗揚(yáng)花期使用一定劑量DMA進(jìn)行水培試驗(yàn)和土培試驗(yàn)，均能造成旱青立病，且不同時(shí)期受害癥狀不同[11]。而長(zhǎng)期淹水的土壤中，由于硫酸鹽還原菌的作用，會(huì)產(chǎn)生一定量的DMA，DMA的含量在淹水后14～21d內(nèi)處于峰值，然后下降并消失[2]。因此，在水稻分蘗末期至揚(yáng)花期內(nèi)的降雨天數(shù)及降雨量是影響旱青立病發(fā)生輕重的主要因素，多年的田間調(diào)查也證明了這一點(diǎn)。據(jù)張業(yè)寶等多年調(diào)查研究，在水稻分蘗末期至拔節(jié)初期，如果長(zhǎng)期陰雨（如2006年、2020年），不能及時(shí)烤田，旱青立病會(huì)大面積發(fā)生。同樣，在水稻抽穗揚(yáng)花期長(zhǎng)期陰雨，如2014年7月30日至8月17日的19d時(shí)間內(nèi)，降雨天數(shù)達(dá)15d，日均降雨量4.6mm，手插秧的水稻雖然完成了前期的穗分化和穎花分化，穗及穎花正常，但結(jié)實(shí)率嚴(yán)重下降，穎殼畸形，類似如有機(jī)砷的殺雄作用。反之，干旱的年份（如2013年、2019年）只會(huì)在水源較好又長(zhǎng)期淹水的田塊零星發(fā)生[8，9]。壽縣農(nóng)村有句諺語(yǔ)，“干年收好稻”。從表1可以看出，2020年7月份長(zhǎng)期陰雨，8月1日后轉(zhuǎn)晴。7月份的31d內(nèi)降雨天數(shù)達(dá)21d，日均降雨量13.5mm。壽縣手插秧育秧時(shí)間一般在5月5日左右，6月10日左右栽插，7月上旬進(jìn)入分蘗末期，7月中下旬進(jìn)入孕穗期，8月中旬抽穗揚(yáng)花。機(jī)插秧整個(gè)生育期比手插秧推遲15d左右，水稻在7月中旬進(jìn)入分蘗末期，7月下旬至8月初進(jìn)入孕穗期，8月下旬至9月初抽穗揚(yáng)花。直播稻生育期進(jìn)程和機(jī)插秧類似。2020年，壽縣3種方式種植的水稻，在分蘗末期至孕穗期均長(zhǎng)期處于淹水狀態(tài)，無法烤田，從而導(dǎo)致旱青立病大發(fā)生。8月14日，壽縣保義鎮(zhèn)一手插秧田最早出現(xiàn)癥狀;大多數(shù)田塊顯癥時(shí)間為8月下旬至9月上旬。

3.1.1.2 溫度 硫酸鹽還原菌是嗜熱性細(xì)菌[16]，長(zhǎng)江一季中稻區(qū)水稻敏感生育期內(nèi)的溫度一般都適合其生存繁殖。但2020年7月13—27日的15d內(nèi)，有14d氣溫偏低，對(duì)該病的發(fā)生產(chǎn)生了一定的抑制作用。

3.1.1.3 光照 水稻分蘗末期如果有良好的光照，能及時(shí)有效烤田，改善土壤通氣狀況，提高Eh值，抑制有機(jī)砷的產(chǎn)生，則明顯減輕該病的發(fā)生[9]。但2020年7月份，光照異常偏少，無法及時(shí)有效烤田。另外，在水稻整個(gè)生育期內(nèi)，良好的光照條件能提高植株抗逆性。但2020年7月份總?cè)照罩挥?9.1h，此時(shí)水稻處在分蘗期至孕穗初期，長(zhǎng)期陰雨寡照，導(dǎo)致大面積的水稻群體抗逆性嚴(yán)重下降，為旱青立病發(fā)生提供了有利條件。

3.1.2 土壤

3.1.2.1 土壤砷含量 Chen，C.等研究認(rèn)為，土壤中砷的含量多少與發(fā)病關(guān)系不顯著，一般土壤中的砷均可以滿足發(fā)病的基礎(chǔ)砷含量，土壤總砷含量在3.4mg/kg時(shí)就可以發(fā)病，但含量在86mg/kg和101mg/kg時(shí)不一定發(fā)病，發(fā)病情況主要取決于土壤有機(jī)砷的含量[2]。據(jù)Zhong Tang等研究，土壤中有機(jī)砷（DMA）含量在0.45mg/kg時(shí)，足以引起發(fā)病，且DMA含量越高發(fā)病越嚴(yán)重[11]。但也有報(bào)道，土壤中砷的基礎(chǔ)含量不可忽視，土壤總砷含量高，水稻旱青立?。ㄖ鳖^?。┌l(fā)生重，且水稻籽粒中砷含量高[17]。土壤中的砷有2個(gè)來源，一是土壤形成過程中本身的。一些含砷的硫化物或氧化物巖石經(jīng)風(fēng)化或雨水沖蝕等過程將砷釋放到土壤中。世界土壤中砷含量值0.1～58.06mg/kg，中位值為6.0mg/kg。另外一個(gè)是外源的。外源的有機(jī)砷農(nóng)藥、稻蝦田飼料中的有機(jī)砷、畜禽糞便中的有機(jī)砷（部分飼料和獸藥中含有機(jī)砷）等導(dǎo)致污染;水污染、工業(yè)污染等及其他污染[18]。我國(guó)在20世紀(jì)70年代曾經(jīng)多次出現(xiàn)水稻田過量使用稻腳清（甲基胂酸鋅）、稻寧（甲基胂酸鈣）產(chǎn)生藥害，其癥狀和旱青立病類似[15]。江淮地區(qū)土壤總砷含量在4～10mg/kg（國(guó)家1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)小于等于15mg/kg），可以滿足旱青立病發(fā)生的基礎(chǔ)砷含量，不同年份間無明顯差異。除了稻蝦（魚）田有可能飼料中含有有機(jī)砷及少數(shù)稻田因?yàn)槭褂眯笄菁S便導(dǎo)致砷污染外，一般稻田無外源砷污染。

3.1.2.2 土壤類型 目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于旱青立病的文獻(xiàn)報(bào)道很多，一般認(rèn)為旱改水田和白土田發(fā)生重[1，14]。但這只是一般年份，在大發(fā)生的2006年、2007年、2014年、2020年等，沒有發(fā)現(xiàn)旱改水田會(huì)加重發(fā)生現(xiàn)象，嚴(yán)重發(fā)病的田塊大多不是旱改水田[10]。過去旱改水田易發(fā)病的主要原因不是旱，而是水造成的。由于旱改水田保水性差，灌水也困難，農(nóng)民比較惜水，不愿意烤田，整個(gè)田塊長(zhǎng)期保留深水層，或者田溝里及田中的低洼處保留有水層，形成厭氣狀態(tài)，從而發(fā)生旱青立病。這點(diǎn)可以從以下3個(gè)案例得到證明。

案例1：壽西湖農(nóng)場(chǎng)400hm2兩合土旱地，過去一直種植大豆和小麥，2010年改種水稻后至2020年，從未發(fā)現(xiàn)旱青立病。其主要原因是土壤通透性好，農(nóng)場(chǎng)工人種植水平高，烤田及時(shí)到位。

案例2：壽縣全縣過去種植棉花、玉米、花生等旱作物的0.67萬(wàn)hm2旱地，自2010年來，改種旱稻（無法灌溉）后，在水稻敏感生育期（分蘗期至抽穗揚(yáng)花期）內(nèi)，無論是高溫干旱年份還是長(zhǎng)期降雨年份，均未發(fā)現(xiàn)旱青立病。

案例3：同上述個(gè)體致病原因的中的案例2[6]。

當(dāng)然，旱改水的田塊，Eh值低、微生物系統(tǒng)有利于硫酸鹽還原菌生存繁殖、土壤理化性狀及營(yíng)養(yǎng)元素等和一般水田有差異，也可能是易發(fā)病的部分原因，但不是主要原因。

2020年壽縣旱改水田發(fā)病面積幾乎為零，但如上所述，不會(huì)影響旱青立病的發(fā)生。

多年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，白土田旱青立病發(fā)生概率大，發(fā)生程度重[7，10]。主要原因是白土田土壤表層粘粒流失，團(tuán)粒性差，通透性差，水耕后土壤中大量粉砂粒迅速下沉，形成淀漿板結(jié)，容易引起地表積水，形成嫌氣性的還原環(huán)境。另外，白土田土壤酸性偏大，耕作層pH值在5.0左右[19]。厭氧和偏酸性環(huán)境均有利于有機(jī)砷的產(chǎn)生。

壽縣白土田和黃白土田面積達(dá)6.67萬(wàn)hm2以上，占水稻種植面積的40%以上，給旱青立病的發(fā)生提供了良好的土壤條件。

3.1.2.3 土壤理化性質(zhì)及土壤微生物 土壤pH值、Eh值、有機(jī)質(zhì)含量、硅、鐵、鋅、銅等微量元素含量及有效性，影響到土壤中砷的形態(tài)、有效性、微生物群落以及水稻對(duì)砷的吸收，對(duì)旱青立病發(fā)生有一定的影響，但不是影響旱青立病發(fā)生的主導(dǎo)因素?？梢詮囊韵聨c(diǎn)得到證明：同一塊田在有的年份發(fā)生有的年份不發(fā)生;同一塊田在同一年份，低洼處發(fā)生，高燥處不發(fā)生;壽縣有的年份大發(fā)生有的年份零星發(fā)生，但土壤并無大的變化;目前沒有任何一種肥料配方及增施其他元素能完全防治旱青立病[20，21]，但烤田能保證不發(fā)病[1]。使用穎殼不閉合專用肥，能減輕發(fā)病，其主要原因可能是使用了微量元素鋅、鐵、硫、硅等以后，增加了水稻的抗性，同時(shí)對(duì)土壤中砷形態(tài)和生物有效性產(chǎn)生了一定的影響，影響水稻對(duì)砷的吸收。當(dāng)然，同一區(qū)域及同一塊田，臨近的年份間土壤理化性狀、中微量元素的有效性及土壤微生物群落會(huì)產(chǎn)生一定差異，究其原因是由于氣候不同及人為管理措施不同造成的。2020年壽縣旱青立病大發(fā)生的原因與土壤理化性質(zhì)、中微量元素本身無直接關(guān)系。

3.2 栽培因素

3.2.1 耕作制度 據(jù)報(bào)道，雙季稻中的早稻會(huì)發(fā)生旱立病，晚稻一般發(fā)生少[14，22]。晚稻發(fā)生少的原因主要有以下2個(gè)：一是雙季晚稻品種一般為粳稻，而粳稻抗性好;二是氣候造成的，雙季晚稻在分蘗期至揚(yáng)花期，降雨天數(shù)和降雨量明顯少，且氣溫偏低，不利于厭氧且嗜熱的硫酸鹽還原菌的生存繁殖。壽縣屬長(zhǎng)江流域一季中稻區(qū)，品種（大多是秈稻）感病，溫濕度適宜，適合旱青立病大發(fā)生。

3.2.2 水稻栽培方式 機(jī)插秧和手插秧發(fā)病明顯重于直播稻。2010年前，壽縣江淮分水嶺地區(qū)是旱青立病重發(fā)區(qū)，2011年改種直播稻后，極少發(fā)生[9]。

3.2.2.1 機(jī)插秧和手插秧的精耕細(xì)耙加重病害發(fā)生 機(jī)插秧和手插秧稻田，都要耙平耙細(xì)，一般要多次耙耕，細(xì)泥漿多，土壤淀漿后透氣透水性差，易發(fā)病。特別是原種植小麥時(shí)的墑溝和田中低洼地方，泥漿沉淀更多，最易發(fā)病且病狀嚴(yán)重。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，越是精耕細(xì)耙的田塊和農(nóng)戶，發(fā)病越重，這和日本有關(guān)學(xué)者研究相同[1，9]。

3.2.2.2 直播稻的旱整地及免耕土壤理化性狀不利于發(fā)病 旱直播的旱整田，有效地提高了土壤氧化還原電位，降低了土壤含水量，改變了土壤的通透性[23]。免耕稻田通透性明顯高于翻耕土壤，氧化還原電位提高、土壤中含氧量高[24 ]。這些均能減少土壤中有機(jī)砷的形成。

3.2.2.3 手插秧和機(jī)插秧田間無溝系，不能及時(shí)排水，加重病害發(fā)生 沿淮地區(qū)直播稻田，無論是旱整還是水整，田間都留有溝系，遇到長(zhǎng)期降雨能及時(shí)排水，水稻整個(gè)生育期都可以保持干濕交替，能進(jìn)行及時(shí)有效的烤田，包括前茬的墑溝和地勢(shì)低洼地方。而手插秧和機(jī)插秧田間沒有溝系，很難將全田的水排干而進(jìn)行有效的烤田，在降雨多的時(shí)候，稻田更長(zhǎng)期處于淹水狀態(tài)[9]。

3.2.2.4 直播稻生育期推遲，不利于發(fā)病 直播稻水稻生育期推遲，其敏感生育期內(nèi)降雨和溫度不利于旱青立病的發(fā)生[9]。一個(gè)區(qū)域機(jī)插秧和手插秧面積大小是旱青立病發(fā)生的一個(gè)重要參數(shù)。壽縣機(jī)插秧和手插秧面積占水稻種植面積的65%，達(dá)10.83萬(wàn)hm2，為旱青立病大發(fā)生提供了有利條件。

3.2.3 茬口 根據(jù)作者調(diào)查和有關(guān)報(bào)道，小麥茬口面積越大的區(qū)域發(fā)病越嚴(yán)重。如2006年，壽縣發(fā)病面積1.33萬(wàn)hm2，但其中只有一塊田是油菜茬，其他均是小麥茬，但那時(shí)小麥秸稈很少還田，均焚燒處理[7]。2020年，壽縣發(fā)生嚴(yán)重的區(qū)域也是小麥種植面積大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村，且小麥秸稈全量還田加重發(fā)病，空閑田和油菜茬很少發(fā)病，即使發(fā)病，程度很輕[10]。有關(guān)試驗(yàn)也證明了這點(diǎn)，顧國(guó)平等研究表明，秸稈全量還田，無論是常規(guī)水分管理、薄水灌溉、干濕交替還是深水灌溉，在苗期至孕穗期，pH值下降，Eh值顯著下降，而這些會(huì)增加土壤中的有機(jī)砷含量[25]。田騰等研究表明，秸稈還田有利于土壤中砷的甲基化[26];B.W.Dunn等研究表明，增加秸稈使用，會(huì)加重旱青立病的發(fā)生[27]。不同茬口面積對(duì)旱青立病發(fā)生面積及程度影響很大。2020年午季，壽縣小麥?zhǔn)斋@面積5.73萬(wàn)hm2，且秸稈大多全量還田，有利于旱青立病的大面積發(fā)生。

3.2.4 水稻品種類型 根據(jù)筆者調(diào)查及很多國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道，常規(guī)粳稻及粳糯稻（如皖稻68）的抗病性好，極少發(fā)生旱青立病;常規(guī)秈糯稻（如特糯2072）的抗性比粳糯稻差。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，大發(fā)生的2006年，壽縣有60多品種發(fā)生旱青立病[7];大發(fā)生的2020年，70多個(gè)品種發(fā)生，沒有發(fā)現(xiàn)明顯的抗病雜交組合[10]。目前，已有不少關(guān)于水稻品種對(duì)旱青立的抗性鑒定和品種選育的報(bào)道，如對(duì)很多抗性基因已進(jìn)行了精細(xì)定位[5，28]。Bihu Huang等研究表明，雜交組合更抗病[29]。Wengui Yan等研究表明，浙733等19個(gè)品種抗病，水稻不同品種間抗性差異很大[30]。壽縣粳稻和粳糯稻面積僅為0.33萬(wàn)hm2左右，其他主要是雜交稻及部分秈糯稻，對(duì)旱青立的抗性較差或不清楚，為旱青立病的大發(fā)生提供了很好的寄主條件。

3.2.5 田間管理措施

3.2.5.1 水分管理 水稻分蘗末期至孕穗初期，及時(shí)烤田，明顯減輕發(fā)病。整個(gè)生育期干干濕濕，不長(zhǎng)期灌深水的，不發(fā)生或者發(fā)病輕。田塊高低不平的，低洼處烤田不到位，導(dǎo)致低洼處發(fā)病[8-10]。日本學(xué)者報(bào)道，水稻抽穗前35d烤田5～10d，不會(huì)發(fā)生旱青立病[1]。旱改水田發(fā)生旱青立病與淹水密切關(guān)聯(lián)，只要烤田到位就不會(huì)發(fā)病[6]。干干濕濕、排水烤田，是目前國(guó)際上防治旱青立病的最常用也是最有效的方法。

3.2.5.2 施肥 調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)偏施N肥的地方和田塊發(fā)病加重。據(jù)國(guó)外學(xué)者研究表明，增施N肥可以減輕旱青立病的發(fā)生。在土壤理化性狀較差的白土田，增施有機(jī)肥及秸稈全量還田，可能對(duì)當(dāng)季水稻預(yù)防旱青立病不利，但能改善土壤通透性，能減輕以后旱青立病的發(fā)生。農(nóng)民的施肥習(xí)慣一般比較固定，年度間差異不大，因此，2020年壽縣旱青立病大發(fā)生與施肥無關(guān)。

3.2.5.3 病蟲草害防治 有機(jī)砷農(nóng)藥使用過量會(huì)發(fā)生嚴(yán)重藥害，其癥狀與旱青立病類似[15]。但現(xiàn)在，我國(guó)已禁用了有機(jī)砷類農(nóng)藥。有文獻(xiàn)報(bào)道，除草劑可能導(dǎo)致旱青立病[13]。但在多年的調(diào)查中，除草劑藥害發(fā)生多起，但其癥狀與旱青立病差異很大，在壽縣未發(fā)現(xiàn)有除草劑導(dǎo)致旱青立病的案例。據(jù)劉倩等研究，除草劑不是旱青立病的致病原因[31]。因此認(rèn)為，2020壽縣旱青立病的大發(fā)生與農(nóng)藥使用無關(guān)。

4 討論與建議

4.1 討論 2020年壽縣水稻旱青立病大發(fā)生的主要原因是7月份長(zhǎng)期陰雨寡照，水稻在分蘗末期至孕穗初期無法及時(shí)有效烤田，致使水稻長(zhǎng)期淹水，造成有機(jī)砷中毒。7月中旬的低溫對(duì)該病的發(fā)生起到了一定的抑制作用。一個(gè)地區(qū)及年度，大發(fā)生面積及程度與機(jī)插秧和手插秧面積成正相關(guān)，與直播稻面積呈負(fù)相關(guān)，與小麥種植面積及秸稈全量還田面積成正相關(guān)，與白土及黃白土田面積成正相關(guān)，與土壤中微量元素含量及理化性質(zhì)本身無關(guān)，與施肥和病蟲草害防治無關(guān)，與粳稻及粳糯稻種植面積呈負(fù)相關(guān)。

4.2 建議 建議農(nóng)業(yè)部門對(duì)每年旱青立病的發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，以利于探尋發(fā)病規(guī)律;對(duì)抗病育種工作加快進(jìn)行;致病原因及大發(fā)生原因不宜爭(zhēng)論不休，農(nóng)業(yè)科研部門應(yīng)盡快明確，且及時(shí)培訓(xùn)和宣傳到位;調(diào)查統(tǒng)計(jì)技術(shù)規(guī)程抓緊出臺(tái);對(duì)該病的大田有關(guān)試驗(yàn)如秸稈還田的影響、品種間的抗性、機(jī)插秧手插秧和直播稻的發(fā)生差異、不同水分管理方式的影響、白土田改良、硅酸等有關(guān)化學(xué)品防治效果試驗(yàn)等，及時(shí)安排有關(guān)項(xiàng)目實(shí)施;盡快建立旱青立病的中長(zhǎng)期及短期預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng);研制和配備有機(jī)砷檢測(cè)儀，建立旱青立病的定點(diǎn)觀察點(diǎn)。另外，農(nóng)業(yè)科研和技術(shù)部門目前還沒有專門的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)旱青立病的研究、調(diào)查、統(tǒng)計(jì)和培訓(xùn)工作，應(yīng)盡快明確。

參考文獻(xiàn)

[1]周拾祿，編譯.稻作集論[M].上海，上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1965：68-72.

[2]Chen， C.， Li， L.， Huang， K. et al. Sulfate-reducing bacteria and methanogens are involved in arsenic methylation and demethylation in paddy soils[J]. ISME J， 2019，（13）：2523–2535.

[3]胡園園，馬友華，胡芹遠(yuǎn)，等.江淮丘陵地區(qū)水稻穎殼不閉合現(xiàn)象因素淺析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，11，21：22-27.

[4]張宇飛，馮翰林，趙保平，等.江漢平原水稻穗部畸形病的發(fā)生原因探析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（49）16：1356-1358.

[5]Xiaobai Li， Biaolin Hu，Xuhao Pan et al.Association Analysis of Arsenic-Induced Straightheadin Rice（Oryza sativa L.）Based on the Selected Population with a Modified Model[J]. BioMed Re?search International， https：//doi.org/10.1155/2017/7641362.

[6]楊家珍.旱改水中值得注意的一個(gè)同題[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1964，（4）：88.

[7]李軍，余承良，楊進(jìn).沿淮旱青立發(fā)生危害及原因分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（4）：40.

[8]黃占亮，余承良，唐桂林.2019年江淮地區(qū)水稻旱青立病發(fā)生特點(diǎn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（11）：136-137

[9]張業(yè)寶，許圣君，唐桂林，等.壽縣直播稻旱青立病輕發(fā)原因分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，（26）20：96-98.

[10]畢如江，唐桂林，周宗玲，等.2020年壽縣水稻旱青立病發(fā)生情況調(diào)查與統(tǒng)計(jì)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021（4）：101-103.

[11]Zhong Tang， Yijie Wang， Axiang Gao， et al.Dimethylarsinic acid is the causal agent inducing rice straighthead disease[J].Journal of Experimental Botany， 2020， 71（18）：5631-5644.

[12]周君花.永修縣水稻旱青立病的發(fā)生情況及防治措施[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2015，（31）8：48-49.

[13]吳文革，李澤福，張四海，等.安徽江淮地區(qū)2006年中秈水稻結(jié)實(shí)不良情況調(diào)查[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006（13）：85-88.

[14]黃自安，劉小林，倪春耕，等.滁州地區(qū)旱青立病的發(fā)生與防治[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（5）：7899-7901.

[15]洪劍鳴，張左生.水稻生理性病害[M].杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，1983：85-91.

[16]蒲佳洪，羅學(xué)剛，王經(jīng)明，等.混合硫酸鹽還原菌的篩選及其最適生長(zhǎng)條件的研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（8）：54-57，70.

[17]Bin Hua， Wengui Yan， John Yang. Response of rice genotype to straighthead disease as influenced by arsenic level and water management practices in soil[J]. Science of The Total Environment，2013（442）：432-436.

[18]曾希柏，蘇世鳴，吳翠霞，等.農(nóng)田土壤中砷的來源及調(diào)控研究與展望[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)刊，2014，16（2）：85-91.

[19]唐寧.淀白土田形成、性狀及改良措施[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，12（10）：41-42，133.

[20]胡園園，馬友華，胡芹遠(yuǎn)，等.含中微量元素的有機(jī)無機(jī)復(fù)合肥在防治水稻穎殼不閉合現(xiàn)象上的試驗(yàn)研究[J].磷肥與復(fù)肥，2011，26（5）：76-78.

[21]張從軍，胥清君，張蕾，等.穎殼不閉合水稻專用肥的生產(chǎn)與應(yīng)用[J]）.化肥工業(yè)，2014，41（5）：16-18，22.

[22]浦江縣黃宅農(nóng)業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)中心站.稻青立病的發(fā)生和預(yù)防[J].科技簡(jiǎn)報(bào)，1976（18）：11-13.

[23]朱正康，唐東南，曹文雅，等.水田旱整對(duì)機(jī)插秧水稻鎮(zhèn)稻99產(chǎn)量形成及土壤性狀的影響[J].中國(guó)稻米，2019，25（6）：28-35.

[24]吳文革，張玉海，汪新國(guó)，等.水稻少免耕栽培研究進(jìn)展[J].土壤，2008，40（5）：712-718.

[25]顧國(guó)平，項(xiàng)佳敏，章明奎.秸稈還田和水分管理方式對(duì)土壤砷形態(tài)及水稻砷吸收的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，32（8）：89-95.

[26]田騰，顏蒙蒙，曾希柏，等.不同來源可溶性有機(jī)質(zhì)對(duì)稻田土壤中砷甲基化的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2020，39（3）：511-520.

[27]B. W. Dunn， T. S. Dunn. Ifluence of Soil Type on Severity of Straightheadin Rice[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysi， 2014， 43（12）：1705-1719.

[28]Hesham A. Agrama， WenGui Yan. Genetic diversity and relatedness of rice cultivars resistant to straighthead disorder[J].Plant Breeding， 2010（3）：304-312.

[29]Bihu Huang， Zongbu Yan.Straighthead and Agronomy Characters Testing for Selected Parent Lines and Hybrid Combinations at UAPB in 2011-2012[J]. American Journal of Plant Sciences， 2016（7）：1423-1428.

[30]Wengui Yan， Robert H. Dilday， Thomas H. et.el. Differential Response of Rice Germplasm to Straighthead Induced by Arsenic[J].TaiCrop Ecology， Management & Quality.First published：2005（01）.https：//doi.org/10.2135/cropsci2004.0348.

[31]劉倩，王學(xué)春，羅華友，等.綿陽(yáng)市水稻青立病發(fā)病原因及防治技術(shù)研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，47（8）：80-87.

（責(zé)編：張宏民）