鹿路
納氏土司是青海十六家土司之一,經(jīng)納氏土司后人納玉堂先生的同意,本人得到關(guān)于河湟納氏土司家族的一些契約文書,共41份,筆者對(duì)晚清時(shí)期河湟納氏土司的契約文書進(jìn)行整理,以了解當(dāng)時(shí)納氏土司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其社會(huì)發(fā)展面貌。
《青海歷史紀(jì)要》記載,納氏土司,共傳18代,均承襲,分布在西寧湟中、互助、民和、樂都、大通等地。經(jīng)納氏土司后人納玉堂先生的同意,本人得到關(guān)于河湟納氏土司家族一些契約文書,共41份。納氏土司家族的契約文書所立時(shí)間最早在清道光二十年十二月(1840年),最晚是清宣統(tǒng)元年二月(1909年),但與納氏土司家族600余年的時(shí)間相比,契約文書實(shí)在太少。其間可能有所遺落或損毀,但亦不能忽視這些文書的價(jià)值。
契約文書類型
家譜中的契約、文據(jù),內(nèi)容豐富,類別多樣,既反映了進(jìn)入封建社會(huì)晚期的宗族經(jīng)濟(jì)、文化、習(xí)俗,同時(shí)也為今人提供了研究各地區(qū)各家族有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的一手資料。經(jīng)過對(duì)上述41份河湟納氏土司家族契約文書整理,筆者歸納出三個(gè)類型,即為典契、賣契、宗族契約。
河湟納氏土司的契約文書基本都為典契,黃宗智認(rèn)為“典是一種出典人仍保有回贖權(quán)的土地(使用權(quán))轉(zhuǎn)讓制度”,因而在納氏土司家族的土地流轉(zhuǎn)典契中基本在結(jié)尾處都會(huì)加上一條可贖回。
如:(圖1)光緒六年十一月初八立
典平旱地,文契人納永川因?yàn)槭褂貌槐悖瑢⒆约鹤孢z尕思加路西串地,一假下籽市升內(nèi)三斗,又連紅嶺兒凹地,一假市升內(nèi)一斗五升,情愿出典,自央中人問到新莊爾,方生相名下承典耕種為業(yè),時(shí)置典價(jià)九厘錢七十八串文整,對(duì)中當(dāng)日錢一并交滿,并未短少分文,每年應(yīng)納地糧市升內(nèi)三升,交與原主上納,不與典主之相干,自典之后,年限不等,遠(yuǎn)近有錢贖回,無錢照舊耕種,恐后無憑,立此合同典契存照。
立典契人:納永川
同中人:解增良
代書人:李奇臣
除上述典當(dāng)雙方、典當(dāng)緣由、典當(dāng)物品、田地大小、典當(dāng)期限及是否有“加錢”以及立契時(shí)間等內(nèi)容外,還需載明田界四至以明確田地界限。憑中人也是不可或缺的內(nèi)容,以保證契約文書的公正性和有效性。文書中出現(xiàn)“無錢照舊耕種” 字樣實(shí)屬正常,這表明出典人可以隨時(shí)贖回典當(dāng)物品,但若沒有能力贖回,也不能向承典人加銀錢,以避免產(chǎn)生紛爭。典契中也有,“自典之后,年限不等,遠(yuǎn)近有錢贖回,無錢照舊耕種”,可見,此份文書中的這塊土地是可以被贖回的,應(yīng)屬典契性質(zhì)。
河湟納氏土司的土地流轉(zhuǎn)契約中還有2份賣契,但“賣”與“典”是不相同的,大致而言,“以田宅質(zhì)人,而取其財(cái),曰典。以田宅與人,而易其財(cái),曰賣。典可贖,而賣不可贖取也”。由此可見,賣契之于典當(dāng)契而言,最大的特點(diǎn)就在于賣契的不可回贖性。
如:(圖2)咸豐三年十二月二十四日立
為永遠(yuǎn)賣平旱地,文契人納應(yīng)綿,同子連壽子因?yàn)槭褂脽o處拆便,令將自己祖遺,有下臺(tái)子路北方地一假其地有墳灘一處,北南三丈,東西二丈,自賣之后不得在地葬埋,此系以親兩顧不得反悔,其地下籽市井內(nèi)五升,其地東至納永增地墾,西至納永享地墾,南至本主地墾,北至納永福地墾,為界四至分明,各有境界,合家父子商議,妥確情愿出賣,自央中人納永盛來往說合,問到本莊居住民人。納永績名下承賣子孫任意永遠(yuǎn)為業(yè)耕種,對(duì)中言定,當(dāng)日得,受時(shí)置賣價(jià)九厘錢三十八串文整,對(duì)中當(dāng)日交足,并無勤零短債,又無準(zhǔn)折,亦無折扣私債等數(shù),每年上納官糧食 升五合,不與原主相干,酒席畫字在外,自賣之后,倘有親房戶內(nèi)人等異言爭論者,有納應(yīng)綿一面承擔(dān),倘若反悔者,執(zhí)契鳴,官依律治罪,恐后無憑,立此賣契,子孫永遠(yuǎn)耕種為業(yè)存照。
立契人:納應(yīng)綿加同子連壽子
同中人:納永盛
代筆人:謝超英
賣契中并無可“回贖”字樣,這就說明了賣契的不可回贖性?!白再u之后,倘有親房戶內(nèi)人等異言爭論者,有納應(yīng)綿一面承擔(dān),倘若反悔者,執(zhí)契鳴,官依律治罪。”還對(duì)之后可能出現(xiàn)的矛盾進(jìn)行了規(guī)定,減少糾紛。
宗族契約是對(duì)諸如婚姻、喪葬、分家及財(cái)產(chǎn)處理等問題的規(guī)定,河湟納氏土司家族的此類契約都是關(guān)于土司家族內(nèi)部的分家及財(cái)產(chǎn)處理,共兩份,時(shí)間分別是道光二十年四月和咸豐十年三月。道光二十年的宗族契約文書原因是這樣描述的“人口繁衍,各自生志,但恐傷骨肉,殊覺不雅”。財(cái)產(chǎn)處理的物品有祖遺土地,房屋、牲畜等,還有一些生活用品如“大小柜三個(gè)”,甚至對(duì)每家的出路都進(jìn)行了說明,也對(duì)之后可能出現(xiàn)的矛盾進(jìn)行了“官以律治罪”規(guī)定。咸豐十年間的宗族契約文書原因是這樣描述的“人心不古,各立其志”。財(cái)產(chǎn)處理的物品有祖遺的土地,房屋等,還有一些生活用品,如“中鍋一口”“花乳牛一只”,也對(duì)之后可能出現(xiàn)的矛盾進(jìn)行了規(guī)定,“倘若以大欺小,以少凌長,爭短競長,執(zhí)此分關(guān)鳴”。
契約文書特點(diǎn)
筆者對(duì)上述41份河湟納氏土司家族的契約文書特點(diǎn)進(jìn)行歸納。河湟納氏土司家族的契約文書主要有兩個(gè)特點(diǎn),即圍繞祖遺進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng);立契人基本為納氏土司家族成員。
河湟納氏土司家族契約文書基本都是圍繞祖遺進(jìn)行的,不管是土地的典賣,還是宗族內(nèi)部的分家,大體上還是以祖遺為中心進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
如:(圖3)同治十二年十一月十五日立
典平旱地,立契約人納永言,因?yàn)槭褂貌蛔?,令將自己祖遺,又下臺(tái)墳地一假下籽市斗內(nèi)棗斗六升,其地四至,北至納姓地畔,南至官路,東至納姓地畔,西至納姓地畔為界,四至分明為界,合家商議,情愿出典,自央中人往來說合,問到西寧城東街民人生得春名下承典耕種為業(yè),時(shí)置典價(jià)九厘錢,拾六串文整,兌中當(dāng)日交足并不短少文,每年西寧城馱送祖小麥斗六升,拾月內(nèi)送到王姓家,內(nèi)不得拖欠升合,倘若拖欠者,將地當(dāng)回王姓,回轉(zhuǎn)典耕種不與納姓相關(guān),恐后無憑,立契合同租典契存照。
立典租約人:納永言
同中人:納永吉
代筆人:納永年
(圖3)同治十二年的典契主要記述了納永言因?yàn)橥恋厥褂貌蛔?,將自己祖遺的土地,后經(jīng)中間人介紹典到西寧得春名下,“下籽”是用來描述土地的大小的,用下籽的多少來衡量土地的大小,并對(duì)祖遺土地的大小、四至進(jìn)行了簡單介紹,其中還對(duì)當(dāng)時(shí)的典價(jià)進(jìn)行了描述,“時(shí)置典價(jià)九厘錢十六串文整”,可以從其看出當(dāng)時(shí)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)情況,
河湟納氏土司的土地流轉(zhuǎn)契約的立契人基本都為納氏土司家族成員,在41份土地流轉(zhuǎn)契約里,只有6份契約的立契人為異姓人員,但其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也是在納氏土司轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的。
如:同治十三年十二月二十五日立
典平旱地,文約人李彬,因?yàn)槭褂貌槐悖駥⒆约鹤孢z納家莊,四棟根方地一假下籽市升內(nèi)三斗,情愿出典,自央中人往來說合,問到剛岔莊住人汪勇泉名下承典為業(yè),時(shí)置典價(jià)八厘三十串整,對(duì)中當(dāng)日錢一并交滿,并不欠少,自典后,每年應(yīng)納地糧市升內(nèi)三升,交與原主上納,不與典主之相干,年限不等,遠(yuǎn)近有錢贖回,無錢照舊耕種,恐后無憑,立此合同典契存照。
立典契人:李彬
同中人:李彥,李連,李蹊
上述同治十三年的典契主要記述了李彬因?yàn)橥恋厥褂貌槐?,將自己的祖遺納家莊的土地經(jīng)中間人介紹典到汪勇泉名下,納家莊是納氏土司世居之地,說明其是在納氏土司轄區(qū)發(fā)生的。
河湟納氏土司家族的契約文書作為民間文獻(xiàn)的一種,不像其他傳世文獻(xiàn)帶有明顯的人為創(chuàng)作色彩,但這些“底層歷史”文獻(xiàn)資料體現(xiàn)出土司制度背景下的區(qū)域特征,既是納氏土司轄區(qū)內(nèi)社會(huì)交往和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、少數(shù)民族文化習(xí)俗的縮影,又是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域特色的表現(xiàn),從而展現(xiàn)了晚清時(shí)期納氏土司地區(qū)的社會(huì)面貌。
作者單位:青海民族大學(xué)