張志坤

中國(guó)究竟是不是威脅，不同國(guó)家對(duì)此有截然不同的說(shuō)法。有些國(guó)家不認(rèn)為中國(guó)是威脅，這些國(guó)家有俄羅斯、朝鮮、老撾、柬埔寨、孟加拉、巴基斯坦、阿富汗以及中亞諸國(guó)等；而有些國(guó)家則指天發(fā)誓，聲稱中國(guó)對(duì)他們構(gòu)成了嚴(yán)重的安全威脅，比如美國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳大利亞等。那些鼓吹“中國(guó)威脅論”的國(guó)家，有的同中國(guó)近在咫尺，有的則遠(yuǎn)在天邊，那些遠(yuǎn)在天邊的國(guó)家與中國(guó)相隔千山萬(wàn)水，有的甚至還處在地球另一邊，但他們卻滿世界叫嚷說(shuō)中國(guó)威脅已經(jīng)讓他們寢食難安、朝不保夕了，為此正在準(zhǔn)備同中國(guó)不惜一戰(zhàn)。中國(guó)應(yīng)該怎樣對(duì)待美國(guó)炮制喧囂的“中國(guó)威脅論”，已經(jīng)成為中國(guó)必須直面和嚴(yán)肅對(duì)待的戰(zhàn)略性課題。

美國(guó)是中國(guó)威脅論的制造者和策源地，他們已經(jīng)認(rèn)定中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，并據(jù)此開展了全面的策劃與應(yīng)對(duì)，最新的動(dòng)向是美國(guó)國(guó)會(huì)出臺(tái)了《2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案》。這個(gè)法案具有如下幾個(gè)突出的特點(diǎn)：一是“全面”，動(dòng)員美國(guó)所有戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)和外交工作，目標(biāo)一并指向“美國(guó)面臨的最嚴(yán)重的挑戰(zhàn)”中國(guó)。二是“共同”，這是美國(guó)民主黨與共和黨兩黨首度共同推出同中國(guó)開展戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的重要法案，是美國(guó)國(guó)家與民族層面高度的戰(zhàn)略“共識(shí)”。三是“破底”，突破既往中美關(guān)系的諸多底線，基本上解除了美國(guó)政府同臺(tái)灣當(dāng)局往來(lái)的限制，更赤裸裸地插手中國(guó)香港、新疆事務(wù)，空前粗暴地干涉中國(guó)內(nèi)政，肆無(wú)忌憚地對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治進(jìn)攻?；谏鲜鋈齻€(gè)特點(diǎn)，人們完全可以就此得出如下結(jié)論：中美關(guān)系已經(jīng)完全進(jìn)入以“競(jìng)爭(zhēng)”為招牌為名義的“新冷戰(zhàn)”時(shí)期，這是中美關(guān)系的新歷史時(shí)代。

在這種情況下，同美國(guó)繼續(xù)爭(zhēng)辯中國(guó)到底是不是威脅沒有任何意義。過(guò)去幾十年來(lái)，一些中國(guó)人曾為此絞盡腦汁、挖空心思，想千方設(shè)百計(jì)地向美國(guó)解釋，什么“坦誠(chéng)說(shuō)明”“交流互信”“戰(zhàn)略交底”等，到如今全都竹籃打水一場(chǎng)空了?，F(xiàn)在的問(wèn)題已完全不是中國(guó)說(shuō)什么的問(wèn)題，而是中國(guó)具體該怎樣做的問(wèn)題了。

面對(duì)已經(jīng)被美國(guó)砸實(shí)的“中國(guó)威脅”，中國(guó)該怎樣來(lái)證明自己呢？對(duì)此存在兩種不同的努力方向：

第一種努力方向：努力化解，讓美國(guó)對(duì)中國(guó)放心。有些人仍然停留在固有的思維模式中，仍在想方設(shè)法要向美國(guó)證明中國(guó)沒有威脅。為此，有人主張要繼續(xù)向美國(guó)做各種解釋、說(shuō)明，繼續(xù)利用各種機(jī)會(huì)向美國(guó)釋放善意，繼續(xù)做大做好“中美共同利益的蛋糕”；有人則妄想通過(guò)自殘或自閹來(lái)取悅美國(guó)，主張?jiān)陉P(guān)鍵和要害的戰(zhàn)略領(lǐng)域放棄中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家所固有的權(quán)利，甚至不惜通過(guò)放棄或讓渡部分主權(quán)來(lái)乞求美國(guó)的饒恕，把中國(guó)做比較徹底的無(wú)害化處理。在上述這些人的思維體系中，中國(guó)無(wú)論如何也離不開美國(guó)，中美無(wú)論如何也不能同美國(guó)脫鉤，現(xiàn)如今美國(guó)正在戰(zhàn)略上拋棄中國(guó)，這已經(jīng)讓他們心膽俱裂、惶惶不可終日了，如果美國(guó)徹底把中國(guó)當(dāng)敵人，那么對(duì)這些人而言，無(wú)疑就是天塌地陷般的世界末日。

第二種努力方向，讓“威脅”變成威力，變成他們所不得不接受的現(xiàn)實(shí)。被人視作威脅但卻沒有實(shí)際確鑿的威力，無(wú)論動(dòng)物界還是人類社會(huì)都有許多這類悲催的案例，前者有著名的“黔之驢”，后者是著名的“薩達(dá)姆”，而歷來(lái)比較成功的經(jīng)驗(yàn)是，當(dāng)威脅擁有足夠殺傷力的時(shí)候，對(duì)手就不會(huì)把你當(dāng)威脅，而是當(dāng)成必須搞好關(guān)系的對(duì)象了。

所以，無(wú)論什么東西或者什么人，當(dāng)它被吵吵嚷嚷說(shuō)成是“威脅”的時(shí)候，其本身恰恰處在高度的危險(xiǎn)之中?；谶@樣的經(jīng)驗(yàn)，一切愛國(guó)的中國(guó)人都堅(jiān)決主張要將所謂的“中國(guó)威脅”以最快的速度做大做強(qiáng)，要盡快讓所謂的“威脅”煥發(fā)出這樣的威力，即同中國(guó)敵對(duì)有不堪承受之重；離開中國(guó)的認(rèn)可認(rèn)同，“中國(guó)威脅論”的擁躉們就將處處碰壁、迭遭失敗。發(fā)展到這種程度，那些此前滿世界叫嚷中國(guó)威脅的家伙們就完全懂得中國(guó)不是威脅而是不可或缺的合作伙伴了，到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)想不走到國(guó)際舞臺(tái)中央都不行，想不主導(dǎo)世界秩序都不行。也只有到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)才能成為這個(gè)地球上真正戰(zhàn)略意義上的一極。但就中國(guó)本身的條件而言，確實(shí)還不具備這樣的資質(zhì)，或者說(shuō)距此還有很大的差距，這也是“中國(guó)威脅論”能大行其道的重要原因。

說(shuō)到這里，已十分明白，新時(shí)代的中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，把所謂的“威脅”最大化、“威力化”，也就徹底打破“中國(guó)威脅論”了。