陳猛

隨著近日南京疫情擴(kuò)散至多省市，國內(nèi)形勢再次緊張起來。毫無疑問，隨著疫情進(jìn)入常態(tài)化階段，會(huì)展業(yè)與疫情長期共存已成為人們不得不接受的事實(shí)。疫情持續(xù)近兩年的時(shí)間，多個(gè)城市曾爆發(fā)不止一次疫情，會(huì)展城市在這一過程中的應(yīng)對和表現(xiàn)完全可以看出其作為會(huì)展目的地的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

疫情反映一個(gè)城市的治理能力。自武漢之后，與疫情遭遇的城市有很多，每個(gè)城市疫情持續(xù)時(shí)間長短不一，持續(xù)時(shí)間越長，說明城市管理者反應(yīng)速度慢、治理體系不完善，這樣的城市不利于會(huì)展業(yè)這種大型活動(dòng)的發(fā)展。有的城市多次經(jīng)歷疫情反復(fù)，更說明城市治理有漏洞，疫情多次爆發(fā)帶來的不利因素更是會(huì)對當(dāng)?shù)貢?huì)展企業(yè)造成致命的打擊。北京、大連、沈陽、瑞麗、綏芬河均曾爆發(fā)過多次疫情，邊境城市因其特殊性，防控難度較大不予討論。像北京、大連這樣的大城市，是國內(nèi)知名的會(huì)展城市，多次爆發(fā)疫情對行業(yè)的沖擊很大，大量項(xiàng)目無法正常舉辦，企業(yè)經(jīng)營非常困難?？梢灶A(yù)見，在疫情過去后，這些城市的會(huì)展業(yè)恢復(fù)更難，吸引項(xiàng)目落地的難度也會(huì)加大。不難看出，無論是北京，還是沈陽、大連，均是北方城市，這再次暴露了北方城市與南方城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面差距拉大的根源。民間有“投資不過山海關(guān)”的戲言，各城市在疫情中的表現(xiàn)很容易給投資者留下不好的印象，增加招展引會(huì)的難度。北京的辦展環(huán)境在一線城市中本就處于劣勢，疫情的沖擊會(huì)讓更多主辦方失去信心，同時(shí)天津新場館的崛起也為京展外流提供了渠道和更多可能，這些都將改變北方會(huì)展的格局。

疫情反映城市對會(huì)展業(yè)的態(tài)度。今年5月下旬，廣州、深圳等廣東多個(gè)城市爆發(fā)疫情。這在疫情爆發(fā)以來一直比較安全的華南地區(qū)來說，有些出乎意料。然而更出乎意料的是，此次疫情不僅很快得到控制，而且政府很快對會(huì)展業(yè)的重啟做出了規(guī)劃。6月27日，廣州市商務(wù)局宣布受疫情影響延期的20多場的展會(huì)均已安排妥當(dāng)，7月中旬起將全面恢復(fù)辦展，預(yù)計(jì)七八月份將舉辦50多場展會(huì)，合計(jì)展覽面積近160萬平方米。彼時(shí)，距離廣州爆發(fā)疫情不過一個(gè)多月，這在全國會(huì)展城市中都是不多見的。此前某些發(fā)生散發(fā)疫情的城市，疫情過去數(shù)月之久仍未見舉辦相關(guān)展會(huì)，筆者在與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行溝通時(shí)其表示活動(dòng)仍未恢復(fù)。當(dāng)然，這里既有政策原因，也有主辦方本身實(shí)力受到損失的原因。還有的城市甚至在本地并未出現(xiàn)病例，只是國內(nèi)其他城市疫情反復(fù)時(shí)仍不允許會(huì)展活動(dòng)舉辦。相較而言，廣州為代表的南方城市充分表現(xiàn)了對會(huì)展活動(dòng)的重視和對會(huì)展業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的肯定；而那些草木皆兵、反應(yīng)遲緩的城市則存在多一事不如少一事的懶政思維，同時(shí)缺乏魄力和擔(dān)當(dāng)，對會(huì)展經(jīng)濟(jì)價(jià)值缺乏認(rèn)知。后者會(huì)展業(yè)發(fā)展基本上比較落后，而且今后大概率也很難發(fā)展起來。會(huì)展人在選擇區(qū)域市場和項(xiàng)目開發(fā)的時(shí)候不妨參照一下該城市在疫情中的表現(xiàn)，包括疫情期間出臺的有關(guān)會(huì)展的管控政策、補(bǔ)助政策以及散發(fā)疫情的次數(shù)和持續(xù)時(shí)間等因素。

疫情大概率會(huì)長期存在，疫情對會(huì)展業(yè)的影響也將是長期的，學(xué)會(huì)與疫情“斗智斗勇”將是會(huì)展人必備技能。這其中就包括對會(huì)展目的地進(jìn)行篩選以達(dá)到趨利避害、降低風(fēng)險(xiǎn)的目的。觀察疫情中各城市的表現(xiàn)，對于城市治理水平和城市管理者思維進(jìn)行判斷，這對于新常態(tài)下的會(huì)展人來說是一項(xiàng)必修課。疫情到來時(shí)暫停會(huì)展活動(dòng)的舉辦這是防疫必需，為了安全也無可厚非，但是延期后何時(shí)重啟，檔期如何安排，企業(yè)的損失如何最小化，怎樣幫助主辦機(jī)構(gòu)渡過難關(guān)……這些問題，政府不應(yīng)缺位。當(dāng)前很多地方在下令暫停會(huì)展活動(dòng)時(shí)很果斷，但是重啟卻遲遲不見動(dòng)作；還有的地方，一有風(fēng)吹草動(dòng)就立即禁止舉辦各項(xiàng)活動(dòng)，一“限”了之，簡單粗暴。地方政府在對待疫情的時(shí)候不能簡單地存有“穩(wěn)定壓倒一切”的思維，要認(rèn)識到當(dāng)前階段的重心有兩個(gè)——既要控制疫情，也要經(jīng)濟(jì)發(fā)展。安全與發(fā)展不能簡單對立，更不是矛盾的。筆者在此呼吁，城市管理者眼光要放長遠(yuǎn)，更不能怕麻煩，在抓好防疫安全的同時(shí)，也要抓好經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，給包括會(huì)展業(yè)在內(nèi)的各行各業(yè)營造一個(gè)良性發(fā)展的空間。