陳偉剛 陳 林 張萬輝 王智茂

（青海省有色第一地質(zhì)勘查院）

1∶1萬高精度地磁和激電探測效率高，可發(fā)現(xiàn)探測區(qū)內(nèi)地磁探測異常帶以及激電異常帶，從而為后續(xù)的多金屬礦精細(xì)化勘查提供指導(dǎo)［1-2］。對1∶1萬高精度地磁和激電探測技術(shù)在青海省查涌地區(qū)現(xiàn)場應(yīng)用情況進(jìn)行闡述，并對地磁和激電探測結(jié)果進(jìn)行反演，取得較好的勘探效果。

1 探測區(qū)概況

1.1 地層

青海省查涌地區(qū)地層主要為三疊世巴塘群第二巖組（T3B2）、第三紀(jì)曲果組及第四系，呈北西西向展布。三疊系巴塘群第二巖組（T3B2）是區(qū)內(nèi)的主要地層，呈北西向展布，傾角為50～85°，巖性以石英砂巖、粉砂巖、粉砂質(zhì)板巖等為主。第四系主要為沖積物，為砂和礫石組成。

1.2 構(gòu)造

青海省查涌地區(qū)褶皺構(gòu)造發(fā)育不明顯，以斷裂構(gòu)造為主，區(qū)內(nèi)構(gòu)造與成礦及脈巖活動密切相關(guān)，控制了大部分的礦（化）體和巖脈的分布?？祫x勤斷裂是區(qū)內(nèi)區(qū)域性逆斷層構(gòu)造，在北西—南東方向呈帶狀分布，傾向為北東，傾角為62°。

區(qū)內(nèi)近東西向的次級構(gòu)造極其發(fā)育，且與礦化關(guān)系密切，構(gòu)造規(guī)模較小，地表因覆蓋較厚發(fā)育不明顯，但在鉆探工程內(nèi)發(fā)育突出，寬為0.1～1 m，傾角為30°左右，對銅多金屬礦化有明顯的控制作用；但斜穿地層層理的次級構(gòu)造發(fā)育較少，對礦化的控制作用相對較弱。

2 1∶1萬高精度地磁和激電探測技術(shù)應(yīng)用

2.1 地磁測應(yīng)用分析

2.1.1 地磁探測結(jié)果

采用1∶1萬地磁在查涌地區(qū)探測，結(jié)果見圖1，從探測結(jié)果看出，在探測區(qū)內(nèi)共有11個ΔT磁異常（編號C1～C11）。大多數(shù)異常呈條帶狀展布，極少數(shù)為團(tuán)塊狀，雖然形態(tài)各異，但異常總體走向呈北西向，這與該地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造特征相吻合［3-4］。區(qū)內(nèi)推斷了8條主要的斷裂構(gòu)造，其中北西向斷裂帶有5條，北東向斷裂帶有3條。

2.1.2 地磁探測異常特征分析

這些斷裂磁場特征表現(xiàn)：F1斷裂位于磁異常北側(cè)拐點位置，經(jīng)F6北東向斷裂帶錯斷平移后，該斷裂帶磁測特征表現(xiàn)為串珠狀磁異常帶，磁異常極值附近為斷裂位置；F2斷裂磁場特征表現(xiàn)為一系列橢圓形、條帶狀、串珠狀線性排列，斷裂帶位于磁場中間線；F3斷裂磁場特征在ΔT化極平面等值線圖上表現(xiàn)為以不同磁場區(qū)的分界線位置；F4斷裂磁場特征在ΔT化極平面等值線圖上表現(xiàn)為線性磁異常帶，斷裂帶位于C7異常的中間線位置；F5斷裂磁場特征在ΔT化極平面等值線圖上表現(xiàn)為以不同磁場區(qū)的分界線位置；F6、F7、F8斷裂磁場特征表現(xiàn)為磁異常的錯動。查涌地區(qū)1∶1萬磁測推斷解釋圖見圖2。

2.2 激電探測應(yīng)用分析

2.2.1 激電探測結(jié)果

查涌地區(qū)1∶1萬激電掃面工作共圈出4個異常，具體見圖3。具體獲取到的查涌地區(qū)1∶1萬激電偶極幅頻率（Fs）異常圖見圖4。

2.2.2 激電探測異常特征分析

2013年度查涌地區(qū)1∶1萬激電掃面工作共圈出4個異常，結(jié)合2014年普查區(qū)北部按200 m線距開展的1∶1萬偶極剖面成果，將該區(qū)異常由北向南依次劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ號，據(jù)異常特征結(jié)合地質(zhì)背景將其分為2個異常帶：①Ⅲ、Ⅳ號異常為南異常帶，位于工作區(qū)南礦帶中，其中Ⅳ號異常與南帶矽卡巖型礦化具有一定的吻合性；②Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ、Ⅵ號異常為北異常帶，位于北礦帶內(nèi)，其中Ⅰ、Ⅱ異常與北帶已知的Fs1銅多金屬礦化帶吻合性較好。異常具體特征如下。

2.2.2.1 南異常帶

Ⅲ號異常帶位于康剎勤斷裂以南，從111勘探線至67勘探線，長約1 100 m，寬約300 m，總體呈北西西向展布，呈低阻高極化特征，視幅頻率Fs為3.4%～5.1%，極大值為8.8%，視電阻率ρs值主要在400Ω·m左右，異常位于灰?guī)r與砂質(zhì)板巖的接觸帶上，異常中心地段為灰?guī)r，兩側(cè)均為砂質(zhì)板巖，與化探土壤異常AP-10、AP-19部分套合。通過物性測定結(jié)果推斷該異常并非由上述巖石所引起，但地表工程揭露未發(fā)現(xiàn)礦化線索［5］。

Ⅳ號異常帶位于139～24勘探線，長約為4 200 m、寬約為500 m，總體展布呈北西西向階梯狀，低阻高極化特征，視幅頻率Fs在2.0%～6.1%，極大值為8.0%，視電阻率ρs值在200～400Ω·m。該異常地表因大塊巖體覆蓋，無法開展工程揭露驗證，物性測定結(jié)果綜合分析認(rèn)為該異常并非有上述巖石所引起，推測該異常由于斷層面分布的碳質(zhì)所引起［6］。

2.2.2.2 北異常帶

Ⅰ號異常位于測區(qū)東北角，從36～108勘探線，長約為1 800 m，寬約為300 m，最寬處為400 m，呈北西西向展布，與AP-8、AP-14、AP-15土壤異常相吻合，該異常帶內(nèi)出露巖性主要為石英砂巖、砂質(zhì)板巖及輝長巖脈等，異常北側(cè)存在有C6號磁異常。異常呈現(xiàn)為低阻高極化特征，視幅頻率Fs值一般在2.0%～5.0%，極大值為5.7%；視電阻率ρs值在400Ω·m之內(nèi)，在異常周邊存在有高阻體。該異常地表出露巖性主要以砂質(zhì)板巖及石英砂巖為主，帶內(nèi)地表發(fā)現(xiàn)多處銅礦化體，通過對巖石電性的測試，綜合分析認(rèn)為該異常極有可能是由金屬硫化物富集所引起的。

Ⅱ號異常帶位于測區(qū)中部康剎勤斷裂以北，橫貫全區(qū)，從147～112勘探線，長約為6 500 m，寬為400～1 500 m，呈北西西向展布，表現(xiàn)為低阻高極化特征。該異常主要受康剎勤斷裂控制，異常南部邊界基本與康剎勤斷裂相符合，通過地表揭露顯示該異常帶巖性以含碳質(zhì)的泥質(zhì)板巖為主，異常帶與土壤異常AP-3、AP-6、AP-11、AP-12、AP-17及C4號磁異常套合較好。其視幅頻率Fs多大于6.0%，極大值可達(dá)13.4%，視電阻率ρs值主要在400Ω·m之內(nèi)。異常帶范圍內(nèi)構(gòu)造發(fā)育，在部分構(gòu)造蝕變帶內(nèi)存在有金屬硫化物和氧化物，如AP-14土壤異常經(jīng)TC5201揭露后，在高值激電異常區(qū)發(fā)現(xiàn)寬為0.8 m的礦物帶，Cu品位為0.20%、Pb品位為1.04%、Zn品位為0.50%，金屬礦物主要為黃銅礦、黃鐵礦、方鉛礦、閃鋅礦等金屬硫化物。

V號異常帶位于39～7勘探線，有2個子異常組成，均呈北北西向展布。異常北側(cè)子異常長、寬分別約為500 m和250 m，視幅頻率Fs為6.1%；整體視電阻率ρs值基本在600Ω·m之內(nèi)，在異常周邊存在有高阻體。異常南側(cè)視幅頻率Fs極大值為6.1%；視電阻率ρs值基本在1 000Ω·m以上。整個異常區(qū)地表出露巖性以粉砂質(zhì)板巖為主，不能引起該異常，結(jié)合整個普查區(qū)地質(zhì)特征，推斷可能由隱伏蝕變輝長巖體引起的。

VI號異常帶位于55～47勘探線，V號異常西側(cè)，北側(cè)區(qū)域未能圈閉。目前形態(tài)整體呈南北向展布，呈低阻高極化特征，視幅頻率Fs在2.0%～4.81%，極大值為6.8%，視電阻率ρs值在200～600Ω·m。該異常全部位于要出露為石英砂巖，視幅頻率（Fs）幾何平均值為0.8%，視電阻率（ρs）算術(shù)平均值為2 049Ω·m，可以排除是由地表巖性引起的，結(jié)合目前普查區(qū)孔內(nèi)特征，初步推斷該異?？赡苁怯闪蚧镅貥?gòu)造局部富集造成的，有必要進(jìn)一步驗證。

3 結(jié) 論

（1）將多種物探方法應(yīng)用到多金屬礦資源探測中，通過充分發(fā)揮各物探技術(shù)優(yōu)勢，提高探測結(jié)果精準(zhǔn)度。青海省查涌地區(qū)多金屬礦勘查采用1∶1萬高精度地磁和激電探測技術(shù)。通過在查涌地區(qū)進(jìn)行地磁和激電探測后，圈定了該區(qū)域地磁以及激點異常帶范圍。

（2）圈定的地磁帶大多數(shù)異常呈條帶狀展布，總體走向呈北西向，這與該地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造特征相吻合。區(qū)內(nèi)推斷了8條主要的斷裂構(gòu)造，其中北西向斷裂帶5條，北東向斷裂帶3條。依據(jù)激電探測及以往普查結(jié)果，在探測區(qū)內(nèi)由北向南依次為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ號異常帶，其中南部的Ⅳ號異常與南帶矽卡巖型礦化具有一定的吻合性；北部的Ⅰ、Ⅱ異常與北帶已知的Fs1銅多金屬礦化帶吻合性較好。

（3）根據(jù)現(xiàn)場應(yīng)用得到的地磁及激電探測成果，進(jìn)行了多金屬礦找礦預(yù)測，可為后續(xù)該礦區(qū)地質(zhì)勘察工作高效開展提供指導(dǎo)。