書原子

近些年，出版界為了迎合家長的功利心，出版了很多垃圾作品。這些垃圾作品一般都披著一件美麗的外衣，所以，市場銷售還是很好的。但是這樣的作品對孩子產生的危害卻是長久的、巨大的。

什么是“雞湯版”？所謂“雞湯版”，就是用一件甜蜜的外衣，包裹著一個腐爛的內核。孩子在讀的時候還很愉快，但是，這個腐爛的東西對孩子產生的影響，卻是深遠的?！半u湯版”有自己的一套話語方式，敘述東西非常直接，鏗鏘有力，基本是用成人的語言進行道德的說教。一般它是這樣的表述：“奉獻是件快樂的事，感情是件美好的事?！边@樣的敘述，成年人，尤其是一些父母很愿意接受：“這不等于替我教育孩子了嗎？太好了！”所以，“雞湯版”具有很大的欺騙性。它怎樣敘述情節(jié)的呢？一般來說，它會甜蜜而著急地用故事講一個道理。它的敘述模式是這樣的：“星星們和大伙兒一起用這些石頭搭了一座石板橋，這座石板橋比原來的木橋更寬大、更堅固……”套路都是固定的：情節(jié)被淡化，其中的故事元素非常少。這樣的東西給孩子帶來的毒害是深遠的，它帶來了思想貧乏、思維短路，甚至是盲目自信、缺乏判斷。

太監(jiān)大家都了解，是被閹割的人。近些年，兒童讀物里出現(xiàn)了很多“太監(jiān)版”。當然了，賦予它們的名字都很美：“兒童版”“輕閱讀版”“精編版”“梗概版”等等。這樣的作品特點都是一樣的，里邊的細節(jié)，以及骨架被抽離了，剩下的就是一張皮，已經沒有生命力了，更談不上價值。作為一個作品來說，它最大的價值就是它的完整性，失去了完整性，價值何在呢？讀這樣作品的孩子我見了很多，身上出現(xiàn)了各種各樣的問題。一個二年級的小朋友給我留下的印象最深。他爸爸自豪地說：“我兒子《紅樓夢》已經讀完了！”“小學二年級讀《紅樓夢》？“我問，“讀的什么版本？”回答：“兒童版！”我就啟發(fā)孩子說：“你就說說，這個書寫了什么內容，或者你對什么印象最深，隨便說說吧?！苯Y果，這個小男孩臉憋得通紅，一句話也說不出來?？吹竭@個情景，我心里隱隱作痛：孩子為什么要去讀這樣的作品？難道需要這樣著急去趕路嗎？閱讀這樣的作品，首先給孩子帶來一個錯誤的概念：作品是可以割裂的，缺東西無所謂。這是個嚴重的缺陷。另外，孩子所獲得的，都是碎片知識，有什么價值呢？所以，讀了這樣的作品，未來就有可能產生以偏概全、脫離實際的毛病。

隨著年級的升高、課程的加深，市場上又推出了所謂的“全解版”。當然了，名稱還是很誘人——新課標、名師全解等等。因為有了這樣的讀物，孩子們都有自信了，于是，在課堂上就出現(xiàn)了這樣的情景：老師在講臺上認真講解，孩子們在下面該干什么干什么，互不干擾。當老師提問的時候，每個站起來回答的孩子，都回答得準確、全面、有條有理，相當于“一冊全解在手，答案無欲無求”。這樣的孩子，因為平時對學習內容應付輕松，長期待在溫水區(qū)，他（她）的成績是虛假的，帶來的危害也是巨大的——投機取巧、不勞而獲，甚至會人格分裂。

閱讀和寫作有著千絲萬縷的聯(lián)系。閱讀上一旦出現(xiàn)了問題，一定會反映到寫作之中，二者是一個遙相呼應的因果關系。我下面列出了五組寫作的典型問題，供大家了解。第一，套路。就像新八股，帶著起承轉合，散發(fā)著一股腐朽的氣息。第二，自說自話，對象不清。說來說去，到底是說給誰的，不知道。第三，無親身體會，編造，違背常識，好多內容都是無中生有，硬編的。第四，生硬，拉郎配，詞不達意。第五，單邊主義，抒發(fā)所謂的“正能量”，人云亦云。抒發(fā)正面感情當然很好，但是如果這不是自己的思想，也不是自己的看法，你說我說大家說，毫無特點，有什么價值呢？

近幾年，我見到因為閱讀產生問題的孩子越來越多。這樣的孩子在課堂上都有一個相似的表現(xiàn)：有激情，很積極，特別想發(fā)言，但是請他（她）站起來的時候，回答問題僅僅一兩句話，就卡住了。深入一點，再往前走一步，他（她）就不會了，讓人很痛心。這樣的孩子不是不閱讀，有的讀了幾十本書，有的甚至是讀了上百本！

這樣的孩子情緒飽滿，因為找不到正常的出口來表達，憋得很難受，讓人心疼。在這里，“開卷有益”這四個字，我們要反思：什么內容的書，用怎樣的方式來閱讀，閱讀到什么程度，才算是開卷有益？才能對孩子的成長有效率，是正面的？這些問題，確實需要我們認真去思考。

孩子們在閱讀中出現(xiàn)的問題，有四種典型的表現(xiàn)：一、思維短路;二、邏輯混亂;三、學以不用;四、審美低下。為了解決這四個問題，課程都作了相應的設計，布置了相應的對策。到這里，大家也許就理解了，為什么課程環(huán)節(jié)設計得比較多，學起來復雜一些，就是為了預防上述問題的發(fā)生，把錯誤閱讀給孩子帶來的傷害降到最低。