孫夢蝶,王小德
(浙江農(nóng)林大學(xué) 風(fēng)景園林與建筑學(xué)院、旅游與健康學(xué)院,浙江 杭州 311300)
土地利用作為地球表層系統(tǒng)最突出的景觀標(biāo)志,由不同類型的斑塊構(gòu)成,具有顯著的時(shí)空特征,對人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自然環(huán)境的生態(tài)功能具有重要影響[1-2]。通過空間格局分析,將土地利用的空間特征與時(shí)間過程聯(lián)系起來,可以更好地總結(jié)土地利用的動(dòng)態(tài)變化特征[3-8]。景觀格局作為景觀異質(zhì)性的具體表現(xiàn),是大小不一的景觀嵌體在空間分布組合的綜合反映[9-13]。通過分析研究土地利用和景觀格局,有利于了解景觀現(xiàn)狀,揭示發(fā)展趨勢,對促進(jìn)人類社會(huì)與自然生態(tài)的和諧發(fā)展具有重要意義[14-16]。
蚌埠市是安徽省重要的綜合性工業(yè)基地,皖北地區(qū)商貿(mào)中心與加工制造業(yè)中心,也是國務(wù)院批準(zhǔn)的促進(jìn)中部崛起、享受比照東北老工業(yè)基地政策的城市之一。在全國綜合交通“五縱五橫”運(yùn)輸通道中,蚌埠市位于京滬運(yùn)輸大通道上,是華東地區(qū)重要的綜合交通樞紐,京臺(tái)高速公路、寧洛高速公路等多條重要高速公路經(jīng)過境內(nèi),京滬鐵路和淮南鐵路交匯于此。境內(nèi)有淮河干流,水運(yùn)資源豐富,具備“通江達(dá)海”的水運(yùn)優(yōu)勢[17-19]。近年來,已有研究者對安徽省的土地利用進(jìn)行了較為全面的分析研究[20-22],張柏秀等[23]以2000 年和2005 年蚌埠市TM 遙感影像為數(shù)據(jù)源,在Envi 以及Fragstats 景觀格局分析軟件的支持下,對蚌埠市土地利用變化信息以及其景觀格局的動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行了相關(guān)研究。本研究將通過分析1995 年、2005 年和2015 年的蚌埠市土地利用空間分布和構(gòu)成及其動(dòng)態(tài)變化,結(jié)合景觀指數(shù)等方法定量揭示蚌埠市近20 年土地利用景觀格局的時(shí)空演變特征,以期為蚌埠市國土空間總體規(guī)劃與發(fā)展提供參考。
蚌埠市地處淮河流域,位于安徽省北部,地理坐標(biāo)為116°45′~ 118°04′ E,32°43′~ 33°30′N,以淮河為界,淮河以北為淮北平原的南緣部分,地勢開闊平坦,由西北向東南傾斜;淮河以南地形呈波狀起伏,主要分布地貌類型為丘陵。屬北亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候與南溫帶半濕潤季風(fēng)氣候區(qū)的過渡帶,四季分明,氣候溫和。主要植被屬暖溫帶落葉闊葉林。蚌埠市的人工林群落結(jié)構(gòu)較為單一,純林多而混交林少,多為黑松Pinus thunbergii、馬尾松P.massoniana與刺槐Robinia pseudoacacia、麻櫟Quercus acutissima的混交。全市森林覆蓋率為17.67%。蚌埠市處于東部沿海省市經(jīng)濟(jì)向中部、西部地區(qū)發(fā)展的過渡地帶,具有連接南北、承接?xùn)|西的區(qū)位優(yōu)勢。全市現(xiàn)轄龍子湖區(qū)、蚌山區(qū)、禹會(huì)區(qū)、淮上區(qū)4 個(gè)行政區(qū)以及懷遠(yuǎn)、五河、固鎮(zhèn)3 個(gè)縣,共設(shè)鎮(zhèn)43 個(gè),鄉(xiāng)12 個(gè)。截至2015 年末,蚌埠市戶籍總?cè)丝谟?66.60 萬人,其中,非農(nóng)業(yè)人口有102.45 萬人,農(nóng)業(yè)人口有264.15 萬人,戶籍城鎮(zhèn)化率為27.95%。全市GDP 和人均GDP 分別由1995 年的114.61 億元和3 650.65 元增長至2015 年的1 253.10 億元和38 267.00 元,20 年間分別增長了1 138.49 億元和34 616.35 元,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢穩(wěn)步上升。
基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為1995、2005 和2015 年蚌埠市3 期遙感數(shù)據(jù),空間分辨率為30 m。該數(shù)據(jù)是基于1995 年、2005年和2015 年蚌埠市的遙感影像解譯得到,經(jīng)過波段提取、合成、幾何糾正等處理,通過人機(jī)交互目視解譯以及混淆矩陣進(jìn)行分類精度及總精度評(píng)價(jià),總體精度可達(dá)90%以上。根據(jù)安徽省土地類型分類標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合蚌埠市土地資源的利用情況和遙感影像的特點(diǎn),在建立的解譯標(biāo)志的基礎(chǔ)上,將蚌埠市劃分為耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地5 種景觀類型(圖1)。在ArcGis10.5 下將解譯生成的圖形數(shù)據(jù)以及相應(yīng)的屬性數(shù)據(jù)替換為5 m×5 m的柵格格式,最后導(dǎo)出為GeoTiff 格式。導(dǎo)出的數(shù)據(jù)在ArcGis10.5 下運(yùn)用Fragstats 4.2 計(jì)算和分析景觀指數(shù)。
圖1 1995—2015 年蚌埠市土地利用景觀類型圖Figure 1 Land types of Bengbu city in 1995,2005 and 2015
1.3.1 單一景觀動(dòng)態(tài)度 土地利用動(dòng)態(tài)度是指景觀類型變化的劇烈程度,可以為土地利用的變化速度提供一個(gè)定量描述,并對未來土地利用的變化趨勢做出預(yù)測分析[24-25],其計(jì)算公式為:
式中,K表示某一景觀類型動(dòng)態(tài)度;Ua和Ub分別為研究初期和末期某景觀類型的面積,單位為km2;T為研究時(shí)段長。
1.3.2 景觀轉(zhuǎn)移矩陣 景觀轉(zhuǎn)移矩陣可以較為全面地反映區(qū)域的景觀類型數(shù)量以及空間方向上的變化情況[26-27]。研究中采用蚌埠市土地利用面積作為景觀轉(zhuǎn)移矩陣中的向量,制作1995—2005 年、2005—2015 年、1995—2015年三個(gè)時(shí)期的轉(zhuǎn)移概率矩陣,其計(jì)算公式為:
式中,P表示某種景觀類型的面積;Pii是指時(shí)段內(nèi)該景觀類型保持不變的面積;Pij指時(shí)段內(nèi)由i種景觀類型轉(zhuǎn)化為j種景觀類型的面積;n為景觀類型的種類。
1.3.3 景觀指數(shù) 景觀指數(shù)可以體現(xiàn)一個(gè)區(qū)域的景觀結(jié)構(gòu)和空間變化特征,是高度濃縮的反映景觀格局信息的定量參考標(biāo)準(zhǔn)。一套合理的景觀指標(biāo)需要充分反映景觀格局類型的豐富程度、體現(xiàn)各斑塊的形態(tài)特征、展示景觀內(nèi)各組成部分的空間分布特征[28-30]。根據(jù)蚌埠市的土地利用和景觀類型,本文通過類型水平和景觀水平兩個(gè)尺度共選取11 個(gè)景觀指標(biāo)進(jìn)行分析;類型水平選擇斑塊數(shù)(NP)、平均斑塊面積(MPS)、斑塊密度(PD)、最大斑塊指數(shù)(LPI)、景觀形狀指數(shù)(LSI)、斑塊結(jié)合度數(shù)(COHESION);景觀水平選擇邊緣密度(ED)、蔓延度指數(shù)(CONTAG)、聚合度指數(shù)(AI)、香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)、香農(nóng)均勻度指數(shù)(SHEI)。其計(jì)算在Fragstats 4.2 軟件實(shí)現(xiàn)。
由表1 可知,蚌埠市的景觀結(jié)構(gòu)較為簡單,格局清晰,1995—2015 年,蚌埠市耕地所占的土地總面積的比例均超過76%。2015 年,蚌埠市的耕地面積為455 119.11 hm2,占土地總面積的76.45%,是蚌埠市占有絕對優(yōu)勢的景觀類型;其次是建設(shè)用地,在1995—2015 年,建設(shè)用地的面積均超過11%,并呈逐年增長的趨勢,2015年,建設(shè)用地的面積為90 192.06 hm2,占土地總面積的15.15%,主要分布在蚌埠市的禹會(huì)區(qū)和龍子湖區(qū)附近;水域包括淮河干流水系和懷洪新河水系兩部分,占土地總面積的7.11%;林地和草地面積最少,分別為6 021.00 hm2和1 676.97 hm2,占土地總面積的1.01%和0.28%。
表1 1995 年、2005 年和2015 年蚌埠市各景觀類型的面積及占比Table 1 Land types,area and proportion of Bengbu city in 1995,2005 and 2015
由表1 可以看出,1995—2015 年,蚌埠市土地利用特點(diǎn)明顯,主要變化為林地、水域、建設(shè)用地均呈增加趨勢,其中林地面積和水域面積在1995—2015 年逐年緩慢增長,水域面積由41 680.53 hm2增至42 325.92 hm2,變化較小,建設(shè)用地面積由71 252.64 hm2增至90 192.06 hm2,增長速度最快;草地面積由1 691.46 hm2減少至1 676.97 hm2,總體變化不大;耕地面積呈逐年減少的趨勢,由474 697.62 hm2減少至455 119.11 hm2。
由表2 可知,蚌埠市的建設(shè)用地是整個(gè)研究時(shí)期內(nèi)動(dòng)態(tài)度最高的地類,為0.013 3%,其中2005—2015 年是建設(shè)用地動(dòng)態(tài)度最高的時(shí)間段,為0.023 1%;耕地的動(dòng)態(tài)度為-0.002 1%,在整個(gè)研究時(shí)期排第二位,其動(dòng)態(tài)度最高的時(shí)間段為2005—2015 年,為-0.003 7%;林地和水域的動(dòng)態(tài)度僅次于耕地,在研究期間均呈先增加后減少的趨勢,且都是在2005—2015 年動(dòng)態(tài)度值最高;草地的動(dòng)態(tài)度變化不明顯,動(dòng)態(tài)值最低。
表2 1995—2015 年蚌埠市景觀動(dòng)態(tài)度Table 2 Dynamic change land type during 1995 to 2015 in Bengbu city
通過表3 發(fā)現(xiàn),蚌埠市土地利用轉(zhuǎn)化模式明晰,各土地利用類型間的轉(zhuǎn)化模式以耕地和建設(shè)用地的相互轉(zhuǎn)入為主體;1995—2015 年,耕地轉(zhuǎn)入建設(shè)用地的面積最多,共19 444.92 hm2,占耕地轉(zhuǎn)出總面積的93.03%;建設(shè)用地主要表現(xiàn)為單向轉(zhuǎn)入的趨勢;除草地外,林地、水域的轉(zhuǎn)出面積均少于轉(zhuǎn)入面積,二者轉(zhuǎn)出面積僅占轉(zhuǎn)移總面積的3.52%。對比蚌埠市1995—2005 年和2005—2015 年兩個(gè)時(shí)間段土地利用的轉(zhuǎn)移情況可知,在2005—2015 年,蚌埠市土地利用轉(zhuǎn)移面積的變化幅度最大,累計(jì)轉(zhuǎn)移20 581.87 hm2,其中耕地轉(zhuǎn)出18 858.26 hm2,占轉(zhuǎn)移總面積的91.63%,建設(shè)用地轉(zhuǎn)入17 813.18 hm2,占轉(zhuǎn)移總面積的86.55%
表3 1995—2015 年蚌埠市景觀轉(zhuǎn)移矩陣Table 3 Transition matrix of land types during 1995 and 2015 in Bengbu city
類型水平的景觀指數(shù)見表4。由表4 可知,3 個(gè)時(shí)期的研究區(qū)均以建設(shè)用地的NP最大,遠(yuǎn)高于其他景觀,說明建設(shè)用地的破碎程度最高,水域次之,但整體變化較小。1995—2005 年,耕地的NP和PD減少、MPS增加,2005—2015 年,耕地的NP、PD增加、MPS減少,說明耕地景觀的破碎化程度呈現(xiàn)出先減弱后增強(qiáng)的趨勢,LPI持續(xù)減少,LSI不斷增加,表明耕地的優(yōu)勢度減弱而不規(guī)則性增加,受到人類活動(dòng)的干擾程度加強(qiáng)。1995—2005 年,林地的NP、PD、LSI增加、MPS減少,2005—2015 年,林地的NP、PD、LSI減少、MPS增加,說明林地景觀的破碎化程度趨于先增強(qiáng)后減弱的模式,20 年間,LPI無明顯變化,說明林地的優(yōu)勢度同過去持平,但是不規(guī)則性整體減弱。20 年間,水域的NP、PD、LSI不斷增加,MPS不斷減少,LPI先減少后增加,說明水域景觀的破碎化程度增加,景觀優(yōu)勢度減弱,形狀趨于不規(guī)則;草地的各類景觀指數(shù)變化不顯著,但景觀趨于破碎化。20 年間,建設(shè)用地的NP顯著減少,LSI呈先增后減的整體減少趨勢,LPI、COHESION持續(xù)增加,MPS增長顯著,這是由于快速的城市化建設(shè)使得建設(shè)用地大量增加,20 年間,建設(shè)用地景觀不斷由小斑塊融合成大斑塊,大的建設(shè)用地斑塊數(shù)增多,建設(shè)用地的破碎度在不斷減弱,景觀的優(yōu)勢度趨于增強(qiáng),表明建設(shè)用地逐漸趨于規(guī)整化,由于城市化的發(fā)展,蚌埠市的建設(shè)規(guī)劃越來越趨于科學(xué)合理,改變了城市化初始階段無序雜亂的發(fā)展模式。由于城市化建設(shè)發(fā)展與區(qū)域規(guī)劃的關(guān)系,城市居住用地和公共企業(yè)用地不斷增多,同時(shí),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使得公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施的密度逐漸加大,提高了建設(shè)用地的連通性和結(jié)合度,使得建設(shè)用地逐漸聚集成片,形成規(guī)?;l(fā)展的趨勢。其他各類景觀的連通性變化不明顯。
表4 1995 年、2005 年和2015 年蚌埠市類型水平景觀指數(shù)Table 4 Landscape index of land types of Bengbu in 1995,2005 and 2015
景觀水平景觀指數(shù)見表5。從表5 中可看出,20 年間,ED增加、CONTAG和AI減少,說明研究區(qū)景觀邊緣形狀逐漸趨于復(fù)雜化、景觀的離散程度增加、空間聚集性減弱;SHDI和SHEI增長,說明研究區(qū)各類型斑塊在景觀中所占比例差異逐漸縮小并趨向均勻分布,景觀類型的多樣性和豐富程度得到提高,這是由于耕地的減少、建設(shè)用地、林地和水域增加,各景觀類型所占比例差異逐步減小,使得蚌埠市近20 年的景觀格局趨于復(fù)雜化,景觀異質(zhì)性得到增強(qiáng)。以上分析表明,近20 年,蚌埠市景觀格局受人類活動(dòng)影響明顯,且人類活動(dòng)的干擾程度逐年增強(qiáng)。
表5 1995 年、2005 年和2015 年蚌埠市景觀水平景觀指數(shù)Table 5 Landscape index of Bengbu in 1995,2005 and 2015
1995—2015 年,蚌埠市各土地利用類型總體呈“三增兩減”的變化趨勢,具體表現(xiàn)為建設(shè)用地面積逐年遞增,林地、水域面積小幅增長,耕地面積持續(xù)減少,草地面積稍有下降。其中,耕地和建設(shè)用地作為區(qū)域土地利用的主要組成部分,二者的面積之和占研究區(qū)總面積的90%以上。20 年間,耕地、水域、建設(shè)用地的土地利用動(dòng)態(tài)度變化明顯,區(qū)域土地利用轉(zhuǎn)移模式以耕地的轉(zhuǎn)出和建設(shè)用地的轉(zhuǎn)入為主,20 年間,建設(shè)用地累計(jì)轉(zhuǎn)入19 444.92 hm2,其中有93.03%的面積來源于耕地,說明建設(shè)用地的空間布局與耕地的格局變化密切相關(guān)。
從景觀指數(shù)分析表明,研究區(qū)各景觀類型的數(shù)量和分布在1995—2015 年均有變化,但在變化趨勢上有所區(qū)別。其中,耕地和水域的景觀形狀趨于復(fù)雜,景觀破碎程度增加,二者的連接性較弱;建設(shè)用地的數(shù)量和規(guī)模增加,其景觀優(yōu)勢度和連通性均有增強(qiáng),逐漸趨于集中分布;而林地和草地相對變化較小。整體上,各景觀類型所占比例逐漸趨于均衡發(fā)展,區(qū)域異質(zhì)性增強(qiáng),景觀格局趨于復(fù)雜化和多樣化。
1995—2015 年,蚌埠市的土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定程度的變化,其中,在2005—2015 年,土地利用的動(dòng)態(tài)變化最為明顯,但整體土地利用類型變化緩慢[31]。2005—2015 年,我國中部地區(qū)的土地利用平均效率約為0.95,東部地區(qū)的土地利用平均效率在0.94,而蚌埠市的土地利用效率則不足0.50[32-33],土地利用效率數(shù)值較低,區(qū)域整體土地資源開發(fā)尚有一定的上升空間。
20 年間,由于城市化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,蚌埠市土地利用景觀格局發(fā)生了一定程度的變化。在蚌埠市政府發(fā)布的《蚌埠市土地利用總體規(guī)劃(2006—2020 年)》以及《蚌埠市水土保持規(guī)劃(2018—2030 年)》中明確指出,要協(xié)調(diào)保護(hù)農(nóng)用地和保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展用地間的關(guān)系,調(diào)整土地利用模式,合理安排建設(shè)用地,加強(qiáng)土地生態(tài)環(huán)境建設(shè),從而促進(jìn)區(qū)域土地利用節(jié)約集約發(fā)展。結(jié)合蚌埠市土地利用景觀格局變化的分析和結(jié)果可知,近年來,隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,區(qū)域內(nèi)各類生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目不斷增多,建設(shè)用地規(guī)模擴(kuò)大,不可避免地占用了部分耕地以及生態(tài)用地,土地供需矛盾日益明顯,低效的土地資源配置及不合理的景觀要素規(guī)劃給城市的長期發(fā)展帶來一定的阻礙。
因此,針對本文研究中所反映的相關(guān)問題,緩解區(qū)域資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展間的矛盾,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步調(diào)整區(qū)域土地利用模式,重點(diǎn)把握農(nóng)業(yè)用地和建設(shè)用地的結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)先安排區(qū)域基本農(nóng)田,劃定永久基本農(nóng)田保護(hù)紅線,保障區(qū)域糧食安全;優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施用地布局,加強(qiáng)此類用地的制度審核和監(jiān)督管理,合理規(guī)劃城市建設(shè)用地;拓展城鄉(xiāng)綠色空間用地,調(diào)整生態(tài)用地布局,發(fā)揮城市景觀的生態(tài)功能等。