李美軍
(廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院,廣東 廣州 511400)
椎動(dòng)脈型頸椎病指的是頸椎間盤周圍組織發(fā)生病變,并累及椎動(dòng)脈,導(dǎo)致椎-基底動(dòng)脈血液供應(yīng)較少造成的,臨床癥狀主要是眩暈,同時(shí)存在嘔吐、惡心、耳鳴、視物模糊等癥狀?,F(xiàn)階段,西醫(yī)針對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病的治療依然無(wú)特效治療方法,通常選擇神經(jīng)阻滯或者藥物,對(duì)于病情嚴(yán)重者,往往采用手術(shù)方法,具有較高的不良反應(yīng)發(fā)生率[1]。中醫(yī)在治療椎動(dòng)脈型頸椎病中,常用治療方法包括推拿、針灸等,但是治療時(shí)間較長(zhǎng),且具有較低的治愈率。經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),浮針在掃散患病位置鄰近四肢淺筋膜層中具有重要作用,且有助于患者部分血液循環(huán)改善,具有明顯鎮(zhèn)痛作用。因而,本次研究針對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病患者采取浮針療法治療的效果進(jìn)行簡(jiǎn)單闡述,詳情如下。
本文所選180例研究對(duì)象均為本院接收的椎動(dòng)脈型頸椎病患者,時(shí)間選自2019年12月至2020年9月,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分組,對(duì)照組(90例)中,男、女例數(shù)比是43:47;最小年齡21歲,最大年齡78歲,均值(49.85±2.13)歲;觀察組(90例)中,男、女例數(shù)比是41:49;最小年齡20歲,最大年齡76歲,均值(49.92±2.16)歲;基線資料方面,兩組未見(jiàn)明顯差異(P>0.05)。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):自愿簽署研究同意書(shū);研究資料齊全、完整;意識(shí)清晰;頸椎病符合《頸椎病診治與康復(fù)指南(2010版)》;具有眩暈癥狀;排除標(biāo)準(zhǔn):合并器官功能障礙或者血液系統(tǒng)疾??;哺乳期或者妊娠期婦女;具備較差依從性;合并急性頸椎損傷、頸椎感染或者頸椎腫瘤;因?yàn)樾穆墒С?、高血壓并、冠心病等?dǎo)致的眩暈;合并惡性腫瘤。
1.2.1 觀察組
浮針療法:將上肢與軀干夾角25°~35°位置的遠(yuǎn)端取血,于前臂橈側(cè)中心,從下向上進(jìn)針。在與肌下方距離3~5cm位置取穴,針尖刺向病灶。采用一次性浮針,其組成包括不銹鋼針芯及軟套管。常規(guī)消毒后,由皮下進(jìn)針,針尖刺向病灶,慢慢推至皮下疏松結(jié)締組織,在皮膚表面可以發(fā)現(xiàn)線狀隆起即可,運(yùn)針深度通常是軟套管可以全部埋在皮膚下。進(jìn)針后,支點(diǎn)選擇拇指,而無(wú)名指與食指需要前后按照扇形掃散,每個(gè)位置進(jìn)行2min掃散。在此期間,結(jié)合灌注活動(dòng),協(xié)助患者選擇仰臥體位或者坐位,上抬上臂,在前臂放置操作者掌心,阻抗10s后,指導(dǎo)患者放松。以上動(dòng)作進(jìn)行3次重復(fù)操作,完成操作后,將不銹鋼針芯拔出,在皮下留置塑料軟套管,利用膠布進(jìn)行固定。留置6h,拔出軟套管,起管后,禁止該部位蘸水,留管過(guò)程中,患者可以自由活動(dòng),1次/日,每個(gè)療程5次。
1.2.2 對(duì)照組
普通針刺:市政選取穴位包括太沖、風(fēng)池、內(nèi)關(guān)、百會(huì)。針對(duì)肝陽(yáng)上亢者,結(jié)合太溪、行間;痰濕中阻者,結(jié)合陽(yáng)陵泉、頭維、中脘和豐隆;虛證穴位包括足三里、風(fēng)池、腎俞、百會(huì)和肝俞;氣血練血者,結(jié)合胃俞、氣海、脾俞;針對(duì)腎精虧虛者,結(jié)合三陰交、太溪和懸鐘。具體操作如下:選取俯伏坐位,常規(guī)消毒后,采用一次性毫針,斜刺風(fēng)池穴,平刺百會(huì)穴,直刺太沖、行間、內(nèi)關(guān)和太溪,斜刺脾俞、腎俞、胃俞和肝俞。每個(gè)穴位得氣后,結(jié)合提插捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉手法,留針30min,1次/日,每個(gè)療程5次。
①觀察臨床治療效果,療效判定:無(wú)眩暈癥狀,經(jīng)TD檢查,提示正常;眩暈癥狀改善顯著,經(jīng)TCD檢查提示,與正常接近,表示顯效;眩暈癥狀基本緩解,經(jīng)TCD檢查提示趨近正常,依然能夠工作,表示有效;不符合以上判斷指標(biāo),表示無(wú)效。(有效+顯效+痊愈例數(shù))/總例數(shù)*100%=總有效率。②檢測(cè)椎-基底動(dòng)脈血流,包括平均血流速度(Vm)、收縮期峰值速度(Vs)和動(dòng)脈舒張末血流速度(Vd)。③準(zhǔn)確記錄頸性眩暈與功能評(píng)分[2]。
本次研究數(shù)據(jù)的處理均應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0,計(jì)量資料的表示方法與檢驗(yàn)值分別是(±s)與率(%)分別采用t與c2檢驗(yàn);兩組比較,差異顯著(P<0.05)。
對(duì)照組中,35例痊愈,20例顯效,25例有效,10例無(wú)效,治療總有效率是88.89%;觀察組中,39例痊愈,23例顯效,26例有效,2例無(wú)效,治療總有效率是97.78%;觀察組更高,與對(duì)照組比較,差異明顯(c2=5.714;P=0.017)。
治療前,兩組Vm、Vs和Vd未見(jiàn)明顯差異(P>0.05);治療后,觀察組比對(duì)照組低,差異明顯(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組椎-基底動(dòng)脈血流對(duì)比(±s,cm/s)
表2 兩組椎-基底動(dòng)脈血流對(duì)比(±s,cm/s)
分組 例數(shù) Vm Vs Vd治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 90 51.24±5.31 42.56±4.91 67.00±6.56 57.80±5.87 29.52±6.14 24.78±4.81觀察組 90 50.41±4.90 37.15±5.07 68.47±7.21 51.04±6.41 29.64±6.07 20.49±4.67 t 1.089 7.272 1.431 7.378 0.132 6.071 P 0.277 0.000 0.154 0.000 0.895 0.000
頸性眩暈癥狀與功能評(píng)分方面,治療前,對(duì)照組是(18.92±3.05)分,觀察組是(18.51±3.13)分,兩組比較,差異較小(t=0.890;P=0.375);治療后,對(duì)照組是(8.70±3.09)分,觀察組是(4.36±2.81)分,觀察組較對(duì)照組低,差異明顯(t=9.858;P=0.000)。
眩暈是椎動(dòng)脈型頸椎病主要臨床癥狀,同時(shí)存在視物模糊、惡心等癥狀,該病誘因有很多,包括椎間盤突出、頸椎骨質(zhì)增生等。由于以上因素導(dǎo)致椎動(dòng)脈受壓,使得椎-基底動(dòng)脈血液供應(yīng)較少[3]。與此同時(shí),腦動(dòng)脈血液供應(yīng)不足,使得交感神經(jīng)處于興奮狀態(tài),導(dǎo)致椎動(dòng)脈痙攣,加重腦缺血。此外,頸椎間肌群痙攣導(dǎo)致的頸肩位置疼痛,頸椎活動(dòng)受到影響,導(dǎo)致頸部肌群痙攣加重,進(jìn)而對(duì)椎動(dòng)脈造成擠壓,誘發(fā)該病[4]。臨床上,針對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病的治療以椎動(dòng)脈痙攣及椎動(dòng)脈血流改善為主,鎮(zhèn)痛能夠減輕疼痛,促進(jìn)腦血液供應(yīng)增多。
浮針療法結(jié)合現(xiàn)代針灸學(xué)與傳統(tǒng)針灸的方法,其在減輕疼痛、疏通氣血和修復(fù)患肌中具有重要作用[5]。利用特制浮針對(duì)病變及其周圍組織進(jìn)行刺激和掃散,可以實(shí)現(xiàn)舒經(jīng)活絡(luò)、調(diào)經(jīng)活血作用。浮針療法具有操作簡(jiǎn)單、安全等特點(diǎn),其能夠緩解患者疼痛程度,主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員工作。據(jù)有關(guān)資料顯示[6],浮針療法有助于患者椎動(dòng)脈型頸椎病患者頸部疼痛和眩暈等癥狀減輕,促進(jìn)其生活質(zhì)量的提高。本次研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率較對(duì)照組高,且Vm、Vs和Vd治療后比對(duì)照組優(yōu),頸性眩暈癥狀與功能評(píng)分比對(duì)照組低,差異均明顯(P<0.05)。由此可見(jiàn),椎動(dòng)脈型頸椎病臨床治療期間,浮針療法效果明顯,其有助于患者頸部不適及椎動(dòng)脈血流。
總而言之,浮針療法在椎動(dòng)脈型頸椎病治療中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,除減輕眩暈、惡心等癥狀外,可促進(jìn)治療效果的提高,改善患者椎-基底動(dòng)脈血流,值得臨床進(jìn)一步采納與推廣。