于慧鐸
毛澤東說過:“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物。力量對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比,而且是人力和人心的對(duì)比。軍力和經(jīng)濟(jì)力是要人去掌握的?!被春?zhàn)役的勝負(fù),人的因素對(duì)其產(chǎn)生了重要的作用與影響。粟裕與杜聿明作為參戰(zhàn)雙方的主要指揮員,在此戰(zhàn)役中發(fā)揮著不可替代的作用。
1948年11月6日,淮海戰(zhàn)役爆發(fā),從第一階段粟裕率領(lǐng)華東野戰(zhàn)軍包圍黃百韜兵團(tuán),到第二階段黃維兵團(tuán)陷入中原野戰(zhàn)軍包圍被殲,直至第三階段杜聿明率領(lǐng)國民黨軍隊(duì)從徐州撤退至陳官莊全軍覆沒,僅歷時(shí)66天。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,不僅是國共雙方總體軍事實(shí)力的比較,更是作戰(zhàn)指揮員個(gè)人素質(zhì)與能力的綜合較量。
粟裕是地主家庭出身,但因?yàn)榕c家里長工阿陀關(guān)系甚好,在其影響下練功習(xí)武,從小就想成為一名為民除害的劍俠,這為他后來的革命斗爭(zhēng)生涯奠定了重要的基礎(chǔ)。在會(huì)同縣上小學(xué)期間因?yàn)閷W(xué)校同學(xué)與駐扎在當(dāng)?shù)氐能婇y部隊(duì)產(chǎn)生摩擦,在與其作斗爭(zhēng)的時(shí)候粟裕就產(chǎn)生了“自己搞隊(duì)伍”的念頭。在常德讀書期間,粟裕經(jīng)歷過一次學(xué)潮事件,深刻理解了群眾的重要性??梢哉f,粟裕的學(xué)生時(shí)代一直在與封建勢(shì)力作斗爭(zhēng),而這些斗爭(zhēng)使他明白了許多真理。1927年,粟裕進(jìn)入葉挺教導(dǎo)隊(duì),從此開始進(jìn)入革命隊(duì)伍中,更加堅(jiān)定了他的共產(chǎn)主義信念。從南昌起義到紅軍轉(zhuǎn)移再到浙南三年游擊戰(zhàn),粟裕逐漸走向成熟,在一次次的戰(zhàn)斗中積累經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法,最終形成了他所特有的軍事理論。
杜聿明同樣出身于地主家庭,在小學(xué)讀書期間由于家中變故中途不得不輟學(xué)經(jīng)營家務(wù),荒廢了學(xué)業(yè),雖然在16歲重新恢復(fù)學(xué)業(yè),但這段成長經(jīng)歷對(duì)其人生產(chǎn)生了很大的影響。在黃埔軍校入學(xué)不久,學(xué)校便開始辦理入黨登記,杜聿明同時(shí)接到兩份登記表,相較共產(chǎn)黨與國民黨,杜最終認(rèn)為三民主義與自己理想信念相符?!肮伯a(chǎn)”二字,對(duì)于出身地主家庭的他來說,在根本上就是厭惡的,因此他很自然地接受了孫中山的三民主義。在第一次東征時(shí),杜聿明體驗(yàn)到,他所參加的教導(dǎo)團(tuán)是真正為民眾作斗爭(zhēng)的革命隊(duì)伍,而三民主義又無不在每一次戰(zhàn)斗中被廣為宣傳,因此杜聿明最終成為了一名真正的三民主義的信徒,而對(duì)于共產(chǎn)主義則從根本上就沒有理解與接納。1925年,他在蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下開始東征,隨后又受廖仲愷囑托去了北方。杜聿明在封建軍閥高桂滋手下?lián)芜^連長,在碧云寺為孫中山守靈,其間雖沾染過舊軍閥的不良習(xí)氣,但終究還是離開了軍閥部隊(duì),輾轉(zhuǎn)來到徐庭瑤部,也由此開始了他正式的軍旅生涯。
在每一場(chǎng)作戰(zhàn)行動(dòng)中,雙方將領(lǐng)的軍事指揮能力都發(fā)揮著不可替代的作用。戰(zhàn)役中軍事指揮的主要任務(wù)是:總結(jié)軍隊(duì)指揮的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),揭示軍隊(duì)指揮的一般規(guī)律,預(yù)測(cè)軍隊(duì)指揮的發(fā)展趨勢(shì),為提高軍隊(duì)指揮效能達(dá)成軍隊(duì)指揮的目的提供理論指導(dǎo)。而軍隊(duì)指揮的根本目的在于統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng),最大限度地提高和發(fā)揮部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,最有效地殲滅敵人,保存自己,奪取作戰(zhàn)勝利。軍隊(duì)指揮的正確與否,直接關(guān)系到作戰(zhàn)的成敗和任務(wù)的完成與否。
“在戰(zhàn)役過程中,敵情變化是常有的,這往往成為指揮員能否很好地發(fā)揮主觀能動(dòng)性的考驗(yàn)。”淮海戰(zhàn)役中,中央軍委以及粟裕原計(jì)劃在新安鎮(zhèn)地域殲滅黃百韜與李彌兩個(gè)兵團(tuán),而因國民黨軍主動(dòng)調(diào)整作戰(zhàn)部署,由黃百韜兵團(tuán)掩護(hù)李彌兵團(tuán)以及第44軍撤退,這就為解放軍殲敵于運(yùn)動(dòng)中創(chuàng)造了有利條件;緊接著,在淮海戰(zhàn)役開始的第三天,何基灃與張克俠起義。這些變動(dòng),被粟裕加以利用后無疑加速了淮海戰(zhàn)役第一階段的結(jié)束,也因此推動(dòng)了從“小淮?!钡健按蠡春!钡膽?zhàn)略構(gòu)想。
杜聿明在11月10日晚緊急到徐州指揮這場(chǎng)戰(zhàn)役時(shí),徐州“剿總”總指揮官仍為劉峙,所以在戰(zhàn)場(chǎng)指揮調(diào)動(dòng)上不占有絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。30日晚從徐州撤退時(shí),杜根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況制訂了向徐州西南撤退、依托淮河再向解放軍進(jìn)攻的計(jì)劃。這一計(jì)劃如能順利實(shí)施,將很可能扭轉(zhuǎn)徐州戰(zhàn)局,挽救國民黨大部被圍軍隊(duì)。但12月3日蔣介石派飛機(jī)空投親筆信,命其停止前進(jìn)轉(zhuǎn)向濉溪口攻擊前進(jìn),杜聿明不得不改變了自己的作戰(zhàn)部署。這也就表明其將自己在戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事指揮的主觀能動(dòng)性放棄了。一個(gè)將領(lǐng)放棄了自己的主觀能動(dòng)性的運(yùn)用,也就等于放棄了贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。
粟裕(左)、張震(中)等在淮海戰(zhàn)役前線指揮所研究戰(zhàn)況
主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,除要根據(jù)敵情的變化做好戰(zhàn)略部署外,還要掌握時(shí)機(jī)的運(yùn)用與形勢(shì)估量。粟裕認(rèn)為:“在戰(zhàn)役指揮中,有利戰(zhàn)機(jī)能否出現(xiàn),是由多方面因素決定的。從指揮員角度來要求,一切調(diào)度都要著眼于殲滅敵人有生力量這個(gè)基本的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想,善于多方位觀察判斷情況,盡可能地靈活用兵,充分發(fā)揮主觀能動(dòng)作用而又不一廂情愿,這樣才能創(chuàng)造和捕捉到有利戰(zhàn)機(jī)?!?/p>
從主觀能動(dòng)性這一點(diǎn)來看,杜聿明與粟裕都可以很好地在戰(zhàn)役中表現(xiàn)出這方面的優(yōu)秀能力,從而掌握戰(zhàn)役的發(fā)展以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)部署的實(shí)施。然而,杜聿明在最后指揮的淮海戰(zhàn)役中由于倉促應(yīng)戰(zhàn),進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)后又無法積極實(shí)施自己的作戰(zhàn)部署,從而失去了主動(dòng)權(quán)。正如粟裕所指出的:從戰(zhàn)役指揮的角度來說,“當(dāng)戰(zhàn)局出現(xiàn)被動(dòng)時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)者應(yīng)冷靜、客觀地分析敵我形勢(shì),充分發(fā)展有利于我,不利于敵的種種因素,并積極發(fā)現(xiàn)、捕捉和創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī),及時(shí)定下決心,采取正確的部署,并堅(jiān)決果斷地予以實(shí)施,以迅速克服被動(dòng),奪取主動(dòng)”。而此時(shí)的杜聿明,卻只以如何將國民黨軍救出包圍圈以及將其撤出徐州戰(zhàn)場(chǎng)為主要目的,對(duì)于戰(zhàn)機(jī)的捕獲已經(jīng)大為忽略。這一點(diǎn)也因此成為國民黨軍在此場(chǎng)戰(zhàn)役中失敗的潛在因素之一。相反,粟裕在打濟(jì)南戰(zhàn)役時(shí)就已經(jīng)初步有了打“小淮海戰(zhàn)役”的構(gòu)想,而隨著徐州戰(zhàn)局的發(fā)展最終確定了“大淮海戰(zhàn)役”的戰(zhàn)略方針。在這期間,粟裕就是憑借多年的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),以及長期以來對(duì)戰(zhàn)局的觀察,才最終確定這一戰(zhàn)略構(gòu)想。因此,在整場(chǎng)戰(zhàn)役中粟裕一直保持著理性嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,靈活機(jī)動(dòng),捕捉戰(zhàn)機(jī),以此來找尋國民黨軍的漏洞,然后順勢(shì)將其消滅。
每一位將領(lǐng)在戰(zhàn)場(chǎng)上都要根據(jù)敵情進(jìn)行軍事部署及采用適宜的戰(zhàn)術(shù),從而更有效地進(jìn)攻敵方,因此每一次策劃與實(shí)施都對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果起著至關(guān)重要的影響。要想贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,不僅要有適宜的作戰(zhàn)部署,還要有配合其實(shí)施的部隊(duì)及人民群眾的支持;不僅要重視武器彈藥是否充足,還要掌握與調(diào)節(jié)戰(zhàn)士及各級(jí)指揮員的精神與思想狀態(tài),只有如此,才能有更大概率贏得戰(zhàn)爭(zhēng)最后的勝利。
粟裕的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)是在他參加紅軍后,在長期的軍事斗爭(zhēng)中一點(diǎn)點(diǎn)形成的,是“在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)”。井岡山時(shí)期是他理論知識(shí)學(xué)習(xí)的重要階段。粟裕在每一次戰(zhàn)役中觀察毛澤東、朱德等的作戰(zhàn)方式并從中汲取經(jīng)驗(yàn)與精華,而在軍隊(duì)休整時(shí)則在一次次報(bào)告與思想教育中學(xué)習(xí)了毛澤東的軍事思想。正是這些寶貴的經(jīng)歷,使他在浙南三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)以及蘇北蘇中抗日打頑中有了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。在實(shí)踐過程中,粟裕會(huì)在每一場(chǎng)戰(zhàn)役結(jié)束后甚至戰(zhàn)役進(jìn)行期間總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)戰(zhàn)役進(jìn)行檢討,分析我之優(yōu)點(diǎn)、弱點(diǎn),敵之缺點(diǎn)、弱點(diǎn),以及今后注意事項(xiàng)??梢哉f,部隊(duì)休整時(shí)期是粟裕戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)鞏固與發(fā)展的時(shí)期。除此之外,在每一場(chǎng)戰(zhàn)役開始前,粟裕也會(huì)從多個(gè)角度綜合分析敵我情況,形成自己認(rèn)為最適合部隊(duì)作戰(zhàn)的方案,而后再將這一方案上報(bào)從而讓作戰(zhàn)部署實(shí)現(xiàn)部隊(duì)傷亡最小化、勝利概率最大化這一效果。1935年至1945年這10年期間,粟裕的軍事行動(dòng)以游擊戰(zhàn)為主,因而形成了豐富的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)理論。“敵進(jìn)我退(進(jìn)),敵駐我擾;敵大我避,敵小我欺;敵疲我打,敵退我追”就是在一次次戰(zhàn)斗中總結(jié)出的游擊戰(zhàn)術(shù)原則。正是在戰(zhàn)爭(zhēng)中積累的經(jīng)驗(yàn)使粟裕能在淮海戰(zhàn)役發(fā)生前就已預(yù)想到了這場(chǎng)戰(zhàn)役,并做好了相關(guān)的戰(zhàn)略部署準(zhǔn)備。
杜聿明的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的形成主要在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。而在1933年到1937年期間,其主要從事軍事技術(shù)理論工作與學(xué)習(xí),這段時(shí)期可以說是他的戰(zhàn)略知識(shí)儲(chǔ)備時(shí)期。全國性抗戰(zhàn)開始后,杜聿明將其所學(xué)到的理論用到各場(chǎng)戰(zhàn)役中。在昆侖關(guān)戰(zhàn)役時(shí),“他每天隨身攜帶一部電話機(jī)、一架望遠(yuǎn)鏡,冒著敵軍炮火的轟擊和敵機(jī)的輪番轟炸,來到便于展望的前沿陣地,觀測(cè)敵情戰(zhàn)況,適時(shí)指揮各部行動(dòng)。因而對(duì)昆侖關(guān)周圍地形和敵陣兵力火力,能夠作出合于實(shí)際的判斷,并據(jù)以制訂正確的作戰(zhàn)方案”。最終,杜聿明采取“要塞式攻擊法,穩(wěn)扎穩(wěn)打,逐步縮小包圍圈,一口一口地吃掉敵人”,贏得了昆侖關(guān)戰(zhàn)役勝利。他采用的是實(shí)地調(diào)查方法,在戰(zhàn)爭(zhēng)中尋找敵人突破口,從而進(jìn)行最佳作戰(zhàn)部署。
1942年,杜聿明作為遠(yuǎn)征軍副司令出征緬甸。而在此之前,杜聿明已經(jīng)在緬甸、印度、馬來西亞考察了三個(gè)月時(shí)間,并做了《中緬印馬軍事考察團(tuán)報(bào)告書》,正確分析了緬甸的日英局勢(shì),提出了相應(yīng)作戰(zhàn)部署與構(gòu)想。這些特質(zhì)證明杜聿明的每一次作戰(zhàn)部署是以實(shí)踐為依據(jù)的,這也就決定了他每一次作戰(zhàn)部署大多是符合戰(zhàn)爭(zhēng)的客觀規(guī)律的。因?yàn)椤皯?zhàn)爭(zhēng)有它自己的規(guī)律,克敵制勝的辦法必須依據(jù)敵我雙方的實(shí)際情況和戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)在規(guī)律去尋找”,杜聿明成功運(yùn)用這一軍事理論,在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上正確分析敵人態(tài)勢(shì),一次次地?fù)敉肆藦?qiáng)敵。
粟裕與杜聿明雖然身處兩個(gè)不同黨派,作為軍人他們都擁有良好的軍事理論素養(yǎng)與豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn),都是在戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)歷過殘酷的生與死洗禮的優(yōu)秀指揮員,但是淮海戰(zhàn)役的爆發(fā)與發(fā)展過程終究檢驗(yàn)出二人在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)上的差異。杜聿明雖久經(jīng)戰(zhàn)場(chǎng),但多數(shù)是以正面戰(zhàn)場(chǎng)為主,也就是以陣地戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)形式,其率領(lǐng)的軍隊(duì)多是機(jī)械化裝甲部隊(duì)。而且,杜征戰(zhàn)沙場(chǎng)十幾年,與共產(chǎn)黨作戰(zhàn),經(jīng)驗(yàn)可以說略有欠缺,因此雖然其每次部署都是根據(jù)實(shí)際情況為基礎(chǔ),但是模式仍有些固化,缺乏靈活性與機(jī)動(dòng)性。
“戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是軍事力量的對(duì)比,也是政治、經(jīng)濟(jì)力量的對(duì)比?!币虼?,每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),后勤工作的準(zhǔn)備也是至關(guān)重要的。
淮海戰(zhàn)役第三階段國民黨軍為何紛紛丟掉武器跑向解放軍陣地,大批大批部隊(duì)紛紛投降?這是因?yàn)樵谡麄€(gè)作戰(zhàn)過程中,杜聿明對(duì)于糧食問題的供應(yīng)一直依靠著空軍的支援,并沒有為此做出具體解決方案。后勤工作無保障,各部隊(duì)相繼投降也就不奇怪了,最終只能以失敗告終。相反,粟裕從游擊戰(zhàn)到運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)最后到大兵團(tuán)作戰(zhàn),可以說一直與國民黨軍隊(duì)這一敵手處于作戰(zhàn)狀態(tài),因此對(duì)于國民黨軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、將領(lǐng)性格以及作戰(zhàn)方式都有著深刻的了解。對(duì)于糧食問題,粟裕也一直都是作為指揮作戰(zhàn)的核心問題考慮的。幾十萬大軍作戰(zhàn),如果沒有糧食的及時(shí)供應(yīng),無論如何是無法取得勝利的。因?yàn)榧Z食供應(yīng)不僅會(huì)影響到內(nèi)外團(tuán)結(jié),也會(huì)影響軍民關(guān)系,所以糧食問題解決了,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就已經(jīng)勝利了一半。
淮海戰(zhàn)役中,解放軍不僅以軍事一種方式向敵人進(jìn)攻,在政治工作上更是作出了相當(dāng)大的努力,目的是為了讓國民黨軍從內(nèi)部瓦解。面對(duì)此種局面,杜聿明及其各級(jí)司令官除了用封建迷信收攏軍心,另一最重要手段就是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。這對(duì)于戰(zhàn)士的思想工作引導(dǎo)起不到積極作用。反觀解放軍,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的節(jié)節(jié)勝利,士氣日益高漲。但這也并不是說解放軍戰(zhàn)士在每一場(chǎng)戰(zhàn)役中都保持著高昂思想狀態(tài)。從1947年7月華野分兵開始,為了策應(yīng)劉鄧大軍,部隊(duì)打了許多消耗戰(zhàn),開始轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)。由于長時(shí)間受敵人尾追,部隊(duì)減員嚴(yán)重,致使許多戰(zhàn)士與干部出現(xiàn)思想動(dòng)蕩,產(chǎn)生許多牢騷。對(duì)于這一情況,粟裕立即進(jìn)行實(shí)際調(diào)查,了解部隊(duì)思想狀況,從而進(jìn)行對(duì)比分析,作出適宜決策,最后以報(bào)告開會(huì)的形式統(tǒng)一全軍思想,為沙土集戰(zhàn)役的勝利奠定了團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的思想基礎(chǔ)。粟裕在指揮軍隊(duì)作戰(zhàn)時(shí),無論是在多艱難的條件下,都要定期進(jìn)行思想工作教育,整頓部隊(duì)思想作風(fēng)。這一舉措不僅使部隊(duì)思想統(tǒng)一,更提高了每一名士兵的作戰(zhàn)勇氣,從而團(tuán)結(jié)一致對(duì)抗敵人。
國民黨軍因在多年作戰(zhàn)中,一直以軍事斗爭(zhēng)為主,對(duì)于士兵的思想工作毫不重視,任其發(fā)展,各兵團(tuán)間聯(lián)系主要以最高將領(lǐng)間的關(guān)系為主要紐帶,一旦產(chǎn)生芥蒂雙方便如仇人一般。因此,杜聿明在指揮各兵團(tuán)作戰(zhàn)時(shí),都要事先考慮將領(lǐng)感受,生怕自己言語失誤影響作戰(zhàn)計(jì)劃實(shí)施??梢姡粋€(gè)部隊(duì)存在思想不統(tǒng)一的狀態(tài),是不可能擰成一股繩來共同對(duì)抗敵人的。
1949年1月10日,杜聿明在淮海戰(zhàn)場(chǎng)被俘
相比而言,粟裕在淮海戰(zhàn)役開始前便召開多次作戰(zhàn)會(huì)議,通過對(duì)會(huì)議精神的貫徹,提高部隊(duì)的組織紀(jì)律性和政策水平,進(jìn)而統(tǒng)一華野全軍作戰(zhàn)思想,為完成淮海戰(zhàn)役的作戰(zhàn)任務(wù)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在作戰(zhàn)過程后期,根據(jù)中共中央軍委指示,華野開始進(jìn)入休整階段,同時(shí)轉(zhuǎn)入以政治攻勢(shì)為主。為此在對(duì)敵方面,粟裕召開了縱隊(duì)以上干部會(huì)議,進(jìn)一步部署圍殲杜聿明集團(tuán)的計(jì)劃,同時(shí)部署了廣泛開展政治攻勢(shì)的工作,要求各部隊(duì)在打“政治仗”上做出成績。在對(duì)內(nèi)上,粟??紤]到部隊(duì)連續(xù)多日作戰(zhàn),已經(jīng)相當(dāng)疲憊,需要盡快休整,以便盡快恢復(fù)體力和活躍的政治氛圍。因此,粟裕與陳士榘等人聯(lián)名致電中共中央軍委、華東局,“部隊(duì)連續(xù)作戰(zhàn),日夜不停,并常吃不到油鹽,甚為疲勞。建議由華東局、軍區(qū)首長慰勞參戰(zhàn)部隊(duì),平均每人(指戰(zhàn)員)能分到香煙五包、豬肉半斤,舉行會(huì)餐,恢復(fù)體力”??梢?,在淮海戰(zhàn)役過程中,粟裕不僅在軍事行動(dòng)上積極部署準(zhǔn)備,在政治思想工作方面,也進(jìn)行了充足的鋪墊,以此讓二者相互配合,從而推動(dòng)戰(zhàn)役的勝利。
作為淮海戰(zhàn)役交戰(zhàn)雙方的最高指揮員,粟裕與杜聿明盡管在很多方面有許多相似之處,但是由于所經(jīng)歷的戰(zhàn)役不同,所處的政治環(huán)境不同,二人無論是在思想上還是作戰(zhàn)方式上都有著較大差異,各有千秋。因此,盡可能從客觀角度觀察和分析二人的相關(guān)特質(zhì),從中得出二人對(duì)淮海戰(zhàn)役究竟產(chǎn)生了何種影響,并更準(zhǔn)確地分析與探究國共兩黨將領(lǐng)在戰(zhàn)場(chǎng)上受到哪些因素干擾,在作戰(zhàn)指揮上有哪些不同,又受哪些條件限制等,這樣可以幫助我們加深對(duì)國共雙方軍事斗爭(zhēng)歷史的了解,從而更加全面地認(rèn)識(shí)歷史及其規(guī)律。