宋則宇 廣西壯族自治區(qū)建筑工程質量檢測中心有限公司

1 前言

某住宅綜合樓工程為框磚混結構建筑，樓面板和屋面板均為現(xiàn)澆板。根據(jù)委托方反映，該工程因火災的過火持續(xù)時間較長，過火范圍為該工程的兩個二單元商鋪梁、板、柱構件和砌體構件，由于火災導致很多混凝土構件和砌體構件可能受損,在未經(jīng)處理措施或采取有效支撐前，不應在火災區(qū)域范圍內堆加荷載，以確保結構安全。同時對火災后性能目前狀況不符合國家現(xiàn)行標準要求構件采取相應措施進行處理，以確保結構安全性和耐久性。

2 綜合性能檢測工作主要內容

以本次建筑工程產(chǎn)生的火災事故案例為基礎，火災事故持續(xù)3h時間并且過火范圍在該工程一單元和二單元商鋪的梁板，包含相關立柱結構和砌體構件。

2.1 受災區(qū)域結構構件表面綜合情況檢查工作

針對該建筑工程項目受災區(qū)的表面材料的脫落情況、鋼筋材料外漏情況、表面裂縫分布情況等展開全面檢查和分析。在檢測工作過程中，通過鐵錘錘擊的聲音、錘擊表面痕跡表現(xiàn)情況，錘在手中的震感以及實際的早期工作效果等，對混凝土碳化深度展開初步測量和評估，對混凝土構件的受損程度進行綜合分析，將現(xiàn)場混凝土構件表面的綜合質量情況進行評定，具體如下。

2.1.1 梁構件綜合性檢測

16～21×A～E+1500mm及1～7×A～E+1500mm范圍內二層梁16～21×C、二層梁1～6×C等32個2層粱體構件受到火災問題的影響，表面整體呈黑色覆蓋狀，但是表面并沒有存在明顯的破壞性問題。通過錘擊和鑿擊聲音效果比較響亮，混凝土材料表面碳化深度范圍在12.0mm～35.0mm 之間。6～16×A～E+1500mm 范圍內二層梁11×C～E 等28 個2 層構件受到火災影響，混凝土表面產(chǎn)生脫落并且外觀出現(xiàn)比較明顯的受損問題。通過采取錘擊、鑿擊等，聲音效果相對比較沉悶，混凝土構件表面材料的實際碳化深度范圍在25mm～55mm之間[1]。

2.1.2 混凝土板構件

16～21×A～E+1500mm及1～7×A～E+1500mm范圍內二層板19～21×D～E等18個二層板構件受燒面表面被黑色覆蓋；6～16×A～E+1500mm 范圍內三層板9～11×D～E 等17 個三層板構件受燒面表面被黑色覆蓋，部分樓板底面出現(xiàn)抹灰層脫落現(xiàn)象，混凝土表面錘擊和鑿擊效果聲音較響，碳化深度在12.5mm～27.0mm 之間；6～16×A～E+1500mm 范圍內的三層板6～9×D～E板底粉刷層大面積脫落，局部混凝土脫落并出現(xiàn)露筋現(xiàn)象；6～16×A～E+1500mm 范圍內二層板6～9×D～E、二層板9～11×D～E等15 塊二層板受燒面表面被黑色覆蓋，板底混凝土層脫落嚴重，脫落面積約在板底面積的70%～95%之間，鋼筋大面積外露且截面變小并出現(xiàn)銹蝕，板面出現(xiàn)較多裂縫等缺陷，裂縫寬度在0.04mm～0.51mm之間，錘擊和鑿擊效果聲音發(fā)悶，現(xiàn)有混凝土表面碳化深度在22.5mm～38.0mm之間，典型見圖1。

圖1 二層板6～9×D～E、9～11×D～E

2.1.3 柱構件

一層柱21×E、一層柱21×C、一層柱21×A、一層柱17×A、一層柱1×E、一層柱1×C、一層柱1×A、一層柱5×A受到火災問題的影響，表面整體被黑色物質覆蓋，抹灰層敲落之后，柱構架的表面整體光感相對比較完整，同時色澤和正常的混凝土之間并沒有明顯的差異，沒有產(chǎn)生明顯的混凝土開裂情況。通過錘擊之后整體的聲音比較響亮，混凝土材料表面碳化深度范圍在12.3mm～21.0mm 之間一層柱16×E、一層柱16×C、一層柱15×A、一層柱11×E、一層柱11×C、一層柱6×E、一層柱6×C到火災影響的混凝土表面局部位置產(chǎn)生材料脫落情況，同時還存在不同程度的漏筋問題，通過錘擊表現(xiàn)出的聲音比較沉悶，混凝土材料表面的實際碳化深度范圍保持在35.5mm～78.5m之間[2]，典型見圖2。

圖2 一層柱21×C、11×C

2.2 受災區(qū)域構件變形量測量分析

根據(jù)本次檢測工作結果，通過使用全站儀設備對火災產(chǎn)生滯后的混凝土構件變形情況展開測量和分析，并且從中選擇出5 個2 層梁和5 個2 層板構件，對跨中撓度大小進行測量和分析，對墻柱頂部水平位移量進行測量和分析，具體測量工作結果如表1所示。

表1 受彎構件跨中撓度測量結果匯總表

通過表1當中的數(shù)據(jù)信息分析，可以看出在本次抽檢工作過程中，所獲取的5 個粱體構件實際跨中撓度沒有超過《混凝土結構設計規(guī)范》第3.4.3 條的標準規(guī)定限值大小。在5 個墻板構架當中，除了二層板19～21×D～E 跨中撓度沒有超過混凝土結構設計規(guī)范》第3.4.3條以外，剩下的4個粱板結構的跨中撓度值，超過《混凝土結構設計規(guī)范》第3.4.3條的規(guī)定限值，但是并沒有超過實際3倍限值大小[3]。

3 受災區(qū)域混凝土抗壓強度檢測工作分析

根據(jù)項目工程施工現(xiàn)場的實際施工情況，在本次檢測工作過程中通過使用鉆芯法，有效獲取16 個混凝土構件每一個混凝土構件，選擇一個取芯樣本對混凝土的抗壓強度大小進行檢測和分析，取芯樣本需要通過鉆取加工、平整、養(yǎng)護以及抗壓強度試驗等相關工作流程來進行處理，所獲取的混凝土樣本表面需要保證充分光滑，內部混凝土骨料結合必須要保證充分緊密，表面受損問題在受到火災影響之后，切除面部分并沒有直接延伸到取芯樣本內部，需要將取芯樣本加工過程中受到火災影響面進行切除[4]。

3.1 鋼筋力學性能

在本次檢測工作過程中，針對鋼筋外漏部分二層板6～9×D～E、二層板9～11×D～E 處分別選擇一組板底筋材料，展開鋼筋力學性能試驗檢測和分析。抽檢固件的具體位置以及具體的檢測工作結果分別得到兩組鋼筋材料的屈服強度大小為182MPa、181MPa都低于標準設計值的270MPa。

3.2 受災區(qū)域砌體砌筑砂漿抗壓強度檢測

本次檢測采用ZC5砂漿回彈儀對該工程一層磚砌體砌筑砂漿進行回彈檢測，隨機抽檢了一層墻6×E～D、一層墻16×E～C、一層墻C×1～6、一層墻2+2620mm×A～C、一層墻15×A～C、一層墻A×12～15 六個測區(qū)，每個測區(qū)的測位數(shù)不少于5 個，抽檢測區(qū)均處于干燥狀態(tài)?；貜棛z測及砂漿強度推定依據(jù)GB/T 50315—2011《砌體工程現(xiàn)場檢測技術標準》中有關規(guī)定進行。現(xiàn)場抽檢的6個測區(qū)回彈值無法測讀，因此可認為本次抽檢的6面一層墻測區(qū)砂漿抗壓強度平均值低于2.5MPa[5]。

4 結束語

綜上所述，在本次檢測工作過程中，根據(jù)項目工作施工現(xiàn)場的實際情況，對該工程單位2 單元商鋪粱體結構、梁板結構以及砌體結構等展開全面質量檢測工作和分析，并且對相關的檢測工作內容和結果進行闡述，從中得出必要的檢測參數(shù)結果。