康冬柳,吳厚義，張日泉，劉建林，肖新華，胡愛明，胡軍益，黃奕雯，游新明，黃小英

（1.吉安市畜牧獸醫(yī)局，江西吉安 343000；2.吉安市畜禽良種場；3.青原區(qū)畜牧獸醫(yī)局；4.青原區(qū)天玉鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村辦公室；5.泰和縣螺溪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村辦公室）

肉鴨養(yǎng)殖由于疫苗種類多、程序多、時間長，很多養(yǎng)鴨戶出現(xiàn)免疫間隔不合理、多種疫苗混注，甚至抗體、疫苗同時混合注射的現(xiàn)象，而且缺少抗體檢測，只是憑實際發(fā)病情況來判斷保護情況，并且有些免疫程序沒有推廣價值，不同養(yǎng)殖戶、不同批次鴨群免疫保護效果不一。為摸索肉鴨有效免疫程序，筆者開展了肉鴨免疫程序試驗，具體情況如下。

1 試驗方法

選用6日齡肉用雛鴨160羽，地面飼養(yǎng)，分7個組，6個試驗組每組鴨20羽，對照組40羽與試驗組相隔30m，飼養(yǎng)條件一致。各試驗組按照不同免疫程序進行免疫，對照組不進行任何免疫。60日齡、90日齡各組分別隨機采5羽鴨血，離心后進行禽流感、黃病毒、鴨瘟的抗體檢測，并觀察記錄全程飼養(yǎng)過程的發(fā)病死亡情況，發(fā)病死亡鴨均進行解剖。

表1 肉鴨免疫程序試驗分組

試驗從2020年10月15日到2021年1月17日結(jié)束。試驗用疫苗見表2。

表2 試驗所用疫苗品種

2 檢測方法

60日齡、90日齡分別檢測禽流感H5、H7、鴨坦布蘇病、鴨瘟等抗體，H5、H7抗體采用血凝抑制試驗，鴨瘟、鴨坦布蘇病毒病抗體采用ELISA抗體試劑盒，鴨瘟抗體檢測試劑盒由于檢測結(jié)果不具備科學(xué)性，在檢測中予以否定。

3 試驗結(jié)果

各相關(guān)檢測結(jié)果如下表3。

表3 60日齡、90日齡各組抗體檢測合格率 %

4 結(jié)果分析

從鴨坦布蘇疫苗的免疫效果看，滅活疫苗產(chǎn)生的抗體效價高且穩(wěn)定；黃病毒活疫苗單免或與鴨瘟疫苗同時分邊免疫，抗體產(chǎn)生滯后，但在90日齡時可產(chǎn)生較好效價；對照組40%左右鴨出現(xiàn)黃病毒抗體陽性，與前期試驗中活疫苗有水平傳播結(jié)論吻合；未免疫鴨黃病毒疫苗的鴨子60%～80%在60日齡左右可產(chǎn)生合格抗體，但在90日齡時出現(xiàn)消退，說明水平傳播感染的抗體不持久。原來試驗設(shè)計在1～3日齡5、6組鴨黃病毒疫苗、鴨瘟疫苗與鴨肝炎-短喙綜合征抗體混合免疫或分邊免疫，由于購入試驗鴨已達(dá)6日齡，在孵化房已注射鴨肝炎-短喙綜合征抗體，為不影響后期試驗，未增加該程序，此兩種疫苗與抗體混合的影響尚待進一步探討。

禽流感免疫后，H5抗體普遍較好，從抗體效價及離散度看，兩次免疫抗體一般好于一次免疫；其它疫苗的免疫程序?qū)η萘鞲忻庖哂绊懖幻黠@；H7抗體普遍較低，是否與疫苗有關(guān)尚不得而知，但還是體現(xiàn)兩次免疫抗體高于一次免疫的結(jié)果。

鴨瘟抗體檢測目前在國內(nèi)沒有較標(biāo)準(zhǔn)、可用的試劑盒，本次試驗中采購了某公司的商品化鴨瘟抗體檢測試劑盒，出現(xiàn)免疫與非免疫全是陽性的結(jié)果，說明試劑盒還有待改進。

本次試驗采用廢棄豬欄做試驗場地，鴨群為旱養(yǎng)，未接觸污染水源，所以實驗組與空白組均未出現(xiàn)典型漿膜炎、鴨瘟、黃病毒及流感癥狀病例，出現(xiàn)的死亡基本是育雛時弱小或擠壓死亡造成，與實際飼養(yǎng)環(huán)境有差別，有待于進一步對田間飼養(yǎng)的鴨群免疫抗體進行檢測和分析。

5 建議

建議在可消毒、可換水環(huán)境下飼養(yǎng)，盡量不接觸污染水體，飲用干凈水源，減少發(fā)病。在實際操作中建議禽流感、漿膜炎疫苗均免疫兩次以上，間隔15～20d；黃病毒活疫苗可單獨或與鴨瘟苗混合免疫；不同疫苗間的免疫間隔5～7d為宜。通過本試驗建議肉鴨免疫程序：1～3日齡：注射鴨瘟疫苗與鴨肝炎-短喙綜合征抗體；4～7日齡：鴨漿膜炎疫苗首免；10～12日齡：黃病毒疫苗+鴨瘟苗免疫；15～17日齡：禽流感H5+H7三價疫苗免疫；21～24日齡：鴨漿膜炎疫苗二免；30～35日齡：禽流感H5+H7三價疫苗二免。