周清杰 張朋朋
價格領(lǐng)域的兩大指標(biāo)CPI與PPI的走勢為什么會出現(xiàn)明顯分化現(xiàn)象呢?理論上來說,上下游產(chǎn)業(yè)鏈之間存在價格傳導(dǎo)機(jī)制。即上游價格的變化領(lǐng)先于下游,上游價格在經(jīng)過一段時間后會部分傳導(dǎo)至下游和終端。這種怪相被國內(nèi)媒體稱作CPI與PPI的“剪刀差”。事實(shí)上,近些年(如2015年、2017年)也曾經(jīng)出現(xiàn)過這種匪夷所思的現(xiàn)象。
從國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)可以看出,我國的居民消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)和工業(yè)生產(chǎn)者出產(chǎn)價格指數(shù)(即媒體所稱的PPI)在今年3月以后開始出現(xiàn)較為明顯的走勢分化。
最近四個月份CPI和PPI同比漲幅的差距呈現(xiàn)快速拉大態(tài)勢,二者差距分別為4.8、5.9、7.7和7.7個百分點(diǎn)。兩大物價指數(shù)走勢出現(xiàn)的這種明顯背離,就是媒體所說的“剪刀差”。PPI與CPI之間這種看似矛盾的發(fā)展趨勢,究竟受到哪些因素的影響?反映了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的什么問題?“剪刀差”的擴(kuò)大是否意味著未來會出現(xiàn)通脹?針對這些問題,下面我們將依次進(jìn)行分析。
從理論上講,PPI代表工業(yè)部門所面臨的物價走勢。更具體地講,我國的PPI代表的是工業(yè)部門向市場提供的產(chǎn)成品的價格走勢,它會受到工業(yè)部門主要投入品如原材料、半成品、人工等成本的影響,同時也受到市場競爭激烈程度的影響。CPI代表的是居民戶或消費(fèi)者所面對的消費(fèi)品和生活性服務(wù)的一般物價水平。消費(fèi)品中既有來自工業(yè)部門的產(chǎn)品,也有來自農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)品。工業(yè)生產(chǎn)部門的價格上漲通常會引起消費(fèi)品中的工業(yè)制成品價格上漲,生活性服務(wù)的價格則會隨著工資、能源價格、房租等的漲價而被推高。如果考慮開放經(jīng)濟(jì),工業(yè)部門的出口產(chǎn)品的變化并不影響本國下游的消費(fèi)價格,而居民戶購買的進(jìn)口消費(fèi)品也不受本國上游工業(yè)品價格的影響。
通過以上對PPI和CPI統(tǒng)計(jì)口徑的簡單分析,當(dāng)前我國的PPI快速上漲與CPI反彈乏力之間并沒有多大的理論沖突。因?yàn)槟壳皩ξ覈鳦PI影響較大的是豬肉、蔬菜、水果等農(nóng)產(chǎn)品,這些產(chǎn)品并不在PPI的統(tǒng)計(jì)范疇之內(nèi)。從某種意義上講,來自工業(yè)部門的消費(fèi)品價格相對穩(wěn)定,而受天氣、動物疫情等影響的生鮮產(chǎn)品的價格波動才是我國CPI波動的主要因素。另外,與居民消費(fèi)存在直接關(guān)聯(lián)的部分工業(yè)消費(fèi)品,即使有漲價壓力,但也會受供需關(guān)系、電商促銷等因素的影響而被弱化。例如,對于競爭比較激烈的家電和紡織行業(yè)來說,即使其原材料價格不斷上漲,它們的產(chǎn)品價格也未必真會有多大的提高。
當(dāng)然,PPI對CPI的傳導(dǎo)機(jī)制還是客觀存在的,即使這種傳導(dǎo)不是100%傳導(dǎo)。不過,本國居民購買的來自工業(yè)部門的消費(fèi)品,其價格傳導(dǎo)會因?yàn)橐恍┲虚g環(huán)節(jié)的存在有一定的時滯性。從這一角度看,如果我們不考慮時滯性,只是簡單地分析同一時期PPI和CPI的關(guān)系,極有可能得不到正確的結(jié)論。
今年以來,我國PPI數(shù)據(jù)不斷走高的一個主要原因是部分大宗商品價格快速上漲。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,國際原油、鐵礦石、有色金屬等大宗商品價格大幅上漲。根據(jù)海關(guān)總署公布的進(jìn)出口數(shù)據(jù),今年上半年,我國原油進(jìn)口均價同比上漲20.5%,鐵礦砂進(jìn)口均價上漲67.3%。大宗商品價格的上漲,既是來自工業(yè)原材料需求增加的原因,也有重要原材料供應(yīng)國如巴西、智利、秘魯?shù)葒苄鹿谝咔橛绊憣Ξa(chǎn)能限制的影響,還有美聯(lián)儲寬松貨幣政策所導(dǎo)致的美元貶值的緣故。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)半年報(bào),與進(jìn)口大宗商品關(guān)聯(lián)程度較高的煤炭、石油、鋼材、有色金屬等三黑一色行業(yè)價格在上半年同比漲幅偏大。其中,黑色金屬礦采選業(yè)價格漲幅最高,達(dá)37.6%;石油和天然氣開采業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)緊隨其后,價格上漲也超過了兩成,分別為26.7%、24.5%和21.0%;煤炭開采和洗選業(yè)、石油煤炭及其他燃料加工業(yè)與有色金屬礦采選業(yè)的價格也有明顯的上漲,漲幅分別為17.5%、14.8%和13.6%。
由于三黑一色行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的上游,其價格高企會提升處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的加工制造業(yè)的成本。如果加工制造業(yè)的產(chǎn)成品價格沒有市場的支撐,就不能作同步調(diào)整,其利潤空間會受到擠壓。在嚴(yán)重的情況下,會導(dǎo)致下游中小企業(yè)停產(chǎn)。以電纜生產(chǎn)企業(yè)為例,在江浙一帶有不少中小企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了停工潮。我們調(diào)研發(fā)現(xiàn),主要原因就是因?yàn)榻衲暌詠磴~價的暴漲。由于電纜價格基本維持不變,導(dǎo)致這些電纜生產(chǎn)企業(yè)無法消化巨大的成本上漲壓力,最終不得不停工待產(chǎn)。
正如前文分析,考慮到價格傳導(dǎo)的時滯性,目前我國上游價格上漲的壓力可能尚未傳導(dǎo)至下游。我們認(rèn)為,受居民收入影響的購買力回升乏力是當(dāng)下導(dǎo)致CPI低位徘徊,進(jìn)而與處于高位的PPI形成鮮明反差的一個重要原因。
受疫情影響,去年以來我國的居民收入增速明顯放緩。數(shù)據(jù)顯示,2020年居民增速只有4.7%,遠(yuǎn)低于2014年至2019年期間9.0%的年均增速。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)半年報(bào),與2019年上半年相比,居民人均可支配收入兩年平均名義增長7.4%,扣除價格因素影響,兩年平均實(shí)際增長5.2%,收入增長的前景并不樂觀。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本邏輯,居民收入增長緩慢必定會限制終端需求的反彈力度,直接導(dǎo)致CPI走勢疲軟。另外,我們注意到,去年疫情的爆發(fā)不僅深刻改變了人們的消費(fèi)習(xí)慣,也強(qiáng)化了人們的預(yù)防性儲蓄動機(jī)。由于擔(dān)心類似疫情等意外事件對生活的負(fù)面沖擊,不少居民更傾向把錢存起來而不是花出去。居民儲蓄意愿的增加會削弱他們當(dāng)期的購買意愿,弱化消費(fèi)價格上漲的動力。
按照通貨膨脹的標(biāo)準(zhǔn)定義,輸入性價格上漲導(dǎo)致的PPI高企并不是通脹,最多只是以CPI為測度標(biāo)準(zhǔn)的通脹先行指標(biāo)。然而,若大宗商品價格漲勢不改,隨著海外疫情逐步得到控制以及經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,大宗商品的需求上升會進(jìn)一步推高價格上漲。假以時日,上游價格最終會傳導(dǎo)至消費(fèi)端,推升CPI。如果推斷為真,未來PPI與CPI的“剪刀差”可能會縮小,逐漸同步。
不過特別指出的是,如果未來我國CPI的走高僅僅是因?yàn)橄M(fèi)品成本高企所致,居民收入漲幅并未出現(xiàn)明顯改觀,那么,我國經(jīng)濟(jì)將可能出現(xiàn)比較糟糕的局面。因?yàn)橐环矫婢用竦氖杖氩蝗鐑r格漲得快,其實(shí)際購買力下降,另一方面疲軟的市場會進(jìn)一步抑制消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)的銷售增長潛力。
針對可能出現(xiàn)的輸入性通脹,除了國家可以采取的規(guī)范市場價格措施,中央和各地還需要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級方面下大功夫,在新發(fā)展格局下以內(nèi)循環(huán)為主體,降低輸入性價格風(fēng)險(xiǎn)。至于居民收入提升方面,決策者不僅需要優(yōu)化就業(yè)環(huán)境,消除就業(yè)歧視,保護(hù)勞動者權(quán)益,還需要優(yōu)化營商環(huán)境,增加創(chuàng)業(yè)機(jī)會,進(jìn)而增加就業(yè)崗位。各地在靈活就業(yè)、地?cái)偨?jīng)濟(jì)、夜經(jīng)濟(jì)方面的關(guān)注和布局,也是提高本地居民收入不可或缺的環(huán)節(jié)。
(作者分別系北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、MBA研究生)