李玥

【摘? 要】論文采用灰色系統(tǒng)理論對某污水廠進(jìn)行職業(yè)病危害評價，從工藝設(shè)備、職業(yè)病危害、職業(yè)病危害防護(hù)措施等方面建立職業(yè)病危害風(fēng)險評價指標(biāo)，并進(jìn)行定量分析得到綜合風(fēng)險評價值，從而以科學(xué)的角度對某污水廠職業(yè)病危害提出合理的控制措施。

【Abstract】The paper uses the grey system theory to assess occupational disease hazards in a wastewater treatment plant. The paper establishes risk assessment indicators of occupational disease hazards from the aspects of process and equipment， occupational disease hazards， protective measures of occupational disease hazard and so on， and conducts quantitative analysis to obtain a comprehensive risk assessment value， so as to propose reasonable control measures for occupational disease hazards of a wastewater treatment plant from a scientific perspective.

【關(guān)鍵詞】污水處理廠;職業(yè)病危害;灰色系統(tǒng)理論

【Keywords】wastewater treatment plant; occupational disease hazards; grey system theory

【中圖分類號】R135;X703? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2021）06-0140-02

1 引言

生活污水是城市發(fā)展的產(chǎn)物，污水處理是城市建設(shè)必不可少的設(shè)施[1]。污水廠在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生噪聲、有毒有害氣體、粉塵等職業(yè)危害因素[2]，隨著城鎮(zhèn)污水廠的新改擴(kuò)建增加，污水廠職業(yè)發(fā)病率增高，職業(yè)病危害越來越引發(fā)關(guān)注。本文以上海某個污水廠作為實(shí)例，構(gòu)建合適的模型，采取定量方法對其進(jìn)行職業(yè)病危害風(fēng)險評價，從而有針對地提出防護(hù)對策，為污水廠職業(yè)病危害防護(hù)提供技術(shù)支撐。

2 某污水廠職業(yè)病危害風(fēng)險評價指標(biāo)

本文從工藝與設(shè)備影響因素、職業(yè)健康危害因素、職業(yè)病危害防護(hù)等幾個方面進(jìn)行分析[3]，得到職業(yè)病危害評價指標(biāo)體系[4]，如表1所示。

3 層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重

層次分析法（AHP）由美國運(yùn)籌學(xué)家、匹茲堡大學(xué)教授薩蒂于20世紀(jì)70年代初期提出[5]，是一種定性和定量相結(jié)合的決策方法，包括目標(biāo)層、中間層、最底層[6]。通過專家對指標(biāo)的兩兩對比打分，采用9分制的標(biāo)度評比，構(gòu)建判斷矩陣，詳見表2。

從而得出判斷矩陣：

計算出矩陣最大的特征向量λmax，根據(jù)最大特征向量求得一次性指標(biāo)，結(jié)合表3中平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI最終得到一致性比率CR，CR的計算結(jié)果滿足CR<0.1時，說明矩陣具有良好的一致性。

4 灰色系統(tǒng)分析

4.1 灰色系統(tǒng)簡介

將評價指標(biāo)的等級分為優(yōu)秀、良好、正常、較差、極差5個等級，分別對應(yīng)分值1、2、3、4、5。數(shù)值越大，就表示職業(yè)病危害越高。如果評價指標(biāo)等級介于兩個等級之間，其對應(yīng)的評分值分別為：1.5、2.5、3.5、4.5。用v表示評價的灰類等級，假設(shè)有n個評價的灰類，則v=1，2，3，…，n。將評價灰類分為5個等級，也就是5個灰類白化權(quán)。組織5位專家評價打分，根據(jù)這些專家的評分可以得到樣本矩陣B。將指標(biāo)Rij屬于第v個評價灰類的灰色的評價系數(shù)記Bijv;則總灰色評價數(shù)記Bij。

4.2 灰色系統(tǒng)理論的應(yīng)用

評估的結(jié)果如表6所示。

準(zhǔn)則層的灰色綜合評價：Mi=ti×Qi=（mi1，mi2，mi3，mi4，mi5）。

計算綜合評價的結(jié)果S：

將灰色綜合評價應(yīng)用于某污水廠職業(yè)病危害風(fēng)險評價中，通過該污水廠實(shí)際的現(xiàn)狀得出專家打分評價的職業(yè)病危害綜合值為3.361012，根據(jù)表5評價指標(biāo)的等級標(biāo)準(zhǔn)看出該綜合值處于良好。

5 結(jié)論與建議

根據(jù)某污水廠的工藝與設(shè)備影響因素、職業(yè)健康危害因素、職業(yè)病危害防護(hù)這3個方面來構(gòu)建評價指標(biāo)體系，共得出3個一層指標(biāo)，15個二層指標(biāo)，選取層次分析法確定權(quán)重，其中職業(yè)病危害防護(hù)措施占權(quán)重較大，職業(yè)健康危害因素次之。在對污水處理廠的職業(yè)病危害風(fēng)險評價過程中，灰色系統(tǒng)的評價模型最終得到某污水廠職業(yè)病危害評估等級是良好。目前，該污水廠的噪聲、有毒有害氣體、粉塵的危險度較高，建議在噪聲、有毒有害氣體、粉塵的防護(hù)上進(jìn)一步采取工程技術(shù)及個體防護(hù)措施，加強(qiáng)職業(yè)病危害管理與應(yīng)急救援，建議如下：①該污水廠的污水處理項目采用物理法與化學(xué)法，設(shè)置了密封的負(fù)壓除臭系統(tǒng)，建議加強(qiáng)防護(hù)設(shè)施的保養(yǎng)和檢修、定期清理維護(hù)，確保有效運(yùn)轉(zhuǎn);污泥干化及活性炭投加采用全自動化系統(tǒng)，但是在加料時應(yīng)采取個體防護(hù);噪聲防護(hù)建議在選取低噪設(shè)備的同時采取降噪隔聲措施，設(shè)置隔聲值班室。②根據(jù)作業(yè)場所的危害因素為勞動者配備防毒口罩、防護(hù)鏡、耳塞、防護(hù)手套等個體防護(hù)用品，并定期檢測性能按期更換，保障作業(yè)人員的身體健康。③在可能存在有毒有害氣體的部位安裝報警裝置，并為巡視的人員配備便攜式報警儀，定期對作業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)與職業(yè)健康檢查。④定期組織職業(yè)病危害應(yīng)急救援演練，定期檢查更換急救藥品，確保在發(fā)生事故時可以準(zhǔn)確迅速地處理和控制事故風(fēng)險。

【參考文獻(xiàn)】

【1】孔彥.我國城市污水處理現(xiàn)狀與展望[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2007（10）：9-10.

【2】周桂俠，戴雪松，李煥煥，等.沈陽市某污水處理廠職業(yè)病危害控制效果評價[J].職業(yè)與健康，2013，29（22）：2955-2957.

【3】劉俊玲.某生活污水系統(tǒng)職業(yè)病危害控制效果評價[J].中國衛(wèi)生工程學(xué)，2015，14（3）：265-269.

【4】Thomas L. Saaty.The analytic hierarchy process[M].New York：McGraw Hill，1980.

【5】要杰，張越.模糊層次分析法在保定市城鎮(zhèn)污水處理技術(shù)綜合評價中的應(yīng)用[J].環(huán)境工程，2013，31（3）：132-134.

【6】劉思峰，黨耀國，方志耕，等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2004.