摘? ? 要：涇河川區(qū)是平?jīng)鍪兄饕氖卟松a(chǎn)區(qū)，隨著設施蔬菜栽培規(guī)模不斷擴大及買方市場的形成，凸顯出當?shù)胤逊N植品種更新?lián)Q代滯后的不利現(xiàn)象。試驗篩選出的京T301L、惠滿收、樂紅3號3個品種的產(chǎn)量高、農(nóng)藝性狀好，適合涇河川區(qū)大面積推廣應用。

關鍵詞：番茄;品比試驗;春大棚

文章編號： 1005-2690（2021）09-0016-02? ? ? ?中國圖書分類號： S641.2;S626.4? ? ? ?文獻標志碼： B

平?jīng)鍪袥芎哟▍^(qū)早春設施蔬菜在設施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一直處于重要地位，番茄是該區(qū)種植面積最大的蔬菜種類之一[1-2]。為把更多適宜早春茬種植的番茄新優(yōu)品種提供給廣大消費者，加快涇河川區(qū)番茄品種更新?lián)Q代速度，2020年平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學院引進多個品種初選后，進行了番茄品比試驗。

1? ?材料和方法

1.1? ?試驗地概況

試驗在平?jīng)鍪修r(nóng)科院崆峒試驗站的鋼架塑料大棚內(nèi)實施，試驗地土壤為新積土類、石灰性新積土屬、黃淤土種[3]，地力均勻、肥力中等，前茬作物為辣椒。

1.2? ?材料

參試品種詳見表1。

1.3? ?試驗方法

試驗設置3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積為12.6 m2。采用一壟雙行半膜栽培模式，壟寬70 cm，溝寬40 cm，株距45 cm。所有參試品種均為無限生長型，單干整枝，坐5層果后打頂，風味品質采用人為品嘗打分方法，5分制，品質越好分數(shù)越高。

1.4? ?田間管理

2020年3月18日育苗，苗齡49 d，5月6日定植，9月中旬完成大田試驗。定植前每667 m2施復合微生物菌肥（N+P2O5+K2O≥6%，有機質≥50%，有效活菌數(shù)≥2×107/g）40 kg、天源寶有機肥（N+P2O5+K2O≥5%，有機質≥45%）160 kg、復合肥料（N+P2O5+K2O≥54%，18-18-18）35 kg，作底肥一次施入，尿素35 kg分批次追施。生長期間調查記錄各品種的植株性狀、果實性狀，實測小區(qū)產(chǎn)量。田間管理采用番茄常規(guī)栽培管理方法。

1.5? ?數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 17.0和 Excel 2003對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2? ?結果與分析

2.1? ?不同番茄品種主要農(nóng)藝性狀比較

從表2可以看出，參試品種坐果期主要集中在6月中旬，采收期夏利來5號和京T301L兩個品種較其他品種早采收5～11 d。第一穗果坐果節(jié)位，大部分品種為第7節(jié)，主要集中在6～8節(jié)。株高京T301L最大為172.19 cm，對照朝研299最小為118.50 cm。莖粗京T301L最粗為11.22 cm，樂紅3號最細為8.49 cm。葉縱徑抗熱王子最大為18.44 cm，盼玉433最小為15.66 cm。葉橫徑參試品種大部分大于對照，夏利來5號最大為9.24 cm。京T301L葉色淺綠，盼玉433和夏利來5號為綠色，其他品種為深綠色。

2.2? ?不同番茄品種果實比較

從表3可以看出，各參試品種單果重抗熱王子最大為247.18 g，其他品種均小于對照朝研299，其中樂紅3號最小為114.60 g?？v徑對照朝研299最大為63.49 cm，惠滿收最小為52.14 cm。橫徑抗熱王子最大為84.30 cm，樂紅3號最小為61.04 cm。果形指數(shù)盼玉433和樂紅3號最大為0.86，惠滿收最小為0.70，果形指數(shù)越大番茄越高圓，越小越扁圓。心室數(shù)對照朝研299最多為5.8，樂紅3號最少為2.6。所有參試品種除樂紅3號為大紅果、萼片品展外，其他均為粉紅果、萼片上揚。風味盼玉433較差一點，口感偏酸，樂紅3號果肉硬度高、酸度適中、偏甜，其他幾個參試品種口感好，沙甜。

2.3? ?不同番茄品種產(chǎn)量效益比較

從表4數(shù)據(jù)可以看出，各參試品種的產(chǎn)量范圍為6 988.27～8 430.74 kg/667 m2，其中京T301L、惠滿收、樂紅3號3個品種的產(chǎn)量顯著高于對照，且京T301L、惠滿收與對照間的差異達到極顯著水平。增減產(chǎn)率較對照范圍為-7.57%～11.50%，產(chǎn)量排序為京T301L>惠滿收>樂紅3號>朝研299>夏利來5號>盼玉433>抗熱王子。

每667 m2效益與產(chǎn)量正向相關，品種京T301L的收益最高，較對照增收2 087.35元/667 m2;其次是惠滿收，較對照增收2 034.23元/667 m2;樂紅3號較對照增收764.15元/667 m2;其他3個品種較對照均有不同程度的減產(chǎn)。

3? ?結論與討論

試驗結果表明，粉紅果抗熱王子、京T301L、惠滿收、夏利來5號口感好、皮薄，其中京T301L和惠滿收綜合表現(xiàn)突出，不僅產(chǎn)量優(yōu)于對照朝研299，而且果實整齊、畸形果少、不易裂果、果形漂亮。大紅果樂紅3號產(chǎn)量優(yōu)于當?shù)刂髟云贩N，口感酸甜適中，果形指數(shù)高、心室數(shù)少果形高圓，果皮厚、硬度高耐儲運，綜合表現(xiàn)好。因此，京T301L、惠滿收、樂紅3號這3個品種均可作為重點推薦品種。

參考文獻：

[ 1 ] 吳克順，董吉德.平?jīng)鍪兴芰洗笈镌绱翰琰S瓜引種試驗初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（1）：9-13.

[ 2 ] 李智遠，吳克順.平?jīng)鍪兴芰洗笈镌绱翰绶岩N試驗初報[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2014（12）：85-90.

[ 3 ] 劉趙帆，李喜娥，劉海宏，等.塑料大棚早春茬黃瓜引種試驗初報[J].甘肅省農(nóng)業(yè)科技，2018（2）：33-36.